Pest Megyi Hírlap, 1979. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-25 / 20. szám

1979. JANUAR 25., CSÜTÖRTÖK 'íyKWren KGST-évfordulón Találkozó SzázbbmbffáK Tegnap délután magyar— szovjet baráti találkozót ren­dezett Százhalombattán a nép­front helyi bizottsága, a vá­rosi pártbizottság épületében. A találkozón a város számos műszaki, közgazdasági szak­embere vett részt, ott volt Horváth György, a százhalom­battai városi pártbizottság tit­kára, Kovács Antalné, a Ha­zafias Népfront Pest megyei Bizottságának titkára. A találkozón Alekszandr Jer- sov, a Szovjetunió magyaror­szági nagykövetségének má­sodtitkára tartott vitaindító előadást arról, hogyan fej­lődnek a szovjet—magyar ba­ráti kapcsolatok a KGST meg­alakulásának harmincadik év­fordulója idején. Az előadó részletesen beszámolt a mű­szaki-tudományos együttmű­ködésről, a hozzászólók pedig arról, hogy a kölcsönösség a város — elsősorban a Dunai Kőolajipari Vállalat és a Du­nai Hőerőmű Vállalat — szempontjából különösképpen fontos. A géppark orvosai Kétszázharmincmillió forint értékű gépparkja van a Pi­lisvölgye Tsz-nek. A műhelyekben átvizsgálják, előkészítik a gépeket a tavaszi, s az azt követő mezőgazdasági munkákra. A képen: a pilis vörösvári gépműhelyben befejezéséhez köze­ledik a mezőgazdasági rakodók javítása is. Bozsán Péter felvétele Äff kos admimsrtrádé ? Gyors, pontos információk A Pesff megyei iiieffményhixaffaiban — Tudja-e, mi egy ményhivatal munkája? — kérdeztem többeket. Néhány közgazdászon kívül nem akadt, aki akár megközelítőleg pontos választ adott volna. Ezt végül a legmegbízhatóbb helyről, Wallner Bélától, a Pest megyei Illetményhivatal vezetőjétől kapom meg: — Ha nagyon egyszerűsíteni akarom a dolgot, hivatalunk egy hatalmas bérelszámolási osztály. Egyik 'fő feladatunk (a többiről később), hogy a megye közalkalmazottainak munkabérét és egyéb illet­ményeit, családi pótlékait, táppénzeit, s egyebeket köz­pontilag bérszámfejtsünk. Ascota-konyve'és — Hány emberről és kikről van szó? — Mintegy 32—34 ezer azoknak a száma, akik vagy közvetlenül a tanácsi appará­tusokban vagy azok irányítá­sa alatt működő intézmények­nél dolgoznak. így ide tartoz­nak például a tanácsi kórhá­zak, rendelők alkalmazottai, orvosok, védőnők, ápolónők. A közoktatásban részt vevők : óvónők, alsó- és középfokú is­kolák, nevelőotthonok pedagó­gusai; a közművelődés mun­katársai : tanácsi könyvtárak, művelődési házak dolgozói, fűtőtől igazgatóig és így to­vább. — Hogyan működik a hiva­tal mechanizmusa? — Ha valamelyik Pest me­gyei tanácsi intézménynél, városban, járásban, községben valakit alkalmaznak — értesí­tenek bennünket, természete­sen pontos adatokkal. A többi már a hivatal dolga: az Asco- ta könyvelőgépeken készült hivatalos bérjegyzéket ha­vonta egyszer megkapja a munkáltató, pontosan kiszá­mítva a dolgozóknak kifize­tendő összeget. Ezt a pénzt OTP-n keresztül hivatalunk utalja át. Ha például egy vá­rosban ötven tanácsi intéz­mény van, ötven bérjegyzéket, ötven OTP-átutalást küldünk. Az iskolának, hivatalnak, ta­nácsnak nem kell bérelszá­molót foglalkoztatni. — És ha valami változás történik? Fizetésemelés, be­tegség? — Erről havonta kapunk ér­tesítést és természetesen meg­felelően korrigálunk. — Tévedés kizárva? — Ezrelékekben fejezhető csak ki. Sajnos, ez a kis szám is több embert érint, akiknek sovány vigasz, hogy esetük illet-1 csak elenyésző hányada egy nagy egésznek. Bántja őket a hiba, jogosan, ök a legjobb ellenőreink, ezért is igyek­szünk még jobban kiszűrni a tévedés lehetőségét. Szakszerű munka — Mi ennek a központosí­tott rendszernek az előnye? — A legfontosabb: rengeteg manuális munka álól mente­sülnek az intézmények. A kezdeti idegenkedés után (1967-ben alakult a hivatal), ezt hamar belátták. A másik: az illetményhivatal 106 dolgo­zója csak ezzel a munkával foglalkozik. így alaposan is­merik a bonyolult, nagy szá­mú, bérrel, táppénzzel, SZTK- val kapcsolatos különböző jogszabályokat, munkájuk te­hát igen szakszerű. A végered­mény: gyorsabb, pontosabb, egyszerűbb bérelszámolás. — Azok, akik eddig ezzel foglalkoztak, mondjuk egy is­kolában, kórházban — munka nélkül maradtak? — Természetesen nem. Túl­nyomó többségük, például egy kis művelődési ház adminiszt­rátora, sok feladatot lát el. Azáltal, hogy mentesült a bér- számfejtés eléggé bonyolult, időt rabló munkája alól, több lehetősége, energiája marad a tartalmasabb, művelődési ügyekhez közelebb álló dol­gokra. Ezt szolgálja az illet­ményhivatal másik tevékeny­sége is, melyet mar korábban említettem. — Mégpedig? — Már 1972-ben elkezdtük központosítani a tanácsi szám­viteli rendszert. Ma már, a bérekhez hasonlóan, az intéz­mények adatszolgáltatása alapján, a Számítástechnikai és Ugyvitelszervezési Vállalat IBM 360-as számítógépével könyveljük a megyei, városi és járási tanácsi szervek bevé­teleit és kiadásait. Idén már a községek is csatlakoznak ehhez a rendszerhez. Rövide­sen átvesszük a beruházások számviteli nyilvántartását, az állóeszköz-nyilvántartást, adó­könyvelést, vagyonnyilvántar­tást is. Célunk, hogy komp­lex költségvetési elszámolási hivatallá alakuljunk, mely mentesíti Pest megye mintegy 6—700 különböző tanácsi in­tézményét az ilyen feladatok alól. Egyszerűbben, gyorsabban — Az adatszolgáltatási kö­telezettség megmarad. Enél- kül nem tudnánk dolgozni. De a könyvelést, nyilvántar­tást, az ezekkel kapcsolatos hatalmas adminisztrációt, a manuális munka gondjait le­vesszük az intézmények vállá­ról. Azok, akik eddig ott ezzel foglalkoznak, jobb minőségű munkát végezhetnek, vagyis pontosabb, többszörösen el­lenőrzött adatokkal szolgál­hatnak. Ugyanakkor rengeteg információhoz jutnak, hiszen a központilag nyilvántartott, egységesített adatok az illeté­kesek számára bármikor hoz­záférhetők lesznek. Az infor­mációk eddig csak lentről fel­felé terjedtek, a rendszer ki­alakulásakor majd például egy községi vezető is tájéko­zódhat, gyorsan, pontosan, a megyei adatokról. Egyszerűbben, gyorsabban dolgozni tehát nemcsak az iparban, mezőgazdaságban Je- het. A sokszor elátkozott, bo­nyolultnak tartott, rengeteg erőt, energiát lekötő admi­nisztráció is könnyebbé tehe­tő. Legyen ez példa ott, ahol úgy gondolják: a munka ter­mészete nem teszi lehetővé a hatékonyság növelését. A. Gy. Gémeskút SieSfdf hidreglóbusz Épíffésxet a mexöguxeióságban Még nem is olyan régen a magyar táj jellegzetes látvá­nyossága volt a gémeskút, a tájbasimuló, fehér falú tanyák­kal, majorságokkal. Később a gémeskutat felváltotta a hid- roglóbusz, a tanyát a nagy­üzemi mezőgazdasági telep. Vajon hogyan illeszkednek ezek a telepek a körülöttük elterülő tájba? Ugyanolyan harmonikus egységet alkotnak mint egykor a tanya és a gémeskút? Amikor környeze­tünk védelméért, megóvásáért világszerte harcot folytatunk, ez sem lehet mellékes szem­pont Hármas követelmény — Nem is az — mondja To- mory László, egyetemi tanár, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem építészeti tanszéké­nek vezetője, a mezőgazdasági építészet jeles ismerője. — A szakembereket a világon min­denütt foglalkoztatják e kér­dések. A különböző nemzet­közi konferenciákon kicserél­jük tapasztalatainkat, igyek­szünk a legcélszerűbb, leg­korszerűbb és leggazdaságo­sabb formákat megtalálni. Azt kell mondanom: egy jó épí-, tész számára nem különösebb bravúr egy jó és szép mező- gazdasági épület megálmodá­sa. Ha a funkció, a szerkezet és a forma hármas egységét megvalósítja, s nem fél attól, hogy a követelményeknek, a korszerű téchnológiának meg­felelő elemeket használjon, a táj is befogadja az új épít­ményt. Nem az a cél, hogy beolvadjon a telep. Nem baj, ha a tájba illeszkedve megtö­ri annak egyhangúságát. Szavai igazságát nem nehéz belátni. Hiszen ki ítélné ma már oda nem illőnek az egy­kor talán újszerűségükkel meghökkentő, karcsú hidrogló- buszokat, silótornyokat, vagy az autópályák völgyeken át­ívelő ezüstszalagját, viadukt­jait. Áz építőipar fejlődése nem maradhatott nyomtalan a mezőgazdasági épületeknél sem. A hagyományos vályogot, téglát felváltották az új anya­gok. Előbb a vasbeton hódí­tott, s az utóbbi években a könnyűszerkezetek viszik el a pálmát. Az állattartás, a ta­karmánytárolás változó mód­szereinek'ismerete is segíti az építészt, hogy céljának megfe­lelő és esztétikus telepeket ter­vezzen. Új technológia Amikor azt kérdezzük, ho­gyan hat a mezőgazdasági nagyüzem öninön környezetére hajlamosak vagyunk csak az új, a modern építményekre gondolni. Pedig a mintegy 150—200 milliárd forint érté­kű mezőgazdasági épület, te­lep nagy százaléka még ha­gyományos módon épült, vagy egyszerűen az új technológia a régi épületekbe költözött be. — Fel lehet-e ^ldani az el­lentmondást? — Két lehetőség van arra, hogy az állat biológiai adott­ságainak megfelelő, az ember és a gép együttes munkájának lehetőségét megteremtő mó­don megszűnjék az ellentmon­dás. Az egyik szerint az épü­let csupán addig „él”, míg az adott technológia. Ennek el­avultéval, az épület is nyug­díjba mehet. Ilyen volt a szer­fás korszak az 1960-as évek­ben. Egyébként ez a módszer, ha korszerűbb formában is, egyes kevésbé kényes fajta tartásánál napjainkban visz- szatér. A másik változatban az épületet úgy alakítják ki, hogy az etetést, a gondozást segítő gépek, eszközök, köny- nyen kicserélhetők legyenek, ha a fejlődés úgy diktálja. A gazdaságok nagy része ezt a második megoldást választja. — Nincs tehát akadály^ an­nak, hogy a célnak megfelelő harmonikus, a magyar tájnak sajátos arculatot adó mezőgaz­dasági üzemek épüljenek? — Vannak szépen rendben tartott telepek, de sajnos, nem­csak a tervező tehet róla, ha esztétikailag nem nyújt töké­letes látványt egy-egy üzem. A termelőszövetkezetek, álla­mi gazdaságok nem fordítanak kellő gondot az épületek kar­bantartására. Ismerek olyan másfél éves építményt, ami úgy fest, mintha a háború után hozták volna rendbe. A nagyobb renddel, a gépek, az épületek, a »berendezések fele­lősségteljesebb használatával megakadályozhatnák az idő előtti romlásit. Hol a helyük? Az építészet ma sokkal kéz­zelfoghatóbban kapcsolódik mindennapjainkhoz, mint a megelőző korokban. Az épület és a technológia összhangja egyre inkább megköveteli a tervezők fokozottabb felelőssé­gét. De vajon kellően felké­szültek-e fiatal építészmérnö­keink ezekre a feladatokra? — Sajnos, a külföldi példák, kai ellentétben nálunk nem megfelelő az építészeti isme­retek oktatása a felsőoktatási intézményekben. Az óraszáma minimálisra csökkent, a leg­több helyen összeolvadt más tárgyakkal. Ez nyilvánvalóan károsan hat majd a további telepek tervezésére, a beruhá­zások megvalósítására. Az ál­lattartó telepek tervezése ma­gas szintű, összetett tudást igé­nyel. A kellő erkölcsi és anya­gi megbecsülés lehetővé sőt, kötelezővé tehetné a tervezé­si módszerek fejlesztését is. Több országban már mate­matikái módszereket is alkal­maznak a leggazdaságosabb módszerek kiválasztására. Fá­jó még az is, hogy a ma­gyar táj arculatát meghatározó mezőgazdasági épületek közül, még egyet sem méltattak Ybl- díjra érdemesnek. Lehet, hogy azért, mert fel sem merült, hogy építészetileg is értékel-, jék ezeket az alkotásokat. Gáspár Mária Hatékonyabb ellenőrzés Évente 27—30 ezer vizsgálat a kereskedelemben A Belkereskedelmi Minisz­tériumban a kereskedelmi el­lenőrzésről tartott tájékozta­tót tegnap dr. Selmeci Lajos­áé miniszterhelyettes. El­mondta, hogy a minisztérium, az országos és megyei keres­kedelmi felügyelőségek szak­emberei, a vállalatok saját munkatársai és a társadalmi íllenőrök képesek ellátni fel­adatukat. Évente 27—30 ezer vizsgálatot tartanak, s az ese­tek 18—20 százalékában fele­lősségre vonást alkalmaznak. A minisztérium irányítása alá tartozó 83 vállalatnál minden évben végeznek az egész szer­vezetet átfogó vizsgálatot. Nem kielégítő viszont a vál­lalati belső ellenőrzés színvo­Vállalni kell a kockázatot T&bb megyei agrártermékei exportálunk Nemrégiben adtunk hírt ar­ról, hogy az Öbuda Tsz közös vállalkozásba fogott a MON- IMPEX-szel és egy ciprusi. céggel. A kezdeményezés út-! törő jellege akkor is nyilván­való volt, és jelezte külkeres­kedelmünk megújulási szán­dékát. Hogy erre szükség van, bizonyítja a tény, hogy ma még sok termelő nem reagál elég frissen a külpiaci válto­zásokra, a belső árrendszer gyakran elfedi előlük a való­ságos helyzetet. Közös társaságok Javíthatná pozíciónkat, ha a tsz-ek, állami gazdaságok kereskedelmi szervei — ÁG- KER, TSZKER — egy-egy terméket exportáló vállalat között közvetlenebbé válna a kapcsolat, a gazdaságok gyor­sabban informálódnának az értékesítési lehetőségekről. Ennek a folyamatnak zöld utat adnak az érvényben levő jogszabályok. Nincs akadálya a különböző kereskedelmi tár­saságok létrejöttének, ame­lyek a viszonylag laza, csu­pán tevékenységüket koordi­náló együttműködésből kiin­dulva, fokozatosan válhatná­nak magasabb rendű gazda­sági szervezetté. Ilyen és éhhez hasonló kér­désekkel foglalkozott dr. Lada Lajos, a Külkereskedelmi Mi­nisztérium főosztályvezetője tegnap Pest megye vezető me­zőgazdasági szakembereinek értekezletén, Budapesten a Kertészeti Egyetemen. A mezőgazdaság exportré­szesedéséről elmondta, hogy a 23,5—24,5 százalék idén nö­vekedni fog, hiszen a belső keresletet többé-kevésbé ki­elégítettük, a többlettermést ezért az országhatárokon kí­vül kell értékesíteni. Keresett az élő állat Dr. Lada Lajos kitért arra is, hogy a dollár elszámolású kereskedelmünkben elsősor­ban az élő állat és' az állati termékek 70 százalékot tesz­nek ki. Elismeréssel szólt azokról a Pest megyei gazda­ságokról, ahol sikerrel pró­bálkoztak a nyúl, a galamb, és a csincsilla tenyésztésével. Ezek az állatok rendkívül ka­pásak, de a tapasztalatok hiá­nya miatt az átlagosnál na­gyobb kockázatot is jelente­nek a gazdaságoknak. A választék bővítése A tavalyi mezőgazdasági export elmaradt a tervezettől, ami az indokoltnál nagyobb takarmányfölhasználással, egyes állatfajok értékesítési nehézségeivel és a gyengébb gyümölcs- és zöldségtermés­sel magyarázható. Idei kilá­tásainkkal kapcsolatosan hangsúlyozta, szocialista part­nereink változatlan érdeklő­dést mutatnak áruink iránt, de számolni kell a minőségi igények növekedésével, a tő­kés piacokat a választék to­vábbi bővítésével megbízható szállítással lehet megtartani. Dr. Lada Lajos előadását követően dr. Páles Gyula, a Magyar Nemzeti Bank elnök- helyettese az 1979. évi hitel- politikáról beszélt V. B. nala. Valószínűleg azért, mert a kereskedelmi vállalatok ve­zetői sem ismerték még fel e munka fontosságát, másrészt sok vállalati ellenőr nem ren­delkezik megfelelő képzettség­gel. Az ellenőri szakma egyébként sem népszerű, s így meglehetősen nagy e terü­leten a fluktuáció. A minisz­térium rendszeres továbbkép­zéssel, erkölcsi és anyagi meg­becsüléssel igyekszik segíteni ezen a gondon. Naponta körülbelül ötmil- lióan fordulnak meg az ország üzleteiben és vendéglőiben. A vásárlók, vendégek észrevé­teleikkel, javaslataikkal segít­hetnek feltárni a hibákat. Ezért a minisztérium, illetve a többi felügyeleti szerv rend­szeresen figyelemmel kíséri azt is, hogy a vállalatok ho­gyan foglalkoznak a fogyasz­tók panaszaival, követi-e az észrevételeket valódi vizsgá­lat, vagy csak formális vála­szok születnek. Kereskedők. vendéglátósok mondják (örülnek is neki), hogy a vállalati belső ellen­őrökön kívül bizony csak nagy ritkán látnak más hivatalos vizsgálódót. De alátámasztja ezt a statisztika is: 55 ezer, úgy­nevezett kereskedelmi és ven­déglátóipari egység van az or­szágban, évente 27—30 ezer el­lenőrzés, tehát a kereskedők csalásra hajlamos rétegének sem kell állandóan attól ret­tegnie, hogy rajtakapják a tur­pisságon. Maradunk tehát mi, fogyasztók, hogy megvédjük érdekeinket. De megvédjük-e igazán? Csák ritkán. Nem szívesen rontjuk el az esténket azért, mert néhány centtel keve­sebbre mérték az italunk, mert hideg volt az étel, néhány de­kával kevesebb a kenyér, ud­variatlan, s pontatlanul számol a pincér. Tegyük gyorsan hoz­zá, semmiképpen sem akarunk általánosítani, de az is tagad­hatatlan, hogy ma még sok bosszúságot okoz mindany- nyiunknak, ami elsősorban a vendéglátóiparban lelhető fel: a fogyasztók, a kereskedelmi vállalatok és az állam megká­rosítása. Ezen két módon le­het segíteni: hatékonyabb el- 'enörzéssel, erre törekszik a Belkereskedelmi Minisztérium és saját érdekeink bátrabb képviseletével. Ez a mi dol­gunk is: vásárlóké, vendégeké. Cs. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom