Pest Megyi Hírlap, 1978. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-16 / 219. szám

4 "kMiim 1978. SZEPTEMBER 16.. SZOMBAT VIGYÁZUNK-E AZ ISKOLÁRA? Év elején minden tiszta HETVENÖTEZER FORINT - NAGYTAKARÍTÁSÉRT Egy általános iskolai tante­rem építése körülbelül 2 mil­lió forintba kerül. Egy nyolc­tantermes iskola értéke tehát több mint 15 millió. Drága. Az iskola munkahely, társadalmi tulajdon. Nevelői, tanulói kö­zösségek használják. Vajon vigyázunk-e rá? A kérdésre ezúttal az Örkényi általános iskolában kerestem a Választ. Az enyém és a miénk Dr. Lehoczky Ferenc igaz­gató: — Iskolánkban 585 gyer­mek tanul két váltásban. De akad harmadik műszak is: az esti iskolások is ide járnak és az óvodások iskolaelőkészítő tanfolyamai szintén itt zajla­nak. Szűkösen vagyunk. A ti­zennégy oktatásra szolgáló he­lyiségből öt szükségtanterem. Az iskolaépület is régi, még 1913-ban emelték. A tanter­mek magasak, a meszeléshez állványozni kell — Az elhasználódás gyors. Nemcsak a váltott műszak miatt, hanem azért is, mert hét kisegítő iskolai csopor­tunk van, melynek tagjaitól nem lehet egyértelműen elvár­ni, hogy vigyázzanak a köztu­lajdonra, hiszen a sajátjukra sem képesek ügyelni. Azután kisdiákjaink között mások is vannak, akiket sajnos nem ne­velnek szüleik a társadalmi tulajdon védelmére. — Sokat tehet az iskola ez ügyben. Az úttörőcsapatban gyakorta szó esik a társadal­mi, közösségi tulajdon védel­méről, ez számos osztályfőnö­ki óra témája, s csaknem min­den tantárgy majdnem mind­egyik órája alkalmat ad a ne­velőknek. hogy tudatosítsák tanítványaikban: nemcsak az „enyémre’, hanem a „miénk­re" is vigyáznunk kell. Az is­kola osztályai között évente rendezi meg az if júsági Vörös­kereszt-szervezet a tisztasági versenyt. Tanulóink csupán az elmúlt tanévben 3 ezer óra társadalmi munkát végeztek, javarészt az iskola és környe­zete szépítéséért. — Persze ha rossz példát látnak a gyerekek, prédiká­ciónak tűnhet, amit a neve­lő mond. Például tavaly az úttörőcsapat tagjai a Teremt­sünk értéket akció során több teherautónyi fém- és papír­hulladékot gyűjtöttek össze nagy lelkesedéssel. Hónapokig nem szállította el a MÉH az iskola udvaráról a papír- és vashalmokat... De aligha mondok újat: nemcsak az is­kola nevel. A vallomástól a puskáig Katona Kálmánná hivatal- segéd, takarító: — Ahol eny- nyi a gyerek, ott jócskán van munka is. Ketten napi nyolc­nyolc óra alatt takarítunk ki. Van aki vigyáz, van aki ke­vésbé. Most még tiszták a fa­lak. mert nyáron meszeltek, festettek, de tanévzáráskor is érdemes lenne megnézni, kré­tával, ceruzával, tollal, sőt késheggyel összefirkált, sok helyütt levert falat láthatna. — A parketta olajos, s min­den takarításkor újra kell olajoznunk. Eső után a leg­rosszabb, ilyenkor vödörszám seperjük a homokot, amit a sáros kis cipők hordtak be. A padok sem festenék valami fényesen: mindegyiken akad vésés, firkálás, s a szerelmi vallomástól a puskáig minden olvasható rajtuk. — Tizenharmadik éve ta­karítok itt, s megszoktam a munkát. A gyerek ilyen. Az enyémek sem voltak sokkal különbek. Csak a nyári nagy- takarítás után — ablakot, aj­tót, bútort, padlót, függönyt tisztítottunk — nem jó látni, hogy milyen hamar kárbavész a fáradság... Vata Éva hivatalsegéd, ta­karító: •— Naponta másfél, két kosárnyi szemét, papírhulla­dék gyűlik össze csak a pa­dokból De nézze inkább ezt — húz elő egy jókora hullám- papír-ládát. Benne az elha­gyott sapkák, kesztyűk, sálak, -kendők, tornaholmik. Akad még egy fióknyi ceruza, toll, radír, vonalzó is. A tanköny­vet, füzetet ritkábban veszítik el a gyerekek, mert rajta a nevük... Kilincsek, szivacsok Béres Imréné, az iskola ve­zető gondnoka: — A nyári nagytakarítás 75 ezer forintba került De az iskola évi kiadá­sa, amelyet a fogyóeszközök pótlására fordítunk, 250 ezer forintra rúg. Tavaly húsz ki­lincs, ugyanennyi ablak ment tönkre. De kelendő volt a tele­Is. Ebből az elmúlt évben hat­vanat vettünk, s most alig húsz van a dobozban. Talán' kísérletezni vitték a gyerekek. A szivacs is fogy, különösen ha színes. — Egyetlen tanév alatt az iskola konyhájára négyszáz tányért és százötven — törhe­tetlennek minősített — durrit- poharat kellett vásárolnunk, pótlásként. Igaz, ezek közül néhányat a mosogatáskor tör­tek eL — Van a termekben húsz­éves pad is. Persze minden iskolában firkálják, vésik a padokat, de az újabban gyár­tott, forgácslemez-asztalok — dekoritlemezzel borítják eze­ket — hamar tönkremennek. Az asztallap széléről lefejtik a gyerekek a műanyag szegélyt, azután hullani kezd a forgács. Egy év után rá sem lehet is­merni. Pedig egy új pad vagy ezer forintba kerül. — És még egy lényeges do­log: a nyári nagytakarítás, meszelés kevesebbe kerül, mint a naponkénti takarítás. Egy tanév alatt 80 kilányi tisztítószer fogy az iskolában. Ismét az igazgatóé a szó: — Az Egy üzem — egy iskola mozgalomban hosszú ideje patronálja iskolánkat a Béke Tsz. Dolgozói gyakorta javít­gatják felszereléseinket, leg­utóbb a kazánházat szerelték. Űjabban egy-egy brigádjuk egy-egy osztályunkat patro­nálja. Szemléltetőeszközöket készítenek, polcokat a könyv­tárnak. Kijavítják a leszakadt szekrényajtót, a letépett fo­gast. Nagy szükségünk van er­re a segítségre, mert az iskola költségvetéséből nem futná minderre ★ Az udvaron gyerekek ját­szanak. Hatodikosok, nyolca­dikosok. Az úttörőélet ominó­zus — a tisztaságra, rendre, tulaj donvédeLemre vonatkozó — pontjairól faggatom őket. Hosszas fejtörés után egyikük tétován megszólal: — Az úttö­rő tiszta és becsüli anyuká­ját... Az utcán érnek utol. Az idő­közben előkerült úttörőigazol­ványból már pontosabban idé­zik a mondatokat, amelyek az ő iskolájuk, munkahelyük ép­ségéért is íródtak. vízión, rádión levő banándugó Vasvári G. Pál MŰVÉSZETI KÖNYVEK Fotográfia, építészet, tudomány Nincs messze egymástól a köl­tészet és a fotográfia. A szó művészete és a kamera látó­szöge egyaránt képes érzé­keltetni az impresszió és az állandóság dialektikáját Min­denekelőtt külön-külön, hi­szen más az eszköztáruk, de együtt is, mint Tokaji András­nak, a Corvinánál megjelent A fény, a víz, s a szél játéka című albumában. Megannyi poetikus kép, a természet magamutogató feltárulkozá- sa tekint ránk a lapokról, ha csak felületesen nézzük át a mintegy hetven fotót. Tokaji András azonban nem a pillanat öröméért, a felfe­dezett látvány továbbadá­sáért nyomja le fényképező­gépének gombját. Érzékel­tetni akar, a megörökítés me­chanikus eszközével tanúsí­tani az idő múlását, s egy­ben kiemelni olyan dolgokat, amelyek mellett rohanó élet­tempónkkal nap mint nap el­siklunk. Fotográfiáin a csil- lámló víz átvezet a dombor­művek plasztikai világába, a sás levelei a vízi élet min­dennapi emlékműveit formál­ják szelet hasító élükkel. Lát­ványos és meghittségében mégis egyszerű közlés ez, a legbelsőbb együttérzés és együttlétezés a természettel Ebben a mikrokozmoszt fel­fedeztető képi rendszerben akár másodlagosnak is tűn­hetnek a szavak. Lukáts Jú­lia válogatásában azonban kitágítják a képekbe sűrített gondolatot. Ady, Babits, Jó­zsef Attila, Tóth Árpád, Jé- kely Zoltán, Nagy László, Csoóri Sándor verssorai érzel­mileg megsokszorozzák a tér dimenzióit. Az Építészeti hagyományok Corvina-sorozatnak legújabb kötete Történelmi városma­gok címmel jelent meg. Szer­zője. Gerő László régi váro­saink központjának építésze­ti arculatát mutatja be. Azo­kat a fórumokat, amelyek a közösségi életnek mindig is helyszínei voltak, ahol a la­kosság szellemi és anyagi ja­vait kicserélhette. A történelem viharai elle­nére — ha nem is dúskálunk —, szép számmal maradtak fenn építészeti emlékek. Meg­óvásuk, megmentésük nem csupán műemléki feladat. Ahogy Gerő László írja: nem valami elmúltnak a konzer­válásáról tan itt szó elsősor­ban, hanem valami kétségkí­vül ma is jelenlévőnek a meg­őrzéséről. A régi városmag értéke nemcsak a jegyzékbe vett műemlékekből áll. Az utcák, terek az itt összesűrű­södő élettel való egységük­ben jelennek meg. Semmisem túlságosan nagy, vagy kicsi bennük, mindennek emberre szabott mérete van. Gerő Lász­ló ezeknek az embertől elvá­laszthatatlan egységeknek a felfedeztetésére vállalkozik. Magyarország térképén belül és kívül, szemléltetve mind­azt, amit a múlt mesterei megalkottak, s amit örökül ránk, maiakra hagytak. A könyvet a ma kezdő idei képzőművészeti világhétre megjelenő kiadványok közé is sorolhatjuk, mivel ugyan­azt feszegeti a régmúlt pél­dáival mint napjaink építé­szei: településeink, utcáink, tereink, házaink a hasznossá­gukon túl mennyiben em­berhez méltó keretei, helyszí­nei életünknek. A művészetszociológia újke­ietű tudomány. Fél évszáza­da még alig volt irodalma, a publikációk görbéje az utób­bi két évtizedben mutat emel­Hervadhatatlan virágok I Tóth G. Mihályné, a népművészet mestere életének 81. évében, szeptember 14-én csüt örtökön elhunyt. Temeté­se ma, szombaton lesz a túrái temetőben. Tudomány­politikáról Tihanyban Szinte azóta, amióta tudo­mányos kutatásokról beszél­hetünk, szüntelenül folyik a vita, hogy a kutatás mennyi­re kapcsolódik a gyakorlat­hoz — mondotta Márta Fe­renc, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára, pénteken, a Hazafias Népfront és az MTA tudománypolitikai klub­ja tihanyi tanácskozásának nyitónapján. A vitaindító előadásában, a továbbiakban Márta Ferenc kiemelte: a kutatási tevé­kenységet irányítani lehet, sőt irányítani kell, méghozzá a társadalom igényeinek megfe­lelően. A kutatási szabadság ténylegesen abban áll hogy nálunk nincsenek tiltott ku­tatási területek, s abban sem korlátozzák a tudóst, hogy a kitűzött célját, a kutatási eredményt miképp éri éL Ezt követően az előadó fel­hívta a figyelmet tudományos életünk néhány kedvezőtlen vonására. Elmondotta például, hogy általában ezer kutatási témából hat hoz a gyakorlat­ban valóban jól hasznosítható eredményt. A továbbiakban az előadó szólt arról az 1977-es intézke­désről, amely az addig sok­ágú, az erőket szétaprózó, sok kutatási ágat, a népgazdasá­gig legfontosabb területek­re koncentrálja. Évek óta tudtuk, hogy be­teg. Keblében ritmusszabályozó készülék vigyázott életére. Mégsem akarta tudomásul venni, hogy beteg, és mi sem tudtuk tudomásul venni. Ugyanúgy fogadott mindenkit, mint ezelőtt, az újságírót ugyanolyan szeretettel, mint a kis úttörő szakkörösöket, a külföldieket, mint a mintákat kérő szomszédasszonyokat. Mindenkinek adott és mindig kedves, vendégmarasztaló volt. Szinte megköszönte, hogy ad­hatott. Nemrég egy neves német vendég látogatta meg a túrái drukkolóasszonyt, Ilon nénit, pontosabban Tóth G. Mihály- nét. Előkerült a szakajtó, amelyben évtizedek óta őrzi egyre gyarapodó nyomófakész­letét. A csodálkozó vendég nem akarta elhinni, hogy ez a parasztasszony képes lehet a fa és a fém megmunkálá­sa ilyen összhangjának megteremtésére. Ilon néni mosolyogva bizonyított. Elő­vette a fatuskót és a rézle­mezt, majd a csodálkozó ven­dég szeme előtt néhány perc alatt formálódott ki a druk­kolófa, amelyik a következő pillanatban már készen állt arra, hogy jegyzetfüzetébe, még soha nem látott, új vi­rágmintát nyomjon. Maga készítette a festéket is. Sok évig kísérletezett, amíg sikerült a megfelelő, tartós ke­veréket összeállítania. Bizony e sok elemből álló minták kivarrása közben rengetegszer érinti a kéz az anyagot, s ha nem tartósak a vonalak, mun­ka közben eltűnnek. Évek óta sejtettük, hogy be­teg, de nem akartuk elhinni. Aztán megtudtuk, hogy újabb kór támadta meg. Kórházba vitték, de hazavágyott, és rö­vid kezelés után ismét otthon várta látogatóit, már az ágy­hoz kötve. Még így is tudott mosolyogni. Még így is segíte­ni akart mindenkinek. Azt hit­tük, ez a végtelen nagy sze­retet, ez a páratlan élniakarás meghosszabbítja napjait. Nem­rég újból kórházba vitték, s szíve ott szűnt meg dobog­ni. Tóth G. Mihályné. a nép­művészet mestere nincs töb­bé. Nemsokára a hála és sze­retet virágai borítják el hant­jait. Néhány nap múlva el­hervadnak az új síron a csok­rok. De Ilon néni virágai, amelyeket ő lesett el a Gal- ga-völgyben pompázó vadvirá­goktól soha nem hervadnak eL Ezek mindig gyönyörűséget szereznek fiatalnak, öregnek egyaránt T. P. A SANYARÚ SORSÚ TÁJÉKOZTATÓ FÜZET Ami van ugyan, de mégsincs... Az oktatási reform idejét éljük, de legfőképpen a neve­lés változásának korát Hírül adtuk — szeptember 13-i szá­munk 8. oldalán —, hogy ez ávtől az alsó tagozatok első és második osztályos kisdiák-, iái nem ellenőrzőkönyvvel járnak iskolába, hanem tájé­koztató füzetet visznek ma­gukkal amelyben üzenhetnek egymásnak szülők és nevelők, az otthoni neveléshez is hasz­nos tanácsot adhat a tanár. S az érdemjegyek helyett írás­sal szavakkal minősítik a kis­gyermekek magatartását, szorgalmát tanulmányi elő­menetelét. Tagadhatatlanul szimpati­kus dolog: rideg számok he­lyett közvetlen szóval elmon­dani véleményünket Kivált­képp, ha gyerekekről véle­kedünk. A tájékoztató füzet­nek tehát nevelő, tanuló, szü­lő egyaránt örült kedő tendenciát. Kutatási te­rületének öt alaptémája: az esztétikai forma társadalmi meghatározottsága, az eszté­tikai termék, mint társadalmi folyamatok tükrözése, a mű­vészek társadalmi kiválasztó­dása és tevékenységének fel­tételei, a művek közvetítésé­nek társadalmi rendszere és a közönség. Szemléletéről illetve a mai nemzetközi kutatómunka va­lamennyi fontosabb típusá­ról, irányzatáról most a Józsa Péter összeállította és szer­kesztette Művészetszociológia című kötetből szerezhetünk áttekintést. A Közgazdasági és Jogi Könyvkiadónál megje­lent válogatott tanulmány - gyűjtemény mindenekelőtt a tájékozódáshoz nyújt segítsé­get. Irodalomjegyzéke mel­lett kérdésfelvetései hozzá­járulnak a hazai kutatások in- tenzivitásának növekedéséhez. Az idetartozó problémák sok­oldalúbb végiggondolásához ad hátteret kát történeti át­tekintés az irodalomszocioló­gia, illetve általában a mű­vészetszociológia fejlődéséről. A további fejezetek már egy-egy művészeti ág tár­gyalásával elemzik — az öt alaptémának megfelelően — azokat a kérdéseket, ame­lyek végül is mind bizonyíté­kai annak, hogy ez az új tu­dományág (vagy egy tudo­mányágnak a részterülete) egyre inkább önállósodik. M. Zs. Mindaddig, míg él nem kez­dődött a tanév. Tudniillik az történt, hogy a Pest megyei iskolák java részéhez a mai napig sem érkezett meg a várva várt újdonság, a tájé­koztatófüzet. Pedig már szí­vesen látnák a tanítók, a gye­rekek. Sőt. Használnák is, ha náluk lenne. Ha idejönnek érte Hogy miért nincs? Erre ke­restük mi is a választ Leg­először a Pest megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Vállalat nyomtatványellátó boltjában, ahol Szabó Lajos üzletveze­tőtől érdeklődtünk: — Ezek a tájékoztató fü­zetek — mutatott a papírcso­magok oszlopaira. — Mi csak szeptemlber 8-án kaptuk meg a PIÉRT nyomtatványellátó kirendeltségétől az első osztá­lyosok tizenhatezer és a má­sodikosok tizenhétezer tájé­koztató füzetét Azóta csak hétezer darabot kaphattak meg a megye iskolái. Az oka? Hogy csak azoknak az isko­láknak adtunk eddig a füze­tekből, amelyektől idejöttek az üzletbe, hogy elvigyék. — A többi iskola? Ebben az üzletben négyen dolgozunk, s háromszáz féle iskolai nyom­tatványt kell különböző össze­tételben válogatnunk, csoma­golnunk, számláznunk, el- küldenünk. Naponta ha négy­öt iskola nyomtatványcsoma- gaival végzünk. A megyében pedig négyszáz iskola van. Jó száz napba telik, míg mind­egyiknek postára adjuk a nyomtatványokat, közöttük a tájékoztató füzeteket — De nézzen körül: látja, zsúfolt, szűk a raktár, s egy­szerre mindenféle nyomtat­vány el sem fér benne. Így többnyire az is megtörténik, hogy hiányosak a csomagok, amelyeket az iskoláknak postázunk. — Csak azt tudjuk javasol­ni, hogy amelyik iskolának sürgős a tájékoztató füzetek kézhezvétele, küldjön értük valakit az üzletünkbe, Buda­pestre, a Népszínház utca 46-ba. Csak Pest megyébe nem Ezután a PIÉRT Kereske­delmi Vállalat nyomtatvány- ellátó kirendeltségének igaz­gatóját, Soós Ferencet keres­tük meg. Ezeket mondta: — Mi februárban ismertük meg az országos igényeket a tájékoztató füzetek iránt, s áprilisra meg is rendeltük a nyomdától a szükséges meny- nyiséget A nyomdák azonban csak 4—5 hónapos átfutási idővel vállalnak ilyen megbí­zatást Ezért júniusban és jú­liusban érkeztek meg a füze­tek vállalatunkhoz. Mi azon­nal elkezdtük továbbszállítá­sukat a megyei kiskereske­delmi vállalatok üzleteihez, s a tanévkezdés előtt minden­hová eljutottak ezek a füzet- csomagok. Így idejekorán megkaphatták az iskolák a tájékoztató füzeteket — Pest megye iparcikk kis­kereskedelmi vállalatának üz­lete valóban csak szeptember nyolcadikén kapta meg a szállítmányt. Ebben a PIÉRT és a nyomtatványbolt egy­aránt hibás. Az történt ugyanis, hogy a Pest megyei Tanács művelődési osztálya rendelte meg — március 18- án — a PIÉRT-től a tájékoz­tató füzeteket — a nyomtat­ványbolt számára. Erről a ta­nács értesítést is küldött az üzlet vezetőjének. — Előttünk is ismeretesek ennek a boltnak a gondjai: szűk a raktára, s kevesen dolgoznak benne. Ezért hosszú ideje azt a gyakorlatot fogad­tuk el, hogy akkor szállítunk nekik nyomtatványokat, ami­kor a vezető telefonál, hogy akad hely számukra a raktár­ban. Ezúttal nem telefonáltak az üzletből Feltehetőleg azért, mert nem ők rendelték meg a tájékoztató füzeteket — A PIÉRT nyomtatvány­ellátó kirendeltsége is vétkes. Elkerülte a figyelmüket hogy — míg az összes többi kiske­reskedelmi vállalat megkapta a füzeteket — a Pest megyei üzlet kimaradt a sorból. Ezt pedig külön kérés nélkül is észre kellett volna vennünk. Szükségesek a munkához — A tanügyi nyomtatvá­nyokat szívügyünknek tekint­jük, s bár kezelésük munka­igényesebb, mint más nyom­tatványoké, elsősorban politi­kai és nem gazdasági a jelen­tőségük, hiszen az oktatás­nevelés korszerűsítéséhez, a zavartalan iskolai munkához szükségesek. Sajnáljuk, saját figyelmetlenségünket, § más­kor jobban ügyelünk. ★ Egyetértünk. Valóban saj­nálatos az ügy. Pedig jobb munkaszervezéssel, több gon­dossággal, némi előrelátással mindez megelőzhető lett vol­na... V. G, P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom