Pest Megyi Hírlap, 1978. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-08 / 159. szám

1918. JÜLIUS 8., SZOMBAT Befejeződött az országgyűlés nyári ülésszaka Nagy Miklós : Állandóan növekszik nemzetközi tekintélyünk Nagy Miklós a Miniszterta­nács beszámolójának a kor­mány nemzetközi tevékenysé­gével foglalkozó részéhez szólt hozzá. — Sok képviselőtársammal együtt — mondotta — az or­szággyűlés növekvő nemzetkö­zi kapcsolataiból adódóan — gyakran találkozom külföldi képviselőkkel, politikusokkal. A velük folytatott megbeszélé­sek tapasztalatai alapján is megerősíthetem a Miniszterta­nács beszámolójában elhang­zott megállapítást: a nemzet­közi életben a Magyar Nép- köztársaságnak tekintélye, sza­vának súlya van. Ügy vélem: az eredmények, a szilárd és következetes elvi politika, a szándékok, a szavak és a tet­tek egysége, valamint őszin­tesége adja meg országunk növekvő nemzetközi tekinté­lyét. A más társadalmi rend­szerű országokból érkezők eredményeinket nagyra érté­kelik. A továbbiakban arról szólt, hogy bővülnek kapcsolataink a fejlődő országokkal. Az el­múlt két és fél évben a Ma­gyar Népköztársaság 17 fejlő­dő országgal vette fel a dip­lomáciai kapcsolatokat és hat ilyen országban nagykövetsé- jget létesített Ma már a fej- Jlődő világ mintegy 20 orszá­gában vált uralkodóvá a fel­ismerés, hogy nemzeti céljaik elérését a tőkés fejlődés nem teszi lehetővé. Az elmúlt év­tizedben pedig hat fejlődő or­szágban olyan rendszer jött létre, amelynek vezetői azt$ vallják, hogy a tudományod szocializmus elvei alapjai' állnak és sokoldalú együttmű­ködésre törekednek a Szovjet­unióval és a többi szociálist országgal. ! Javasolta, hogy a kormány vizsgálja meg a gazdasági és műszaki tudományos kapcsola­taink kölcsönösen előnyös, gyorsabb ütemű fejlesztésének lehetőségét, ezekkel az orszá­gokkal A képviselő megállapította, hogy jelentős eredményeket értünk el a fejlett tőkésorszá­gokkal fennálló kapcsolataink fejlesztésében, majd rátért az európai biztonság és együtt­működés kérdéseire. A helsin­ki záróokmányban foglaltak valóra váltásáról a következő­ket mondotta: — Ügy tűnik, hogy a végre­hajtás lelassult, fokozódik az együttműködés ellenzőinek ak­tivitása. Az európai biztonság és együttműködés belgrádi ta­nácskozása nem volt Helsinki „temetője”, semmiképpen sem minősíthető kudarcnak. Jólle­het, ha néhány ország konst­hogy a Hajdú megyei Építő­ipari Vállalat a nagy feladat­többletét meg tudja oldani. — Ügy vélem, tudomásul kell vennünk: az irányítási munkában koncentrálni kell erőinket. Nem szervezeti ala­pon, hiszen nem a forma a lényeges. Sok szervezet fog a jövőben is részt venni egy- egy munkában. A testre sza­bott feladatok maradnak, a résztvevőknek csupán együtt­működésük színvonalát kell emelniük. Számíthatunk a munkáskollektívákra ruktívabb magatartást tanúsít, s nem törekszik különböző, oda nem tartozó témák megtárgya­lására, a siker is nagyobb le­hetett volna. — Akadályozza az enyhülé­si folyamatok erősítését, hogy az Egyesült Államok vezetői a világ egyes térségeiben ki­alakult konfliktusok saját ér­dekeiknek megfelelő megoldá­sától akarják függővé tenni az enyhülés folytatását, a fegy­verkezési verseny csökkenté­sét, illetve megszüntetését — hangsúlyozta Nagy Miklós. — A függetlenségükért, tár­sadalmi haladásukért küzdő népeknek nyújtott szocialista segítség semmi esetre sem ad­hat okot arra, hogy fegyveres agresszióval lépjenek fel a ha­ladó rendszerek ellen, mint ahogy ez az utóbbi hónapok­ban gyakran megtörtént, s történik ma is a Jemeni Né­pi Demokratikus Köztársaság­gal szemben. Boldogulásunk alapja a jó munka Lázár György viiaosszefogBaléja iDr. Ábrahám Kálmán: Rendkívüli építési korszakban élünk Bevezetőben a miniszter Szólt arról, hogy a miniszter­elnöki—beszámoló, s majd a hozzászólások is Makrán érin­tették a tárcához tartozók munkáját. Nem véletlenül, hi­szen az építés az embert szü­letésétől élete végéig kíséri. Ezt követően az érdeklődés középpontjában álló tárca mi­nisztere a jelenről szólva mondotta: rendkívüli építési korszakban élünk! A megál­lapítást adatokkal támasztotta alá. Idézte a 15 éves lakás- építési terv végrehajtásának eredményét: több mint égy- millió új otthon készült el, korszerű körülményeket te­remtve a beköltözőknek. Arra, hogy mekkora feladatot tel­jesítettek az alapozók, ácsok, panelkészítők, szerelők — jel­Az irányításban ko — Olyan helyzetben va­gyunk, hogy sorolnunk kell, mihez kezdjünk előbb hozzá, s mihez később — hangsú­lyozta a miniszter. Előnyt él­veznek az infrastruktúrát, fejlesztő, a lakásállományt, a kommunális, a kulturális és oktatási létesítményeinket gyarapító fejlesztések. — Néhány témában szeret­ném érzékeltetni, hogy milyen intézkedésekre gondolunk, kérve az országgyűlés, és az országgyűlésen keresztül a társadalom támogatását. Az első: a gondolkodásmódbeli változás, a túlzottan beruhá­zásközpontú szemlélet vissza­szorítása. Ezt úgy is mondhat­nám, hogy a beruházási igé­nyek megfogalmazásában szinte professzorok vagyunk. Ez érvényes ránk is, építőkre, de ez nem is olyan nagy baj. Ám az kellene, hogy ugyan­ilyen energiával dolgozzunk a beruházások feltételeinek megteremtésén, a hatékony megvalósításon, s hasonló-; képpen felelősséggel gondos­kodjunk az üzembevételről is. Az értékeinket már az átadás pillanatától szüntelenül véde­ni kell, hiszen ezzel az is el­kerülhető, rövid időn belül építőket kelljen küldeni a „sebek” begyógyítására. Fo­lyamatosságról szóltam, tehát a karbantartásról, a felújítás­ról, a szerkezeti és technikai korszerűsítésről, olyan fon­tos kérdésekről, amelyekre az lemző: az egymillió otthon Pécs jelenlegi lakásállomá­nyának hússzorosát, Budapes­tének másfélszeresét jelenti I Az ágazat a népgazdaság fej­lődésében is fontos szerepet játszik, hiszen évente a nem-i zeti jövedelem 11—12 száza­lékát hozza létre, a teljes esz­közállomány másfél, és a munkaerő 7,5 százalékának igénybevételével. Beszédesek az ötödik ötéves terv eddigi eredményei is, hiszen az első két esztendő mérlegében 260 milliárd forintnyi építési, sze­relési munka és 20 befejezett nagyberuházás szerepel. Az idei feladatok is számotte­vőek, hiszen 41 nagyberuhá­záson dolgoznak az építők, és 150 milliárd forintnyi munká­val számolnak 1978. végéig. icentrálni erőinket eddiginél jobban oda kell fi­gyelni. A második témakörként az építésügy függőségi rendszer réről beszélt Ábrahám Kál­mán, szorgalmazva a techni­kai korszerűsítést. — Vannak, akik úgy fogal­maznak, hogy — a Lázár élv­társ által is említett — lét­számnövekedés nélküli 6 szá­zalékos építőipari termelés- növekedés 2 százalékát a gé­pekkel és a technikával, a má­sik 2 százalékát rendszer- szerű építés szélesebb körű alkalmazásával, s a hátra­levő 2 százalékot pedig a nagyobb fegyelemmel, szer­vezettséggel, a folyamatos munka feltételeinek megte­remtésével lehet elérni. Nos, ehhez is elég egyetlen adatot jeleznem: az építőipar 70—80 ezer féle anyaggal és beren­dezéssel dolgozik, s azt, hogy milyen anyagot és mikor használhatnak fel az építők, nagymértékben meghatározza az anyaggyártók, sőt a gép­ipar, a könnyűipar, az alumí­niumipar, a vegyipar és a ko­hászat termelésének színvo­nala. Nagy a szállítóknak, a szolgáltatóknak és a külke­reskedőknek a szerepe is. Harmadik témakörként az ágazati irányítás színvonalá­nak emelését szorgalmazta a miniszter, kiemelve, hogy ez ma az egyik legidőszerűbb fel­adat. Elmondotta: az utóbbi időben nagyon sok építőipari egység jött létre, ami nagy­részt indokolható is. Gyakran Bevezetőjében a Miniszter- tanács elnöke a kormány ne­vében köszönetét mondott a sokoldalú, élénk, a lényeges kérdéseket felölelő vitáért. — A legfontosabb, ami a vi­tában visszatükröződött, az egyetértés, a szándék és az elhatározottság: közös össze­fogással tovább haladunk a XI. kongresszus által ikijelölt úton. A jövőben még nagyobb következetességgel hajtjuk végre azokat a feladatokat, amelyeket a kongresszus a fej­lett szocialista társadalom épí­tésében elénk állított. — A vita is jól érzékeltette, hogy törvényhozásunk tagjai értik" és jól tudják — s nyil­ván a képviselők választóik véleményét is tolmácsolták — fejlődésünk jelenlegi szakaszá­ban nehéz feladatokat kell megoldani. Ezért céljaink el­éréséhez elengedhetetlen a következetesebb, a tudatosabb, a szervezettebb munka. A jobb munkát sürgető hoz­záértő felszólalásokat előremu­tatónak értékelte Lázár György, hangsúlyozva — s a kormány állásfoglalását is tolmácsolva —, hogy a vitának ezzel a szellemével teljes mértékben egyetért. Ezt követően megkö­szönte a kormány munkáját elismeréssel illető szavakat, hozzátéve, hogy a bírálatokat pedig megszívlelik. — A kormányzati munkáért a felelősség a Minisztertaná­csé. E felelősség nem ruház­Ezt követően a Miniszterta­nács elnöke a vitában is nagy hangsúlyt kapott gazdasági kérdések közül a termelés korszerűsítésének feladatairól szólt. Több felszólalóval egyetértve aláhúzta a ha­tékonyabb munka fontossá­gát. A minőség, a pontos szállítás, az export szolgálta­tás növekvő jelentősége közis­mert, gyakran mégis megfe­ledkeznek ezekről a követel­ményekről. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy szűkében vagyunk a pénznek, időnek, anyagi eszközöknek, mégis a megrendelők hiába keresik a nagyvállalatokat, azok nem vállalják él a kért munkát, s Kölcsönös, alkotmányos kötelesség Otthonról hozott gondolatok - szünetben Az ülésteremben semmi mozgolódás, a képviselők talán a szokottnál is feszültebben figyelnek. A Minisztertanács elnöke alkotmányos kötelessé­gének tesz eleget: beszámol arról, miként teljesítette a kormány megválasztása óta mindazt, amit népünk ráruhá­zott A parlamenti képviselők is kötelességüket teljesítik, amikor a beszámolót követő vitában sorra véleményt mon­danak, őszinte, bizalomra valló bírálatot, az állampolgárok demokratikus jogait gyakorol­va, választóik megbízáisából. S hogy ez milyen felelősségteljes kötelesség, azt érezni lehetett a nyári ülésszak mindkét nap­jának hangulatában. AMIÉRT MAGUNKAT OKOLJUK Az ülésterem feszült csend­jével ellentétben úgy tűnik, a folyosókon nagyobb volt a nyüzsgés, mint máskor. A képviselők megannyi gondola­tot, észrevételt hoztak maguk­kal választókörzeteikből, egy­más között folytatták a szüne­tekben félbemaradt parlamen­ti -vitát a fejlődésről, s arról is, mi az, aminek elmaradá­sáért magunkat okolhatjuk. Mert nem elég csak fölfelé nézni, azt keresni, mi szorul esetleg módosításra a közpon­ti irányításban, látni illik a hibákat saját házunk táján is. Nagyon helyénvaló az a fel­ismerés, miszerint még mindig megesik, hogy nehezen jövünk rá valamire, aztán hosszasan latolgatjuk a döntést. Ez még nem volna baj. Alapos elha­tározásokhoz valóban kell a megfontolás, ha nem is kö­rülményesen. De az. hogy a döntéstől a végrehajtásig nyújtjuk — gyakorta indoko­latlanul is — az időt, már bajokat szülhet. Kovács Ist­vánná, Pest megye 1. számú választókörzetének országgyű­lési képviselője, a Kistarcsai Szövőgyár munkásellátási fe­lelőse — hasonlóan azokhoz a gondolatokhoz, amelyeket Cservenka Ferencné vetett föl hozzászólásában — a gyakor­lati oldaláról boncolgatta ezt a jelenséget. — Az időhúzás mindenkép­pen káros — mondta —, köz­ben meglehet, hogy amit és ahogyan csinálni akarunk, már elavult, eredeti elképzelésein­ket módosíthatjuk, kezdhetjük elölről az egészet. Szerinte valahol ebben is rejlik annak gyökere, hogy ma oly sokkal több a munka­hely, mint a munkaerő. A gaz­daságtalan termékeket gyártó kisüzemeket, telephelyeket még rugalmasabban lehetne kezelni. Helyben tehetünk arról, ha gyárainkban Időnként tétlen­ségre kárhoztatva áll egy-egy munkás, egy-egy gép, nincs anyag, nincs alkatrész, csiko­rog a műhelyszervezet. Uitz Mártonná, a megye 14. számú választókörzetének képviselője, a Telefongyár B. gyáregységé­nek raktárkezelője is a min­dennapi életből hozta példáit érveihez. A munkafegyelem követelményei — amikről a kormány /beszámolójában is sok szó esett — éppen úgy vonatkozik á vezetőkre és mindazokra, akiknek feladatuk a zavartalan munka feltéte­leinek megteremtése, mint a munkásokra. A feielősségrevo- násból sem maradhatnak ki, még kevésbé a szigorú elma­rasztalásból a következetesebb ellenőrzés során. ÉRTELMES KOCKÁZATVÁLLALÁS Elhangzott az is, hogy akpr- mány továbbra is ösztönzi és támogatja a vállalati kezde­ményezéseket, a fejlődést ’ szolgáló, értelmes kockázat- vállalást. A felelősség ebben is közös, a döntéstől a vég­rehajtásig az illetékes minisz­tériumot és az adott gyár egész kollektíváját tekintve egyaránt. Pest megye 16. szá­mú választókörzetének képvi­selője, dr. Novák Béla, a Cge­I > más ut nem lévén, a beruhá­zók életre hívnak egy építési szervezetet. — Legutóbb egyik vendé­günkkel a Hortobágyon jár­tunk, s ellátogattunk az álla­mi gazdaságba is. Ott meg­kérdeztem az egyik vezetőtől, nektek is van építőiparotok? Azt mondja erre: de van ám! No, folytatom: hány tagú? Azt feleli: 300. Na, gondoltam magamban, nekem éppen ennyi ember kellene ahhoz, Igen fontos feladatunk, hogy nagyobb mértékben hívjuk segítségül a tudományt. S vi­gyázzunk: ne csupán a határ­idős, a mindennapi munkában közvetlenül jelentkező kérdé­sekre irányítsuk a figyelmün­ket, kutatóinktól fontos, nagy horderejű feladatok megoldá­sát is várjuk. — Alapvetően fontos, hogy a korábbinál nagyobb mér­tékben kamatoztassuk mun­kánkban a tervezők mintegy harmincezer fős gárdájának tudását, hozzáértését. Az ágazat legfőbb kérdé­seinek számbavétele után az építőmunkásokról szólt Ábra­hám Kálmán, s ezúttal is él­ményét idézte. — Bélapátfalván tartottunk munkásgyűlést, s kértük az építkezés résztvevőit, hogy te­gyenek meg mindent a lema­radás feledtetéséért, hogy a mi „kenyerünk”, a cement minél hamarabb az ország rendelkezesere álljon, a gyű­lésen több szocialista brigád- vezető is felszólalt, köztük G. Szabó Ferenc ács- és állvá­nyozó. ötvennégy tagú bri­gádja nevében mondotta: ők már részt vettek a váci, a be- remendi, a hejöcsabai s most a bélapátfalvai cementgyár épí­tésében, a családjuktól min­dig távol vannak, nehezek a munkakörülmények s mind nehezebbek a munkájuk fel­tételei is, mert változik a technika, s ahhoz is alkal­mazkodni kell. Mindezek el­lenére életeleme, öröme, te­vékenységének lényege hozzá­járulni ahhoz, hogy az emlí­tett gyárak időben bejussanak gazdaságunk vérkeringésébe. Azt hiszem, hogy a G. Sza­bó Ferencek százai és ezrei, s mindazok, akik a kapcsoló­dó iparágakban, a népgazda­ság egyéb területein, minden szinten a mi segítségünkre lesznek, biztosítékot nyújtanak az ágazat feladatainak sikeres megoldásához^ ható át, alóla nincs felmen­tés, ez mindenki számára vi­lágos. De azért engedjék meg, hogy hozzá tegyem: a kor­mányzati munka nem azono­sítható egyszereűn a Minisz­tertanács munkájával. A Minisztertanács elnöke a továbbiakban kiemelte: a vita is tanúsította, hogy a szabá­lyozók még nem pontosan és nem mindenben ösztönöznek, vagy ahol kell tiltanak a tár­sadalom érdekeinek megfele­lően. Utalt Weiszböck Rezső­nek a munkavédelmi szabályo­zás helyzetét érintő felszólalá­sára, kiemelve: az ilyen és az ehhez hasonló esetekben igen­is változtatni teU. Minden vi­tás kérdést, nehézséget azon­ban nem lehet a Miniszterta­nács határozataival elintézni. Az ügyek tömegét — a na­gyon világos politikai és kor­mányzati irányelvek alapján — ott és akkor kell elin­tézni, ahol és amikor azok felmerültek. Ehhez természe­tesen nincsenek kész sablo­nok, tehát az alkotó gondolko­dásmódé, a felelősségvállalásé a döntő szerep. A kormányzati munkában résztvevők nagy többsége ebben a szellemben igyekszik dolgozni — húzta alá ismételten a beszámolóban is elhangzott megállapítást Lá­zár György. Emellett az állami munka színvonalának javítása, a kádermunka állandó fej- esztése továbbra is fontos és szükséges — tette hozzá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom