Pest Megyi Hírlap, 1978. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-23 / 172. szám

Hogyan elünk — hogyan éljünk Lakás és életmód A lakást azárt tartják oly fontos­nak az életmóddal foglalkozó szo­ciológusok, mivel a lakás az embe­rek életvitelének közvetlen környe­zete, amely elsőrendű szerepet ját­szik éppen az elemi létfeltételek megteremtésében és kialakításában. Elmondhatjuk, hogy a lakásmód szerves része az életstílusnak, amely­nek konkrét formái országonként, társadalmi rétegenként és nemzedé­kenként is különböznek egymás­tól. Imponáló adatok Kezdjük a dolgot az ellátottság mennyiségi oldalával. Vitathatatlan tény a lakásépítés nagyarányú nö­vekedése. Az 1945 utáni első évti­zedben éves átlagban 28 ezer lakás épült; a hatvanas években 60 ezer, a IV. ötéves tervidőszakban pedig 87 ezer. Ha már a számoknál tar­tunk, azt is megemlítjük, hogy a mennyiségi növekedés mellett lakás­Kis fala Szabó Gáspár metszete állományunk minősége Is Javult. 1960-ban a lakások 3 százaléka volt teljes komfortos, jelenleg valamivel több mint 35 százaléka. Sőt, a fel­sorolást tovább folytathatjuk azzal, hogy a lakások átlagos szobaszáma is emelkedett: a száz lakásra jutó népesség az 1960-as 361 főről 1975- re 302-re és a száz szobára jutó né­pesség 250-ről 162-re csökkent.- Pest megyében hasonló tendencia | tapasztalható, de az országosnál las- = súbb volt I960 és 1975 között a javu- Í lás: 1960-ban az átlagosnál keveseb- H ben, 347-en laktak 100 lakásban, 1975- E ben viszont az országosnál többen, E 309-en. Ennek mindenekelőtt a nagy- = arányú bevándorlás az oka. Amennyiben a lakásállomány fej­lődési ütemét a számok tükrében vizsgáljuk, tagadhatatlanul imponá­ló képet kapunk. Ez tehát Lakás- helyzetünk realitásának egyik tény­szerű oldala. Még mindig a dolog mennyiségi oldalánál maradva, nem szabad azonban egy pillanatra sem megfeledkezni arról, hogy nagyon sok embernek jelenleg nem megfe­lelő, vagy nincs lakása. Hiszien nap­jainkban is az országban csaknem 300 ezer család igénylését tartják nyilván a tanácsoknál, és ezek kö­zül töhb mint 180 ezernek egyálta­lán nincs saját otthona, 20 ezernek pedig életveszélyes, vagy egészség­telen a lakása. Ha ehhez még azt is hozzávesszük, hogy sokan — első­sorban az egyedül élők — mégnem is jelentkeztek lakáskérelemmel az illetékes szerveknél, a lakáshiány még szélesebb. Az összképet bonyo­lítja az önálló otthonnal nem ren­delkező ágyrajárók és albérlők elég magas száma, mely a nyilvántartás szerint országosan több mint 130 ezer, valamint a munkásszállások la­kói, akiknek száma csak a főváros­ban meghaladja az 55 ezer főt. A felsorolt számokból is annyit megállapíthatunk, hogy az elmúlt 15 évben egymillió lakás épült és ennek következtében 3 millió em­ber költözött új otthonba. E Pest megyében 100 ezer egészséges, 5 kényelmes, új lakás épült, s majdnem = 310 ezren költöztek a friss ‘falak közé. = 1961 és 1965 között évente 5 ezer, 1966 E és 1970 között 5 ezer 600, 1971 és 1975 5 között évente csaknem 8 ezer lakás = épült. S további fejlődés tapasztalható: = a lakásépítés literiének növekedését § jelzi, hogy tavaly 8400 lakásba költöz- = tek be az új tulajdonosok. Algériában találkoztunk Nagykőrösön tanultak Bouzit Rachiddal, a mozi előcsar­nokában találkoztam. A bejaiai film­színházban Laurentis szélesvásznú rémfilmjét, a King Kongot vetítet­ték. Ügy látszott, telt ház lesz, mert még a labdarúgó-világbajnokság ide­jén is nyüzsögtek az előcsarnokban a férfiak. Algériában ma még a la­kosság egyik fele jár csak a mozi­ba, hasonló helyekre. A „pénztá- rasnő” is férfi, a je^yszedőik is, a nézők is. A takarítók is. Épp erről beszélgettünk az Észak-Algériában dolgozó magyar értelmiségiek dele­gációjával, akik ugyancsak ott to­longtak az előcsarnokban, amikor váratlanul odaköszönt Rachid. „Jó- estéttel”, s ez annál is meglepőbb volt, mert olyan közvetlenül, mint­ha csak a nagykőrösi moziban len­nénk, ő pedig a helyi gyár egyik szakembere volna. Amikor látta, hogy megörültünk a szíves jókívánságnak, még az elő­adás előtt meghívott másnapra Ta- herbe, abba a konzervgyárba, amely­ben az a hat diák dolgozik, akik tavaly kapták meg bizonyítványu­kat, a Toldi Miklós Élelmiszeripari Szakközépiskolában, Nagykőrösön. A huszonhárom algérai diák kö­zül Ahmia Youcef, Atrih Abdelha- mid, Affane Djamil, Lakrioví Mo­hamed, Baha Abbes és Racliid dol­gozik egy gyárban. Mégpedig az el­ső magyar tervezésű, építésű és be­rendezésű, átadás előtt álló kon­zervgyárban, amely Algírtól kelet­le, mintegy 350 km-re fekszik, a tengerparttól 10 percre kocsival. Már nő is lehet vezető A 15 000 négyzetméter alapterüle­tű gyár előtt már vár Rachid. A mozival kezdi. Tegnap esti kérdé­semre most válaszol. Náluk méigél a hagyomány, hogy az ünnepségek­re, rendezvényekre, bemutatókra csak a jérj jár el, és még vele sem szokás a feleségnek mutatkozni a moziban. Hogy mekkora ma még a hagyomány okozta különbség a fér­fiak és nők megítélésében, arra bi­zonyságul hozza Rachid, hogy Nagy­kőrösre tanulni is csak fiúkat en­gedtek el szüleik. A lányok marad­janak itthon! Ugyanakkor a válto­zás jeleként értékeli, hogy Boum- merdes Inilben már képeznek lá­nyokat is konzervgyári szakmun­kásnak, technikusnak. Sőt, Algé­riában már van olyan konzervgyár, Elidában, Oranban, ahol nők is dol­goznak. Látom, hogy dicsekedni akar a csaknem harmincéves, nemrég volt diák, amikor arról beszél, hogy van már olyan vállalat hazájában, ahol nő a vezető. És megállja a helyét. Az alkotmány kimondja a férfiak és nők egyenlőségét, azonban a tár­sadalmi megítélés nem változik egy­két évtized alatt, különösen ott, áhol az általános műveltség alapjait is most kell lerakni. A gyár, az más Bizonyság erre, hogy a Bouzit csa­ládban született három lánytestvér közül a legfiatalabb épp beszélgeté­sünk napján érettségizett, a nagyobb irodában dolgozik, a legidősebb már rég férjnél van. Alapiskolai vég­zettsége van, s a gyerekeket neveli. Már rég bent járunk a gyárban, még mindig a nőkről beszél Rachid, azokról a nőkről, akik közül egyet sem látok az automata gyártósorok Építkezés Nagy Előd tusrafza Ez az esetek többségébe^ az elő­zőhöz képest minőségileg is maga­sabb szintű, és az érintett népesség életmódjában is változást jelentett. Az is világos azonban, hogy űz ön­álló lakással nem rendelkezőknek, az albérlőknek és az ágyrajáróknak, a munkásszállások lakóinak hely­zete — akik együttvéve még min­dig elég jelentős része lakosságunk­nak —, nem csak szociális feszült­ségek forrása, hanem életmódbefo­lyásoló tényező is. Nem lehet két­séges ugyanis, hogy magasabb szin­tű, gazdagabb tartalmú, kulturál­tabb életvitelt elvárni azoktól, akik az egyik legelemibb alapszükséglet­tel, vagyis az önálló otthonnal sem rendelkeznek — alig reális. Éppen a szegényes lakásviszonyok követ­keztében ezekben a rétegekben na­gyobb igényű ambíciók nehezen bontakoznak ki, vagy ha jelentkez­nek is, az esetek többségében nem tudnak megvalósulni. Komfort és nagyság Térjünk vissza azokhoz, akiknek van ugyan önálló otthonuk, ám ez az otthon nem teszi lehetővé kor­szerűbb, magasabb értékű életmód kialakulását. A negatívan ható té­nyezők közül elsőnek kell említeni a lakások komfortfokozatát. Még ma is az a helyzet, hogy a lakások több mint az 50 százaléka komfort nélküli. Kezdjük talán a komfort­szint egyik alapvető mutatójával, a folyóvízellátással. Jelentősége abból is kitűnik, hogy ott fejlődtek ki ma­gas kultúrák, ahol vízkultúra volt, csatornázás és vízvezetékrendszer. Helyesen állapítja meg Losoncai Ágnes — a kiváló hazai életmódku­tató —: úgy tűnik, hogy a mai Ma­gyarország kulturális szintkülönbsé­geinek jellemzőbb mutatója lehet a folyóvíz, mint a könyvtárak, szín­házak vagy az olvasók száma. Víz­vezeték-hálózatba az ország összes lakásának 44 százaléka van bekap­csolva, ezen belül azonban egyes megyék még a 20 százalékot sem érik el, nem is beszélve a települé­si szintek további aránytalanságai­ról, a falusi viszonyokról. között. A gyárnak nincs szakkép­zett nődolgozója, sem betanított munkása. Két fiatalasszony moso­lyog ránk a lépcsőházban, űk a talcarítónák. Munkavállalás vonat­kozásában az első fecskék itt Ta­llérban. Fél négykor letelik a mun­kaidejük. Ruhát cserélnek és leg­nagyobb meglepetésemre lepel fe­di fejüket és fátyol az arcuk előtt. Utcára nem mennek a megszokott öltözet nélkül. A gyár, az más. Az olyan, mintha otthon lenne az em­ber, de az utcán sok idegen van. Amikor meghallják a fiúk, hogy magyar vendég érkezett, a déltől egy óráig tartó ebédszünetben kö- rülállnak és mesélnek, mesélnek. Magyarországról. A négy év alatt hazánk majd mindegyik konzerv­gyárát látták, többen szakmai gya­korlaton voltak. Mégis legjobban a nagykőrösi tetszett. Amikor amiért­ről kérdezem őket, mindegyik a gyár tisztaságát és példamutató munka- szervezését említi. Ismerős Magyarországról Rachid ezután felvezet a labora­tóriumba, munkahelyére. Büszkén mutatja be birodalmát. Mindegyik berendezést ismeri még Magyaror­szágról. Sok gyakorlaton vettek részt a nagykőrösi intézetben és Ambrus bácsi adott arra, hogy jól megta­nulják tanítványai, mit, mikor. Dr. Bognár Gyula, technológiatanáruk kedveltette meg velük a szakmát. Sokat köszönhetünk neki — mond­ja a hálás tanítvány és közben a gyár késztermékei közül néhányat rögtönzött házi kiállításon mutat be. Ezután Rachid a jövőről beszél. A Békéscsabai Konzervgyárban hat hó­napot dolgozott 1973-ban, és ott is­merkedett meg Karolinával, aki Moldvából jött rokonlátogaitásra. Mi kell a szerelemhez, különösen, ha a két fiatal érti is egymás szavait. Mert a francia nyelv mindkettőjük­nek szinte anyanyelve. Egy éve kö­töttek házasságot és Rachid most Ezek után már nem meglepő, ha eláruljuk: átlagosan a lakások kb. 36 százalékában van fürdőszoba és W. C. Sajnos, elég magas azoknak a rétegeknek a száma, akik nem ren­delkeznek fürdőszobával és W. C.-vel. Ugyanakkor vitathatatlan tény, hogy a kulturális szint egyik lényeges mutatója a testi higiénia, aminek elterjedtségi fokát a fürdőszoba és a W. C. jelzi. = Pest megyében az I96I-ben épített | lakások 51, az 1975-ben építetteknek ” 97 százaléka komfortos. 1961-től az év- § tized végéig összesen 34 ezer koinfor- = tos lakás épült, 1971-től 1975-ig bezá- = rolag — tehát a IV. ötéves tervidőszak § alatt — 36 fürdőszobás lakás készült E el. A legutóbbi, 1970-es népszámlálás- E kor Pest megyében 265 ezer 791 lakás {= közül már 65 ezer 572 volt fürdőszo- = bával is ellátott. Témánk szempontjából nem le­het eltekinteni a lakások nagyságá­tól sem. Hiszen a lakás nagysága is erősen befolyásolja a benne élők te­vékenységének körét és minőségét is, azaz bizonyos differenciáltabb igények kialakulását ez előmozdítja, vagy ellenkező esetben akadályoz­hatja. Általában igaz az, hogy a na­gyobb, tágasabb lakás több irányú tevékenységnek kedvez, vagyis nő Az algériai gyár konzervcímkéje utazik Magyarországra repülővel, hogy azután vonaton folytatva út­ját, asszonyt hozzon a házhoz. Készült rá. A városi tanácstól kért lakást. Megkapta az értesitést, hogy hamarosan átadják azt az épületet, amelyben egy négyszoba összkomfortos lakás az övé. Karoli­na, ha akar dolgozhat is Jielben, vagy Taherban. Azután lesz elég gondja a gyerekneveléssel, mert itt, bizony, igazán nem divat az egyke. Legtöbb családban 6—8 apróság nő fel az évek folyamán. Igaz, a fia­talok ma már másképp gondolkod­nak. De a 110 négyzetméteres la­kásban van elég hely... Viszontlátásra! Búcsúzáskor az egykori körösi fiúk egymás mellé állnak és arabul, kabilul, franciául köszönnek. Én csak azt értem, hogy szívesen lát­tak és a hasznosan töltött évek után szép emlékeik maradtak Ma­gyarországról. Talán ezt fejezi ki búcsúkiáltásuk is: — Au revoir. Én Hongrie! NÁDOR ISTVÁN a benne élők választási lehetősé­ge. Míg a kis térfogatú és alapte­rületű lakások csupán az elemi igé­nyek kielégítésére szolgálnak. A lakások nagysága, az egy szobá­ra jutó személyek száma nagymér­tékben befolyásolja az emberek művelődési, tanulási, szórakozási, pi­henési lehetőségeit. Nem is beszél­ve a társasági élet igényeinek ki­elégítéséről, amelynek csökkenő ten­denciája napjainkban valószínűleg kapcsolatban van a szűkre zsugo­rodott lakótérrel. A lakások nagyságáról szólva szembetűnő, hogy a magyar lakás­állomány zöme eleve kis, 1 és 2 szo­bás lakás. A 3 szobás, vagy annál nagyobb lakások aránya alacsony, mindössze 19 százalék. Ebből az kö­vetkezik, hogy bár az 1960-as évről 1975-re a száz szobára jutó népes­ség 250-ről 162-re csökkent, ez még mindig túl magasnak mondható. Nem is beszélve arról, hogy a szo­bák alapterülete — mint a lakások átlagos alapterületéből kitűnik — nagyon alacsony, a különböző tár­sadalmi rétegeknél az egy szobára jutó sűrűség meglehetősen eltérő, amit leginkább a segédmunkások la­kásainak túlzsúfoltsága jelez. De menjünk tovább. Az előzőek­ben azt állítottuk, hogy minél job­bak a lakáskörülmények, annál al­kalmasabbak arra, hogy az embe­rek különböző igényeit és funkcióit differenciált módon elégítsék ki. A lakás által kínált funkciók differen­ciálása szempontjából talán az egyik legérdekesebb mutató a konyha. Ugyanis figyelemre méltó összefüg­gésekre bukkantunk, ha arra keres­sük a választ, hogy hol, milyen tár­sadalmi közegben, milyen és hány­féle funkciót lát el ez a helyiség, valamint, hogy miképpen változnak, alakulnak ezek a funkciók, hogyan tömörül egy térre a család. . Tény az, hogy a családok szá­mottevő részében manapság is ki­emelkedő szerepe van a konyhának, ahol mindazok mellett, hogy főznek, esznek, mosnak, mosakszanak, tár­salognak, esetleg alszanak iß, a gye­rek tanul is. Meghatározó tényező összefoglalásként elmondhatjuk, hogy a lakás az életlehetőségnek nem csak skáláját szabja meg, ha­nem megszabja az együttélés minő­ségét, a mindennapi életvitel mene­tét, szintjét, tartalmát, sőt hangu­latát is. Minél kisebb a lakás, vagy egy helyiségre szűkül le a lakás több irányú funkciója, azaz minél szűkebb az élettér és egysíkúbb a belső berendezés, annál kevésbé dif­ferenciálhat a mindennapi életvitel és ennek következtében szegényebb lesz az élettevékenység tere, azott élő emberek fejlődési lehetősége. Ez egyben azt is jelenti, hogy minél szűkebb a mindennapi élet belső környezetének kerete, annál nagyobb az együttélőknél a konfliktus kiala­kulásának lehetősége, és számos más negatív hatás, amelyeket a szocio­lógia és a pszichológia mar tény­szerűen bizonyított. MÓDRA LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom