Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)
1978-03-12 / 61. szám
Az ízlés korszerűsége A z ízlések sokszor és sokban különböznek, még az azonos osztályhoz, társadalmi réteghez, műveltségkörhöz kapcsolódó emberek esetében is. Azt is tudjuk és hirdetjük, hogy az ízlés — esetünkben a művészeti ízlés — nem mindentől elvonatkoztatott, légies valami, hanem erős szálakkal kötődik a korhoz, az adott társadalmi valósághoz. Hozzá való viszonya azonban nem is egyszerű, nem is ellentmondásmentes. Előfordulhat például, hogy egy polgári világnézetű ember művészeti ízlése fejlettebb, korszerűbb, mint azé, aki nála haladóbb ideológiai felvérte- zettséggel rendelkezik. Azaz: a polgári kötődés nem zárja ki eleve az ízléskorszerűséget és a marxista meggyőződés nem hozza magával automatikusan a modern ízlést és művészetszemléletet. Egyik esetben tehát az ízlés meghaladja a személyiség ideológiai szintjét, másik esetben viszont nem éri el. Átmeneti korban élünk, és ez is sok mindent megmagyaráz, de karakterisztikusan utal a kérdéskör bonyolultságára is. A marxista álláspont ebben a kérdésben is igen egyértelmű. Állandó jelleggel törekednünk kell arra, hogy építsük önmagunkban és másokban a szocialista személyiségtípust. Aminek természetesen alkotóeleme a korszerű ízlés is. Végső célunk odáig jutni, hogy társadalmunk tagjai ne csak a közösségi gondolkodásban érjenek el magas szintet, ne csupán politikai felkészültségük növekedjék, hanem ízlésük is kerüljön összhangba az általuk helyeselt célokkal-eszmékkel. Köz- művelődési munkánk középpontjában e +öre'kvések állnak. Művelődéspolitikánk nem feledkezik meg a jelen valóságáról, tényeiről sem. Természetesen szeretnénk, ha az igényesség maximálisan tért hódítana, ha a valóságos értékek minden területen egyeduralkodóvá válnának. Tudomásul kell azonban vennünk, szép számmal akadnak napjainkban is hívei a cigányzenének, az operettnek, sokan a kriminek és különösen sokan a tánczenének. Eleve hibát követ el az, aki kizárólagos kultúrellenséget vélt felfedezni a fen* említett műfajokban. Elfeledkezik ugyanis arról, hogy ezt is lehet jól, ízlésesen és persze lehet rosszul, ízléstelenül produkálni. Meg arról is, hogy a cigányzene, az operett, a krimi, a tánczene a maga helyén olyan funkciót tölt be, amit nem lenne könnyű pótolni. Gondoljuk csak el: hogyan lehetne például a tánczenét kiiktatni életünkből? Mivel tudnánk pótolni azt a fajta könnyed szórakozást, amit egy jó krimi nyújt? — és így tovább. Nagyon helyes tehát, hogy nem a fent említett műfajok ellen harcolunk a közművelődésben, hanem mindenekelőtt arra törekszünk, hogy e területeken is igényes produkciók szülessenek. Ugyanakkor célravezető a törekvés, hogy olyan produktumegyüttest alakítsunk ki a kulturális életben, amelyben mindenki megtalálja a maga ízlésének a megfelelőt, ám egyben a szocialista koncepciónak megfelelő arányok'kialakítására is törekszünk. Szókimondóbban fogalmazva: az arányokat a színvonal felé igyekszünk eltolni. Ha ízlésről, ízlésformálásról esik szó, általában két nagy hiba veszélye kísérhet bennünket. Egyik: hogy elfeledkezünk az állandó ízléskorszerűsítésről — másik: hogy türelmetlenekké válunk azokkal szemben, akiknek ízlése nem jutott még arra a bizonyos ideális szintre. A két hiba néha egyszerre jelentkezik. Ízlések és pofonok gyakran különbözőek — hangzik a szólásmondás. Valóban, sokban különböznek egymástól. S ha nagyon látványos ízlésgenerációs összecsapásra ritkán is kerül sor, a problémák ott rejtőzködnek a mélyben. Ténylegesek és valódiak. Nagy megfontoltsággal kell hozzájuk közelítenünk, nehogy a magunk igazának védelmezése automatikusan együtt járjon olyanok megsebzésével, akik erre semmiképpen nem szolgálnak rá. Még akkor sem, ha netán nem egyezik ízlésük a kívánttal, vagy a miénkkel. PAPP ZOLTÁN Utcák, terek, emberek Környezetünk esztétikája Ha valaki sokát járja az országot, előfordulhat, hogy agyában mértani idomok rögződnek. Első látomás: szemük nőtt a szürke tégláknak, négyemeletes téglák katonás glédában, nem mind szürkék, akad egy spenótszínű. Az ablakszemeken divatba jött a pattanás; a csicsás matrica. Nem egyéb ez mint az ember természetes tiltakozása az egyhangúság ellen. Ez a háromszögek lázadása, akik nem tudnak belenyugodni, hogy szögeik összege mindig száznyolcvan fok. Második látomás: városszéli földszintes házak felé visz az autó, s egyszerre égbenyúló • lajtorja, tizenöt emeletes ház fenyeget, hogy felborul. Harmadik látomás: játszótéri csőarchitektúra, mászókák mértani idomokból, s köztük tégla testű, kockafejű gyerekek tetrakontraokta- éderrel fociznak. A szépség védelmében Különös, hogy sokkal ritkábban fedezzük fel a harmonikus, építő - művészileg szépen komponált utcákat, tereket, a városképpel szépen összesimuló köztéri szobrokat, az igényes parkokat. Ritkábban fedezzük fel magunknak a természeti környezettel is összecsengő városnegyedeket. Pedig ilyenek is vannak szépszámmal. S a községekben is találhatunk a magyar népi építőművészet értékes hagyományaival jól megférő és a modern kor igényeit kielégítő új családi házakat. Előttük kerteket és kerítéseket, amelyek nem akarnak a vagyonosság szimbólumaiként hivalkodni. Az utóbbi évtizedekben az emberiség felfedezte, hogy biztonságosabb, egészségesebb élete védelmében óvnia kell környezetét, meg kell védeni a biológiai ártalmak ellen. De a környezetet nemcsak — például — fenollal lehet mérgezni, hanem azzal is, ha az építészet elveszti emberi léptékét, ha a formák és díszítések öncélúvá válnak, ha leaszfaltozzák a játszótereket és megspórolják a parkosítás költségeit. A környezet esztétikájának védelmében született meg az idei képzőművészeti világhét jelszava: Utcák, terek kultúrája. Minden amit lakókörnyezetünkben látunk része a képzőművészetnek: az építészet éppen úgy, mint a szobrászat, vagy a díszítőművészetek, s ezekhez erős szálakkal kapcsolódóan, akik településfejlesztési kérdésekben döntenek. S ebből az együttes munkából születik meg, ebből kap jellegzetes arcot egy-egy település. A képzőművészeti szövetségek nemzetközi szervezete az utcák, terek kultúrájának bemutatására ösztönöz minden tagországot. Hazánkban is megrendezik az Utcák, terek kultúrája című országos kiállítást, amelyet minden megyében bemutatnak. Ehhez kapcsolódva külön megyei tárlatot is létrehoznák, amelyben láthatjuk, hogyan áll, mennyit fejlődött Pest megyében a település- esztétika. A jó és negatív példákat egyaránt tartalmazó anyag — több azonos példányban — szintén vándorkiállításként jut majd el a képzőművészeti világhéten — szeptember 16. és 24. között — a városokba és a községekbe. A • világhét programjához illeszkedve a Hazafias Népfront Pest megyei bizottsága, valamint a Magyar Képző- és Iparművészek Szövetségének Pest megyei szervezete közös akciót indít. Ennek célja, hogy a lakosság minél szélesebb körben megismerkedjen a településkultúra esztétikai és gazdasági kérdéseivel. Az akcióval értőbbé, látób- bá kívánják tenni az embereket, hogy felfigyeljenek mindenre ami lakókörnyezetükben szép és észrevegyék, szóvá tegyék ami sikertelen, zavaró. Így hát a népfront és a képzőművészek szervezete mintegy társadalmasítani kívánja a világhét központi gondolatát. Fotósok kerestetnek A cél szolgálatára mozgósítani akarják a Pest megyében működő fotószakköröket és az egyedül dolgozó amatőröket. Fotódokumentációs A halál - közelről Ez a nap is úgy kezdődött,- mint a többi. Még sötét volt odakint, amikor a műhelybe ment. Fel kell fűteni a kazánt, ha dolgozni akar. Míg pattogni kezdett a tűz, sorra nézte az előkészített faszeleteket: jól dön- tött-e? Vajon székké formálva őrzi meg legjobban a fa eredeti alakját vagy asztalként, pádként maradna inkább hasonlatos valódi formájához? Megküzdeni a fával, az férfias dolog, de erőszakot venni a fán, azt soha! Ez az elve, s ebből évek óta nem engedett. Két egyforma tárgy azóta nem került ki a keze alól. Mint ahogy nincs két egyforma fa sem az erdőkben. ; Mire leballagott a konyhába, a két iker, Palkó és Gábor már útra- készen állt az óvodába. Pepecs, a már éppen-iskolás, pizsamában téb- lábolt köröttük. Neki nem sürgős, ezen a héten délutános. Akár vissza is bújhatna az ágyba, de inkább fát kunyerált tőle, megint faragni akart. Ezért ragasztotta rá a Pepecs nevet a Peti helyett. Reggeli kiáltás Csak akkor csendesült a jóleső zsivaj, amikor a két kisebb befordult a sarkon. Hosszan nézett utánuk, csak aztán vetett egy gyors pillantást a ház előtt elterülő tóra. Még állt a jég. A horgászásból megint nem lesz semmi. A reggeli már várta az asztalon. Az asszony Pepeccsel pörölt éppen valamiére. Gyorsan végzett: reggel, munkakezdés előtt mindig nyughatatlan. A kávét már félig állva itta meg, eszébe jutott, hogy még elő kell keresnie a sebtében készített skicceket. Sietve ment fel az emeletre, s éppen az íróasztalán matatott, amikor meghallotta a kétségbeesett kiáltást: — Segítség! A nyitott ablakhoz ugrott, szeme végigpásztázta a tó jegét. Mintha valakit futni látott volna, túl a zsombékon. A kiáltás megsokszorozódott: — Segítség...1, segítség..., segítség... Valaki alatt beszakadt a jég, villant át rajta a gondolat, s mázsányi súlya alatt már dongott a műhely vertcementje. — Imre! Zoli! Deszkákat..., deszkákat hozzatok — kiáltotta futtában, s már az utcán vágtatott, le a partra, a nagy fa irányába. Csak a zsom- békig bírjon meg a jég! Szilárdnak érezte, amikor rálépett. A kiáltozás hol halkult, hol erősödött. Embert nem látott, csak a hangokból következtetett, hogy nem egy valaki kerülhetett bajba. Három lék Megdöbbenve hőkölt vissza. Három léket fogott a tekintete. A legközelebbi volt a legnagyobb. Talán nyolc méternyire. Két fejet pillantott meg benne. A két távolabbiban két-két kéz kapkodott görcsös mozdulatokkal a levegőbe. A semmit markolták kétségbeesetten. — Segítség ..., segítség ..., segí... Hasra feküdt. Csúszva közelítette meg a legelső léket. Már-már odaért, amikor recsegve-ropogva beszakadt alatta. Elmerült. Amikor felbukkant, egy jégtábla torkon vágta. Beleszédült, de sikerült egy kezet elkapnia. — Fogj! — kiáltott a lányra, aki abban a pillanatban alábukott, magával rántva őt is. Amikor felbukott, kétségbeesetten tekintett a part felé. — Gyertek, segítsetek! — üvöltötte, s vonszolta maga után a lányt. Nehezen vergődött vissza a zsom- békig. Feltette rá a gyereket, és indult vissza. Amikor elkapta a fiú kezét, az belemélyesztette a körmeit. Nem érzett fájdalmat, csak a jeges víz ölelését. A legtávolabbi lék időközben már összezárulit. De másfél méternyire tőle még mozgott egy gyerek. A hátára feküdt a vízben, cipője orrát kibukni látta a másik lékben. — Fogd! Fogd meg! — kiabált a fuldokló gyerekre, de eredménytelenül. Abban a pillanatban a már kimentett fiú alatt is beszakadt a jég. Utánakapott, még sikerült ismét megfognia. Rá is várnak — Segítsetek! Nem bírom! Miért nem jöt... — üvöltötte artikulátla- nul a part felé, mielőtt a víz alá rántotta volna a vadul kapálódzó gyerek. Lökte, tolta maga előtt az összetört jégtáblákat. Ki kell vinnie ezt a gyereket, mielőtt mindketten végérvényesen elmerülnek. Ekkor villant át rajta először: rá is vár a parton három gyerek. A mozdulatai egyre lassúbbodtak. Nem az a hős, aki fittyet hány a félelemnek, olvasta egyszer valahol, hőssé az teszi az embert, hogy fél, de ennek elleniére vállalja a harcot. Ki kell jutnia. Már alig volt ereje, hogy felhúzza magát a zsombékra. — Ugorjatok bele, még Van benne kettő! — kiáltott a parton dermed- ten állókra, aztán le kellett ülnie a két remegő gyerek mellé, nem tudott tovább megmaradni a lábán. Amikor néhány pillanattal később, minden erejét összeszedve, visszafordult a tó felé, már nem látott senkit... A strand felől csónak közeledett... Orra ropogva tördelte a jeget... Február 28-án tanítási szünnap volt Veresegyházon, öt iskolásgyermek ment le a partra, a három sza- dai Edlein testvér, a tizennégy éves Sándor, a tizenhárom éves Tibor, a tizenegy éves Zoltán, valamint a tizennégy éves Pataki Erika és az ugyanennyi idős Morvái Péter. A három Edlein testvér csúszkálni kezdett a tó jegén, amely beszakadt alattuk. Az ő segítségükre sietett Pataki Erika, de ő is hasonló sorsra jutott. Morvái Péter a partról nézte végig a tragédiát. A négy bajba jutott gyermek közül kettőt, Pataki Erikát, és a legkisebb Edlein gyereket, Zoltánt, Czibula Péter veresegyházi iparművész mentette ki a tóból. A két gyermek jól van. Czibula Péter napjai pedig ma is ugyanúgy telnek, mint a tragédia előtt. Reggel hatkor kel, befűti a műhely kazánját, hogy aztán késő estig a makacs nyárfákat arra kényszerítse: az ember szolgálatába álljanak. PRUKNER PÁL \ pályázatot hirdetnek, majd a beérkezett és zsűrizett képekből önálló kiállításokat rendeznek. A jelenlegi tervek meglehetősen nagyvonalúak: Pest megye hét városában és ötvenkét nagyközségében a helyi településkultúra eredményeit, valamint negatívumait szándékoznak bemutatni. (Ez 59 kiállítást jelentene!) A Hazafias Népfront Országos Tanácsának klubjában az elmúlt héten — amint erről már hírt adtunk — megalakult az akció operatív bizottsága, amely megtárgyalta és elfogadta az előkészítés programját. Első lépésként a hónap végén tájékoztatják a települések tanácsi vezetőit és népfrontaktivistáit a pályázat részleteiről. Szeretnék elérni, hogy a városokból és a nagyközségekből kivétel nélkül találjanak jelentkezőket a részvételre. Mire is vállalkoznának tehát a művelődési házak, középiskolák fotószakkörei és az egyéni amatőrök? Röviden: lakókörnyezetük esztétikai minősítésére. Arra, hogy eldöntsék, szép-e egy ház, egy utca, egy tér, egy szobor. És nemcsak azt, hogy önmagukban képviselnek-e művészi értéket, hanem azt is: jól illeszkednek-e környezetükbe? Ezzel még távolról sem teljes a minősítendő alkotások sora, hiszen — egyebek között — figyelniük kell az eiokertekre, parkokra, játszóterekre, a hirdetések elhelyezésére és a reklámtáblákra. S az esztétikai minősítésnél egyeztetni kell — s ez minden funkcionális művészet sarkpontja — a célszerűséget, a gondolati, emocionális hatást és a formagazdagságot. A bátorsággal sem állhatnak hadilábon az amatőrök: ki kell mondaniuk profi építészek munkájáról — adott esetben —, hogy tévedés; városfejlesztőkről, hogy a tervbírálatkor nem voltak egészen körültekintők; szemükbe kell mondani eme- létesház-Hniajdonosoknak, napsugaras kerítés építőknek, hogy hivalkodtak; álnépieskedőknek, hogy formalisták. Már előre elismerést érdemel minden vállalkozó amatörfotós, s az ötletért is a kitalálók. Megmutatni magunkat — magunknak A rendezők közízlést akarnak formálni a kiállításokkal, de nem szabad arról megfeledkezni, hogy már az amatőrök beküldendő anyaga is egyfajta közízlést fog tükrözni, mégpedig nem elkülönülve, nem eltávolodva a formáló közegtől. Hiszen saját városuk, községük, akár házuk képét rögzítik fotóikra. Az akció szerves része, s eredményességének bíztató eleme, hogy a kiállításokkal párhuzamosan településesztétikai előadást is rendeznek minden lakóterületen. Az akció előkészítésének vitáján joggal merült fel: a képzőművészeti világhét jelentőségéhez, széles perspektívájához képest alapos leszűkítésnek érezhetjük, hogy a fotósokon kívül a program alig aktivizál másokat. Pedig lehetőség volna egyébre is. Csupán ötletek: gyermekrajz- pályázat Milyennek képzeled felnőttkori házadat címmel; Miért tetszik — miért nem tetszik? — kérdéskettősre amatőr irodalmi pályázat, ugyanakkor bekapcsolhatók a helytörténeti körök és a krónikaírók. Hasznos elképzelésnek tűnt a kertbarátok körinek mozgósítása is. Mindezekkel valóban szinte az egész megyét átfogó akciót lehet szervezni. A népfront megyei bizottsága és a képzőművészek szervezete közös vállakózásának záloga, hogy a megyéből minél több fotószakkör és klub jelentkezzen a kiállítási anyagok elkészítésére. De mindenképpen érdekes lesz a megye egészét átfogó és a helyi településkultúrát bemutató közös tárlat. Valószínűleg az egyes településeket is ösztönzi majd a bemutatkozás lehetősége, hiszen arról is számot adhatnak, miként jelentkezik városuk, községük szépítésében a lakosság önként vállalt társadalmi munkája, összefogása. S e tekintetben sem kis dologról van szó, hiszen az elmúlt évben Pest megyében 329 millió forint volt a társadalmi munka értéke. KRISZT GYÖRGY