Pest Megyi Hírlap, 1976. november (20. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-27 / 281. szám

2 1976. NOVEMBER 27., SZOMBAT A nemzetközi enyhülés új eredményeiért, az európai biztonság megszilárdításáért, az európai együttműködés fejlesztéséért A Varsói Szerződés tagú Hantáinak nyilatkozata A Bolgár Népköztársasága Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, a Lengyel Népköz- társaság, a Magyar Népköz- társaság, a Német Demokra­tikus Köztársaság, a Román Szocialista Köztársaság, a Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetsége képviselői, a Varsói Szerződés tagállamai politikai tanácskozó testületé­nek 1976. november 25—26-i bukaresti ülésén áttekintették a békéért, a nemzetközi eny­hülés elmélyítéséért, az eu­rópai biztonság megszilárdí­tásáért és együttműködés fej­lesztéséért folytatott további harc időszerű kérdéseit. Az ülés részvevői megelége­déssel állapítják meg, hogy az utóbbi években lényeges, ked­vező változások mentek végbe a nemzetközi kapcsolatokban: elkezdődött a nemzetközi fe­szültség enyhülésének folya­mata, megerősödik a külön­böző társadalmi rendszerű or­szágok békés egymás mellett élése. Európában békés eszkö­zökkel oldották meg a máso­dik világháború utáni rende­zetlen, fontos kérdéseket és az európai államok kapcsolatát egyre inkább az egyenjogú együttműködés szilárd alap­jaira helyezik. A Varsói Szerződés tagálla­mai megállapítják, hogy e po­zitív változásokban a legfon­tosabb szerepet a tagországok együttes és egyéni erőfeszíté­se, aktív fellépése, továbbá a politikai tanácskozó testület ülésem elfogadott olyan do­kumentumok játszották, mint az 1966-os bukaresti nyilatko­zat, az 1969-es budapesti fel­hívás, az 1970-es berlini nyi­latkozat, az 1972-es prágai nyilatkozat és az 1974-es var­sói közös közlemény. Hang­súlyozták a többi európai ál­lam és különösen a kontinens néptömegeinek, haladó és de­mokratikus erőinek szerepét is. Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet — amelynek összehívásában és munkájában fontos kezdemé­nyező szerepet játszottak a Varsói Szerződés tagállamai, s amelyen 33 európai állam, az Egyesült Államok és Kanada vett részt — történelmi jelen­tőségű nemzetközi esemény volt A Varsói Szerződés tagálla­mai abból indulnak ki, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezlet eredményei valamennyi rész­vevő közös sikere, a józan ész és a politikai realizmus győ­zelme. A Helsinkiben elfoga­dott elvek és megállapodások széles és határozott alapot nyújtanak a béke további megszilárdításához. A megál­lapodásokban hatalmas erő rejlik, amely a földrészen hosszú távon kedvezően befo­lyásolja az államközi kapcso­latokat. Ezen elvek és megál­lapodások következetes való- raváltása új Európát teremt: a biztonság és az együttmű­ködés Európáját. Az európai értekezleten részt vett államok a záróok­mányban kifejezték azt a meggyőződésüket, hogy közös erőfeszítéssel az enyhülést tar­tóssá, egyre életképesebbé, sokoldalúbbá és általános ér­vényű folyamattá kell tenni. Az értekezlet felmérte az Eu­rópában végbement változáso­kat, megerősítette . a földré­szen kialakult területi és poli­tikai realitásokat, amelyeket a népek antifasiszta harcának győzelme, a háború utáni fej­lődés eredményezett, megerő­sítve a népek akaratát, hogy a béke és a biztonság feltéte­lei között éljenek és együtt­működjenek. Az európai értekezleten részt vett államok kötelezték magukat, hogy mindegyikük a következő elvekre építi a többi részt vevő államhoz és minden más államhoz fűződő kapcsolatait: szuverén egyen­lőség, a sznverenifásban fog­lalt jogok tiszteletben tar­tása; tartózkodás az erőszak­tól, vagy az erőszakkal való fenyegetéstől; a határok sért­hetetlensége; az államok te­rületi épsége; a viták békés rendezése; a bel ügyekbe való be nem avatkozás; az emberi jogok és az alapvető szabad­ságjogok tiszteletben tartása; a népek egyenjogúsága és ön­rendelkezési joga: az államok közötti együttműködés; a nem­zetközi jogi kötelezettségek becsületes teljesítése. Megha­tározták és egyeztették a köl­csönösen előnyös együttmű­ködés irányait és formáit. Az európai értekezlet óta eltelt idő igazolja a konferen­cia eredményeinek építő jel­legét és megvalósításuk reális voltát. A vezető politikai és állami személyiségek kétolda­lú találkozóin, valamint az egyéb szinten rendezett két- és többoldalú tárgyalásokon megvizsgálták a Helsinkiben elfogadott megállapodások megvalósításának számos idő­szerű kérdését. Szélesedik a politikai konzultációk és kap­csolatok gyakorlata. amely elősegíti az államok kölcsö­nös megértésének erősödését. Fontos politikai dokumentu­mokat írtak alá. megállaoodá- sokat kötöttek a gazdasági, a műszaki-tudományos és a kul­turális egyutumuKoaés, vala­mint az emberek kapcsolatai­nak fejlesztéséről, amelyek a nemzetközi viszonyokat sokol­dalúbbá, élőbbé teszik. A bi­zalomerősítő intézkedésekről szóló megállapodásoknak megfelelően a jelentős had­gyakorlatokról előzetesen tájé­koztatják egymást és az egyes hadgyakorlatokra megügyélő­két hívnak. Az európai biztonság és együttműködés kérdései szün­telenül foglalkoztatják a ha­ladó politikai pártokat és tár­sadalmi szervezeteket. A 29 európai kommunista és mun­káspárt berlini értekezlete megerősítette e pártok elha­tározását, hogy a politikai és társadalmi erők Kiéles körű közreműködésre, konkrét ak­cióira törekednek az enyhülés elmélyítéséért, a háborús ve­szély csökkentéséért, a lesze­relésért, a földrész békéjének megszilárdításáért vívott harcban. A hidegháború maradvá­nyai és csökevényei egyre in­kább eltűnnek Európa politi­kai légköréből. Az európai és az általános béke megszilár­dítása, a feszültség enyhülésé­nek folyamata azonban még jelentős nehézségekbe ütközik, Vannak még olyan reakciós, militarista és revansdsta erők, amelyek konfliktushelyzetek kialakítására törekszenek, szítják a fegyverkezési haj­szát, megkísérlik kétségbe vonni az államok szuvereni­tását és a fennálló határok sérthetetlenségét, a további enyhülés célszerűségét és le­hetőségét, felélesztik az im­perialista politika régi fogá­sait. Ezek az erők provokál­ják a beavatkozást az álla­mok belügyeibe, meg akar­ják szabni a népeknek, hogy országuk belső rendjét mi­ként alakítsák, hogy milyen pártok vehetnek részt a kor­mányzásban. Ezen erők hatá­sára kísérletek történnek a helsinki záróokmány betűjé­nek és szellemének megha­misítására, a helsinki alanel- vek és megállapodások elfer­dítésére. Ingadozás és követ­kezetlenség észlelhető a záró- okmány rendelkezéseinek vég­rehajtásában és a nemzetközi helvzet további javítását szol­gáló léoésekben. Az élet bizonyítja, hogy napjainkban az európai béke és biztonság oszthatatlan, nincs más választási lehető­ség. Az enyhülési politikának nincs ésszerű alternatívája, arra valamennyi államnak azonos mértékben szüksége van, függetlenül társadalmi rendszerétől. A Varsói Szer­ződés tagállamai szilárdan és változatlanul ebből indulnak ki külpolitikai tevékenységük­ben. Az elért eredménvek megőr­zése és megszilárdítása érde­kében arra kell törekedni, hogy a nemzetközi enyhülést visszafordíthatatlanná tegyük. Gondos magatartást kell tanú­sítani az európai biztonság megszilárdítása érdekében vál­lalt nemzetközi kötelezettsé­geik iránt, meg kell akadá­lyozni e kötelezettségek meg­hamisítását, állandóan előre kell haladni a kölcsönös meg­értés és együttműködés új táv­latai felé, közösen keresve a lehetséges súrlódások forrásai felszámolásának útját. Ez megköveteli, hogy az eu­rópai értekezlet valamennyi részvevő állama, a HelsímM- ben összehangolt elvek szelle­mében következetesen és tevé­kenyen hozzájáruljon a kato­nai konfrontáció csökkentését és a leszerelést célzó intézke­désele megtételéhez földré­szünkön. A Varsói Szerződés tagálla­mainak meggyőződése továb­bá, hogy a Nyugat-Berlinről szóló 1971. szeptember 3-i négyoldalú megállapodás szi­gorú betartása, a város külön­leges státusa aláásásának min­den kísérletéről, valamint ar­ról való lemondás, hogy ezt a várost az NDK és más szocia­lista országok elleni célokra használják fel, elengedhetetlen előfeltétele annak, hogy Nyu­gat-Béri in lépésről lépésre az európai együttműködés konst­ruktív tényezőjévé váljék és a város lakossága élvezhesse az enyhülés és a békés élet min­den gyümölcsét. Ebben az ösz- szefiiggéssben a Varsói Szerző­dés tagállamai kijelentik, hogy készek sokoldalú kapcsolato­kat fenntartani és fejleszteni Nyugat-Berlininél. A politikai tanácskozó tes­tület ülésének részvevői azon a véleményen vannak, hogy meg kell sokszorozni az erőfe­szítéseket a ciprusi probléma rendezésére, a Ciprusi Köztár­saság szuverenitásának, füg­getlenségének és területi épsé­gének biztosítása alapján. Cip­rus területéről ki kell vonni minden külföldi csapatot, az ország belső problémáit pedig maguknak a ciprusiaknak kell megoldaniuk, kellő mértékben figyelembe véve mind a tö­rök, mind a görög közösség érdekeit. Ha az európai biz­tonsági értékértét záróokmá­nyának szelleméből és betűjé­ből indulunk ki, minden euró­pai — és nemcsak európai — államnak érdekeltnek kell lennie abban, hogy a ciprusi problémát ilyen alapon és a lehető leggyorsabban rendez­zék. Az ülés részvevői támogatni fogj ák azokat a lépéseket, ame­lyek egész Európában és an­nak egyes részein a j «szom­szédságon, a barátságon, az együttműködésen alapuló ál­lamközi kapcsolatok megte­remtésére irányulnak és ame­lyek hozzájárulnak a földrész biztonságának közös ügyéhez. A Varsó Szerződés tagálla­mai megerősítik azt az eltö­kéltségüket, hogy feltétlenül betartják és megvalósítják az egységes egészet képező záró­okmány minden rendelkezését. Felhívják az európai biztonsá­gi és együttműködési értekez­let valamennyi részvevő álla­mát, hogy ugyanígy járjanak eL Az európai biztonsági érte­kezleten. részt vevő államok képviselőinek 1977-ben Belg- rádban megtartandó találko­zója lehetővé teszi az álla­moknak a záróokmányban megjelölt feladatok megvalósí­tásában szerzett kedvező együttműködési tapasztalataik kicserélését, valamint azt, hogy sokoldalú véleménycserét folytassanak az európai biz­tonság megszilárdítását, az együttműködés fejlesztését, az enyhülési folyamat jövőbeli továbbfejlesztését célzó erőfe­szítésekről. A PTT ülésének részvevői a további haladásba vetett meg­győződéssel és derűlátóan te­kintenek az európai helyzet fejlődésének perspektívái elé. Meggyőződésük, hogy a mili­tarista és a rpkciós erők el­lenállása ellenére, az államok közös erőfeszítései folytatha­tók és folytatódni fognak a békés és békeszerető Európa kialakítására, valamennyi eu­rópai nép érdekében, olyan feltételek megteremtése érde­kében, amelyek megvédik őket a biztonságuk ellen irányuló bármiféle fenyegetéstől és tá­madástól. II. Napjaink legsürgetőbb és legfontosabb feladata tovább­ra is a fegyverkezési hajsza megfékezése, a leszerelés — elsősorban a nukleáris lesze­relés — megvalósítása, a vi­lágháború veszélyének elhárí­tása. Bnélkül lehetetlen való­ban visszafordíthatatlanná tenni a nemzetközi kapcsola­tok fejlődésének kedvező ten­denciáit, nem lehet szavatolni az igazi biztonságot a világon. A Varsói Szerződés tagálla­mai osztják a népek aggodal­mát, amiatt, hogy a fegyver­kezési verseny egyre növekvő méreteket ölt. A hálborüs ké­szülődésre óriási összegeket fordítanak, egyre növekszik a tömegpusztító fegyverek rom­boló ereje. Az európai földré­szen a korszerű fegyverek — beleértve a nukleáris fegyve­reket — és fegyveres erők roppant állománya összponto­sul, továbbra is léteznek kül­földi katonai támaszpontok. A népeknek világosan kell látniuk, hogy mindezért az imperializmus legagresszívabb körei, a világreakció a felelő­sek, amelyek politikája szítja a fegyverkezési hajszát. Ha országainknak intézkedéseket kell tenniük fegyveres erőik megerősítésére, mégpedig úgy, hogy jelentős eszközöket von­nak el a népgazdaságtól, a szocialista és a kommunista építés alkotó céljaitól, akkor ezt kizárólag csak népeik bé­kés munkájának megbízható védelme, a háború és a mili- tarizmus erőinek megfékezése érdekében teszik. Országaink a fegyverkezési hajsza következetes ellensé­gei, kijelentik, hogy szeretné­nek és készek aktívan és al- kotóan együttműködni minden állammal az emberiség előtt álló e fontos feladat megoldá­sában. Ügy véljük, megvan­nak a reális előfeltételei an­nak, hogy csökkentsük a fel­halmozott fegyverkészleteket, hogy biztosítsuk az átmenetet a leszerelésre. Ezek az előfeltételek: a né­pek általános békevágya, a katonai szembenállás kiküszö­bölését és a háború veszélyé­nek a nemzetközi életből va­ló kirekesztését óhajtó törek­vések, az atomkornak az a realitása, hogy bármilyen ka­tonai összeütközés szörnyű kö­vetkezményekkel járó nukleá­ris katasztrófává válhat. Ép­pen ezért rendkívül jelentős, hogy szigorúan betartsák a fegyverkezési hajsza megféke­zésére, kiterjedésének korlá­tozására irányuló hatályos szerződéseket és egyezménye­ket. A leszerelésért és a bizton­ság megszilárdításáért vívott harc számos kérdését megfo­galmazták országaink testvér­pártjainak kongresszusain, va­lamint az európai kommunis­ta és munkáspártok értekez­letén elfogadott dokumen­tumban. Más államok, vala­mint különböző társadalmi kö­rök képviselői is jelentkeztek építő elgondolásaikkal. Nap­jaink alapvető feladata, hogy a kezdeményezéseket a gya­korlatban is megvalósítsuk, részvevőket kötelező, haté­kony nemzetközi megállapo­dások elérésével haladjunk előre a leszerelés területén. A PTT ülésén részi vevő államok felhívják a figyel­met arra, hogy az európai ér­tekezlet minden részvevője elismerte érdekeltségét a ka­tonai szembenállás csökken­tését és a leszerelést előmoz­dító erőfeszítésekben, melyek Európában a politikai enyhü­lést hivatottak kiegészíteni és a biztonság erősítését szolgál­ják. Attól a törekvéstől vezé­Kádár János, a magyar küldöttség vezetője aláírja a tanácskozás okmányait. reive, hogy e közös érdekelt­ség konkrét tartalmat kap­jon, a Vámsai Szerződés tagál­lamai az utóbbi időben Becs­ben, a közép-európai fegyve­res erők és fegyverzet csök­kentéséről folyo tárgyaláso­kon új kezdeményezéseket tettek az előrehaladás érdeké­ben. E tárgyalásoknak nagy jelentőséget tulajdonítanak és készek további erőfeszítéseket tenni egy általánosan elfo­gadható egyezmény kidolgo­zására. Meggyőződésük, hogy egy ilyen megállapodás létre­hozható, ha a tárgyalások minden részvevője követi azt az' egyeztetett elvet, hogy nem károsítható meg egyik fél biztonsága sem és hogy te­kintettel kell lenni valameny- nyi európai állam biztonsági érdekeire. A politikai tanácskozó tes­tület ülésének részvevőd hatá­rozottan síkraszállnak amel­lett, hogy a fegyveres erők és a fegyverzet csökkentésének folyamata öltsön dinamikus jelleget mind Közép-Európá- ban, mind az egész európai kontinensen. Ez egyaránt vo­natkozik a nemzeti fegyveres erőkre, s a külföldön állomá­sozó csapatokra. A Varsói Szerződés tagálla­mai síkraszállnak a nukleáris fegyverkezési haj szia meg­szüntetéséért, az atomfegyver­zet csökkentéséért és meg­semmisítéséért, az atomfegy­verkísérletek általános és tel­jes megtiltásáért.. Fellépnek az atomsorompó-rendszer megerősítéséért, olyan feltéte­lek mellett, hogy valamennyi ország mindenfajta diszkrimi­náció nélkül használhassa bé­kés célokra az atomenergiát, a nemzetközi atomenergia­ügynökség normáinak megfe­lelő hatékony nemzetközi el­lenőrzés melllett A nukleáris háború veszé­lyének kiküszöbölését célzó újabb hatékony lépésre töre­kedve javasolják, hogy a cél elérése érdekében a záróok­mányt aláírt összes államok írjanak alá szerződést arról, hogy egymás ellen elsőiként nem használnak nukleáris fegyvert és kifejezik remé­nyüket, hogy ez a javaslat kedvező fogadtatásra talál. Szükségesnek tartják, hogy nemzetközi megállapodás szü­lessék- a vegyifegyverek betil­tásáról és megsemmisítéséről, a tömegpusztító fegyverek új fajtái és új rendszerei létre­hozásának megtiltásáról. Nagy jelentőséget tulajdo­nítanak annak, hogy megálla­podásokat kössenek a fegyve­res erők és a hagyományos fegyverzet csökkentéséről, nemzetközi méretekben újabb erőfeszítéseket tegyenek a külföldi katonai támaszpontok megszüntetésére és a más or­szágok területén. állomásozó idegen csapatok kivonására, béiteövezeteü kialakításara a világ különböző részein, a katonai költségvetések csök­kentésére. A Varsói Szerződés tagál­lamai készek ezekről a kérdé­sekről érdemi tárgyalásokat folytatni az ENSZ-ben és más nemzetközi fórumokon. A le­szerelési világkonferencia felé vezető első lépésként síkra­szállnak az ENSZ-közgyűlés leszerelési kérdésekkel foglal­kozó rendkívüli ülésszakának összehívásáért. A nemzetközi enyhülés meg­szilárdításában, a világbéke erősítésében nagy előrelépést jelentene a nemzetközi erő­szaktételt megtiltó egyetemes egyezmény megkötése. A Var­sói Szerződés tagállamai úgy vélik, hogy e szerződésnek az Egyesült Nemzetek Szervezete elé terjesztett és ott megvitatás alatt álló tervezete jó alap az általános egyetértés eléréséhez. Készek részt venni a szerző­déstervezet konkrét előírásai­nak megtárgyalásán és készek aláírni azt a többi érdekelt ál­lammal együtt. A nemzetközi kapcsolatok átfogó normalizálása megkö­veteli a világ egymással szem­ben álló katonai tömbök sze­rinti megosztottságának meg­szüntetését. A PTT ülésének résztvevői megerősítik, hogy készek az Észak-Atlanti Szer­ződés szervezetének feloszlatá­sával egyidejűleg a Varsói Szerződés szervezetét felosztat­ni, és első lépésként katonai szervezeteiket megszüntetni. Felhívnak minden államot, hogy tartózkodjanak olyan lé­pésektől, amelyek új, zárt cso­portosulások és katonai-poli­tikai szövetségek létrehozásá­hoz, vagy a meglevők kiszéle­sítéséhez vezethetnének. Ilyen gyakorlati intézkedés lehetne a Varsói Szerződés 9. cikke, il­letve az Észak-Atlanti Szerző­dés 10. cikke hatályáhak egy­idejű felfüggesztése, amely cikkek új tagállamok csatlako­zásával lehetővé teszik a rész­vevők körének kiszélesítését. A Varsói Szerződés tagállamai készek tárgyalásokat kezdeni e kérdésről. Figyelmesen ta­nulmányoznának minden más olyan javaslatot, amellyel fo­kozatosan csökkenthetnék a katonai szembenállást, a konf­liktushelyzetek véletlen kirob­banásának veszélyét Európá­ban. Mindaddig azonban, amíg a NATO létezik és növeli kato­nai potenciálját, a Varrói Szer­ződés tagállamai a szerződés keretében minden szükséges intézkedést megtesznek, bogy állandóan szavatolják népeik teljes biztonságát. III. A Varsói Szerződés tagálla­mainak meggyőződése, hogy Európa valamennyi népe és országa sokoldalú együttmű­ködésének kiszélesítése biztos útja és alapja a kontinens bé­kéje megerősítésének. Ezen az úton már számos eredmény született. Az európai államok gazda­sági együttműködése, beleért­ve a különböző társadalmi rendszerű országokat is, ma­gasabb színvonalú, mint vala­ha. A tapasztalat bizonyítja, hogy a kapcsolatok fejlesztve a kereskedelem, az ipar, a tu­domány és a technika terüle­tén minden állam érdeke, lé­nyeges ösztönzője a gazdasági fejlődésnek és valamennyi nép életkörülményeinek javulását szolgálja. Jelenleg azonban e téren tá­volról sem használják ki a kölcsönösen előnyös együttmű­ködés összes lehetőségét Mi több, gyakorta tapasztalhatók olyan kísérletek, hogy a gaz­dasági kapcsolatokat egyik ál­lamnak a másikra gyakorolt politikai nyomása eszközévé változtassák. Erre szolgál egyebek között az, hogy né­hány kapitalista ország fenn­tartja a hidegháború időszaká­ból örökölt diszkriminatív kor­látozásokat a szocialista orszá­gokkal folytatott kereskede­lemben. A kölcsönösen előnvö gazdasági kapcsolatok tovább fejlődése érdekében feltétlenül el kell távolítani ezeket a mesterséges akadályokat, tel­jesen ki kell küszöbölni az egyenlőtlenség elemeit. Az európai értekezlet záróokmá­nyában valamennyi aláíró ál­lam elismerte, hogy a legna­gyobb kedvezmény elvének ál­talános alkalmazása jótékony hatást gyakorolna a kereske­delem fejlődésére. A népek elvárják ennek a megállapí­tásnak gyakorlati megvalósító­I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom