Pest Megyi Hírlap, 1976. augusztus (20. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-12 / 190. szám

4 ’xMrlmt 1976. AUGUSZTUS 12., CSÜTÖRTÖK Értük, velük Ismét gazdag, színes tarta­lommal jelent meg a Pest me­gyei gyermek- és ifjúságvédő intézet Értük, velük című tá­jékoztatója. Major Katalin nevelőszülő­felügyelő írásában egyik láto­gatásáról beszámolva egy me­leg családi otthont mutat be, ahol az állami gondozottak jól érzik magukat és jó irá­nyú nevelésük biztosított. A Mit tehetünk? Mit teszünk rovatban dr. Dicső István, a Somogy megyei Főügyészség ügyésze és Szellő József, a szentendrei járási hivatal el­nökhelyettese számol be a gyermekvédelmi munka he­lyi tapasztalatairól. Kiss Ist­ván pártfogófelügyelő Egy „buta” gyerek vallomása cí­mű vitatkozó írásában a bu­tának nevezett fiatalok érde­kében emel szót. Jánosi Sán­dor, a Népművelési Intézet munkatársa a népi gyermek- játékok fontosságáról, neve­lő szerepéről értekezik. Tanfolyamokon ismertetik az új tantervet Először az elsőben és az ötödikben A Pest megyei pedagógusok készülnek az új tanévre A rádióban, televízióban lát­hattuk, hallhattuk, a lapok ha­sábjain olvashattuk: elké­szült az új tanterv. Az is köz­tudott, hogy ez 1978-tól az or­szág minden iskolájában fo­lyamatosan kerül bevezetésre. Elsőként a matematika — Megyénkben is elsőként az általános iskolák első és ötödik osztályában kezdik meg a pedagógusok az új tanterv szerinti oktatást — mondja Meszlényi Miklós, a Pest me­gyei Pedagógus Továbbképző Kabinet igazgatója. — Az oktatókat, nevelőket meg kell ismertetni az új tan­tervvel, ki kell dolgoznunk, s el kell terjesztenünk körükben az új módszereket. Az ezt szolgáló országos terv részét képezi a mi munkánk is. — Megyénkben sok helyütt folytak az új tantervvel kap­csolatos kísérletek, főként a matematikatanítás lehetséges módozatait vizsgálva. Azok­ban az iskolákban, ahol ilyen irányú kísérletek zajlottak, a pedagógusok már ismerik az új tantervet, már képzettek. — Ez év nyarán a matema­tika új tantervéről tájékoz­tatjuk a tanítókat, szaktaná­rokat. Júniusban 300 első osz­tályban dolgozó nevelő vett részt a péceli és váci egy-egy hetes tanfolyamokon. Az el­méleti előadások mellett gya­korlati foglalkozásokon ismer­kedtek az újdonságokkal. Azok számára — 120-an vannak —, akik a második, harmadik és hatodik osztályban oktatják ezt a tárgyat, Cegléden ren­dezünk hasonló kurzust. A többi tantárgyat oktatók — mintegy hatezer általános és középiskolai pedagógus — ré­szére a jövőben hasonló kép­zést kell biztosítani. Változatos formák — A pedagógusok tovább­képzése nem idénymunka. Bár fő időszaka a tanév kez­detére esik, folytatjuk az év­közi továbbképzést is. mely­be beszámít a téli és tavaszi iskolai szünet is. A nyári nyünidő a pedagógusnak is vakáció. Aiért az önképzés mellett sokuk vesz részt azo­kon a tanfolyamokon, vándor- gyűléseken, tudományos napo­kon, nyári egyetemeken, aka­démiákon, melyeket a pedagó­giai és tudományos társasá­gok szerveznek. A nyári to­vábbképzés egy kicsit jutalom is: gyakran külföldi vagy ha­zai utazással jár. Borsos Miklós köszöntése Gyűjteményes kiállítás a Nemzeti Galériában Borsos Miklós Kossuth-díjas szobrászművész, a Magyar Népköztársaság kiváló művésze augusztus 13-án hetvenéves. Ebből az alkalomból köszönti őt a magyar közvélemény, klasszikus értékű művészetének nagy és egyre növekedő közönsége. Életművét összegező kiállí­tását szeptember végéig tekinthetik meg szobrainak tisz­telőd a Magyar Nemzeti Galériában. Élő klasszikusunk Borsos Miklós. Szobrai a nemzeti kincshez tartoznak; mindany- nyiunk öröme és gazdagsága. Vagyonosak vagyunk kultúrá­ban, a Nemzeti Galéria is alig győzi a nagy horderejű bemu­tatók rendezését. Így jó. Keré- nyi Jenő emlékkiállítását Bor­sos Miklós gyűjteményes tár­lata követi, csúcs a csúcsot. Lenyűgöző értékkel állunk szemben. Borsos Miklós művé­szete az európai színvonal ma­gaslatához tartozik, népet, ha­zát emel nemzetközi mértékké munkával, tehetségével, lelki­ismeretességgel * szerkesztett szobraival. Ez a magatartása életművének alapja, törvénye. A hetvenéves mester 1906- ban született Nagyszebenben. Festőnek készült, szobrász lett sarkalatos önképzés segítségé­vel. Budai és tihanyi műtermé­ben készülnek művei, emléke­zetes kiállítása nyílt 1957-ben a Nemzeti Szalonban. 1960-ig volt az Iparművészeti Főisko­la tanára, 1959-ben a carrarai nemzetközi szobortárlat első díját nyerte el. Ez életének külső részlege, a többi történés mind szobor, grafika, érem, képzőművészet. Miben határozhatjuk meg egyéniségének szobortermő lé­nyegét, mellyel meghódította nemzetközi határok között élő közönségének szívét? A tudás, ízlés, megoldás keveset mond Borsos Miklós alkotásainak de­finiálásakor, bár tehetségének, emberségének ez is állandó tar­tozéka. A többlet teremtő mű­veltsége, mellyel nemcsak re­produkálja az emberi kultú­ra sok évezredes kincseit, ha­nem továbbteremti. Szobrok­kal. Lázas gondolkodása, lük­tető képzelete által érkezik ter­mő sodrásba, szobrokkal járta, járja végig a hatalmas utat gö­rög eszményektől Picassóig és tovább, művészete szellemi térkép; összetett útjel a hol­naphoz. A megismert ember támad fel műveiben; öröm. küzdelem, fájdalom, megújhodás. Az érett könnyeket eltakart arcú asszonyok idézik mély hallga­tással, kiáltásuk a kifelé fordí­tott tenyér, halált, háborút si- kot. Borsos második szimfóniá­ja a mosoly. Vele, általa a bé­ke, fiatalság ősi üzenetét tárja fel; számtalan változatban. Ázsia jövője mozdul a Mongol mosolyban. — a Tihanyi lány tekintete összetett: szemérem, megnyugvás, vágy rejtőzik benne. Másik márványfején a mosoly a kicsit aszimmetrikus szemhéjról indul enyhe bille­nőssel. végigring az egész ar­con, a mosoly emberi állapotát fogadja a jelzett, ábrázolt test minden szöglete. Egyáltalán: Borsos Miklós minden szobra monumentális arc. a végtagok, csípő, lágy hasi töredékek mind az arc vallomásai, a gondolat­tal teli érzelmek belső tarto­mányát idézik. Portréi — jellemek. Barcsay- feje boltozatos erőteljességé­vel az önfegyelem zuhataga, mely morzsát sem enged el a lehetőségekből, lényegét és táv­latát jelölik a sziklásra tördelt, öblössé finomított részformák az összkép tökélyében. Egry láttatása csupa belső tűz, ín, izom, megszállottság — ahogy fény, idő, vihar, csodálat végigszántott homlokán, árkos­hullámosra faragva azt. Babits szemüreg-sóvárgása, rémülete, szellemi mohósága, Szabó Lő­rinc előreugró loncsos kínerő- tekintete, melyben annyi a ve­reség, diadal, mind Borsos Miklós leleményét és szellemi gazdagságát igazolja. Kortárs- galériájának nagy alakjait va­lóban képes megörökíteni. Győzi a formák változataival és a gondolatok gazdagságával. Portréi ezért nem a fej való­ságábrázolatai csupán, s töb­bek a barátság okozta finom megfigyeléseknél, századunk nagy egyéniségeinek belső tér­képjelét hordozzák. Borsos Miklós portréi szobrászi mű­fordítások, az eszközök rend­je, takarékossága okozza a jö­vőnek küldött pontos üzenetü­ket. Az igazság az, hogy Illyés, Déry, Keresztúry-arcmása több mint irodalomtörténeti ta­nulmány, szobrászi elemzései költőiek és tárgyilagosak, tö­mör keresztmetszetet nyújta­nak ezen hazáig, Európáig, XXI. századig terjeszkedő élet­művek nyitott határairól. Né­meth László kisfiús félszegsé- gében Borsos képes a hegyeket mozgató gondplat erejét felvil­lantani; Kassák Lajos objek­tív hűvösségében az izmusok nyitányembere mozdul felénk. Éremtárában felejthetetle­nül fontos arcok szikráznak más-más tűzzel, hevülettel. A karakter egyedi formák alap­ján születik meg. Körösi Cso­rna Sándor Indiáig hosszabbo­dó eszmeakarata szálfatartás­ban testesül, az elpusztíthatat­lan termőerejű Picassó csupa izomút, Liszt romantikus szen­vedélye klasszikus profilban nyugszik meg, mely szellemisé­gének szintén tartozéka. A bel­ső arcot jegyzi, fel, azt, melyet maradéktalanul megismert mo­hó műveltségével, mely nem­csak és elsősorban nem tudás­vágy, hanem szenvedély és megrendülés. Ezzel a szolgáló szerénységgel közelíti meg a té­kozló fiút és a Dávidot festő Rembrandt felületességünket megszégyenítő mélységét, Vi­valdi arcának „csúnyaságával” zenéje szépségdiadalát, Pi­linszky János leheletrajzolatú feszültségét, József Attila kitá­rulkozó kócos kedvességét Nagy Balogh János robusztus­ságában a fuvaros-festő érzé­keny alapossága győzi le az időt Borsos érmén is, a való­ságban szintúgy. Szőnyit, Csontváryt lágy lírával, Med- gyessy Ferencet a tanítványi tisztelet összetett élményével kíséri szilánkosan, markánsan, szelíd iróniával. Éremmel tisz­teleg a névtelen Pompeji őrnek is, mindannyiunktól igényelve a helytállást. Természetélménye bensősé­ges. Lovai, ökrei, bivalyai em­berarccal néznek fánk, úgy megtiszteli őket a szobrászi vé­ső, a lelkűiét. Nyilvánvaló, .hogy Borsos Miklós ízig-vérig pannon művész, ahogy Németh Lajos méltatásában olvashat­juk. de mély barátsága az év­szakok növény- és állattörténé­seivel Nagy István és a vásár­helyiek utódjává is avatja. Mindenki előde, mindenki utó­da, a szobrászat fogadó és köz­vetítő állomása időben, térben egyaránt. Ebben rejlik egyete­messége. Művészete tartalmaz­za az élet minden fázisát, szü­letéstől mosolyig, alvásig, munkáig, elmúlásig. Művésze­te magas rendű bizonyítéka annak, hogy mesteri szellemi­ség irányításával az absztrak­ció is a szobrászi valóságábrá­zolás el nem hanyagolható tar­tozéka. akkor, ha alkalmazója ismeri azt a mértéket, melyet öntörvényei, a modell és a kö­zönség igényel. Sem az óva­tosság, sem a csapkodás nem indokolt, csak a szigorú mérle­gelés, mely hosszú érvényű új műveket eredményez. Viharzó formák csatlakoz­nak méltóságteljes nyugalmá­hoz — ez a szobrászat ismeri a fergeteg dübörgését és a völ­gyek csöndjét, a gyíktól a Min- denségnövelő humánumig ter­jedő létezést. Madár suhanása. delfin felcsapódása a hullá­mokból számára úgyanúgy élet, mint a Genezis lapjai, az Odüsszeia. Mindern tud. min­dent birtokol, addig dolgozik a mű végleges formáján, míg el nem éri az áhított tökéletessé­get. A formák eszmejelző hang- szerelésével éri el a kifogásta­lan szobrászi külalakot, mely mindig elmélyült, sokszor megrendítő, hiszen szobrokkal, érmekkel, grafikákkal tárja fel az ember eddig megtett útját, s ezzel eszmélésünket ébreszti, cselekvésünket tisztítja és kor­mányozza. Befejezi bennünk a művészet befejezhetetlenségét. Losonci Miklós Sokan jutottak el — s jut­nak még — a megye pedagó­gusai közül a különböző szak­tárgyi, szakmai tanácskozá­sokra, tanfolyamokra. így jú­niusban tízen vettek részt a budapesti logopédus tanfolya­mon, nyolcán a nyíregyházi nyelvészeti napokon, s 45 ál­talános iskolai és 11 középis­kolai nyelvtanár az oroszta­nárok esztergomi és szegedi nyelvtanfolyamain. A német­tanárok Miskolcon, más nem­zetiségi nyelveket tanítók Szé­kesfehérváron jártak. Me­gyénk három pedagógusa uta­zott az NDK-ba a rajztanárok művészettörténeti tanulmány­újára. A földrajzi vándor- gyűlésen heten, a kémiataná­rok Kecskeméten rendezett VII. országos konferenciáján nyolcán, a matematika- és testnevelésszakos tanárok sze­gedi nyári akadémiáján hú­szán vettek részt. Júliusban Keszthelyen tar­tották a történelemtanárok nyári akadémiáját, melyen ki­lencen képviselték Pest me­gyét, S tizenöten voltak a bé­késcsabai országos felnőttokta­tási metodikai táborozáson. Miskolcon is többen képvise­lik a megyét az országos bioló­gusnapok rendezvénysoroza­tán. A legfontosabb tennivalók Meszlényi Miklós azt is el­mondotta, hogy az augusztus végi, szeptember eleji tanács­kozásokon szakmai csoportok szerint, s a szakfelügyelők irányításával valamennyi ne­velőt tájékoztatják a tanév fő feladatairól, s arról, hogy sa­ját szaktárgyukban mely okta­tási és nevelési területen ho­gyan vehetnek részt a felada­tok megoldásában. A tanév eleji megbeszélések közül kiemelkedik az osztály- főnököké, a napközis nevelőké, s az idén kezdő iskolaigazgató­ké. Őket arról informálják majd, hogy idén — akárcsak az elmúlt néhány esztendőben — nagyobb hangsúlyt kell kapnia az állampolgári és a családi életre nevelésnek. Utóbbival kapcsolatosan külön tanfolyamok is indulnak a tanév első felében, például a dabasi. a ceglédi, nagykátai. monori, ráckevei és nagykőrö­si járásban. Már hagyományosan az idén is megrendezik Pécelen a felső tagozatokon tanító ké­pesítés nélküliek tanfolyamát: őket a legalapvetőbb pedagó­giai ismeretekkel vértezik fel az. oktatási év kezdete előtt. Indul tanfolyam az iskolák gyermek- és ifjúságvédelmi megbízottai számára is. Gyarapodó lehetőségek — Ez évi tervünk szerint — mondja Meszlényi Miklós — a megye mind a 8 ezer 300 pedagógusa, minden óvónő, ta­nítónő, általános-, közép- és szakmunkásképző iskolai ta­nár részt vesz a továbbképzés valamely formájában. Javul­nak a továbbképzés körülmé­nyei is. A bentlakásos, inten­zívebb tanfolyamoknak tavaly 282 pedagógus volt hallgatója s idén több mint 1200-ra szá­mítunk. Vasvári G. Pál HETI FILMJEGYZET Doktor Mladen Jelenet a Doktor Mladen című jugoszláv filmből. El lehetne intézni ezt a ju­goszláv filmet úgy is: ismét egy pairtizánfilm. De ebben az esetben igazságtalanok len­nénk vele szemben. A Doktor Mladen ugyanis, bár valóban partizánfilm, i mégis törekszik rá, hogy több legyein, mint egy újabb mű a témáról szóló számtalan film sorában. Ennek két jele is van. Az egyik: a film főhőse, doktor Mladen, valóban élt, s a j ug ószláv partizánharcok egyik nagy alakja vol-t, legen­dás vezér, akitől rettegtek a nácik, és akiről dalok, balla­dák születtek. Mladen annak a haladó, baloldali, hazafias gondolkodású értelmiségnek volt a típusa, akiből oly sok akadt a fasiszták megszállta Európában, Franciaországtól Itáliáig, Lengyelországtól Ma­gyarországig. Mladen — teljes nevén dr. Mladen Stojanovic — falusi orvos volt, s mint ilyen amúgy is szoros kapcso­latban volt az egyszerű embe­rekkel, akiket ismert, s akik ismerték és szerették őt. így érthető hogy amikor a náci megszállók letartóztatják, ösz- szefognak a barátai és kiszaba­dítják, s hogy amikor nekilát az első partizánosztag megszer­vezésének, nincs nehéz dolga. Az emberek szívesein csatla­koznak hozzá. A film tehát egyik oldalon ennek a legendás harcosnak állít emléket, az ő történetét meséli el, s már ez mr»;a ki­emeli a sok partizánhistória közül. Hitelt érdemlő Mladen figurája, hitelesek a tettei, hi­teles, ahogyan ez a falusi or­vos azonosulni tud a jugo- ' szláv nép ügyével, s ténylege­sen is népvezérré emelkedik. A folyamat rajza érdekes itt, az emberi fejlődés, a tudatosu­lás, a forradalmi útra lépés ábrázolása. Ilyen értelemben a Doktor Mladen túl is mutat önmagán, s nem egy egyedi eset, hanem egy tipikus maga­tartás ábrázolásává tágul. A másik jel: Mladen alakja annak dacára sem nő miti­kussá vagy irreálissá, hogy tet­teit valóban legenda övezi, s dalok őrzik. Elsősorban em­bernek ismerjük meg, becsü­letes és igaz embernek, aki eme tulajdonságai révén vá­lik rokonszenvessé, férkőzik a néző szívébe. Nem deheroizá- lás ez, csak aránytartás. Ritka erény az emberfeletti hősök­kel teld partizánfilmek sere­gében. Alighanem annak kö­szönhető, hogy a forgatókönyv írója, Rode Basic, harcostársa volt Mladennak, s mint ilyen, közelről ismerhette az embert. S igen jól érzett rá Mladen alakjának lényegére a rende­ző, a kevéssel a filim forgatá­sának befejezte előtt váratla­nul elhunyt Midhat Mutapció is. Neki köszönhetőek a film reális harci jeleneted és a né­pi összefogás erejét jól kife­jező képsorai. Hr#;y a filmben néhány se- matikusabb mozzanat is fel­lelhető — például az árulóvá vált Radovan figurája, vagy a németek rajza —, az nem be­folyásolja alapvetően a Dok­tor Mladen értékeit, S e gyen­gébben sikerült perceken is segít a jó színészi munka. A filmre egyébként is jellemzőek a jó színészi alakítások. Matild születésnapja Matild egy lengyelországi csokoládégyárban dolgozik, pszichológusnő. Hogy r#:y cso- koládógyárban mi szükség van egy pszichológusnőre, nem tudjuk, s a filmből sem derül ki. Malid ugyanis jobbára olyan ügyekkel foglalkozik, amelyek egy személyzetis, egy szakszervezeti bizalmi, vagy egy nőszövetségi aktíva hatás­körébe tartoznának. És ezek­hez az ügyekhez is többnyire rosszul nvúl. Az összeku­szált családi ügyeket tovább bonyolítja, a lakásproblémák mr* oldásában teljes tájékozat­lanságot árul ed, s amikor egyik „alanyát”, egy nem ép­pen ideális életvitelű fiatal lányanyát próbálja megnevel­ni és jobb útra téríteni, kide­rül, hogy pszichológusnak is rossz és dilettáns. Nem kevésbé megoldatlan és zavaros a magánélete sem en­nek a Maliidnak, aki már túl van egy sikerületlen házassá­gon, s mivel lakása sincsen, ide-oda költözget ismerőseinek ugyancsak rossz lakásai között, s még az albérletből is kite­szik, 'így. h'ity mehet vissza a diákszállásra. Férfiak akad­nak körülötte, de egyikhez sem fűzi komoly kapcsolat, és bár már éppen a harmincadik szü­letésnapját ünnepli (ünnepli? a körülményei közepette ez a szó erős túlzás), úgy viselke­dik, mint egy éretlen, kelekó­tya. kiforratlan tinédzser. Matild tehát nem jó munka­erő, nem okos nő és nem ro­konszenves ember. Az a fajta nő. akire a férfiak azt szók- j ták mondani: maximum három | napig lehet kibírni mellette. Ebből az első nap a megismer­kedésé a második a boldog együttélésé, a harmadik a vi­haros szakításé. S éppen mert ilyen ember, Matildot senki nem veheti komolyan, sem munkatársai, sem barátai. Am egy valaki mégis komo­lyan veszi, és ebből sok búj származik. E valaki pedig a film írója és rendezője, Jerzy Stefan Stawinski. Ö úgy te­kint érre a nőre, mint vala­miféle új nőideál megtestesí­tőjére, mint egyfajta példakép­re. Azt próbálja elhitetni a nézővel, hr»y Matild az a tí­pus, aki nem akar a régi mó­don élni, nem hajlandó hagyo­mányos, és a nőre nézve több­nyire megalázó férfi—nő kap­csolatokba belemenni, s nem akar másokat sem erre rábe­szélni. Pácienseivel szemben is ezt a nőideált képviseli, s őket Is erre buzdítja. Hogy Matild útját a való­ságban a kudarcok, félreérté­sek, melléfogások sorozata kí­séri. az a rendezőt láthatólag mit sem zavarja. A nézőt an­nál inkább. Nem tudjuk elfo­gadni. hogy Matild erőszako­san érzéketlenül, a valóságot egyszerűen fel sem ismerő mó­don avatkozzék más emberek életébe, s a film alkotójának szándékával éppen ellentétben, nem Matild mellé állunk, nem vele rokonszenvezünk, hanem azokkal, akik ugyan helytele­nül élnek, de legalább őszin­tén, s akiket egy önmagával és a világnál teljes zavarban levő nő aligha válthat meg. ! Takács István 1 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom