Pest Megyi Hírlap, 1976. július (20. évfolyam, 154-180. szám)
1976-07-15 / 166. szám
4 1976. JŰLIUS 15., CSÜTÖRTÖK %Mdap Ahol kilencszázan tanulnak Közművelődés a gyárban ML. Ez a márkajele azoknak a nemzetközileg is korszerűnek számító stúdióberendezéseknek, riportermagnóknak, amelyek a Mechanikai iMboratórium Híradástechnikai Kísérleti Vállalat dunakeszi gyáregységében készülnek. Ezek a keleti és nyugati piacokon egyaránt keresett termékek évek óta öregbítik e Duna menti település hírét szerte a világon. Két vélemény — Abban, hogy ilyen szintre jutott ez a gyáregység — mondta Kovács Gyula vezér- igazgató —, jelefttős része van annak: a helyi vezetés szívesen áldoz arra, hogy dolgozóik mind nagyobb tudás birtokában végezhessék munkájukat. Csak az idén százhu- szonkét munkás vett részt és tett sikeres vizsgát a szakmai tanfolyamokon. Barát Endre, a váci járási pártbizottság első titkára így fogalmazott: — Ebben a gyáregységben a mindennapi munka szerves része mindaz, ami a közművelődési párthatározatból következik. Vagyis a munkahelyi vezetés kötelezettségei kiterjednek a dolgozók művelődésének segítésére is. A tanulás legkülönbözőbb formáinak szorgalmazásától a helyi művelődési ház közös fenntartásában való részvételig, igen sokoldalú az a segítség, amit a munkásművelődés fokozottabb támogatásáért tesznek. Reális feltételekkel Erről a sokoldalú közművelődési tevékenységről beszélgettünk a gyáregység három vezetőjével: Valent Gyula igazgatóval, Gere Jánossal, a pártbizottság és Ulveczki Ti- bornéval, az üzemi szakszervezeti bizottság titkárával. — Néhány esztendővel ezelőtt felmérést végeztünk — mondotta Gere János —, hogy dolgozóink közül hányán nem fejezték be az általános iskola nyolc osztályát. Ezt követően kihelyezett általános iskolai osztályt indítottunk már az 1973—74-es oktatási évben. Akkor 18, egy évvel később 22, most pedig 20 dolgozónk tett sikeres vizsgát az általános iskola VII—VIII. osztályából. Ennek ellenére még mindig 206 dolgozónk nem rendelkezik ilyen képzettséggel. Igaz, közülük mindössze 6 a hairminc év alatti fiatal. Százharmincán viszont már túl vannak életük negyvenötödik esztendején. — Az üzem nemcsak tankönyveket és írószereket ad az általános iskolában tanuló munkásoknak, hanem ma már a kollektív szerződés is tartalmazza a munkaidő-kedvezményt — vette át a szót Ulveczki Tiborné. — Ugyanakkor néhány napos tanulmányi szabadságot és sikeres vizsga esetén fizetésemelést is kapnak.^ — Ugyancsak munkaidő-kedvezményt és tanulmányi szabadság jár a középiskolákban, főiskolákon és egyetemen tanuló 190 dolgozónknak — folytatta a megkezdett gondolatot Valent Gyula. — A legtöbben szakközépiskolákba járnak: kilencvenkilencen, valamennyien munkások. Az arány: 66:33 a férfiak javára. Ezért került a vállalat kollektív szerződésébe egy olyan fejezet, hogy a középiskolát elvégző nődolgozók 5, a főiskolát végzettek 8, az egyetemen diplomát szerzők pedig 10 százalékos fizetésemelést kapnak tanulmányaik sikeres befejezése után. Így kívánjuk ösztönözni asszonyainkat és leányainkat a továbbtanulásra. A ma emberének: életforma Az önművelés mind szélesebb körben válik a ma embere életformájának részévé. Ez érthető: a többet tudás vágya alapfeltétele az egyéni sorsok sikeresebb alakulásának. A nagyobb keresetnek csakúgy, mint a tartalmasabb, sokszínűbb életnek. Ez a magyarázata annak, hogy nem kellett meggyőzni azt a 122 dolgozót, akik idén januárban kezdték a 130, illetve 150 órás szakmai továbbképző tanfolyamot, hogy miért kell tanul- niok. > A többet tudás vágya azonban nem csupán az általános műveltség bővítésére, a szakmai ismeretek gazdagítására vonatkozik, hanem a politikai látókör szélesítésére is. Az elmúlt oktatási évben 156-an vettek részt a párt-, 300-an a KISZ- és 150-en a szakszervezeti oktatás valamelyik formájában. összességében a gyáregység 938 dolgozója tanult valamilyen szervezett formában az elmúlt egy esztendő során, s ez a tény mindennél jobban bizonyítja: ahol az igények találkoznak a lehetőségekkel, ott a tanulás a ma emberének életformájává válik. Holnap még jobban Természetesen nem csupán a dolgozók tanulását támogatják a gyáregység vezetői, részt vállalnak a közművelődési munka egészéből. Szépirodalmi és műszaki könyvtár egyaránt rendelkezésre áll a dolgozóknak. Rövidesen önálló könyvtáros látja el ezt a munkát. TIT-előadásokat, vetélkedőket rendeznek, támogatják a gyár képzőművészeti szakkörét. A nagyközségi művelődési központ fenntartásához évente húszezer forinttal járulnak hozzá. Az idén ezen kívül még százezer forintot adtak a . művelődési központ korszerűsítéséhez. — A társadalom érdeke, és ezért szükséges feladat a munkásművelődés következetes fejlesztése. Fontos, hogy csináljuk, s lehetőleg holnap még jobban, mint ahogy tesszük ma. A .szakmailag jól képzett, a munkáját magas fokú öntudattal végző, a közéletben szerepet vállaló szocialista ember formálása nemcsak a közművelődés munkásainak, hanem mindenkinek feladata. Ez a megállapítás nemcsak erre az üzemre érvényes. Prukner Pál Politikai filmtotó Legtöbb helyes válasz a budai, gödöllői, ráckevei járásból Rényi Tamás: Az idők kezdetén című filmje kapcsán politilcai filmtotót hirdetett a Pest megyei Moziüzemi Vállalat a megye KISZ-fiataljai részére. A játékban azok vehettek részt, akik megnézték a filmet s válaszoltak az azzal kapcsolatos kérdésekre. A legtöbb megfejtés a budai, a gödöllői és a ráckevei járásból érkezett. Igen sok a helyes megfejtés a Csepel Autógyár KISZ-szervezetének, valamint a nagykőrösi Mészáros János Termelőszövetkezet KISZ-eseinek beküldött válaszaiban. A filmtotó sorsolását július 24-én fél 4-kor rendezik a szigetszentmiklósi Kossuth Filmszínházban. Ekkor talál majd gazdára a három fődíj: a sztereó-lemezjátszó, a kétszemélyes kempingsátor és a fényképezőgép. Ezenkívül könyveket és hanglemezeket sorsolnak ki a helyes megfejtők között. Félidőben — fél siker Az idén ismét megrendezték a gyömrői kulturális napok programsorozatát. A május végén indult eseménysorozat a tervek szerint szeptember közepén zárulna. Ez azonban még nem biztos, mivel a programsorozat első félideje nem sok dicsekednivalóval szolgált. A hétköznapi utazás című nyitó programra, amelynek közreműködője Oszter Sándor és Sebestyén Zoltán volt, mindössze négyen váltottak jegyet. Az előadói est csak azért nem maradt el, mert a művelődési ház szakköri és klubtagjai ingyen hallgathatták végig a műsort. A gyömrőá nyitány tehát nem sok sikerrel kecsegtetett. S a folytatás? A művelődési ház és az úttörőház kiscsoportjainak bemutató előadásán mindössze ötvencn vettek részt. A szocialista brigádok közművelődési tanácskozására húszán jöttek el a nagyközség ötven szocialista brigádjának ezerötszáz tagja közül. A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem népi együttesének előadására csak negyvenen voltak kíváncsiak! A Magyar Néphadsereg Művészegyüttesének Ideje már Rákócziért menni című programja pedig elmaradt, mivel a katonaművészek a hatvan egybegyűlt előtt nem voltak hajlandók színpadra lépni. És a járási fotoankétra és kiállításra sem kerülhetett sor, mivel a járás egyetlen fotoszakköre sem küldte el nevezését. Mindössze két rendezvény hozott osztatlan sikert: az általános iskolások részére rendezett rendhagyó irodalomórák, valamint a munkás ifjúsági klubok négynapos találkozója. A művelődési ház igazgatónője szerint a kudarcok oka: az érdektelenség. Hiába küldték szét a meghívókat, tették ki a plakátokat s hirdették hangszórón át az egyes programokat, a tizenegyezer gyömrői lakos közül mindig csak néhány-tíz ember vette a fáradságot, hogy részt vegyen a művelődési ház rendezvényein. De vajon valóban, ennyire közömbösek lennének a gyöm- rőiek? Mi inkább úgy gondoljuk, másutt kell keresni az érdektelenség okát? Abban, hogy a művelődési ház vezetése mind ez ideig még nem találta meg azt a kapcsolatot a nagyközség lakosságával, amely elengedhetetlenül szükséges ahhoz, hogy az egyébként tartalmas, színvonalas programoknak közönsége is legyen. E kapcsolatteremtés nem korlátozódhat egy-egy rendezvényre vagy program- sorozatra: az egész évi munka alapja kell, hogy legyen. P. P. ’ Rendikívül hasznos kiadvány 1. Sándor Ildikó könyve, mely Pest megye néprajzi irodalmának bibliográfiája, 1222 címszót tartalmaz. Kéziratok, könyvek, tanulmányok pontos lelőhelyét. Kiderül a disszertációkból, magnetofonszalagokból, az országos néprajzi pályázatokból, hogy milyen gazdagok vagyunk. Gazdagok néprajzi anyagban, s a tudományos feltárásukban. Gazdagok helytörténészek lelkes tevékenységében, hiszen több mint négyszáz kutató gyűjtőmunkásságát tartalmazza a kötet. Négyszáz alkotó ember a tanácstitkárok, orvosok, tanárok, nyugdíjasok, diákok, üzemi munkások, tsz-dolgozók köréből, tekintélyes szám, különösen akkor, ha számba vesszük, hogy legtöbben az abonyi, szigetszent- miklósi, ráckevei, ikladi, nagytarcsai, nagykőrösi szakkör tagjai. Az egyéni eredmények a közös munka örömében jöttek létre, s ez nemcsak néprajzi, hanem társadalmi értelemben is hasznos. A Pest megyei Múzeumi Füzetek Vili. részeként most megjelent könyv feldolgozta a Magyar Tudományos Akadémia, a Néprajzi Múzeum, az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Pest Megyei Levéltár, a Debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem és a Pest megyei Múzeumok néprajzi adattárát, hozzácsatolta az országos és megyei pályázatok, gyűjtések anyagát. A szerző szerényen ennyit jegyez meg bevezetőjében: „A bibliográfia összeállításával és közlésével — úgy érezzük — régi kívánságot teljesítettünk, örömünkre szolgálna, ha ezzel elősegítenénk megyénk jobb és többoldalú megismerését”. Hozzátehetjük, hogy I. Sándor Ildikó tudományosan megalapozott, áttekinthető, nagy anyagot feltáró kötetével tényleg jobban megismerjük szőkébb hazánkat, Pest megyét. Még jobban megszeretjük a haza és otthonunk részeként. Gyűjteményes munkák, növény és állatvilágra vonatkozó adatok, vadászattal, madarászattal, halászattal kapcsolatos dolgozatok nyomára bukkanhatunk, s nemcsak a kézirat lelőhelyét tudjuk meg a sűrített adattárból, hanem az írás idejét, a gyűjtés módját, az írásmű díját. Árad a sokrétűség. Állattartás, földművelés, pásztorélet, népi táplálkozás, településszerkezet, öltözködés, népművészet, háziipar, kőbányászat, babonák, társadalmi viszonyok, szokások, népköltészet, temetkezés, mind-mind kulturális leltárba kerülnek I. Sándor Ildikó jóvoltából, aki e nagyon időszerű bibliográfiával honismereti szakkörök és kutatók további munkáját segíti. A kötet külön értéke, hogy a néprajztudomány kiváló művelőit és jelöltjeit szerkeszti egy kötetbe, ahogy az a valóságban történik a gyűjtés, leletmentés, feldolgozás gyakorlatában. Kiderül, hogy a világhírű Herman Ottó tápiósági kunyhót rajzolt és Tá- piógyörgyén, Nagykátán gyűjtött népi madárszavakat, de rendkívül fontos tárgy a képen közölt haj óvonta tó-nyereg Tahitótfaluból, mely Kernstok Károly festményeihez kapcsolódik. E kettős, néprajzi, festői adat jelzi, hogy a hajót a Dunán lóval vontatták, de néha az emberek önmagukat is befogták, mint a Repin által ábrázolt Volgái hajóvontatók. A grandiózus anyagfeldolgozás, mely országos hírű néprajzkutatókat sorol, Balanyi Béla, Borzsák Endre, O. Deisin- ger Margit, Gönyey Sándor, Hofer Tamás, Korcsmáros László, Molnár Lajos- né. Nagy Dezső, Bernt Nándor, Szilágyi Miklós, Dömötör Sándor munkásságát, hírt ad az újabb eredményekről is, melyek az aszódi Asztalos István, a szigetszentmiklósi Vöő Imre, az abonyi Győré Pál és a ráckevei szerzőpár Paulovits Terézia és Kovács József néprajzi kutatásait tartalmazzák. Jellemző az intenzitásra az a tény, hogy a Kovácsáé Paulovits Terézia vezette ráckevei gimnazistáikból verbuvált szakkör mintegy 160 dolgozatot írt az évek során, a közölt címszavak több mint tíz százalékát. A lényeg az, hogy a honismeret, néprajzi kutatás, helytörténeti tevékenység feldolgozása haladó hagyományaink méltó megbecsülése örvendetes és dicséretes tényként rögződik. Erről a fontos társadalmi folyamatról ad hasznos és további munkára serkentő jó hírt, gazdag adattárat I. Sándor Ildikó könyvészeti kiadványa, melyet Szentendre székhellyel a Pest megyei Múzeumok Igazgatósága gondozott, Ikvai Nándor szerkesztett, az illusztrációkat Lakatosné Loványi Katalin, a fotókr Szentiványi Kálmán készítette gondc alapossággal. Losonci Miklós HETI FILMJEGYZET Üdv a művésznek CarLa Gravina, az Üdv a művésznek női főszereplője. Kesernyés ízű film Yvés Robert francia rendező alkotása. Talán nem is egészen a rendező szándékai szerint alakult ilyenné. Hiszen Robert hőse, Nicolas, a tulajdonképpen jelentéktelen színész, aki apró szerepekben lép fel filmeken, tévében és színházban, s még ostoba kis haknikat is vállal, hogy megéljen, akár egy fergeteges vígjáték főfigurája is lehetne. A lehetőségek adottak. Maga az az állandó, a szívinfarktus határát súroló rohanás, amelyben Nicolas él, a vígjátéki ziccerek sorát kínálja. Tetézi ezt Nicolas zavaros családi helyzete: különvál- tan él szép, csinos, okos feleségétől és két nagy gyerekétől, de a barátnőjével sem nagyon jön ki, s egy-egy alkalmi szeretője is inkább idegesíti, mint feloldja örökös feszültségét. Aztán a barátnője is otthagyja, a felesége is — akitől hivatalosan nem is vált el — tudtára adja, hogy egy futó viszonyból gyereket vár, és a szakmai dolgok is rossz- szul kezdenek menni: szerepeket kell lemondania, sikeresnek ígérkező produkció kerül csődbe, satöbbi, satöbbi. S ott van a barátja és kollégája, Clement, az ugyancsak jelentéktelen kis színész, aki egy szép napon otthagyja ■ ezt a komédiás életet, s komoly állásba megy, ahol jól keres és mégsem érzi igazán jól magát. mert az első hívásra visz- szatér a „szakmához”. Száz alkalom kínálkozna hát, hogy Yves Robert fergeteges komédiát formáljon ebből a témából. Lenne is benne gyakorlata: ő készítette a nálunk is emlékezetes sikerrel játszott Gombháború és Horgász a pácban című vígjátékokat. Hogy az Udv a művésznek mégsem vígjáték, vagy csak igen kevéssé az, annak talán két oka van. Az egyik: a film valahol félúton megáll a téma kidolgozásában. Ha ugyanis Nicolas egyszerűen csak silány kis ember és művész, aki ráadásul még peches is, akit folyton legyőz a színházi- és filmvilág hatalmas gépezete, meg a saját felelőtlensége, könnyelműsége, akkor lehet, hogy sodró komédia kerekedik a témából Ha meg súlyosabbra rajzolja a főhős egyéniségét, s a körülötte lévő embereket is körültekintően ábrázolja (ráadásul rokonszenvesnek is, mint Nicolas felesége és barátnője, valamint barátja esetében), akkor szándéktalanul is, elnehezíti, a jellemvígjáték felé tereli a filmet. A baj ott van, hogy Robert e két variációból fele-fele arányban vett anyagot a filmhez, s így egyiket sem követi igazán. Komédiának nem elég mulatságos, magvasabb mondanivalója jel- lemvigjátéknak nem eléggé meggyőző az Üdv a művésznek. A másik ok: sok a filmben az e köré a téma köré rakódott, s már igen sok filmben látott sablon. Legutóbbi Truffaut Amerikai éjszaka című filmje beszélt ezekről az úgynevezett atelier kérdésékről, s avatta be a nézőt a filmkészítés, a filmes „brancs” kulisz- szatitkaiba. Robert is tesz erre kísérletet, de csak ismétlésekbe és közhelyekbe tud bocsátkozni. A film mégis jó szórakozást nyújt, és ebben a fő érdem kétségtelenül a színészeké. Nagy nevek sorakoznak fel, élükön a Nicolast játszó Marcello Mastroiannival. Az ő alakítása nagyon korrekt, precíz, pontosan megvalósítja ennek a figurának minden jellemző vonását: a szétszórtságot, a saját magát is pazarló könnyelműséget, a felelőtlenséget és azt a furcsa szorongást, ami mindezek miatt elfogja ezt a nem rossz, csak nagyon esendő figurát. Mellette kitűnő a barát és kolléga Jean Rochefort, a szelíd és okos feleség szerepében Carla Gravina, s a barátnő rokonszenves figurájában Francois Fabian. Igen jó a két férfi szinkronhang: Mastroiannit Somogyvári Rudolf, Rochefort-t Bujtor István szólaltatja meg. Egy „igazi" férfi Kitűnő, társadalmilag fontos mondanivalójú film lehetősége rejtőzik ennek a bolgár filmnek a témájában. Iván Osztrikov forgatókönyvíró és Alekszandar Obreskov rendező jól éreztek rá egy valós jelenségre: a fiatalok egy csoportja kitűnően tud tervezgetni, kiválóan érzi saját jelentőségét, fontosságát, a számukra adott lehetőségeket, de mihelyst a tettekre kerül a sor, odalesz a nagy vállalkozókedv, önérzet és felelősségtudat,' s marad az önzés, a nagy szavak és a felelősség áthárítása másokra, a társadalomra. A film férfi főhőse, Szaso, úgy indul, hogy kiváló építész lesz belőle. Méltó társa is akad egy bájos kislány, Milka személyében. Összeházasodnak, gyerekük is születik, de — amint nálunk mondanák — Szaso hamarosan „ki- puklcad”. Otthagyja az egyetemet (pontosabban: ott kell hagynia), s megindul lefelé a lejtőn. Milka azonban mellette áll, s szinte a mérleg két serpenyőjének játéka szerint: míg Szaso serpenyője egyre lejjebb süllyed, Milkáé egyre emelkedik. De ez sem tud- | ja megmenteni a fiút, aki vé- I gül is képtelen kitömi a saját maga által megépített ketrecéből, s a legrosszabb megoldást választja, a gyenge emberek felelőtlenségét betetőző végső lépést: végez magával. Letartóztatása előtt leugrik egy tetőről. Ha a film ezt a témát kellően körbejárva, alapos indoklással, hiteles lélekrajzzal adná elő, igen figyelemreméltó alkotás lenne, mondhatni: fontos mű. De sajnos az történik, hogy a forgatókönyv és a rendezés is valamiféle példabeszédnek fogja fel az egész históriát, s túlburjánoztatja benne az oktató szándékot. Minden arra irányul, hogy a két főhőst szinte egy-egy magatartásforma vegytiszta képleteként formálja meg, s így érthető, ha mind a szituációk, mind az egész történet, mind pedig a figurák hitelüket vesztik. Egy csak fekete bárány Szaso (akit egyébként a Minden kilométerkőnél című tévésorozat főszereplője, Szte- fan Danailov alakít), és egy csak jó, tiszta, nemes, igaz stb. Milka között tulajdonképpen nem is jöhet létre igazi konfliktus, annyira a saját világukban él mindegyikük. Takács István 1 i Pest megyei múzeumi füzetek Siűkcbb hazánk jobb megismerését segíti