Pest Megyi Hírlap, 1975. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-02 / 258. szám

1975. NOVEMBER 2., VASÄRNAP migyei W K/UnOt» KGST állandó bizottság Napirenden a fűtőenergia A KGST földtani állandó bizottsága befejezte tanácsko­zását, amelyen a KGST XXIX. ülésszakán és a tanács végre­hajtó bizottságának 72. és 73. ülésén hozott határozatokból a bizottságra háruló felada­tok teljesítéséről tárgyalt. Megvizsgálta a tagállamok 1976 és 1930 közötti, valamint fűtőenergetikai bázisainak 1990-ig történő fejlesztéséről készült jelentést, és a kőolaj és földgázkutatás kiterjeszté­sére tett javaslatokat. Befej emlőit a vegyipari és a ruháuíipari szakszervezetek kongresszusa Tegnap befejezte kétnapos tanácskozását a Vegyipari Dolgozók Szakszervezetének XXII. kongresszusa. A tegnapi ülésen részt vett Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára és dr. Szekér Gyula, a Minisztertanács el­nökhelyettese is. A kongresz- szus küldöttei 89 tagú köz­ponti vezetőséget választot­tak, amely soraiból 19 tagú elnökséget választott. Elnök Takács Sándor, főtitkár Daj­ka Ferenc lett. Befejezte tanácskozását a Ruhaipari Dolgozók Szakszer­vezetének XXV. kongresszusa is. Az ülésen részt vett és fel­szólalt Keserű Jánosné köny- nyűipari miniszter. A kong­resszus 61 tagú központi ve­zetőséget választott, amely­nek alakuló ülésén 17 tagú elnökséget választottak. El­nök Varga József, főtitkár Tóth Tiborné. Lyuk a palánkon A ceglédi Jászberényi úi&n — egy levél nyomában „Meg kellene írni az újság­ban, mit képesek megtenni né­mely személyek, csakhogy zaklathassák a másikat, ne le­gyen nyugta annak. Atdobál- jálc a meglöttyedt gyümölcsöt, tüzet raknak, hogy a környé­ket ellepi a füst.. Sóhaj. Szokvány perpatvar. Ezer van belőle. Ha nem len­ne, hatósági szobák tucatjait örvendve adhatnák át valami más, értelmesebb hivatali fog­lalatosságnak. A levelet Ceglédről, a Jász­berényi útról címezték. Már nyúlok a tollért, hogy ráírjam: levelezési rovat. S akkor meg­akad a szemem újra a mon­datrészen : ... kukucskálnak át a palánkon... Két métsr Igen. Itt nemcsak az utcát, a járókelőt rekeszti ki az em­bermagasságnál is nagyobbra nőtt deszkapalánk, hanem ez állít falat a két szomszédnak is. így kerítkezni ritkán szok­tak. Csak az, akinek fölös a pénze. Vagy aki a világtól ta­karni akar mindent. — Látja? Furkálnak! Itt, itt a bádogokat. Én szögeztem a lyukakra. Ötven körüli férfi a levélíró. Ősz, erős testalkatú, hunyo­rog, szemüveget kellene hor­dania. Felesége ott lépdel mellettünk, nem szól egy szót sem. — Jó magas kerítés! — Két méter! Három esz­tendeje csináltattam. Vagyon­ba került. Drága ám a fenyő­padló...! De erős, tartós! Magyaráz valamit arról, hogy ő nem volt akárki, csak elbánt vele a világ. Egész gaz­daságot bíztak rá az ötvenes években, igazgató volt, hatezer holdas állami gazdaságban, igaz, a föld fele parlag, ott­hagyták a parasztok. Nem ér­tem, hogyan kerül ez ide, mi köze a palánkon rejlő lyukak­hoz, melyeket aligha a szom­széd fúrt, hanem a göbök es­tek ki, ahogy száradt az ég­nek meredő palló. A kétméte­res palló. Ők tudják Mit csinálnak a szomszé­dok? Pontosabban a porta jobb oldalán levők, mert a bal oldalon élők békességesebbek, de ezek, kérem, elvtárs, példá­nak mondom, megérti belőle, máglyát raknak , az udvaron, igaz Mariska? Az asszony ösz- szerezzen, mint akire rákiál­tottak, háromszor is elhadarja az igent. Viseltes ruha van rajta, valamikor jól mutatha­tott, de most zsírpecsétek ék­telenkednek a szoknyán, ha- mari varrások öltései fogják úgy-ahogy az ágak szakította textilsebeket az egykori kosz­tümkabáton. — A tanács szabálysértési... Be sem fejezhetem, a fejé­hez kap. — Hajaj, elvtárs, tudják ők, voltunk mi ott, fi­gyelmeztették. Erre ő bepana­szolt engem, erre megbüntet­tek, mert a disznóól fara oda­támaszkodott a kerítésnek. Erre én sem hagytam annyi­ban, írtam egy bejelentést, volt belőle tárgyalás is ott a szabálysértésin, azt mondták, nem jó, ha a közvetlen szom­szédok ennyire... hogyan mondták, Mariska?! — Békétlenek — suttogja az asszony. A szomszéd — Áz úr jött az autóval? Nyílt tekintetű, erős kézszo- rítású, vékonyka ember, negy­ven felett egy vagy három esztendővel. — Ö hívta ugye? Ügyvéd az úr? — Dehogy vagyok fiskális. — Már azt hittem. Mert azt tudom, itt nem lesz békesség. Ugyan gyanúja sem lehet, hogyha nem fiskális, akkor ki vagyok, de mondja, mondja: — öt éve költöztek ide, ákkor vették a házat, s azóta...! Ké­rem, tessék megérteni: égetem a gazt, hiszen ki nem égeti őszön, erre ő: a füst, fölgyújt­ja a házamat. Ki hallott már ilyet? Szél volt, átsodort né­hány rissz-rossz almát, körtét a szélső fákról. Erre ő, kaput döngetve: még egyszer meg ne történjen, mert akkor meg­ütöm a bokámat. Lélegzetet vesz, itt vágok közbe: — Azt mondja, lyukakat fúrtak a kerítésen... Kukucs­kálnak át — A rosseb! Az kukucskál. Talán kezdetben, a gyerekek. Négy van, s tudja, a kicsi mi­lyen. A nagyabbak megértik, de az Erzsi hatesztendős, an­nak hiába mondom, lelkem, ne menj még a közelibe se a kerítésnek... Sóhajt, gombóccá gyűrt zsebkendőt cibál elő, törli az indulattól az ősz hűvösében is gyöngyöző homlokát, arcát Ilyennek? Alattomos nézésű korcs sompolyog az utcán, úgj# megy el a szorosan záró palánk mellett, hogy föl sem emeli a fejét — Mit végzett?! Éles a hangja, mintha szá- monkéme, mintha kötelesség­mulasztót fogott volna meg. — Békességet akar a szom­széd. Azt mondja, ő soha nem szerette a civódást. Kezet kel­lene nyújtania — Ilyennek?! — Milyennek? — Mint ez, meg a családja. Hangosak, nem ismernek ille­met, a gyerekeik azt mondják, jónapot. — Nem kell törődni vele. — Nem is, én nem bánom azt sem, ha a fejük tetejére állnak, csak tiszteljék a por­tám. — Tisztelik. — És az állandó tüzelés? — Gazt éget. Minden kert­ben csinálják. Gondolom, ön is. — A rohadt gyümölcs, a kiabálás ...! — Most ön kiabál. Elhallgat. Ügy áll köztem és a ház között, mintha erőnek erejével kellene megakadá­lyoznia, nehogy bemenjek. Mert ő nem hívott. Állunk az udvaron. Méreget, látom, le­teremtene, de vagy túl idős­nek tart ahhoz, hogy kölyök- ként leckéztessen, vagy túl os­tobának, aki úgysem értené, mit akar ő, s miért méltatlan­kodik. — Van magának főnöke, ugye? — Van. Megkeresem Panaszt tesz? Lehet S megy majd megint a tanácshoz, mert újabb beadványát tár­gyalja a szabálysértési ható­ság, öt oldalon írtam össze, mi mindent követnek el. Vala­mikor belekóstolt abba, hqgy parancsol, hogy akarata máso­kat engedelmességre késztet, s bár ennek már emléke is mind halványabb, lemondani, úgy látszik, nem tud róla. Szeret­né, ha környezete lábujj he­gyen élné mindennapjait, ha azt, amit munkahelyén cso­portvezetőként nem érhet el, legalább a portája körzetében megvalósíthassa; tartsanak tőle. Bármi áron. ... megkeresem én, meg az igazamat, ha az újság sem se­gít, majd lesz más, nem ha­gyom annyiban, nem lehet ezt megtenni, hogyne, még csak az kellene, bárki csinálhasson ami neki tetszik.., Mondja, mondja, még akkor is, amikor csukja mögöttem a kaput. S nem felelhetnék mást neki, mint Schiller szavait: a butasággal szemben az istenek is tehetetlenek. S Cegléden, meg másutt is, csak hatóságok vannak. Mészáros Ottó Ä tudományok és az Akadémia írta: Márta Ferenc akadémikus, az MTA főtitkára A MAGYAR tudomány — társadalmunk egészéhez ha­sonlóan — az alkotó, termé­keny évek időszakát éli. A tu­domány eszközeivel feltárt eredmények gyakorlati hasz­nosítása formálja környeze­tünket, gyarapítja népünk gazdagságát, növeli szellemi értékeit. A fejlődés jelentős állomása volt hat esztendővel ezelőtt az MSZMP Központi Bizottsága tudománypolitikai irányelveinek kidolgozása és megjelentetése. Az irányelvek a hazai tudományos élet min­den lényeges kérdésére kiter­jedő, hosszútávú programot fogalmaztak meg. Az irányelvek hatására meg­nőtt hazánkban a tudomá­nyok társadalmi súlya és köz­életi szerepe. A tudomány művelői világosabban látják saját tevékenységükben a szo­cializmus felépítéséhez való hozzájárulások lehetőségeit, s a közvéleményben is mélyebb gyökeret vert az a felismerés, hogy a tudomány egyik nagy hajtóereje céljaink elérésé­nek. A kutatási tervekben, vala­mint a kutatóhelyek minden­napjaiban lényegeseit nagyobb lett a társadalmi igényeknek és szükségleteknek a szerepe. A konkrét társadalmi célokat szolgáló kutatások — pl. a központi fejlesztési progra­mokhoz kapcsolódó célprogra­mok — a tudományos kutató­munka értékrendjében mind­inkább elfoglalják az őket megillető helyet. Az országos távlati tudományos kutatási tervbe sorolt kutatási felada­tok egyaránt szolgálják a tu­dománynak alapkutatások ré­vén történő fejlesztését és eredményeinek gyakorlati al­kalmazását. Több hasznosítha­tó ismerettel rendelkezünk a tudományos-technikai forra­dalom várható világméretű és hazai hatásainak előrejelzésé­ben is. AZ IRÁNYELVEK szellemé­ben általában korszerűsödött a tudomány állami irányításá­nak szervezete, több vonatko­zásban javultak a kutatás sze­mélyi és gazdasági feltételei. A kutatás és fejlesztés terüle­tén dolgozók száma az 1969 évi 61 400-ról 1974 végére 80 5O0-ra nőtt. Az évenkénti növekedés lényegesen gyor­sabb, mint a népgazdaság más ágazataiban. A pénzügyi rá­fordítások az 1969. évi 6,4 milliárd Ft-ról 1974-ben 12,4 milliárd Ft-ra növekedtek. A tudománypolitikai irány­elvek intencióinak megfele­lően az Akadémia 1970. évi közgyűlése a szervezet kor­szerűsítését határozta el. Az azóta eltelt négy év tapaszta­latai szerint a megtett intéz­Új varrómühely Tóalmáson Zöldre festett, korszerű var­rógépek, tiszta falak, neonvi­lágítás. Ez a kép fogadta teg­nap délelőtt a Gyömrői Ruhá­zati Szövetkezet véglegesen el­készült új tóalmási műhelyé­ben az avatóünnepségre ér­kező vendégeket. Harminc helybeli nő dolgo­zik itt, naponta 120—130 ka­bátot és bélést készítenek. Az építkezés, a berendezések majd egymillió forintba kerültek, a műhely éves termelési terve pedig 65 millió forint, kedések általában helyesnek és hasznosnak bizonyultak. A tudományos testületek orszá­gos funkcióinak kibontakozta­tása új lehetőségeket tárt fel a kutatómunka orientálásában, s előmozdította a különféle kutatások fokozottabb össze­hangolását. Az elnökségnek, valamint a tudományos osztá­lyoknak és bizottságaiknak te­vékenységében mind nagyobb szerephez jutnak az országos jelentőségű munkálatok, kö­zöttük a tudományágazati helyzetelemzések és prognózi­sok. Jól jelképezi e törekvést, hogy különösen a termeléssel közvetlen kapcsolatban levő tudományterületeken az illeté­kes állami vezetők az érintett osztályok ülésein rendszeresen részt vesznek, és a bizottsá­gokban is közreműködnek a tárcák felelős képviselői. A HAZAI KUTATÁSOK­BAN jelentős helyet foglal­nak el a természettudomá­nyok és a társadalomtudomá­nyok, amelyeknek felelős koordinátora az MTA főtitká­ra, s amelyeknek bázisa túlnyo­mórészt akadémiai intézmé­nyekből áll. 1974 végén mint­egy 140 kutatóhely (ebből 38 kutatóintézet és több mint 100 egyéb kutatóhely) tartozott az Akadémiához. Ezekben kb. 7500 személy dolgozott, köz­tük mintegy 2500 kutató. A természettudományi és a társadalomtudományi kutatási bázis — tárgyi és személyi összetevőiben egyaránt — fej­lődött 1968 óta. Ez a‘fejlődés nem csupán fokozott, hanem minőségi, ugyanakkor azonban nem tekinthető minden vo­natkozásban egyenletesnek és kielégítőnek. A természettudományok és a társadalomtudományok terüle­tén a komplex kutatások igé­nyeinek megfelelően megkez­dődött a kutatási kapacitások koncentrációja, tisztult a ku­tatási profil. Kedvezőbb arány alakult ki az alap-, az alkal­mazott és a fejlesztési kutatá­sok között az utóbbiak javára. Kiszélesedtek és elmélyültek a tudomány és a gyakorlat kö­zötti kapcsolatok. A NEMZETKÖZI tenden­ciáknak megfelelően alakultak a természettudományi kuta­tások fő irányai. A fizikában előtérbe került a szilárdtest- kutatás; a kémiai kutatáson belül térit hódítottak a mo­dem szerves kémiai irányza­tok (biológiailag aktív vegyü- letek, szénhidrogén-kémia). Széles körűek az olyan kiha­tások, amelyeknek célja az élő anyag tulajdonságainak megismerése, az alapvető élet- folyamatok mechanizmusának feltárása, illetve a társada­lom konkrét igényeinek ki­elégítése új mezőgazdasági, biológiai vagy orvostudományi kutatási eredmények segítsé­gévek Csak a Magyar Tudomá­nyos Akadémia intézeteit te­kintve mintegy 15—20 olyan jelentősebb kutatási területről tudunk, amelynek eredmé­nyeit az ipar rendszeresen hasznosítja. Ilyenek pl. a geo­fizikai műszerek tervezése (Gamma), a volfrámkutatás, a félvezetőkutatás (Egyesült Iz­zó), a sokcsatornás analizáto­rok (EMG), a különleges réz- ötvözelek kísérletezése (Cse­peli Fémmű). A KÖZÖSSÉG problémái-, nak megoldását, a tudat for­málását közvetve és közvet­lenül szolgáló kutatások köre szélesedett. Tovább erősödött a kutatás és a társadalmi gya­korlat (társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és ideo­lógiai életünk) közötti sok­irányú és többszintű kapcso­lat, kialakultak a társadalmi megrendelések, a szükségletek meghatározásának, a felada­tok kitűzésének és tervezésé­nek újabb formái. Ha különböző mértékben is, a társadalomtudományok va­lamennyi ágazatában megho­nosodott, vagy terjedőben van a szociológiai és az összeha­sonlító módszerek alkalma­zása, a közgazdaságtudomány­ban a matematikai módszer elterjedése. A legutóbbi idők­ben megkezdődött a közgaz­daságtudományban a prog­nosztika kifejlesztése, a szo­ciológiában a rendszerelmélet alkalmazása. Az utóbbi évek­ben előrelépés történt néhány tudományágazatban (közgaz­daságtudomány, szociológia, pszichológia), a számítógépi technika alkalmazásában. A nem történeti tudományokban terjednek a történeti módsze­rek. Egyre inkább jelentkezik az igény a természettudomá­nyok és a társadalomtudomá­nyok közötti szorosabb együtt­működésre is. A természettudományoknak az utóbbi években bekövetke­zett fejlődése szoros össze­függésben van a marxista- leninista elmélet és dialek­tikus módszer térhódításával. Azonban az általános fejlődés ellenére sem kielégítő ma még az elméleti tevékenység, a társadalmi gyakorlat^ ta­pasztalatainak általánosítása, az aktuális kérdések elemzése, a polgári társadalomelméle­tek, az antimarxisita és a nem szocialista nézeték marxista kritikája. A TUDOMÁNYOS ELET fejlődését mérlegre téve, jog­gal állapíthatta meg 1975 ta­vaszán a Magyar Szocialista Munkáspárt XI. kongresszusa, hogy hazánkban tervszerűb­bekké váltak a tudományos kutatások, javult összhangjuk a társadalmi igényekkel. A kongresszus ugyanakkor reá­lis célul tűzte ki, hogy a tu­domány szerepét tovább kell erősíteni társadalmunkban; arra kell törekedni, hogy mindinkább termelőerővé vál­jék. Ennek érdekében haté­konyabbá kívánjuk tenni a kutatási eredmények felhasz­nálását, növelni tervezzük a szocialista fejlődésünkkel köz­vetlenül összefüggő kutatások arányát. Szélesíteni és mélyí­teni óhajtjuk tudományos kapcsolatainkat a testvéri szo­cialista országokkal, elsősor­ban a Szovjetunióval. A ter­vezési, a koordinálási, az irá­nyítási és a gazdálkodási módszerek fejlesztésével tö­rekszünk arra, hogy a tudo­mány sokoldalú szerepe a fej­lett szocialista társadalom építésének időszakában mind gyümölcsözőbben kibontakoz­zék. November 7 tiszteletére Teljesítik a IV. ötéves tervet Záhony helytáll Az ősizi szállítási csúcsfor­galomban is napról napra helytáll a MÁV záhonyi átra­kókörzetének több mint hat­ezer fős kollektívája. Az évi 17 millió tonnás forgalmat le­bonyolító körzet 8 állomásának és 6 szakszolgálati főnökségé­nek munkatársai a szállítási csúcs időszakában naponta 800 szovjet vasúti kocsit raknak át, mintegy 40 ezer tonna árut. Naponta 40 irányvonatot állí­tanak össze s továbbítanak végcéljuk felé. A feladat nagysága rendikí­vüli helytállást követel a kör­zet valamennyi dolgozójától. Ezért az átrakó munkásai vál­lalták, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom közelgő évfordulójának tiszteletére in­dított munkaversenyben a na­pi áruszállítási feladatok ma­radéktalan teljesítésével a IV. ötéves terv áruszál­lítási tervét több mint egy hónappal határ­idő előtt teljesítik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom