Pest Megyi Hírlap, 1975. augusztus (19. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-03 / 181. szám

2 Xtfíthm 1975. AUGUSZTUS 3., VASÄRNAP HELSINKI Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmánya „Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet, amely 1973. július 3-án kezdte meg munkáját Helsinkiben, majd 1973. szeptember 18-tól 1975. július 21-ig folytatódott Genf ben, 1975. augusztus 1-én Helsinkiben befejezést nyert az Amerikai Egyesült Államok, Ausztria, Belgium, Bulgária, Ciprus, Csehszlovákéi, Dánia, Finnország, Franciaország, Gö­rögország, Hollandia, Írország, lzland, Jugoszlávia, Kanada, Lengyelország, Liechtenstein, Luxemburg, Magyarország, Mál­ta, Monaco, Nagy-Britannia, a Német Demokratikus Köztár­saság, a Német Szövetségi Köztársaság, Norvégia, Olaszország, Portugália, Románia, San Marino, Spanyolország, Svájc, Svéd­ország, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, Tö­rökország és a Vatikán magas képviselői részvételével.” Ezzel a bekezdéssel kezdő­dik a finn fővárosban augusz­tus 1-én aláírt több mint százoldalas záróokmány, amelynek angol, francia, né­met, olasz, orosz és spanyol nyelvű eredeti példányát a Finn Köztársaság kormánya vette át levéltári megőrzésre, egy-egy hiteles másolatát pe­dig a finn kormány vala­mennyi részvevő állam ren­delkezésére bocsátotta. A záróokmány négy fő — illetve a „mediterrán fejezet­tel” öt — fejezetre tagozódik. Ezek a következők: az az utalás, hogy az államok határai a nemzetközi joggal összhangban, békés eszközök­kel és megállapodással meg­változtathatók. A második elv alapján az államok egymás közötti és ál­talában nemzetközi kapcsola­taikban tartózkodnak az erő­szaktól, vagy az erőszakkal való fenyegetéstől bármely ál­lam területi épsége vagy po­litikai függetlensége ellen. A harmadik elv a határok sérthetetlenségét foglalja ma­gában. I Az európai biz- A negyedik elv az államok • tonságra vonat- területi épségéneik tisztelet­kozó kérdésiek. ben tartását mondja ki. II. Együttműködés a gazdaság, a tudo­mány, a technika és a kör­nyezetvédelem területén. } ! ; A Földközi-tenge­AA1. r{ biztonsággal és együttműködéssel összefüg­gő kérdések. TAT Együttműködés A ' • emberiességi és egyéb területeken. V Az értekezletet • követő intézkedé­sek. A záródokumentum első fe­jezetének bevezetőjében a részvevő államok megerősítik azt a célkitűzésüket, hogy elő­segítik egymás között a jobb kapcsolatok kialakulását és biztosítják azokat a feltétele­ket, amelyek között népeik valódi és tartós békében, a biztonságukat fenyegető bár­mely veszélytől vagy kísér­lettől mentesen élhetnek. To­vábbi erőfeszítéseket tartanak szükségesnek, hogy az enyhü­lés állandó és egyre életerő- sebb, átfogóbb és egyetemes méretű folyamattá váljék. A bevezető hangsúlyozza továbbá, hogy az európai biz­tonság oszthatatlan, s hogy az európai béke és biztonság szorosan összefügg az egész világ békéjével és biztonságá­val. Kimondja végezetül, hogy „Minden országnak hozzá kell járulnia a világ békéjének és biztonságának megszilárdítá­sához és valamennyi nép alapvető jogainak szavatolásá­hoz, gazdasági és társadalmi haladásának és jólétének elő­mozdításához”. Az első fejezet és az egész záróokmány alapvető politikai fontosságú része a „Nyilatko­zat a részvevő államok kap­csolatait szabályozó elvekről”, amelyeknek előszavában a részvevő államok „Ünnepé­lyesen kinyilvánítják azt az el­tökéltségüket, hogy mind­egyik résztvevő állam vala­mennyi többivel fennálló kapcsolataiban, tekintet nélkül politikai, gazdasági vagy szo­ciális rendszerükre, továbbá nagyságukra, földrajzi hely­zetükre vagy gazdasági fej­lettségi szintjükre, tiszteletben tartja és megvalósítja az alábbi elveket, melyek kölcsö­nös kapcsolataik szabályozá­sában elsődleges fontossá­gúak”. Ezután következik a doku­mentumban a „Tíz elv” ki­fejtése. Az első elv szerint a rész­vevő államok (alattuk itt és a következőkben is a 33 európai állam, továbbá az Egyesült Államok és Kanada értendő) tiszteletben tartják egymás szuverén egyenlőségét, a terü­leti épségre, a szabadságra és politikai függetlenségre való jogát, a politikai, társadalmi, gazdasági és kulturális rend­szer szabad megválasztásának és fejlesztésének jogát. Ebben az elvben foglaltatik Az ötödik elv a vitás kér­dések békés rendezése, ezen beiül gyors és igazságos meg­oldása felől intézkedik, egye­bek között olyan eszközök al­kalmazásával, mint a tárgya­lás, a vizsgálat, a közvetítés, a békítés, a döntőbíráskodás. A hatodik elv szerint „a részvevő államok, tekintet nélkül egymás közötti kap­csolataikra, tartózkodnak at­tól, hogy bármi módon, köz­vetlenül vagy közvetve, kü- lön-külön vagy együttesein be­avatkozzanak egy másik rész­vevő állaim belső törvényho­zásába tartozó belső vagy kül­ső ügyekbe”. A hetedik elv rögzíti az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok tiszteletben tartását, beleértve a gondolat, a lelkiismeret, a vallás vagy meggyőződés szabadságát. A nyolcadik elvben a népek egyenjogúsága és önrendelke­zési joga kapott megfogalma­zást. A kilencedik elvben a rész­vevő államok vállalják, hogy az ENSZ alapokmányának céljaival és elveivel összhang­ban minden területen fejlesz­tik együttműködésüket egy­mással „és az összes többi állammal”. Ez az együttműkö­dés a kölcsönös megértést és bizalmat, a baráti és jószom­szédi kapcsolatokat, a nemzet­közi békét, a biztonságot és az igazságosságot hivatott szolgálni. A tizedik elv a nemzetközi jogi kötelezettségek jóhisze­mű teljesítését írja elő. A következőkben a rész­vevő államok megállapítják, hogy „a jelen nyilatkozat nem érinti jogaikat és kötelezettsé­geiket, sem a vonatkozó szer­ződéseket és más egyezménye­ket és megállapodásokat”. Az erőszakról való lemon­dásról és a viták békés rende­zéséről szóló „bizonyos elvek megvalósításával összefüggő kérdések” zárják le a doku­mentum első fejezetének első részét. Az első fejezet második ré­sze ,a bizalomerősítő intézke­désekről, a biztonság és le­szerelés néhány vonatkozásá­ról szóló okmány”. Ennek ke­retében szó van az olyan na­gyobb hadgyakorlatok előre­jelzéséről, amelyeken a részt vevő csapatok teljes létszáma meghaladja a 25 000 főt, ame­lyeket bármely részvevő ál­lam területén Európában, va­lamint értelemszerűen a hozzá tartozó tengeri térségben és légtérben tartanak. Az előre­jelzést nem később, mint 21 nappal a hadgyakorlat kez­dete előtt adják. ,,A részvevő államok fel­hívják a többi részvevő álla­mokat, hogy ónként és két­oldalú alapon, a kölcsönösség és valamennyi részvevő állam iránt tanúsított jóakarat szel­lemében, küldjenek megfigye­lőket a hadgyakorlatokra.” „A részvevő államok elis­merik, hogy saját belátásuk szerint előre jelezhetik na­gyobb katonai mozgásaikat is azzal a céllal, hogy hozzájá­ruljanak a bizalomerősítés­hez.” A záróokmány a leszerelés kérdésben a következőképpen foglal állást: „A részvevő államok elis­merik, hogy valamennyien érdekeltek a katonai szem­benállás enyhítésében és a le­szerelés előmozdítását célzó erőfeszítésekben, amelyeknek az a rendeltetése, hogy kiegé­szítsék a politikai enyhülést Európában és erősítsék biz­tonságukat. Meggyőződésük, hogy olyan hatékony intéz­kedések szükségesek e terü­leteken, amelyek méretüknél és természetüknél fogva újabb lépéseket jelentenek az álta­lános és teljes leszerelés vég­leges megvalósítása felé, szi­gorú és hatékony nemzetkö­zi ellenőrzés mellett, és ame­lyeknek a béke és a biztonság megerősödését kell majd eredményezniük az egész vi­lágon”. Az EBK záródokumentumá­nak második fejezete igen részletesen és konkrétan tár­gyalja az együttműködés fon­tosságát és lehetőségeit a gaz­daság, a tudomány, a techni­ka és a környezetvédelem te­rületén, általános igényelveket és tárgyi ajánlásokat ad. A kereskedelmi együttmű­ködésről szóló általános ren­delkezések egyebek között megemlítik, hogy a legna­gyobb kedvezmény elvének alkalmazása kedvezően hathat a kereskedelem fejlődésére. A továbbiakban szó van a nemzetközi üzleti kapcsola­tokról, a gazdasági és keres­kedelmi információcseréről, a marketing tevékenység haté­konyabbá tételérők az ipari: kooperációról és a közös ér­deklődésre számot tartó euró­pai regionális és szubregioná- lis tervekről, a szabványok összehangolásáról. Ugyanez a fejezet a követ­kező területekre bontva tár­gyalja a tudományos-műszaki együttműködés lehetőségeit: mezőgazdaság, energetika, új technológiák, fizika, kémia, meteorológia és hidrológia, óceánkutatás, szeizmikus ku­tatások, glacológia, elektro­nikus számítástechnika, táv­közlési és információs techni­ka, űrkutatás, orvostudomány, közegészségügy, végül környe­zeti kutatások. A környezetvédelmi együtt­működés fejlesztése Európá­ban különösen kívánatos olyan területeken, mint a le­vegő- és vízszennyezés korlá­tozása, az édesvizek hasznosí­tása, a tengeri környezet vé­delme, a talajvédelem, a ter­mészetvédelem, a környezeti feltételek javítása lakott terü­leteken, végül a környezeti változások figyelése, előrejel­zése és értékelése. A második fejezetben kapott helyet olyan kérdés, mint az idegenforgalom fejlesztése, a külföldi munkások és alkal­mazottak gazdasági és szociá­lis problémái, továbbá a szak­emberképzésben megvalósít­ható nemzetközi együttműkö­dés. A záróokmányban viszony­lag rövid fejezet foglalkozik a földközi-tengeri térség biz­tonságával, és az ott szóba jövő együttműködés kérdései­vel, különös tekintettel arra, hogy a térségben nemcsak európai államok vannak. Ezek némelyike, így Algéria, Egyip­tom, Izrael, Marokkó, Szíria és Tunézia, lehetőséget ka­pott arra, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezlet második szakaszá­ban — képviselői révén — is­mertethesse véleményét a na­pirenden szereplő kérdésekről. „Együttműködés emberies­ségi és egyéb területeken” — ez a címe a záróokmány kö­vetkező fejezetének, amely az EBK úgynevezett „harmadik kosarának” . témáit foglalja magában. Bevezetőben a rész­vevő államok tolmácsolják azt az óhajukat, hogy hozzájárul­janak a béke és a népek kö­zötti megértés erősítéséhez, az emberi személyiség' szellemi gazdagodásához, faji, nemi, nyelvi és vallási megkülön­böztetés nélkül. Hangot ad­nak annak a véleményüknek, hogy a fokozódó csereakciók a kultúra, valamint az oktatás területén, a tájékoztatás bőví­tése, az emberek közötti kap­csolatok és a humanitárius kérdések megoldása hozzájá­rul az említett célok elérésé­hez. Együttműködnek egymás­sal, fejlesztik és erősítik a meglevő együttműködési for­mákat, igyekeznek új módo­kat és eszközöket is kimunkál­ni, de hangsúlyozzák azt a meggyőződésüket, hogy „en­nek az együttműködésnek a részvevő államok közötti kap­csolatokat szabályozó elvek teljes tiszteletben tartásával kell megvalósulnia, amelyeket a vonatkozó dokumentum rögzít.” Az „emberi kapcsolatok” alfejezet olyan kérdésekre tér ki, mint a családi kötelékek alapján megvalósuló kapcsola­tok és találkozók, a család- egyesítés, a különböző álla­mok állampolgárai közötti há­zasságkötésiek, személyi és szakmai rendeltetésű utazá­sok, sportkapcsolatok — ter­mészetesen mindezek nemzet­közi vonatkozásban. Külön alfejezet foglalkozik a szóbeli és nyomtatott infor­mációk, a filmre rögzített, a rádió- és televízióinformációk cseréjével, a nemzetközi tájé­koztatásügyi együttműködés­sel, a külföldön dolgozó új­ságírók munkafeltételeinek megjavításával, majd ugyan­csak külön alfejezefet kapott az okmányban a nemzetközi kulturális, illetve nevelésügyi kapcsolatok fejlesztésének kér­dése. A részvevő államok „ösztönzik az idegen nyelvek és civilizációk tanulmányozá­sát, ami fontos eszköz a né­pek közötti érintkezés bővíté­séhez, minden egyes ország kultúrájának jobb megismeré­séhez, s a nemzetközi együtt­működés erősítéséhez is”. Az értekezlet záróokmányá­nak zárófejezete a konferen­ciát követő intézkedéseket foglalja össze. A részvevő ál­lamok itt hangot adnak an­nak a szándékuknak, hogy megvalósítják az értekezlet záróokmányának rendelkezé­seit, újabb egyoldalú, kétolda­lú és sokoldalú erőfeszítéseket tesznek, hogy folytassák „az értekezlet által megkezdett sokoldalú folyamatot”. E célból eszmecseréket foly­tatnak, megszervezik képvise­lőik találkozóit, elsőként a külügyminiszterek által kije­lölt képviselők értekezletét. „Ez az értekezlet részlete­sen kidolgozza a megfelelő módozatokat, amelyek ha­sonló találkozók megrendezé­sére vonatkoznak, és amelyek magukban foglalhatják az újabb hasonló találkozók, va­lamint egy új értekezlet meg­rendezésének lehetőségét. Az első ilyen találkozóra 1977-ben kerül sor Relgrád- ban. Ezt az értekezletet 1977. június 15-én készítik elő egy belgrádi találkozó alkalmával, ahol döntenek a külügymi­niszterek által kinevezett kép­viselők értekezletének idő­pontjáról, időtartamáról, na­pirendjéről és egyéb körül­ményeiről.” Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet zá­róokmányában az aláírásokat a következő szövegű bekezdés előzi meg: „A fentiek hiteléül, a részvevő államok alulírott ma­gas képviselői, tudatában annak, hogy államaik kiemelkedő politikai fontosságot tulajdonítanak az értekezlet eredményei­nek, kinyilvánítják eltökéltségüket, hogy a fenti szövegekben foglalt rendelkezéseknek megfelelően fognak cselekedni, e zá­róokmányt aláírásukkal látták el”. (Folytatás az 1. oldalról.) lés irányzatát. Mert vannak még ilyen emberek a világon, s a mi helsinki aláírásunkkal még nem tűntek el az életből, a valóságból. Eddig is harcol­nunk kellett a nem eléggé jó­zanokkal, az ellenségeskedést, a konfliktusokat szítókkal szemben, de harcunk eredmé­nyes volt, s eljutottunk az ér­tekezletig. Gondolom, hogy holnap és a távolabbi jövőben is így lesz: akadnak még gáncsvetők, de továbbra is küzdeni fogunk ellenük. Az ilyenek az európai biztonsági értekezleten részt vett orszá­gokban csupán törpe kisebbsé­get képviselnek, akik ellen minden országban meg kell, és meg is fogják vívni harcukat a nemzetközi béke és bizton­ság ügyének képviselői. Küzdelemmel, munkával ju­tottunk tehát el idáig, s a továbbiakban is dolgoznunk, harcolnunk kell. De elmond­hatjuk, hogy új helyzet ala­kult ki: Európa és Észak-Ame­rika államainak képviselői politikailag, erkölcsileg, hi­vatalosan elkötelezték magu­kat az enyhülés irányzata mellett. Ennek történelmi je­lentősége van, s ugyanakkor bizonyos konzekvenciái lesz­nek az élet minden területén. Meggyőződésem szerint a nemzetközi kapcsolatok és az együttműködés legkülönbö­zőbb területein fellendülés kö­vetkezik be. Más a nemzetkö­zi légkör az értekezlet után, mint előtte volt, s akik a bé­kéért, a biztonságért síkra szállnak, most új helyzetben és jobb körülmények között folytathatják küzdelmüket, mint az értekezletet megelő­ző időszakban. A magunk részéről külön­böző alkalmakkor — a párt- kongresszuson, s a választá­sok idején is — őszintén, a helyzetet reálisan felmérve azt mondtuk a magyar nép­nek, hogy nyugodtan és biz­tonságban végezheti minden­napos, békés építő munkáját, mert á nemzetközi helyzet a békeszerető népek és a béke erői javára változik a jövő­ben. Ez most Helsinkiben fé­nyesen bebizonyosodott! Tel­jes felelősséggel, mély meg­győződéssel és őszinte bizako­dással mondhatom, hogy a magyar nép az eddiginél na­gyobb biztonsággal és nyu­godtsággal végezheti munká­ját: reményünk, perspektí­vánk, jövőnk a béke! Hozzá kell tennem, hogy — s ezt ieiszoiaiasomDan is pró­báltam megfogalmazni — ha a kormányok a helsinki érte­kezlet szellemében folytatják tevékenységüket, és a népek továbbra is támogatják a jó ügyet, akkor a holnap Európa népei számára, s így a ma­gyar nép számára is szebb, ragyogóbb és boldogabb lesz! Az értekezlet figyelmét — ha csak rövid utalás formá­jában is — felhívtam a ma­gyar nép nehéz történelmi út­jára, hogy még érthetőbb le­gyen: ha a magyar nép a bé­kére és biztonságra adja le szavazatát, ebben a legőszin­tébb óhaj és a legigazibb ér­dek, a nép érdeke fejeződik ki. Még egy megjegyzést ten­nék: a jövőt illetően tudni kell, hogy mi, népünk képvi­seletében és szavazatával — ahogyan Helsinkiben is tettük — mindig a béke ügyét fog­juk erősíteni. A józan ész, a reális politika mellett va­gyunk. Mindig a szocialista és a kapitalista országok békés egymás mellett élésére sza­vaztunk és a jövőben is ezt fogjuk tenni. Népünk szava­zatának súlya azonban dön­tően attól függ, hogy mikép­pen végezzük hazai munkán­kat. Azok az eredmények, amelyeket az utóbbi 10—15 évben szocialista demokráciánk fejlesztésében, a gazdasági és kulturális épftőmunkában, nemzetközi kapcsolataink szé­lesítésében elértünk, jelentő­sen megnövelték szavazatunk súlyát. A jövőben is csak ezen az úton tudjuk a magyar nép hangját erősíteni a népek kó­rusában. Bízom abban, hogy népünk, amelynek elsőrendű érdeke a béke, a békés szocia- lita építőmunka, mindent megtesz azért, hogy a nevé­ben fellépők szavának meg­felelő súlya legyen a nemzet­közi életben, miként — állít­hatom — Helsinkiben is volt. Engedjék meg, hogy befeje­zésül megköszönjem a magyar sajtó közreműködőinek a te­vékenységét, amellyel népün­ket folyamatosan és megfele­lően tájékoztatták az európai biztonsági és együttműködési értekezlet munkájáról. Köszö­nöm közvéleményünk figyel­mét is, mert nekünk nagy erőt ad, ha olyan fórumon, mint ez az értekezlet is volt, abban a tudatban szólhatunk, hogy népünk támogat ben­nünket — fejezte be nyilat­kozatát Kádár János. Bíztató megállapodással zárult Becsben a ciprusi tárgyalások harmadik fordulója A kisebbségi kérdésben megállapodás jött létre a cip­rusi konferencia harmadik fordulójának befejező napján, szombaton. A szigetállam gö­rög és török közösségének ve­zetője megállapodott abban, hogy a közös érdekek figye­lembevételével elősegítik a dé­len élő török és az északon, török katonaság által meg­szállva tartott területen élő görög népcsoportok problémái­nak rendezését. Ebből a cél­ból Bécsben megtették az első konkrét lépést, ötpontos meg­állapodást kötöttek. Kurt Waldheim ENSZ-főtit- kár, aki a közösségközi tár­gyalásokon elnökölt, olyan po­zitív lépésnek nevezte a meg­egyezést, amely utat nyithat a szigetállam problémáinak poli­tikai rendezéséhez. Kleridesz és Denktas szom­baton két órán át folytatott megbeszélést és röviddel tár­gyalásuk befejezése után a Hofburg nemzetközi sajtóköz­pontjában közleményt adtak ki az ötpontos megállapodás­ról, amely a következőket mondja ki: 1. a szigetállam déli részén élő török kisebbség saját belátása sze­rint északra költözhet; Z. azok a görög ciprióták, akik jelenleg északon, a török megszál­lás alatti zónában élnek, biztosíté­kot kapnak normális életük foly­tatásához, beleértve az oktatást, a vallás gyakorlását és saját orvosi ellátást; 3. az északon élő görögök min­den kényszertől mentesen saját belátásuk alapján délre költözhet­nek; 4. az ENSZ békefenntartó erői szabad bejárást kapnak a görög ciprióták északon levő falvaiba, településeibe; 5. a görög ciprióták családegye­sítését elősegítik, a jelenleg délen élők északon levő családjaikhoz mehetnek. Bécsben Kleridesz és Denk­tas tárgyalt a szigetállam po­litikai helyzetéről is, elsősor­ban egy jövendő vegyes kor­mány funkciójáról és felada­táról. A nicosiai repülőtér üzemeltetésével kapcsolatban a felek úgy vélték, hogy an­nak megnyitása szükséges. A ciprusi konferencia ne­gyedik fordulóját szeptember 8-án és 9-én tartják a világ­szervezet székhelyén, New Yorkban. TOVÁBB NORMALIZÁLÓ­DIK A HELYZET NIGÉRIÁ­BAN. ahol kedden katonai ál­lamcsínyt hajtottak végre. Az ország új vezetői megszüntet­tek minden korlátozást, amely a békés hatalomátvétel nap­ján lépteit életbe. Normálisan működnek a vállalatok, intéz­mények, üzletek, valamint a városi közlekedés. STOCKHOLMBAN szom­baton egynapos tanácskozás­ra gyűltek össze több európai ország szociáldemokrata párt­vezetői és kormányfői, vala­mint Rabin izraeli miniszter­elnök. Kádár János nyilatkozata

Next

/
Oldalképek
Tartalom