Pest Megyi Hírlap, 1975. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-01 / 152. szám

19:5. JŰLIUS 1., KEDD Megtartatták a képviselők póiválasztásál Az országgyűlési képviselők 1975. június 15-én tartott álta­lános választása során három országgyűlési választókerület­ben a jelöltek nem kapták meg a törvényben előirt szavazat- többséget. A pótválasztásolcat — az Országos Választási El­nökség döntése alapján — jú­nius 29-én tartották meg. A pótválasztások a törvény előírásainak megfelelően foly­tak le. Az érintett választóke­rületekben a névjegyzékbe felvett 58 218 választópolgár közül 55 916 (96,0 százalék) já­rult az urnákhoz. Mindhárom országgyűlési választókerület­ben megválasztották a képvi­selőket. A pótválasztások eredménye szerint Győr-Sopron megye 1. számú választókerületében Pál József, Somogy megye 11. szá­mú választókerületében Simon Ernöné, Szolnok megye 10. szá­mú választókerületében Szend- rei Gábor lett az országgyűlé­si képviselő. Irányelvek a következő öt évre Mól szükséges módosították a szabályokat fl kollektív szerződésekről tárgyalt a SZOT elnöksége A kollektív szerződések 1974. évi végrehajtásának, s idei módosításának tapasztalatai­ról tárgyalt hétfői ülésén a SZOT elnöksége. A vállalati vezetők már az év elején megvitatták a dol­gozókkal, hogy a kollektív szerződések szabályai való­ban érvényesültek-e, s ahol szükséges volt, a szabályokat módosították. A szakszerveze­teit tapasztalatai szerint a vál­lalati beszámolók, az értéke­lések tartalmasabbak voltak, mint korábban, alaposabban vizsgálták, hogy a kollektív szerződések a kívánt mérték­ben segítették-e a vállalati gazdálkodást, megfelelően ösztönözték-e a vállalatokat a munkásosztály helyzetének to­vábbi javítására, a nőpolitikái, az ifjúságpolitikai és a népe­sedéspolitikai intézkedések végrehajtására. A legtöbb vál­lalatnál a kollektív szerződé­sek alapvető rendelkezéseit nem módosították, csupán azokat az intézkedéseit, ame­lyek az évi eredményektől függnek, vagyis a részesedési alap felosztásának arányait, sok helyütt pedig a korábbinál kedvezőbb feltételeket kíván­nak teremteni a nők, a fiata­lok, a nagycsaládosok munká­jához. Az. idén a vállalatok többségében azoknak a bérét akarják az átlagosnál gyor­sabban növelni, akiknek a ke­resete még nem éri el. az or­szágos szakmai bértáblázatban megszabott alsó határt. Az öt évre megkötött kol­lektív szerződések az idén le­járnak, s mint a SZOT elnök­sége megállapította, a feltéte­lek adottak a következő öt­éves szerződések megkötéséhez. Az elnökség a mostani ülésen megtárgyalta a munkaügyi mi­niszter és a SZOT irányelveit az 1976—80-,as évekre szóló kollektív szerződések megkö­téséről. R törvény mu életbe lép Többet adhat a társadalom Az MSZMP XI. kongresszusa sokoldalúan foglalkozott tár­sadalombiztosításunk értéke­lésével, és megjelölte a to­vábbfejlődés útját is. Az or­szággyűlés áprilisi ülésszakán megalkotta a társadalombizto­sításról szóló, 1975. évi 11. tör­vényt — amely a mai napon lép életbe —, és ezzel új feje­zetet nyitott a magyar társada­lombiztosítás történetében. Szocialista társadalmunk alapvető érdeke és elemi kö­telessége, hogy gondoskodjon az öregekről, a betegekről, a munkaképtelenekről és a gyer­mekes családokról. A társada­lombiztosítás társadalmi és gazdasági életünkben rendkí­vül fontos szerepet tölt be, és szocialista államunknak a dol­gozók érdekeit szolgáló egyik alapvető intézménye. Személyi igazolvánnyal A törvénnyel együtt sor ke­rült a gyógyító-megelőző ellá­tás keretében az egészségügyi ellátás állampolgári joggá nyilvánítására. A mai naptól minden állampolgár személyi igazolványának felmutatásával igénybe veheti az orvosi vizs­gálatot és gyógykezelést, a kór­házi ápolást, a szülészeti ellá­tást, a mentőszállítást, a ko­rábbi térítéssel, illetve kedvez­ményekkel a gyógyszert és a gyógyászati segédeszközt, va­lamint a gyógyfürdőellátást. A törvény számos új vonást, kedvezményt rögzít, a társada­lombiztosítási gondoskodás to­vábbi kiterjesztésétől a beteg­ségi és az anyasági ellátás fej­lesztéséig, a családi pótlék sza­bályainak korszerűsítésétől a nyugdíjrendszer egységesítésé­ig és továbbfejlesztéséig. Szá­mos olyan intézkedéssel talál­kozhatunk a jogszabályban, amely korábban a mindennapi beszélgetés, egy-egy parlamen­ti vagy éppen népfronttanács­kozás, falugyűlés témája volt. A társadalmi munka jelentő­ségét és fokozott megbecsülé­sét juttatja kifejezésre például az a rendelkezés, amely bal­eseti ellátást biztosít a társa­dalmi munka közben történt esetleges baleset esetén. Éppen Pest megyében évről évre száz­milliós értékeket teremt a tár­sadalmi összefogás, a társadal­mi munka, megnyugtató tehát a jognak ez a kiterjesztése. Az elmúlt hetekben lapunk­hoz is érkeztek levelek, ref­lexiók, amelyek a családi pót­lék körüli változásokkal fog­lalkoznak. Azok is egyetértés­sel fogadták, akik csupán ér­dek nélküli szemlélői, hogy a jövőben családi pótlék csak annak a szülőnek, gondozónak, eltartónak folyósítható, akinek ott él a háztartásában a gyer­mek. Még kivételes esetben sem fordulhat elő ezután, hogy olyan személy kapjon családi pótlékot, akinél gyermek nincs. Gond volt Pest megyében is A múltban joggal kifogásolt helyzet adódott esetenként egyes elvált szülőknél. Ha egy kétgyermekes házaspár elvált és mindegyiknél egy-egy gyer­mek maradt, a családi pótlék szempontjából mindkét szülő egy-gyermekesnek számított. Mától fogva ilyen esetben a szülők értelemszerűen kétgyer­mekesek, s példánknál marad­va a családi pótlékot megfe­lezve kapják. A mezőgazdasági szövetkeze­tek tagjai eddig gyermeken­ként havi ötven forinttal ala- csonyobb családi pótlékot kap­tak mint a munkások és alkal­mazottak. Ez a különbség ugyancsak megszűnik a mai naptól. Ma lép hatályba egy másik szociálpolitikai intézkedés: az alacsony nyugdíjak emelése, ami szintén azt jelzi, hogy tár­sadalmunk teherbíróképessé­gének arányában egyre többet tesz a lakosság különböző ré­tegei közötti, életszínvonalbeli aránytalanságok csökkentésé­ért. A rendelkezés Pest megyé­ben is — az országos arányhoz hasonlóan — a nyugdíjasok­nak körülbelül a kétharmadát érinti, valamint sok ezer jára­dékost, árvát, szociális segély­ben részesülőt. Az emelést a szocialista elveknek és mind­annyiunk igazságérzetének megfelelően differenciáltan hajtják végre, azaz többet kap­nak azok, akik régebben men­tek nyugdíjba, illetve azok, akiket a köznyelv kisnyugdíja­soknak nevez. Ügy véljük, hogy utalnunk kell a törvénynek egy másik, Pest megyében is nagy vissz­hangot kiváltott intézkedésére, ez a munkaviszonyban töltött Befejeződött az 0D01 jubileumi találkozója A Miskolc szomszédságában levő festői szépségű Csanyik- völgyben vasárnap került sor az országjáró diákok országos ta­lálkozójának táborbontására. Az ország minden részéből megközelítőleg 1600 diák vett részt az egyhetes jubileumi táborozáson. A találkozó résztvevői tá­jékozódási versenyen vettek részt a Bükk-fennsíkon, a Miskolc múltjáról és jelen­kori fejlődéséről rendezett várostörténeti Ki mit tud so­rán mintegy száz kérdésre kel­lett válaszolniuk. A diósgyőri vár ódon falai között a sá­rospataki diáknapok legjobb együttesei adtak műsort. idő beszámításával kapcsola­tos. A mai naptól lehetővé vált, hogy okirati bizonyíték alap­ján a nyugdíj megállapításá­nál az 1929 óta munkaviszony­ban töltött időt is beszámít­sák, akkor is, ha a munkavi­szony fennállása idején nem járt biztosítással. Ez különösen a volt mezőgazdasági cselédek­nek, napszámosoknak kedvező, akikre a biztosítást csak 1939- től (a nődolgozókra 1945. szep­tember 1-től) terjesztették ki. Nem kevesen vannak ilyenek Pest megyében.; A jogszabály lehetővé teszi, hogy korábbi biztosítással nem járt munka- viszonyukat a helyi tanáccsal igazoltassák. Példák hosszú sora Hosszan idézhetnénk még a példákat a szakmunkások nyugdíjkedvezményétől a fia­tal korban megrokkantak ked­vezményéig, a sorkatoni szol­gálat idejének beszámításától az árvákra, idős rokkant szü­lőkre, özvegyekre vonatkozó intézkedésekig. A ma hatályba lépő intéz­kedések tovább növelték a társadalmi juttatások arányát. Ez ma már a dolgozók jöve­delmének mintegy 30 százalé­ka. D. G. Egyenesbe Gondokkal küzdő vállalatok­nál sűrűn hallani: ha egyszer egyenesbe jutunk, altkor ... Rögtön megkérdezhetjük: mi lesz akkor? Elfogynak a tenni­valók? Mindenki csendes pihe­nőre vonulhat? Nem szónoki kérdések ezek, mert egy álta­lánosan élő, már-már kiirtha- tatlannak tűnő ^tévhitre világí­tanak rá. Arra, hogy a vállala­tok a. stabilitást — egyensúlyi helyzetüket — úgy értelmezik, mint változatlanságot, az adott állapotok megőrzését. E meg­őrzés azonban megmerevedés, s az ilyesfajta „stabilitás” elhá­ríthatatlan következménye az elmaradás. A vállalat tehát akkor jut egyenesbe, ha ki­építi azokat a kereteket, ame­lyek között képes rugalmasan, folyamatosan igazodni a mó­dosuló kereslethez, felhaszná­láshoz. Elfogadott igazság Tekintélyes számban lelni még tisztázatlan, rendezetlen kérdéseket a Csepel Autógyár jövőbeni fejlődését illetően, ám megítélésünk szerint a leglénye­gesebb változás már végbe­ment. A gyár vezetése nem­csak elfogadta, hanem a gya­korlatban érvényesítette azt az igazságot, hogy a súlyos gon­dok enyhítésének egyetlen út­ja a termékszerkezet átalakí­tása, még akkor is, ha ez ne­héz terheket rak az egész kö­zösség vállára. 1970-ben a gyár árbevételének 97 százalékát az ún. hagyományos termékek, azaz a hosszú ideje készített járművek, motorok, részegysé­gek, alkatrészek tették ki. 1974- ben ez az arány 40 százalékra csökkent, miközben maga az árbevétel összege a négy évvel korábbinak a két és félszere­sére növekedett. Némi fényt vet arra, milyen léptéket követel az igazodás, ha a szervókormánygyártásra hivatkozunk. Ezt a terméket — a mainál persze sokkal kez­detlegesebb típusát — kis da­rabszámokkal 1968 óta készíti a szigethalmi gyár. A műsza­ki fejlesztésnek, a nemzetközi kooperáció növekedésének kö­szönhetően tavaly már 14 500 darab szervokormány került ki a közben felépült, a gyártásra megfelelő körülményeket nyújtó üzemből, s idén 20—22 ezer között kell lennie a kibo­csátott mennyiségnek. Nagyot lépve előre: amennyiben si­kerül a tervezett nemzetközi együttműködést tető alá hoz­ni, a szervókormánygyártást 1980-ira évi 120 ezer darabra növelhetik! A makacsság ára Ne tagadjuk: rengeteg gond, idegesség, vita közepette szü­lettek, születnek ezek az ered­mények a gyárban, s azt se Koszorúzás és tudományos ülés a Semmelweis-évíordulón Kegyeletes ünnépség zaj­lott le tegnap a Pest megyei Tanács Semmelweis Kórháza előtt, a névadó emlékművé­nél. fiz intézmény dolgozói megemlékeztek a nagy előd, Semmelweis Ignác születésé­nek 157., illetve halálának 100. évfordulójáról Ünnepi beszédében dr. Deák József megyei radioló­gus szakfőorvos méltatta Semmelweis életművét. Ezt követően Vereczkeí Mariann és Tonigold Tiborné gyermekápolónők a kórház i zőket is. , kollektívája nevében az emlé-1 kezés koszorúját helyezték el a Semmelweis-szobor talapza­tánál, valamint a kórház fa­lán levő emléktáblánál. Az évforduló tiszteletére a kórház Székács-termében tu­dományos ülést rendeztek. Ez alkalomból dr. Hárdi István, a megyei Ideggondozó Intézet igazgató főorvosa arról tar­tott nagy figyelemmel kísért, érdekes előadást, miként és hogyan hat a betegség az em­ber személyiségére, figyelem­be véve a környezeti ténye­f. g. 1 hallgassuk el, hogy nem nél- | külözhették a szigethalmiak a megyei politikai testületek, el­sősorban is a megyei pártbi­zottság segítségét. Ez azonban nem arra vonatkozott, amit a gyárnak módjában állt meg­tenni — azaz, nem a gyár he­lyett vállalták az érintettek ezt a szerepet —, hanem olyan ügyekre, amelyekben a gyár J már nem léphetett, mivel ha­tókörén túl voltak azok. Elismerést érdemlő makacs­ságot tanúsítottak a gyár ve­zetői abban, hogy miközben bizonyos termékfajtáknál el­ismerték a tényleges népgaz­dasági érdekek döntő súlyát — hosszú időn át minimális nye­reséggel készítették az önjáró autóbusz fenékvázakat —, más termékeknél nem fogadták el kritikátlanul a vélt népgazda­sági érdekek hangoztatását, így az azonnali, vagy leg­alábbis a radikális ütemű fel­számolás helyett továbbra is készítik gépkocsijaik több tí­pusát, mert bebizonyították, van rá kereslet jó néhány kül­földi partnernél, s a kivitelre a népgazdaság sem fizet rá. A fejlesztésben és az ésszerű ter­mékösszetétel-változtatásban tanúsított makacsság ára meg­győző: 1974-ben a gyár 465 millió forint nyereséget ért el, annyit, mint fennállása alatt egyetlen esztendőben sem. Nincs megkötött kéz Indokolt ellenvetésnek lát­szik, hogy az autógyár termé­kei, berendezései bizonyos ha­tárokon belül lehetőséget nyújtanak a mozgásra, ám mit tegyen az az üzem, ahol egyet­len szűk termékcsoport elő­állítására alkalmasak a mű­szaki adottságok? Valóban, a Cement- és Mészművek váci gyárában aligha lehetne mást, mint égetett meszet, s néhány cementfajtát készíteni. Nos, mégis éppen ez a gyár bizonyí­totta be, hogy a nagy on _ is ka­nyargós útról rá lehet térni az egyenesre; nem csupán a ter­mékszerkezet változtatása kí­nálhat biztonságot, -hanem az is, ha létrejön a szervezettség minőségében más szintje, ha tökéletesednek a gyártás kö­rülményei és eszközei. Az éveken át cipelt adósság — a termelési tervek teljesí­tésében éppúgy, mint a költ­ségek alakulásában — nem azért szűnt meg, nem azért válhatott többletté, mert a kül­ső körülmények a kezére ját­szottak a gyárnak, hanem azért, mert fölismerték, hogy nincs megkötve a kezük! Mód­jukban áll sokféle dolgot megtenni — amit korábban is hasznosíthattak volna, de az akkori szemlélet csupán a bajok összegezésére s nem fel­számolására volt elég —, s él­tek ezzel. Nemcsak a termelési tervet bővítették, hanem a kö­vetelményrendszert is. Rájöt­tek: o kiegyensúlyozottság a követelmények állandó újra­fogalmazásából születhet, s nem egyenlő a már elért ter­melési, gazdálkodási színvonal megőrzésével. S az a gyár, mely hosszú évekén át ahhoz szokott hozzá, hogy mind a nagyvállalatnál, mind a várös- ban, 6 a fekete bárány, idén, a tavalyi munka alapján sorra vehette át a kitüntetéseket... Rossz céltábla Azért taglaltuk részleteseb­ben a két nagyüzem példáját, mert ami náluk lezajlott, az sokféle tanulságot kínál. Első­ként azt, hogy a vállalatok te­kintélyes csoportja részéről hallható panasz, miszerint „a szabályozórendszer” ennek is, annak is akadálya, nem állja meg a helyét, rosszul válasz­tották ki a céltáblát! A sza­bályozórendszer — így, álta­lában — valóban nem veheti figyelembe az iparági, vállala­ti eltéréseket, különbségeket, de ez nem is tartozik rendel­tetéséhez. Sokkal inkább az, hogy általános szabályozásai közepette elegendő mozgáste­ret hagyjon a vállalati önálló­ság érvényesülésének, s ahogy a két nagyüzem, úgy seregnyi más cég esete bizonyítja, hogy éppen az egyedi szabályozás kötné meg a kezeket, korlá­tozná a vállalati lehetőségeket. Ügy vélnénk, hogy minden­ben megfelelő a szabályozó- rendszer, azaz elemei között nem akad hibás? Jó néhány ilyen elem lelhető, elég itt utalni a rendkívül bonyolult támogatási gyakorlattól átita­tott árrendszerre. Ez csekély ösztönzést ad a vállalatoknak a termékszerkezet folyamatos felülvizsgálatára, s ugyanakkor — távlatokban ez még él- gondolkoztatóbb — megbízha­tatlan támpontokat kínál a termékszerkezet jövendő irá­nyainak kiválasztásához. Mihez kell bátorság ? Egyetlen tényezőt ragadtunk ki, de ez is érzékelteti, hogy nemcsak vállalati okok játsza­nak közre a lehetségesnél las­sabban végbemenő változások­ban, akár a rugalmasságot, akár a kapacitások kihasznált­ságát, a minden piacon értéke­síthető termékek kínálatának növekedését tekintsük is. Már- már igazat adhatnánk azok­nak, akik úgy vélekednek, hogy „ilyen helyzetben nagy bátorság középtávú vállalati tervet készíteni.” Mégse sies­sük el ezt a helyeslést, ha­nem kérdezzük meg: milyen ez az „ilyen helyzet”?! Vajon nem arról van szó, hogy a vállalatok egy minden tekin­tetben álló, azaz nyugalmi ál­lapotban levő gazdasági kör­nyezetet kívánnak, s ezt az óhajt — óhajnak is irreálist! — szeretnék tervezési feltétel­ként elfogadtatni? Igen, erről van szó. Olyas­fajta hiedelemről, hogy a vál­lalatnak öt esztendőre szent­írást kell készítenie, aminek minden betűje meghatározott, biztos tényekre támaszkodik, olyannyira biztosakra, hogy ezek a tények a jövőben sem változhatnak. Ha valamihez, akkor ahhoz kell bátorság, hogy ilyen feltételezések meg­születhessenek, s a kívánalom formáját öltsék! A cél után egy másik Számítások szerint az ötödik ötéves tervben a belső fel- használásnak húsz, a szocialis­ta országokba irányuló kivi­telnek negyven, a tőkés ex- pórtnak pedig hatvan száza­lékkal kellene növekednie ah­hoz, hogy a népgazdaság egye­nesben legyen, azaz egyensúlyi helyzet — ami persze minden­kor relatív s nem abszolút egyensúly — alakuljon ki. Lehet-e ennek ismeretében megnyugtatónak nevezni a vállalatok többségének tevé­kenységét? Aligha áltathatjuk magunkat ilyen vagy hasonló, a cselekvés sürgősségét leki­csinylő véleménnyel. Sajnos, sem a Csepel Autógyár, sem a Cement- és Mészművek váci gyára példáját nem általáno­síthatjuk, nem mondhatjuk azt, Rogy ez a jellemző, ök ma már világosan látják, hogy a cél után újabb cél követke­zik, hogy végérvényes győze­lem ebben a versenyfutásban nincsen. A futó is küzd lég­szomjjal: ők szintén. Ám ahogy a futó, ők ugyancsak le­gyűrik ezt, s haladnak céljuk felé, miközben már kijelölik a következő kör pályavonalait. Ezért ők, gondjaik ellenére, egyenesben vannak. S azért, mert nemcsak sze­rettek volna egyenesbe jutni, hanem mert tudták, mit kell tenniük ennek érdekében. Mészáros Ottó Magyar elnök az UNESCO- bizottságban Az UNESCO szakértői bizott­ságot hozott létre, amely az UNESCO információs, doku­mentációs, könyvtári és levél­tári programja fő irányait vi­tatja meg és az UNESCO fő­igazgatójának tanácsadó szer­veként működik. A 16 országból kijelölt szak­értők 1975. június 22—26-i pá­rizsi értekezletükön elnökké dr. Lázár Pétert, az Országos Műszaki Könyvtár és Doku­mentációs Központ főigazgató­ját, alelnökké El Shenitit (Egyiptom) és E. Ekmant (Svédország) választatták meg. K i

Next

/
Oldalképek
Tartalom