Pest Megyi Hírlap, 1974. december (18. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-22 / 299. szám

MEGta TB xJímai} 1974. DECEMBER 23., VASÁRNAP Az olvasó munkásért Gondolatok az üzemi könyvtárakban Mennyire kitágult jelenünk­ben a „könyvtár” szó tartal­ma! Nemcsak a hűvös ünne­pélyesség, a nehéz csillárok ontotta fény ragad képzele­tünkbe; süt, elvesztette biro­dalmának egyedüliségét, bolt­íveinek csendjét, mégis, ami­ért létesült — az fölmagasz­tosult. A könyvtár szó min­dennapibbá. tétele lehetővé tette az olvasás mindennapib­bá tételét, a könyvtár valóban a könyvek tárháza lett egy­szerűségének gondjaival, szű­kösségének terhével — köz­kincs. Könyvtárak működnek ,a legkisebb községekben is, az olvasnivalóhoz fillérekért hoz­zájuthat a tanyasi, a kisváro­si ember, s egyre több terme­lőszövetkezet, üzem létesít „kerítésen belül” könyvtárat, hogy dolgozóinak betűéhségét kielégíthesse. Igen, így több a gond, az újságíró több panaszt jegyezhet fel noteszlapjaira — hiszen szervezési és helyiség- problémák bőven adódnak. Bőven, mivel úgy nő a szá­muk, ahogy a letéti könyvtá­rak száma — szerencsére. A váci beszélgetés: tájékozódás az üzemi könyvtárak helyze­téről. A kilencszáz éves város ipari létének, kulturális fejlő­désének egyik záloga az ebéd­lőkben, az öltözőkhöz vezető folyosókon, a tanácsterem pol­cain meghúzódó néhány könyv, melyek mellett gyak­ran ánélkül megyünk el, hogy észrevennénk őket. Eltűnt a könyvtáros Lengyel Erzsébet, a körzeti SZMT-könytár vezetője 45 hozzátartozó fiókról, s • több mint 37 ezer könyvről készít pontos statisztikát. A számok állandóan változnak, szünnek- alakulnak helyi könyvtárak, s a vezető örül minden alakuló, s bosszankodik minden meg­szűnő könyvtár esetében. ;ii.:— Nemrégen a szobi Álla rrú Gazdaság zárta be a “könyvtárát. Árra hivatkoznak a vezetők, hogy kevesen dol­goznak bent, s különben is. ők az alagi központhoz tartóz nak. Nem törődtek a könyvek­kel, ennyi az igazság. Az utol­só könyvtáros egy gépkocsive­zető, állandóan úton volt, a szekrény pedig, amelyben a könyveket tartották állandóan nyitva állt. Így záráskor hiányzott vagy ötven kötet. Üj embert erre a tisztségre nem találtak, s így vélték — legjobb, ha föladják a letéti könyvtárat, melynek fenntar tása egyetlen fillérjükbe sem került... De úgy látszik a parányi. gondnál egyszerűbb, ha nem tartják velünk a kap csolatot. A következő néhány mondat, már örvendezte több: — Felkeresett a Siketnéma Intézet könyvtárvezetője, hogy nem adnék-e a szakmunkás- képző iskolának letétbe köny­veket, mert egy idősebb em­ber elvállalná a könyvtárossá­got, s az iskola elég messze van az intézettől... Aztán el látogatott ide a nyugdíjas bá­csi, s örömmel a szemében ku­tatott a könyvek között, ki is választott vagy kilencvenet. Eltűnt a Magyar Hajó- és Darugyár gyáregységének könyvtárosa. Lengyel Erzsé­bet két hét múlva, véletlenül tudta meg, hogy megvált a gyártól, 1 más munkahelyen dolgozik. A szakszervezeti tit­kár nem közölte ezt vele hi­vatalosan, úgy gondolta, ráér a tisztségre újabb embert ta­lálni. Győri Vilmosné most vállalta a megbízást, bár nem­rég dolgozik az üzemben. — A könyvtárosnak nem elég a könyveket szeretni, sze­retnie kell az embereket is. Szót kell érteni velük, s az alapműveltséget úgy fölhasz­nálni, hogy meg tudja győzni az olvasás szépségéről, hasz­náról a hozzá fordulót. „Evet kérek még...” Győri Vümosné szívesen várja az olvasókat. Egyelőre inkább az irodában dolgozó­kat ismeri — adminisztratív munkakörben tevékenykedik p is — velük érintkezik, de mint könyvtáros igyekezni fog. ahogy ő mondja: „hogy a fizi­kaiak is megtudják mi az a be­tűéhség .. A könyvtáros társadalmi munkás, tiszteletdíjért dolgo­zik, munkáját azonban min­den bizonnyal nem a kétszáz; forintért vállalja, hanem könyvszeretetből. Mégis, meg- ütődöm ezen a címen — tár­sadalmi munkás —, mikor megtudom, hogy a kölcsönzés munkaidő alatt folyik, a könyvekért a szakszervezeti könyvtárba munkaidő alatt, vállalati kocsival érkeznek a könyvtárosok. Ismétlem — nem azt vonom kétségbe, hogy munkaidő alatt felesleges nyitva tartani a könyvtárát, hiszen magyarázni sem kell: munkaidő után az emberek buszok, vonatok után rohan­nak, hogy időben hazaérjenek. De minek a két szó: „társa­dalmi munkás”, amikor vala­ki megbízatását munkaidő alatt űzi. A vállalat vállal ez­zel terhet, amely persze meg­térül, s e terhet valóban érde­mes vállalni. A körzeti könyvtárhoz há­rom járás tartozik: a váci,, a gödöllői és a szentendrei, fiók­jai tehát nemcsak a városhoz kötődnek. Az adatok imponá­lóak: a látogatók száma meg­közelíti a 35 ezret, ebből több mint tízezren rendszeres olva­sók. Tavaly majdnem 74 ezer kötetet adtak letétbe, az állo­mány megközelíti a 76 ezret. Évenként a körzeti könyvtár a fiókokkal karöltve körülbe­lül négyezer könyvet vásárol. Lengyel Erzsébet elmondja, hogy nemcsak üzemekben, termelőszövetkezetekben; öre­gek napközijében, s különbö­ző intézetekben próbálkoznak helyi kiskönyvtárak alapítá­sával, hanem új lakótelepeken is: — így például a Deákváron létesítettünk fiókot. De az emberek nem becsülik meg eléggé, hat évig egy pincéién húzódott meg a könyvtár, most fölkerült, a , klubba, de csak, másfél , méter jut neki, gurulósak, a ,.polcok,, mert,más­hogyan nem lehet elférni, így is előfordult, hogy a könyvtárosra ráborultak a kötetek... A sződligsti autó­javítónak a portáján pihen­nek a könyvek, a városgazdál­kodási vállalat huzatos elő­csarnokában, a fonógyár öltö­zői között működik a kis­könyvtár ... Vandrus Jánosné, a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyár váci gyárának üzemi könyvtárát vezeti: — Minden olvasóm olvasó­jegyet kap. Körülbelül három- hetenként visznek el két-há- rom könyvet. A vezetők, saj­nos, nem foglalkoznak eleget azzal, ki jár könyvtárba, ki nem... Én laboratóriumban textilteohnikus vagyok s az­óta ismerem jobban a gyá­runkban dolgozókat, mióta a könyvtárat vezetem. Öröm nekem is, ha kérnek egy könyvet, és meg tudom sze­rezni, vagy ajánlok egyet el­olvasásra, s úgy kapom visz- sza, hogy „ilyet kérek még”. Igen, nálunk is leginkább Berkesit, Szilvási Lajost ol­vassák, azonban a szórakoz­tató irodalmat sem kell any- nyira lebecsülni. Nevel az is, d’rektebben ugyan, de ez sok embernél egyelőre hatáso­sabb, s ezt el kellene ismer­niük a kritikusoknak is. Nemcsak a pontokért Közbeszól a Magyar Hajó- és Darugyár váci gyáránál? fiatal könyvtárosa: — Higgye el, minden érdek­li az embereket... Sohasem hittem volna ... Viszik a Vác- ról, a Dunakanyarról szóló rr unkákat, a legkomolyabb szakkönyveket a szőlőtermesz­tésről, a kazángyártásról! És a brigádok is komolyan veszik kulturális vállalásaikat. Egyre kejvessbb a formális felaján­lás! Nemcsak azért jönnek a könyvekért, hogy az értéke­lésnél ezért pontot kapja­nak ... Viszont nemcsak a gazdasági vezetők, de sokszor még a szakszervezeti titkárok sem fordítanak elég gondot a munkások olvasóvá nevelésé­re... Nem annyira az író- ' olvasó találkozókat kellene népszerűsíteni, hiszen az ün- ne~ mikor maga az író láto­gat hozzánk — hanem a nap­napi találkozást, beszélgetést, vitát egy-egv elolvasott könyv­ről a brigádok körében ... Kölcsönzés — kölcsönzőnek 1964-től fejlődött nagyobb léptekkel az üzemi könyvtá­rak hálózata. Mikor az lett az uralkodó elv, hogy a szak- szervezetek szerezzék be a könyveket, s kölcsönözzék a kölcsönzőnek: üzemeknek, vá-alato&nak, intézmények­nek. Így koncentráltabbá tet­ték a vásárlást, több könyvet tudtak a munkások rendelke­zésére bocsátani, mintha egy- egy vállalat saját, szűkös anyagi lehetőségeivel élt vol­na. Persze, ezeknek a könyv­táraknak akad saját „állomá­nyuk” is, de a gazdag válasz­tékot a szakszervezeti könyv­táraiknak köszönhetik. A ta­nácsi könyvtárakkal karöltve igyekeznek tehát kielégíteni az emberek olvasásigényét — fillérekért. Vácott a tanácsi könyvtárak 3 ezer olvasót tud­hatnak magukénak, erre tíz főfoglalkozású könyvtáros jut, míg a szakszervezetiek több mint ötezer olvasójára csupán két függetlenített dol­gozó. Az ellentnjondás vilá­gos, mégis úgy érzem, na'- gyobb összefogásra lenne szükség, pontosan az ellent­mondás feloldása, megoldása miatt. Garai Emőke, a Szakszer­vezetek Megyei Tanácsának munkatársa a jövőre utalva fejezi be a beszélgetést. Arról tájékoztat — mit tervez az SZMT azért, hogy kedvet csi­náljon az olvasáshoz, hogy megszerettesse azzal is a könyvet, aki eddig nemigen vette kézbe: — Két kategóriában javas­lunk a közösségeknek kultu­rális vállalást. Külön a .mun­ka- ,(is külön .§,, szocialista bri­gádoknak. A szocialista bri^ gádoknak készítünk egy jegy­zéket, amelyből négy könyvet ki kell választaniuk, el kell olvasniuk. Közülük egyet részletesen megvitatnak majd... A munkabrigádok kulturális vállalásaihoz any- nyit tanácsolunk, hogy vala­mennyien menjenek el a könyvtárba, s válasszanak ma­guknak szabadon olvasniva­lót. Tamás Ervin Koszorúzás Goldmann György emlékére Születésének 70. évforduló­ja alkalmából szombaton meg­koszorúzták Goldmann Györgynek, a mártírhalált halt kommunista szobrászmű­vésznek a Mező Imre úti te­mető munkásmozgalmi pan­teonjában levő emléktábláját. A Budapesti Pártbizottság nevében Megyeri Károly és Jovanovics Miklós, a pártbi­zottság tagjai, a Kulturáhs Minisztérium nevében dr. Marczali László miniszterhe­lyettes és dr. Pusztai Gabriel­la, a Magyar Képzőművészek Szövetsége nevében Somogyi József és Kiss István koszorú­zott. Megkezdődön a téli szünet Másfél mElió diák számára szólalt meg szombaton utoljá­ra az iskolacsengő az idei tan­év első felében: az általános és középiskolákban szombaton tartották meg az utolsó tanítá­si napot, s hétfőtől kezdődik a téli vakáció. Az egyetemisták és a főiskolások ugyanakkor a legnagyobb „hajrához” érkez­tek, számukra a vizsgaidő- szak következett el. Az ország mintegy ötezer általános iskolájában, 530 kö­zépiskolájában a félévi „zárás” szombaton, december 21-én volt, mintegy 1 millió 34 kis- és nagydiák számára. A téli szünet egyébként január első vasárnapjáig tart, vagyis az első tanítási nap: január 6. A diákok a szünet után kapják meg félévi értesítőjüket. A tanév további munka­rendjében sem lesznek lénye­ges változások. A tavaszi szü­net április 5—13. között lesz. Szünetel a tanítás március ló­én, március 21-én, április 4-én, húsvéthétfőn és május 1-én. TV-FIGYELŐ Nem krimi. Szeptemberben a feleségem azzal jött haza Moszkvából, hogy ott min­denki egy filmről beszél, s vendéglátói a lelkére kötöt­ték, ha a film Magyarország­ra kerül, feltétlenül nézzük meg. S mit tesz isten? Alig telt el jóformán csak néhány nap, a tévéműsorban már találkoz­tunk is A tavasz 17 pillanata című filmmel, amelyről szó volt. Nagy érdeklődéssel ül­tünk hát mi is a képernyő elé: lássuk a medvét. Milyen lehet az a film, amely ilyen nagy visszhangot váltott ki a moszkvaiak között? Nos, az első folytatásokban határozottan csalódtunk. Ak­kor még úgy látszott, A ta­vasz 17 pillanata közönséges krimi lesz, amilyenből 12 van egy tucatban. Aztán egy bizonyos ponton túl, nem tudom megmondani hányadik folytatásban, vala­hogyan megváltozott a film és természetesen megváltozott a róla alkotott véleményünk is. Sablonok, megunt klisék helyett emberi történettel ta­lálkoztunk, amely nem sémái­nak tetszetős színeivel hatott, hanem mindenekelőtt művé­szi és emberi hitelével. Tatjana Lioznova, a film rendezője — talán nem min­denki tudja —, igaz történetet vitt vászonra. Annak idején, a második világháború vége fe­lé, amikor Sztálin feltárta bi­zonyítékait arról, hogy szö­vetségesei a legnagyobb ti­tokban a fegyverletételről tár­gyalnak a nácikkal, a leleple­zés óriási megdöbbenést kel­tett. A tavasz 17 pillanata azoknak .a hírszerzőknek a munkáját ismerteti, akik eze­ket a nagy fontosságú bizo­nyítékokat a szovjet hatósá­goknak megszerezték. Közü­lük is mindenekelőtt a vállal­kozás vezetőjének, Stirlitznek a munkája, aki gyorsan be­lopta magát a magyar tévé­nézők szívébe. Neki köszönhető mindenek­előtt, hogy a film a közönség körében elemi sikert aratott. Tizenkét csütörtök este mil­liók figyelték az izgalmas történet újabb és újabib epi­zódjait, a szovjet tiszt mun­káját az oroszlánbarlangban, a Gestapo és a fasiszta kémel­hárítás központjában. Stirlitz, illetőleg a szerepét játszó V jacseszlav Tyihonov, akire a Háború és békéből emlék­szünk még — ott Andrej her­ceg szerepét alakította — té­vésztár, közönségkedvenc lett. Nem érdemtelenül. Tyihonov ezért az alakításáért tényleg minden elismerést megérde­mel. Játékában semmit sem láttunk azokból a sablonok­ból, amelyek az ilyen típusú alakok-figurák megjeleníté­sében oly elfogadottak. Mást ne mondjunk: Stirlitz a 12 folytatás alatt, s ez a nézők­nek is feltűnt, egyszer sem ve­rekedett. S lám, mégis izgalmas volt a film. Nehezen is búcsúztunk tőle, szívesen néztük volna még tovább. Értünk való dolgok. Pénte­ken egy másik sorozat is be­fejeződött: dr. Czeizel Endre kitűnő előadásai az öröklődés titkairól. A szigorúan tudo­mányos megállapításokon, sőt a legújabb kutatások eredmé- nyein alapuló sorozat — meg­lepetésre — nagyabb közön­ségsikert aratott, mint akár­melyik, jóval populárisabb indíttatású műsor. A tévé és az előadó százával kapta a gratuláló, köszönő és érdeklő­dő leveleket. Nem meglepő ez a nagy si­ker? Annak nem, aki végig­nézte. Mert a legfőbb dolog ebben a sikerben, azt hiszem, az volt, hogy dr. Czeizel a tu­dományt abból az elérhetet­lennek és megközelíthetetlen- nek látszó magasságból, ahol sokak véleménye szerint a he­lye van. le tudta hozni a föld­re, mindennapi életünkbe. Az előadást hallgatva megbizo­nyosodhattunk arról, hogy a félelmetes tudomány valójá­ban mennyire köznapi dolog, s ha jól csinálják, nekünk és ériünk való. Dr. Czeizel elő­adása ezzel a felismeréssel gazdagított bennünket és min­denekelőtt ezért váltak nép­szerűvé. Mit mondhatunk most, be­fejezésül a kilenc folytatás után? Kívánunk a tévének és magunknak is újabb ilyen so­rozatokat. ö. L. művész, összesen 121 fest­ményt, grafikát, szobi’ot, dom- borművet és textíliát küldött be. A bíráló bizottság a be­küldött műveket most bírálta el és 59 darabot fogadott el a kiállításra. Ezek között azon­ban. a kiállításon részt venni szándékozó minden művész- ^ nek legalább egy, néhánynak | azonban három-négy műve is I szerepel. A megyei tanács művelődési osztálya és a Pedagógusok Szakszervezetének Pest me­gyei bizottsága pedagógus kép­zőművészek megyei kiállítását rendezi meg Ráckevén. A ki­állítás január 15-én nyílik meg a járási hivatal, tanácstermé­ben. A kiállításra huszonkilenc Pest megyei pedagógus képző­Jegyzetek az országgyűlés után Az lírákról AKI A TŐKÉS VILÁGBAN időnként megfordul, annak van némi közvetlen tapasztalata arról, hogy két év alatt milyen nagyarányú áremelkedések mentek végbe. Ha például Dániát vesszük, ezt a (négymillió lakosú kis or­szágot, akkor azt láthatjuk, hogy egy­másfél év alatt 25 százalékkal megdrá­gult minden. Ez persze, nem jelentke­zett ugyanilyen mértékű béremelések­ben. Francia- és Olaszországban a szakszervezetek — túlzás nélkül mond­hatjuk — szinte élethalálharcot vívnak, hogy valamivel magasabb béreket kényszerítsenek ki a tőkésekből, mert a bérből és fizetésből élők életkörülmé­nyei ijesztően leromlottak. Ezekben az országokban az alapvető létfenntartási cikkek árai éppúgy emelkedtek, mint a luxuscikkeké. Tehát a kenyér, liszt, cu­kor, étolaj stb. árait sem kímélte a nagyarányú drágulás. Ehhez hozzá tar­tozik a különböző országok pénzne­meinek a nagyfokú inflációja. S közis­merten a nyersanyag- és energiaárak emelkedésének teljes költségeit a tölté­sek áthárítják a lakosságra. Ott azt mondják nekünk a baloldali pártok és a szakszervezetek vezetői, hogy „jó nektek, mert nálatok munkás­hatalom van, s a nagyméretű termelői árrendezéseknek jelentős részét nem a fogyasztók fizetik ki”. S igazuk van: a szocializmus nem engedi szabadjára a nyersanyag-, energia-, a termelői árak emelkedő hatását: nem robban bele a maga kíméletlenségével a társadalom fogyasztásába. Ezt a parlamenti ülésen a pénzügyminiszteri expozé egyértel­művé tette az ország lakossága előtt. Faluvégi Lajos pénzügyminiszter azt mondta: a januári árrendezésnél nem engedjük meg, hogy a fogyasztói árak annyival nőjenek, mint a termelői árak. Ezért számos termék forgalmi adóját mérsékeljük. Az alapvető köz­szükségleti cikkek, köztük a kenyér, a liszt, a cukor, a hús, a tej. a tejtermé­kek fogyasztói ára nem változik. S vál­tozatlanok maradnak a lakosság szá­mára fontos közüzemi szolgáltatási dí­jak is. Ez a bejelentés teljesen egyértelmű­vé teszi szocialista társadalmunk hal­latlanul nagy fölényét és erejét. Akkor is igaz ez, hogy ha 1975-ben a fogyasz­tói árszínvonal nálunk 3.6 százalékkal emelkedik. Ez az emelkedés elkerülhe­tetlen. Összevetve azonban a tőkés vi­lággal, ez nem 10—25 százalékos ár­színvonal-emelkedés, azzal szinte össze­hasonlíthatatlan. Ezt nagyon fontos fi­gyelembe vennünk, mert hiszen ez fe­jezi ki a szocialista társadalmi rendben rejlő erőt, és bizonyítja a párt és a kor­mány, a dolgozó tömegek azonos érde­keit és azt a humánumot, amelyet ez a társadalom hordoz és sugároz. Ezt ná­lunk minden felnőtt, gondolkodó ember tudja, látja, és három évtizedes tapasz­talata alapján, természetesnek is veszi. Mást is • mutat ez: azt, hogy az árak alakításának ez a körültekintő, a szo­cializmus életszínvonal-politika iára építő intézkedés társadalmunk ember- központú magatartását — még ebben a helyzetben is — egyértelműen meg­őrzi. DE TÁRSADALMUNKNAK töretlen szociálpolitikai törekvéseit bizonyítja az az intézkedés is, amely elrendeli az 1975. július elsejével sorra kerülő, nagyarányú nyugdíjrendezést. Ismertté vált, hogy egymillió nyugdíjast érintő intézkedésről van szó. Nem szabad el­felejteni, hogy nálunk igen magas a nyugdíjasok száma: körülbelül 1 millió 600 ezer, s ebből — differenciált ren­dezéssel — egymillió ember nyugdíját rendezik. Hasonlóan nagy jelentőségű az a tény, hogy töretlenül folytatjuk la­kásépítő politikánkat: 1975-ben, a kor­mány célkitűzése szerint, szeretnénk elérni, hogy a lakásigénylők közül a három- és több gyerekes munkás- és alkalmazotti családokat lakáshoz jut­tassuk. Látszólag és számunkra sokszor ez egészen természetes. De a kormány­tól és égész dolgozó népünktől ez hal­latlanul nagy erőfeszítéseket igényel. Ez is a szocialista törekvések nagy rep­rezentánsa. Nem beszélve arról a szé­les körű szociálpolitikai tevékenység­ről, amelyet' a mi népünk megszokott és természetesnek vesz — s ezeket ki­vétel nélkül mind tovább folytatjuk, fejlesztjük (napközi és óvoda építése, üzemi étkeztetés, üdülés, táppénzrend­szerünk, népünk 90 százaléka ingyenes orvosi ellátást kap stb.). A termelői árak rendezésének hatá­sa csak részben jelentkezik a fogyasz­tói szférában, és ott is a létfenntartást biztosító alapvető cikkeknél, stabilak maradnak az árak. Ez a körültekintő, humánus megoldás — mert ezt a lépést nem lehetett elkerülni, rákényszerített bennünket a helyzet — jóleső érzéssel töltheti el hazánk lakosságát. AMIKOR EZEKET a nyilvánvaló té­nyeket leírjuk, akkor számunkra is tel­jesen világos, hogy lesznek családok, amelyeket a 3,6 százalékos fogyasztói árszínvonal-emelkedés kedvezőtlenül érint. Elsősorban a magasabb jövedel­műek körében jelentkezik ez a kérdés, mert hiszen ott olyan cikkek iránt igény is jelentkezik, amelyeknél ár­emelkedés történik. A fogyasztók zö­mét azonban nem érinti kedvezőtlenül ez, és szocialista politikánk számára ez a legfontosabb. Életszínvonal-politi­kánk védelme és fejlesztése érdel?ében a termelő területeken, az iparban, a mezőgazdaságban stb. sokkal jobban és eredményesebben kell dolgoznunk. Megvalósítva azokat a gazdasági cél­kitűzéseinket, amelyeket az 1975. évi terv végrehajtásává! összefüggésben Pesl megyei pedagógus képzőművészek kiállítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom