Pest Megyi Hírlap, 1974. október (18. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-20 / 246. szám

1974. OKTOBER 20., VASÁRNAP vÁSHííb Tisztújítás Megtartotta tisztújító köz­gyűlését a Magyar Orvostör­ténelmi Társaság. A társaság elnökévé ismét dr. Schultheisz Emil egészségügyi minisztert, a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum könyvtár és levéltár tudományos tanácsa elnökét, főtitkárává pedig dr. Antal József megbízott főigazgatót, az Orvostörténeti Közlemé­nyek szerkesztőjét választot­ták. Háromszor ötven százalék Kommunista műszak a Gyermekváros javára Szombaton az Országos Szakipári Vállalat legtöbb munkahelyén, főleg a buda­pesti lakótelepeken és a vidék kiemelt beruházásain több mint 3500-an — köztük 400 ipari tanuló, műszakiak és ad­minisztratív dolgozók — töl­tötték munkával pihenőnapju­kat. A kommunista műszakon becsülettel megdolgozott ke­resetük felét a vietnami szo­lidaritási alapra fizetik be, másik 50 százalékát fele-fele arányban a Fóti Gyermekvá­ros támogatására és a fővá­ros néhány kerületi bölcső­déjének, óvodájának fejleszté­sére ajánlották fel. Az utak találkoznak 1970. novemberében a párt X kongresszusának határoza­ta kimondotta: „Növekvő erő­feszítésekre van szükség ah­hoz, hogy a termelékenység az eddiginél gyorsabban emel­kedjen. Nagy gondot kell for­dítani az ipar szerkezetének további javítására, a gyárt­mányösszetétel korszerűsítésé­re, a gazdasági hatékonyság növelésére.” A megyei pártér­tekezlet hasonló iparpolitikai célokat fogalmazott meg. Az azóta eltelt majd’ négy eszten­dő igazolta a feladatok meg­valósíthatóságát, s azt is, hogy az iparpolitika és a vállalati tevékenység direkt módszerek alkalmazása nélkül is egyez­tethető. Erőteljesebb fejlődés Pest megye ipari üzemeinek termelése a harmadik ötéves tervhez mérten a hetvenes évek elején gyorsabban növe­kedett. Igaz ez akkor is, ha bizonyos iparcsoportokban — például a textiliparban, az élelmiszeriparban — a terve­zettnél lassabban öltöttek gya­korlati formát az iparpolitikai elképzelések. A döntő ugyanis az, hogy a népgazdaságilag dinamikusan fejlődő ágazatok — a vegyipar, a gépipar — a megyében sem maradtak el az országos átlagtól, sőt, több te­kintetben meghaladták azt. Igazolja ezt egyebek mellett, hogy a megyében ezekben az ágazatokban találhatók első­sorban olyan üzemek, amelyek a termelés növekedésének döntő részét a termelékenység emelkedéséből fedezték, azaz javították a munka hatékony­ságát Nemcsak új, korszerű üzemek, mint például a Dunai Kőolajipari Vállalat mondhat­ják el magukról ezt, hanem a korszerűsítést a termelés köz­ben végrehajtók szintén, így a Csepel Autógyár^ az Ikladi Ipari Műszergyár. Az egy fog­lalkoztatottra jutó termelés növekedése ezeken a gyorsan fejlődő iparterületeken másfél­kétszerese annak, mint amit a harmadik ötéves terv idején, 1966—1970 között elértek. Bi­zonyságaként annak, hogy na­gyok a belső tartalékok, s a termelőhelyek bővítésénél fon­tosabbak az állóeszközök cse­réjét, korszerűsítését előmoz­dító teendők. Hamis jóslatok Elég volt az 1970 óta eltelt négy esztendő arra is, hogy széles körben élő vélekedése­ket hamis jóslatokként a lom­tárba helyezzünk. Voltak, akik a termelékenység átmenetileg — és magyarázhatóan, a mun­kaidő-csökkentéssel, a terme­lési szerkezet változásával ösz- szekapcsolt — lelassult emel­kedését tartós irányzatként emlegették. Mások attól fél­tek, hogy a vállalatok önálló­sága a termékösszetétel meg­határozásában káosszal, ellá­tási zűrzavarral jár majd. S ez csupán kettő a hamis jós­latok sorából, mert léteztek tisztes számban. Vajon minden helyesnek, maradéktalanul igaznak bizo­nyult az 1970-ben meghatáro­zott iparpolitikai célok közül? Erről nincs szó. Túlzottnak tarthatjuk — mai ismereteink birtokában! — azt a tempót, mely a szénhidrogénekre való áttérést szabta meg, s amelyet nem is sikerült elérni a me­gyében. Ugyancsak elmaradt a várakozástól a gazdaságta­lan termelés visszaszorításá­nak üteme, illetve néhány gyárnál csakis központi be­avatkozásra kezdődött meg. A hangsúly mégis azon van, hogy az iparpolitikai felada­tok végrehajtásának eredmé­nyeként a népgazdasági és a vállalati célok ma közelebb vannak egymáshoz, mint bár­mikor korábban. Ez vezetett arra, hogy például a Lenfonó és Szövőipari Vállalat felül­vizsgálta kivitele összetételét, a Ganz Műszer Művek Áram­mérőgyára tetemesen bővítette nemzetközi kooperációs kap­csolatait, több vállalat, így az Ipari Szerelvény és Gépgyár bekapcsolódott a közúti jár­műprogramba. Jogos várakozások Ma a vállalati légkört a cikkben említett helyeken néma bizonytalanság jellem­zi, holott négy-öt éve még ez volt a lenyeges elem. Akkor a vállalatok nehezen, vagy egy­általán nem fedezték fel a sa­ját teendőik és az iparpolitika diktálta feladatok közötti kap­csokat, csupán az új köve­telményeket látták, teljesíté­sük lehetőségét még nem. Az illúziók ideje lejárt, helyébe a kemény munka lépett. Kide­rült — ami első pillanattól csakis téveszme lehetett —, hogy az iparpolitikai célok meghirdetése és gyakorlati megvalósítása nem hat auto­matikusan a vállalati maga­tartásra. Némi tétovázás, ké­sedelem után ezt felismerték az ágazati irányító szervek, s több más mellett e felismerés — az egészséges központi beavatkozás — segítette ren­dezni a Cement- és Mészmű­vek váci gyára, a volt Gyapjú­mosó és Szövőgyár, a volt Ke­ményfémipari és Porkohászán Vállalat sorsát. A társadalmi érdekek érvé­nyesítéséhez fűzött jogos vára­kozás nem maradt kielégítet­len. A megye iparában lezaj­lott átszervezések — vállalati összevonások, beolvasztással történő megszüntetések stb. — a munka hatékonyabbá té­telét szolgálták. A porkohá­szati vállalat, az Ipari Szerel­vény- és Gépgyárba történt Négy év mérlege: több mint félmillió hazalátogató A hazától távol, a világ min­den részén több mint másfél millió magyar él, körükben na­gyon népszerű az a társadal­mi kötelék, amelyet a Magya­rok Világszövetsége testesít meg. A MVSZ-től kapott in­formáció szerint az utóbbi években jelentősen gyarapo­dott a hazalátogatók száma: 1972-ben 133-ezer, 1973-ban pedig több mint 180 ezer hon­fitársunk járt itthon. Az utób­bi négy évben összesen több mint 540 ezren keresték fel az óhazát. Svédországból például egy év alatt hétezren látogat­tak haza az ott élő mintegy tízezer magyar közül. A ta­pasztalatok szerint a második és a harmadik generáció köré­ben sem csökkent az érdeklő­dés, s velük kapcsolatban az a tapasztalat, hogy a fiatal nemzedék is büszke magyar­ságára. A hazalátogatóknak több mint 40 százaléka már külföldön született, akik szin­tén nagy érdeklődést tanúsí­tanak hazánk történelme, iro­dalma, kultúrája, múltja és je­lene iránt, s élénk figyelemmel kísérik a jövőt illető tervein­ket és elképzeléseinket is. beolvasztás után már nyere­séggel dolgozik, ugyanez tör­tént a zsámbéki műanyagipari vállalattal is, miután a Pest megyei Műanyagipari Vállalat gyáregységévé vált. Az a jogos várakozás sem bizonyult hiá­bavalónak, hogy a megnöve­kedett vállalati önállóság hoz­zájárul az ellátás javításához. Ezt nem pusztán a kereske­delmi forgalom folyamatos nö­vekedése igazolja, hanem a választék bővülése szintén, hiszen a kereskedelem bizo­nyos árucsoportokban ma két­szer annyi termékváltozatot kínál, mint a hatvanas évek második felében. Meredekebb emelkedő Tények serege tanúskodik arról, hogy iparpolitikai és vállalati működés útjai talál­koznak, s a rajtuk igyekvők ugyanabba a célba érkeznek. Vannak, akik kicsinyük a megtett utat, s bár az egészsé­ges türelmetlenség hajtóereje a munkának, a kicsinylők tü­relmetlenkedése nem tartható ennek. Valójában a párt IX. és X. kongresszusa fogalma­zott meg olyan iparpoütikát, mely nemcsak többet, hanem mást is, minőségében a ko­rábbiaktól eltérőt követelt az ipartól. Mindössze nyolc esz­tendő tehát az az idő, mely a változások keretéül szolgál, s akik úgy hiszik, hogy ez sok, azok gondoljanak csak az 1950 és 1965 közötti tizenöt esztendőre, arra, mire volt elég?! Meredekebben emelkedő úton jár mind az iparpoliti­ka, mind a vállalati tevékeny­ség napjainkban, mindjárt a hatvanas években, az ötvenes évtizedről nem beszélve. A meredekebb emelkedő na­gyobb erőfeszítéssel tehető meg, de kétségtelen, rövidebb a távolság fölfelé, mint a ka­nyargós, enyhén emelkedő úton. Nem csupán céljaink, hanem lehetőségeink is a me­redekebb út mellett szólnak. A .dolgozó tömegek életszín­vonala nem akkora, hogy nél­külözhetnénk folyamatos javí­tását, márpedig ez a folyama­tosság elképzelhetetlen a me- redekfebb út nélkül. S ez utób­bi a többi között a termelé­kenység eddiginél is gyorsabb növelésében, a termékszerke­zet fokozott korszerűsítésében, a gazdasági hatékonyság érvé­nyesítésében ölt testet. Ab­ban, amit a vállalatok nem hagyhatnak figyelmen kívül most körvonalazódó ötödik ötéves tervükben, s ami az iparpolitikának nem kam­pány-, hanem tartós feladat­sora. Mészáros Ottó Demokratizmus a tervezésben Irta: Dr. Romány Pál, AZ MSZMP KB TERÜLETI GAZDASAUFEJLESZTESI OSZTÁLYÁNAK VEZETŐJE A IV. ÖTEVES TERV utol­só évének előirányzatai elké­szültek, megvitatásuk, végső formába öntésük ezekben a hetekben folyik. Az 1975. évi terv kialakításánál természete­sen csak becsülni tudják a tervezők a bázisidőszak, azaz az idei terv teljesítésének eredményeit, a népgazdaság 1974. évi zárszámadását, amely egyben a kiinduló adatait ké­pezi a jövő évi tervnek. Ha­sonlóan csak a tervezett ered­mények vehetők számításba az 1975. év végére is, ahon­nan az új ötéves terv indul. Közben pedig előrehaladott szakaszba jutott az 1976— 1980. évre szóló népgazdasági terv feladatainak meghatáro­zása is. Számos olyan beru­házás folyik az országban, amely az 1970-es évek végén lép be a termelésbe, azaz, ötö­dik ötéves tervünk mint új termelőkapacitással számolhat majd vele. Amíg a következő ötéves tervre vonatkozó törvényja­vaslat az országgyűlés napi­rendjére kerülhet, még sok munka^ van hátra. Számos té­nyezőtől függ az, hogy mi­lyen terv alakítható ki. A kö­vetkező középtávú tervidő­szak kialakításában fontos szerepet játszik — többek kö­zött — a IV. ötéves terv tel­jesítése és az új tervidőszak céljainak kialakítási módja a megyékben, a városokban, a vállalatoknál és a szövetkeze­teknél. AZ ELMÜLT HÁROM EV eredményeit Is gondjait jól ismerjük. Nem egyszer érté­kelte a munkát a párt Köz­ponti Bizottsága, és rendsze­resen megvonta a népgazda­ság fejlődésének mérlegét a kormány, illetőleg az ország- gyűlés. Az alapos vizsgálatok évről évre jelentős haladás­ról adhattak számot, de meg­állapították az elmaradásokat is. S mindezt intézkedések kö­vették. Az 1973. és 1974. évi széles körű béremelés, a nagyvárosokban folyó lakás­építés központi forrásokból pótlólag való támogatása, szá­mos jogi és közgazdasági sza­bályozás általánosan ismert. Több korlátozó intézkedést is kellett hozni a gazdasági élet szabályozására. Központi — együttes mi­niszteri — engedélyhez kö­tötték például a nem terme­lő létesítmények, az irodahá­zak, a vállalati üdülők és ha­sonló épületek beruházásának megkezdését, szabályozták az államnolgárok által építhető lakások, építmények nagysá­gát stb. Az említett korlátozó intézkedés alapján a beruhá­zóknak engedélyt kellett kér­niük, s közel 100 kérelmet — többségében új irodaházak építésére — a központi szer­vek elutasítottak. Az említett példa is mutatja, hogy a kor­mányzati szervek következe­tesen munkálkodnak a ked­vezőtlen jelenségek vissza­szorításán, s egyidejűleg azok­nak a folyamatoknak az erő­sítésén, amelyek gazdasági feladataink teljesítését ered­ményesen segíthetik. Hasonlóan járnak el taná­csaink, amelyeknek a tervidő­szak ideje alatt — a tanács­törvény alapján — kibővültek jogaik és kötelezettségeik a területükön folyó gazdasági munkával összefüggésben is. Közvetlen érdekük fűződik ahhoz, hogy a területükön a gazdasági szervezetek terv­szerűen működjenek, ered­ményesen gazdálkodjanak, te­kintet nélkül arra, hogy azok tanácsi, vagy állami vállala­tok, mezőgazdasági vagy más szövetkezetek. SOK MÜLIK AZON, hogy a mostani ötéves tervidőszak hátralevő öt negyedévében, valójában az 1975-ös évben mi történik a tervszerű gazdálko­dás, a termékek minőségének javítása, a jobb üzem- és munkaszervezés és más is­mert feladat teljesítése érde­kében. És nemcsak ebben a tervidőszakban, hiszen több tanács áüapított meg a közel­múltban olyan elmaradást, amely a következő tervidő­szak munkáját is hátráltatja, ha nem szüntetik meg az előt­tünk levő időben. Elegendő utalni azokra a beruházási el­maradásokra, amelyek a szakmunkásképzési feladato­kat, a közoktatást, a lakossági szolgáltatásokat, vagy más el­látási területet érinteneík. Az 1976-tól induló ötéves terv nyilvánvalóan számol ezek terv szerinti megvalósításá­val, így tehát hátránnyal in­dul az a város, vagy megye, amely az elhúzódó kivitele­zés, vagy hiányos előkészítés miatt tervezett kapacitásait nem hozza létre. Lényegében tehát a következő ötéves terv sikeres teljesítése érdekében is szükséges a jelenlegi terv­ben előírtak hiánytalan telje­sítése. A MÁSIK FONTOS FEL­ADAT a következő ötéves fej­lesztési tervnek a jó kialakí­tása, amely a megyékben, a vállalatoknál szintén kezdetét vette. A tervező szervek már hosszabb ideje foglalkoznak az 1976—80-ra terjedő időszak gazdasági fejlődésének meg­tervezésével. Megyénként és városonként számba vették a népesség összetételét, isme­rik a munkába lépő és a nyugdíjkorhatárt elérő kor­osztályok nagyságát, tájéko­zódtak a kitermelhető ásvány- vagyonról, a termelés, a köz­lekedés, a kereskedelem és más ágazatok bővítésének szükségleteiről. Megkezdődött az igények és a lehetőségek egyeztetése, megindult a vállalatok fejlesz­tési elgondolásainak kialakí­tása. Nem kezdődött még el — érthetően — az üzemi kol­lektívákkal való tárgyalás, a tervek egyeztetése, hiszen jó­váhagyásra alkalmas tervek még nincsenek, nem lehetnek. Ez a termelő üzemekben ter­mészetes, hiszen a piaci érté­kesítési lehetőségek és sok más kérdés még tisztázásra vár. Ahol lehet, mielőbb nyil­vánosságot kell adni a terve­zésre kerülő feladatoknak; ilyen például a város- és köz- sógfejlesztés, a lakossági el­látás. Csak akkor várható, kellő összhang, az érdekeltek részéről való egyetértés, ha a fejlesztési elgondolások kiala­kításában U széles körű az egyeztetés, ha kellő mértékű az elgondolások , megvitatása, minél teljesebb a tervezés' nyíltsága. A SOKOLDALÚ demokra­tikus előkészítés mellett is hangsúlyozni szükséges, hogy az elgondolások csak előzete­sek, a törekvés irányát jelzik, és nem tekinthetők még kész tervnek. Mégis ott járnak el helyesen, ahol az érdekeltek­kel ezekről tanácskoznak, vé­leményüket kérik még mielőtt a testületek a különböző fej­lesztési terveket fölöttes szer­vekhez előterjesztik, iljetve hivatalosan elfogadják. Ez le­hetővé teszi, hogy a döntések előtt több változatot meg­vizsgálhassanak, sőt a megfe­lelő döntésre jogosult szerv elé is alternatív javaslatok kerülhessenek. Ez a metódus segíthet abban is, hogy a ren­delkezésre álló fejlesztési ala­pokat ésszerűen használják fel, adott esetben ugyanabból az összegből több égető fel­adatot oldhassanak meg. Je­lentős fejlesztési forrás lehet nemcsak a lakosság hozzájá­rulása az elgondolások meg­valósításához, hanem javasla­tai, észrevételei, vagy éppen a sorrendiségre vonatkozó el­gondolásai is. Különösen nem nélkülözhető ez a település- fejlesztésben és más olyan te­rületen, amelyben közvetlen érdekeltsége van a lakosság valamely részének. Sok ta­pasztalat utal arra, hogy a. tervek megvalósítása is reá­lisabbá válik, há annak kiala­kításában részt vehetnek az érintettek, azok, akiket a ter­vezett fejlesztés szolgál, vagy akiknek azt meg kell valósi- taniok. VALÓJÁBAN tehát a ter­vező munka nemcsak a ter­vező szervekben, az Országos Tervhivatalban, az Állami Tervbizottságban, tervosztá­lyokon folyik, hanem — aho­gyan minden család tervez — terveznie kell a nagyobb csa­ládoknak, közösségeknek a maguk területén. Mégpedig úgy. hogy közben kellő erőt fordítsanak a jelenlegi idő­szak feladatainak teljesítésé­re, a negyedéves, a féléves, az éves gazdasági programpk megvalósítására, hogy minél jobb alaoot, előnyösebb „kez­dősebességet” biztosítson min­den üzem, település, járás, megye, az új következő kö- zéDtávú tervidőszak indulásá­hoz. Munkásőrök — gyakorlaton A kiképzési év befejezésé­nek közeledtével sajtótájé­koztatót tartott a Munkásőr­ség Országos Parancsnoksága a kunhegyesi kiképzési bázi­son. Az eseményen megjelent dr. Gergely István, a Szolnok megyei pártbizottság első tit­kára, s jelen voltak a Munkás­őrség Országos Parancsnoksá­gának képviselői. A vendéglá­tók nevében dr. Gergely István rövid áttekintést adott a megye általános fejlődéséről, s ebben a munkásőrök szerepéről. Pos­ta Mihály, a munkásőrség Szol­nok megyei parancsnoka a me­gye munkásharcosainak pél­dás helytállásáról, a termelés­ben, a kiképzésben, a társadal­mi munkában, a haza fegyveres szolgálatában elért eredmé­nyeiről tájékoztatta az újság­írókat. Kiemelte a tizenegye­dik pártkongresszus és hazánk felszabadulásának 30. évfor­dulója tiszteletére indított ver­seny sikereit. A sajtó képviselői ezután megtekintették az ország leg­korszerűbb vidéki kiképzési bázisát. Részt vettek a kun­szentmártoni Nagy Péter ki­váló járási munkásőrszázad két alegységének harci gyakor­latán. A bemutató után a mun­kásőrség vezetői válaszoltak az újságírók kérdéseire.

Next

/
Oldalképek
Tartalom