Pest Megyi Hírlap, 1974. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)
1974-08-01 / 178. szám
t Ciprus egész — tűzszünet Szerdán a már életbe lépett genfi megállapodásnak megfelelően, Ciprus egész területén betartották a tűzszünetet. Az éjszaka folyamán csupán szórványos lövöldözések voltak hallhatók. Az élet kezd visszatérni normális kerékvágásába, az üzletek mellett kinyitottak a bankok is, és beindult a közlekedés. PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! H í AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XVIII. ÉVFOLYAM, 178. SZÁM AIIA 8« IlM.ítll 1974. AUG 1., CSÜTÖRTÖK Eredmények — félidőben Túlteljesítették tervüket a megyei útépítők Mint jelentettük, kedden este Genfben, hatnapos tárgyalások után Callaghan brit, Mavrosz görög és Günes török külügyminiszter ' a Nemzetek Palotájában aláírta a ciprusi garanciaszerződés megerősítéséről, valamint a tűzszünetről és más — Ciprussal összefüggő kérdésekről szóló nyilatkozatot. Az aláírást követően sajtóértekezletet tartott a görög és a török külügyminiszter. Mavrosz görög külügyminiszter elégedetten nyilatkozott a megállapodásról, rámutatva, hogy a konferencia elérte a legsürgősebb kérdés megoldását: véget vetett a katonai akcióknak és ily módon lehetővé vált az újabb vérontás elkerülése. Ciprus politikai jövőjét érintve emlékeztetett arra, hogy a megállapodás értelmében a tárgyalások újabb szakaszában a három szavatoló hatalom képviselőjén kívül részt vesz a szigetköztársaság két közösségének megbízottja is. Mint mondotta, a ciprusi görögöket Kleri- desz ügyvezető elnök, a török közösséget pedig annak vezetője, Denktas fogja képviselni. Mavroszt megkérdezték Ma- kariosz esetleges visszatéréséről Ciprusra. A görög külügyminiszter kijelentette: „Számunkra még mindig Makari- osz a törvényes elnök, de nem reánk tartozik, hogy megoldjuk a tevékenységével kapcsolatos problémákat. Ha a ciprusi nép — egy független állam népe — úgy dönt, hogy visszahívja, Görögországnak nem lesz semmilyen ellenvetése”. Günes török külügyminiszter sajtóértekezletén görög kollegájához hasonlóan méltatta a létrejött megállapodást, és kijelentette, hogy az „nem csupán a ciprusi probléma megoldása szempontjából jelentős, hanem a Görögország és Törökország közötti baráti, sőt együttműködési kapcsolatok helyreállítása szempontjából is”. Günes emlékeztetett arra, hogy a később megbukott görög katonai junta külügyminiszterével ottawai, majd brüsszeli találkozójukon nem tudott eredményre jutni. Mavroszban viszont olyan tárgyaló partnerral találkozott, aki „nemcsak erkölcsi síkon értékes, hanem a két ország közötti viszonynyal kapcsolatos szándékait tekintve is”. Günest megkérdezték az égei-tengeri kőolajforrások kiváltotta görög—török viszály további alakulásáról. A török miniszter válaszában hangsúlyozta, hogy amennyiben a két ország között létrejönnek a jó kapcsolatok, a légkör lehetővé teszi más kérdések megvitatását is. Ankarában megelégedéssel fogadták a „genfi nyilatkozatot”. Ecevit miniszterelnök hangsúlyozta: „Ügy vélem, hogy rendkívül pozitív eredményt értünk el. Törökország a tárgyalóasztalnál megerősítette azt, amit fegyveres erői értek el Cipruson. A megállapodás megteremti az alapokat Ciprus új státusának kidolgozásához”. A Londonban tartózkodó Makariosz ciprusi elnök óvatos fenntartással fogadta a genfi nyilatkozatot. Kijelentette, örömére szolgál, hogy a genfi tárgyalások tűzszüneti megállapodást eredményeztek, ami véget fog vetni a vérontásnak és a további szenvedéseknek. „Ugyanakkor nem mondhatom el, hogy elégedett lennék a megállapodás teljes tartalmával. Annak legfontosabb részében — a török csapatok Ciprusról történő kivonását illetően. A megállapodás nagyon homályos.” Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára Callaghan brit külügyminisztertől — egy rövid levél kíséretében — megkapta a genfi megállapodás szövegét. Waldheim a dokumentumot továbbította Javier Perez de Cuellarhoz, a Biztonsági Tanács perui elnökéhez, aki kijelentette, hogy a tanács tanulmányozza a megállapodás szövegét, mielőtt eldöntené, milyen további lépéseket tegyen a világszervezet a szigeten. (Kommentárunk a 2. oldalon.) A Pest megyei Közúti Építő Vállalatnál elégedettek az első 6 hónapi eredményeikkel — az előirányzott 80 millió forintos termelési érték helyett — 93 millió 200 ezer forintot sikerült elérniük, s ezzel 12,5 százalékkal túlteljesítették a féléves tervüket. — Eredményünkhöz nagymértékben hozzájárult a kedvező időjárás — mondta Nagy András, a vállalat főmérnöke. — A tél enyhe volt, ezért az aszfaltútépítéssel a vártnál hamarabb indulhattunk. Az első félév során a meglevő aszfaltkeverő kapacitással (3 aszfaltkeverő telepünk van) a tervezett 39 ezer 400 tonna aszfalt helyett 46 ezer tonnát készítettünk. — Hol, merre építettek, korszerűsítettek a megyében? — Az elmúlt évben kezdtük el és az első félévben befejeztük a 10-es út építését, összesen 40 millió forint értékben. Ugyancsak tavalyról áthúzódó feladatunk volt a 2- es főközlekedési út szélesítése és aszfaltozása 20 millió forint értékben. Határidőre elkészültünk — júniusban adtuk át — azt a korszerű utat, amely Zsámbéktól kiindulva, három megyén (Pest, Fejér, Komárom) halad keresztül. — Az év második felében merre dolgoznak? — Soron következő feladataink közé tartozik a Budakalász és Üröm közötti összekötő út szélesítése, új burkolat készítése. A közel 10 millió forintos ráfordítással épülő út előreláthatólag szeptember végéig elkészül. Üj gerincűt épül a Csepel-szige- ten. Ezen a területen igen rosszak az útviszonyok, jóllehet itt a kis Duna-ágban az elmúlt évek során jelentős üdülőtelep alakult ki. A Tököl, Szigetcsép, Szi- getszentmárton, Ráckeve vonalán haladó utat részben szélesítjük (4 méterről 6 méterre), és új aszfaltburkolattal látjuk el. Szigetszentmárton és Ráckeve között pedig egészen új nyomvonalon haladunk tovább. A 16 millió forint értékű munkával — terveink szerint — októberig elkészülünk. Lacházánál, az 51- es út átkelési szakaszának szélesítését befejeztük, augusztusban sor kerül az aszfaltburkolat készítésére is. A munka második ütemét azonban gátolja, hogy a posta a kábeleket nem helyezte át. Az útépítés harmadik, befejező ütemében új nyomvonal mentén haladnánk tovább, itt azonban kisajátítási problémák akadályozzák munkánkat. A Pest megyei Közúti Építő Vállalat tevékenységének mintegy 50 százalékát jelenti az aszfaltburkolás, útépítés. Emellett hasonló kapacitással mélyépítési feladatokkal is foglalkoznak. — A megye területén eddig milyen mélyépítési munkákat végeztek? — Nemrégiben fejeztük be Szentendrén a bevásárlóközpont alapozási munkálatait (12—15 millió forint közötti értékben, és ott a Felszabadulási lakótelepen is vállaltunk alapozási és mélyépítési feladatokat. A munka há-< rom ütemben halad: rövidesen elkészülünk az alapozással, a külső közművek kialakításával és az útépítéssel is. A második ütemben kerülne sor a fűtéshez és a melegKedvező fogadtatásra, pozi- I tív társadalmi visszhangra találtak azok a rendelkezések, | amelyek az állampolgárok telek-, lakás- és üdülőtulajdonát szabályozzák — állapította meg szerdai ülésén az ország- gyűlés építési és közlekedési bizottsága, mérlegre téve a paragrafusok végrehajtásának víz-szolgáltatáshoz szükséges csővezeték kialakítására. Munkánkat gátolja, hogy anyagigénylésünket decemberre (!) igazolták vissza. Ez azt jelenti, hogy a fűtést, melegvíz-szolgáltatást ez évben biztosítani nem tudjuk. Ezen a helyzeten azonban mindenképpen változtatni kell! — Igen jelentős feladatot vállaltunk a földgázprogramban is: a főváros területén, főként a II. V. és a VIII. kerületben a régi csővezetékek kicserélését, új gázcsövek fektetését végezzük. Az országhatáron túl is foglalkozunk mélyépítéssel: Csehszlovákiában, a sturovót papírgyár szennyvíztisztító telepének alapozási és mélyépítési munkáit irányítjuk. Áprb lisban kezdtük el és előrelátr hatóan 3 éven belül befejez^ zük. — Terveznek-e a vállalti: tűknél idén új beruházásokatI — Nagy gopdot fordítunk s fejlesztésre, gépparkunk korszerűsítésére. Ezért fejlesztést alapunkból 10 millió forint én- tékben vásárolunk aszfaltút*- építéshez szükséges útépítC hengereket, a mélyépítésbe? rakodógépeket és kotrókat. Franciaországból már nagyon várjuk a 2.5 millió forintos Poclain hidraulikus kotrógépet S. Zs. tapasztalatait. A Gyarmati Jár nos elnökletével megtartott tanácskozáson részt vett dr.. Soós Gábor mezőgazdasági éf élelmezésügyi államtitkár, dr.. •Szilbereky Jenő igazságügyi miniszterhelyettes, dr. Viliár nyi Miklós pénzügyminiszterhelyettes, dr. Buda Gábor, i Minisztertanács Tanácsi Hivatalának elnökhelyettese és Dudás János, az MSZMP Központi Bizottságának alosztály- vezetője. A Szilágyi Lajos építésügy! és városfejlesztési miniszter- helyettes előterjesztését követő vitában a képviselők mindenekelőtt azt hangsúlyozták hogy a kiadott rendelkezései megfelelnek az alapvető politikai céloknak, és lehetetlenné tették a további spekuláció; célú törekvéseket. KOZELET Kornidesz Mihálynak, a: MSZMP Központi Bizottsági tudományos, közoktatási éi kulturális osztálya vezetőjének vezetésével — az SZKP Központi Bizottságának meghívására — szerdán pártmunkásküldöttség utazott i Szovjetunióba. Katona István, az MSZMP Központi Bizottságának tagja a Népszabadság főszerkesztője, aki Mihail Zimjanyinnak az SZKP Központi Bizottsága tagjának, a Pravda fő- szerkesztőjének meghívására néhány napot Moszkvában töltött, szerdán hazaérkezett Budapestre. A tagság érdekképviselete A z utóbbi időben a megye több termelőszövetkezetében bukkantak olyan szabálytalanságok, visszaélések kusza szövevényére, melyek mind a tételes jogszabályokat, mind a társadalom íratlan erkölcsi törvényeit sértik. Hiba lenne ezeknek az ügyeknek hallatán előhozakodni a sokszor megcáfolt általánosítással, ami szerint „már megint mi van a termelőszövetkezetekben”. A termelőszövetkezetek döntő részében tisztességes, törvényes a munka, becsülendő az igyekezet, elismerésre érdemes az eredmény. Néhány közös gazdaságban azonban a vezetők némelyike átlépte azt a határt, mely megszolgált jövedelem és ügyeskedéssel ösz- szehozott forintok között húzódik, s persze, e határ- átlépéshez íratlan erkölcsi követelmények és írott jogszabályok sokaságát kellett féiretolni. Félretolták! Lelkűk rajta, felelniük kell érte, illetve már voltak, akik feleltek is úttévesztésükért. Bőségesen kínálnak ezek az ügyek tanulságot, ami a vezetők kiválasztását, ténykedésük túlzottan rugalmas korlátáit illeti. Hiszen végül is elgondolkoztató, miként kerülhet olyan ember az elnöki székbe, aki megjárta a börtönt közönséges bűncselekményekért, vagy olyan, akit már többször eltanácsoltak különböző vezetői posztjaiból, mert mindig és mindenben csak a maga hasznát leste. Igen, kínálnak ezek az ügyek ilyen tanulságokat is, ám fontosabb, a szövetkezeti, a társadalmi érdekek szempontjából döntőbb, hogy miért tehették jó időn át azt, amit tettek. Mert korántsem olyan visszaélésekről, egyes esetekben bűncselekményekről van szó, mint a sikkasztás, a páncélszekrény tartalmának kirámo- lása. amit egy csendes dél- előttön megtehet az ember. Hanem rendszeres, folyamatos — fogalmazhatunk úgy is: tervszerű — törvényszegésről. És itt a nagy kérdés: nem látja, nem veszi észre senki? V ajon nem értik félre szerepüket a termelőszövetkezetek területi szövetségei, amikor annyira tisztelik a közös gazdaság önállóságát, hogy a nyilvánvaló bajok, szabálytalanságok láttán sem nyomják meg a jelzőgombot, figyelmeztetve az ellenőrzésre, számonkérésre jogosult szerveket? A területi szövetség feladata az érdek- képviselet — hangzik a válasz. Igaz. Van azonban egy ártatlan, de a szóban forgó ügyek kapcsán nagyon is jogos kérdésünk: kinek az érdekképviselete? Súlvo- san tévednek azok, akik úgy hiszik, a termelőszövetkezeti vezetésé! Mert erre V ________ engednek következtetni azok a magyarázkodások, melyek elhangzottak a vizsgálatok közben, melyek igyekeztek „megtévedéssel” menteni, enyhíteni azt, amit nyersen úgy nevezhetünk, hogy csalás! A területi szövetségek feladata a termelőszövetkezetek érdekképviselete, a termelőszövetkezet pedig egyenlő a tagsággal! Az egész tagság érdeke viszont mi mást kívánhatna, kívánna, mint nyitott szemet, a szabálytalan minél hamarabbi fölfedezését, jelzését, útjának elrekesztését. Tisztelni kell az egységes szövetkezeti törvény előírásait? Nagyon is! Ám e tiszteletet hiba úgy értelmezni, hogy a szövetkezetekben minden belügy, senkinek semmihez nincs köze, csakis a tagságnak. A szövetkezeti demokrácia megsértése lenne, ha azok, akik az egyszerű tagnál jobban belelátnak a dolgokba, akiket a pénzügyi, számviteli szakmai tolvajnyelvvel nem lehet megtéveszteni, azt mondanák: kérem, ez szabálytalan, kérem, ez törvénytelen? e áltassuk magunkat. Fontos szerepet tölthetnek be a szövetkezetek ellenőrző bizottságai, de sem szakmai fölkészültségük, tapasztalatuk, gyakorlatuk nem akkora, sem idejük nem annyi, hogy tökéletesen elláthassák feladatukat, hogy nyomára jussanak mindannak, ami a tagságot megrövidíti. Erősíteni szükséges a belső ellenőrzést, az ellenőrző bizottságok tevékenységét a közös gazdaságokban, de ezzel párhuzamosan növelni kell a területi szövetségek felelősség- érzetét azért, ami tagszövetkezeteikben történik. Tagadhatatlanul kényelmesebb hivatkozni a törvényre, mintsem folyamatosan őrködni betartásán. Ám senki nem gondolhatja komolyan, hogy a területi szövetségek lehetőségei véget érnek a törvények, rendelkezések ismertetésével! Ahogy az állami felügyelet mulasztásai is benne vannak mindabban, amit a nemrég lezárult, illetve még folyó vizsgálatok megállapítottak, úgy a területi szövetségeké szintén meg- lelhetők. Mindkét területen jogos követelmény, hogy keressék a hathatósabb, rendszeresebb figyelmet, nvomonkövetést lehetővé tevő eszközöket, módszereket. S még inkább jogos követelmény, hogy vonják le az ügyek erkölcsi tanulságait, lássák tisztán, hogy az érdekvédelem az egész szövetkezeti tagság érdekeinek védelme. S a jövőben e tanulság birtokában tevékenykedjenek. Mészáros Ottó y Címereznek A Ceglédi Állami Tangazdaság a gabona és a kukorica magján kívül mind több féle konyhakerti növény szaporítóanyagát is termei!. A kukoricatáblákon már megkezdték az anyasorok clme- rezcsít, a paprikánál pedig egyedenként porozzák be a magtermelésre szánt tő virágait. Fehérváry Ferenc felvétele Ülésezett az országgyűlés építési és közlekedési bizottsága