Pest Megyi Hírlap, 1974. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-01 / 178. szám

<Míihn, 1974. AUGUSZTUS 1., CSÜTÖRTÖK FÓKUSZ Az első lépés Érthető módon a világ köz­véleményét kedd este óta el­sősorban az foglalkoztatja, hogy milyen fogadtatásra talál a Genfben aláirt ciprusi meg­állapodás. Miközben a sziget- országból nem érkeztek nyug­talanító hírek, vagyis a szem­benálló felek nem szegték meg a tűzszünetet, a genfi, három- hatalmi nyilatkozat vegyes visszhangot váltott ki. Cal­laghan angol külügyminiszter szerda reggel a londoni repü­lőtéren egyetlen szóval, szokat­lanul tömören fejezte ki véle­ményét, amikor megkérdez­ték, sikeresnek tekinti-e a genfi tanácskozásokat. Válasza így hangzott: „Igen.” Jö JEL, hogy Cipruson az élet lassan visszatér a normá­lis kerékvágásba: kinyitottak a bankok és megindult a köz­lekedés. Denktas, a ciprusi török közösség vezetője „jó hírnek” nevezte a genfi meg­állapodást. Egyben hangsú­lyozta: a ciprusi probléma rendezésében továbbra is a föderatív megoldás híve ma­rad. Kleridesz ügyvezető cip­rusi elnök üdvözölte a genfi megállapodást, amely véget vetett a harcoknak. NAGY FIGYELMET KEL­TETT Ecevit török miniszter- elnök szerdai üzenete a török fegyveres erők vezérkari főnö­kéhez. A kormányfő szerint a genfi megállapodás megte­remtette „a ciprusi törökök jogait biztosító új ciprusi rend alapját”. Véleménye szerint Törökország Genfben tanúsí­tott szilárdságának a legfőbb forrása a török fegyveres erők Cipruson aratott győzel­me volt. Ugyanakkor a szélső- jobboldali török Nemzeti Jó­lét Pártjának vezetője — Ece­vit miniszterelnök koalíciós partnere — bírálta a megál­lapodást. Aggodalmát arra alapozta, hogy a genfi megál­lapodás bizonyos cikkelyeinek helytelen értelmezése esetén Törökország mindent elveszít­het Cipruson. KARAMANLISZ görög kor­mányfő első nyilatkozatában hangsúlyozta: a megállapodás kiindulópontot jelent a ciprusi kérdés igazságos rendezéséhez. „Ennek megoldása biztosítaná a kapcsolatok helyreállítását Görögország és Törökország között és szavatolná a békét a világnak ebben a térségé­ben” — mondta a miniszter- elnök. MAKARIOSZ ciprusi elnök — aki Londonban tartózkodik — óvatos fenntartással fogadta a genfi megállapodás hírét. Örömének adott kifejezést, hogy a tűzszüneti megállapo­dás véget vet a vérontásnak, ugyanakkor rámutatott: a tö­rök csapatok Ciprusról törté­nő kivonásáról rendkívül ho­mályosan intézkedik a megál­lapodás. Genf tulajdonképpen az első lépés a ciprusi rendezés útján. Ez derül ki a nyilatkozatok többségéből, mint ahogy a reális adottságok is további tárgyalásokat, az érdekeltek újabb eszmecseréit feltételezik. Genf—Európa A nyári ciklus eredményei A moszkvai Pravda genfi tudósítói a lap szerdai szá­mában nagyobb terjedelmű kommentárban elemzik azo­kat az eredményeket, amelye­ket a biztonsági értekezlet nyári ciklusában sikerült el­érni. Mindenekelőtt megállapít­ják, hogy sikerült megoldani az értekezlet egyik legfonto­sabb kérdését: kidolgozni a kultúra, az oktatás, a tájé­koztatás és a kapcsolatok, il­letve az érintkezések terü­letén megvalósuló együttmű­ködés elvi alapjait. A koordi­nációs bizottság egész komp­lexumában jóváhagyta azt a megállapodást, amely szerint az említett területen kifejtett együttműködés során mara­déktalanul be kell tartani az államközi kapcsolatokat sza­bályozó elveket, köztük a szu­verén egyenjogúság és a bel- ügyekbe való be nem avatko­zás elveit, összehangolták az okmány humanitárius kérdé­sekkel foglalkozó bevezető­jét, s megállapodásra jutot­tak abban, hogy az államok tiszteletben tartják egymás jogát a törvények és a köz- igazgatási szabályok megal­kotására, s ennek megfelelően kiegészítették a nemzetközi jogi kötelezettségek teljesí­tésének elvét is. A fő politi­kai okmány tíz pontjából hatot már megfogalmazott az európai biztonsággal foglal­kozó első számú munkabizott­ság. Az első számú munkabi­zottság — mint a Pravda rá­mutat — továbblépett az em­beri jogok és az alapvető szabadságjogok elvének meg­szövegezésében is, s össze­egyeztették a hadgyakorla­tokra meghívott megfigyelők cseréjéről szóló szövegrészt is. A gazdasági, a tudomá­nyos, a műszaki és a kömye-/ zetvédelmi együttműködés kérdéseivel foglalkozó bi­zottság munkája is közel ke­rült a befejezéshez. A hármas számú bizottság­ban kidolgozták a tételeket a tudományos együttműködés­ről, a kölcsönös érdeklődésre számot tartó kérdésekkel fog­lalkozó tudományos fóru­mok megszervezéséről. Köze­lebb jutottak az álláspon­tok az adatszolgáltatásban való jobb együttműködés kér­déseiben is. Kezd végleges formát ölteni a záróokmányok tervezete — állapították meg a Pravda tudósítói — ennek megfele­lően a résztvevők aktív vitát folytatnak a negyedik napi­rendi pontról, amely az euró­pai értekezlet utáni további lépésekről szól. A már ismert csehszlovák javaslat mellett ebben a kérdésben több más javaslat érkezett be, egyebek között Jugoszlávia részéről. CSAK RÖVIDEN... MICHAEL IMRU etióp mi­niszterelnök Addisz-Abebában nyilatkozott az etióp televízió riporterének és kijelentette, hogy a jelenleg hatalmon le­vő kormányban nem lesznek lényeges változások. A „77-EK CSOPORTJA” — amely jelenleg valójában 95 ázsiai, afrikai és latin-ameri­kai országot foglal magában — kedden az Egyesült Nemzetek tengerjogi konferenciáján ja­vaslatot tett, hogy bízzák egy nemzetközi szervezetre a ten­ger mélyén - található ásványi anyagok kitermelését. JACQUES CHIRAC francia miniszterelnök szerdán dél­után a dán kormány meghí­vására, 48 órás hivatalos lá­togatásra Koppenhágába ér» kezelt. A BONNI KORMÁNY sza­badságon nem levő tagjai szerdán délelőtt Genscher al- kancellár, külügyminiszter el­nökletével kétórás kabinet­ülést tartottak. A szokásos he­ti minisztertanács középpont­jában, mint várható volt, a Nyugat-Berlinben jogellene­sen felállított környezetvédel­mi szövetségi hivatallal kap­csolatos problémák állottak. A DUBNÁI Egyesült Atom­kutató Intézet tudósai felfe­dezték a Mengyelejev-féle pe­riódusos táblázat 106. elemét. Szentendre Város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága és a Közlekedési és Postaügyi Minisztérium nyilvános és titkos tervpályázatot hirdet Szentendre város tömegközlekedésének, a belváros forgalmi rendjének, tervezett belső kőrútjának és csomópontjainak forgalmi és építészeti kialakítására. A tervpályázati kiírás és mellékletei 1974. augusztus 5-től vehetők át Szentendre Városi Tanács VB. Műszaki Osztályán., A pályaművek beküldésének határideje: 1974. november 14-én 24 óra. A pályaművek díjazására 300 000 Ft áll rendelkezésre, az eredményhirdetés és a pályadíjak kifizetése 1974. november 30-ig megtörténik. KÉT HÓNAP ÓTA először jelent meg a nyilvánosság előtt Csou En-laj miniszterelnök. A kínai államtanács elnöke szer­da este jelen volt azon a ban­ketten, melyet a hadsereg nap­ja alkalmából adtak Peking- ben. SZERDÁN rövid látogatásra a szovjet fővárosba érkezett Petr Mladenov, a Bolgár Kom­munista Párt KB politikai bi­zottságának póttagja, külügy­miniszter. Santiago Hasdbírósági ítélet * A magyar közvéleményben széles körű tiltakozást váltot- . tak ki a chilei terrorhadjárat legutóbbi fejleményei, a légi­erő hadbíróságának törvényte­len és gyalázatos ítéletei. A magyar társadalom felháboro­dását tolmácsolva, különböző magyar szervezetek Pinochet tábornokhoz és Joise Berdi- chewski katonai bíróhoz tilta­kozó táviratod intéztek, A chilei légierő hadbíró­sága kedden hirdetett ítéletet annak a 67 vádlottnak az ügyében, akiket Salvador Al- lende törvényes kormányá­nak támogatása miatt haza­árulás vádjával fogtak perbe. A hadbíróság négy személyt — köztük Carlos Lazot. az Ál­lami Bank volt alelnökét, a Szocialista Párt tagját — ha­lálra ítélték, ezen kívül 56 vádlottra 300 naptól életfogy- tiglanig terjedő börtönbünte­tést szabott ki, három sze­mélyt pedig felmentett. A vádlottak többsége — szám szerint 57 —, a légierő tisztje, a többiek polgári sze­mélyek, köztük egy nő. A lé­gierő haditörvényszéke által kihirdetett ítéleteket Jósé Berdichewski katonai bírónak kell jóváhagynia, a halálbün­tetéseket pedig csak Pinochet tábornok, a chiliéi junta ve­zetője változtathatja meg. Köszöntjük Sierra Leone államfőjét Hazánkba látogat az afrikai Sierra Leone-i államfő, dr. Siaka Stevens köztársasági el­nök, hogy viszonozza Losonczi Pálnak, az Elnöki Tanács el­nökének tavaly őszi hivatalos látogatását. Személyében a mai Afrika egyik legérdeke­sebb személyiségét látjuk vendégül, aki határozott bel­politikájával és haladó, el nem kötelezett külpolitikájával mindinkább felkeltette a vi­lág közvéleményének érdek­lődését és a felszabadulásért, a gazdasági megerősödésért küzdő afrikai népek elismeré­sét. Losonczi Pál tavalyi látoga­tása alkalmából a Sierra Leo­ne-i sajtó méltatta annak je­lentőségét, hogy ő az első ál­lamfő, aki országukba láto­gat. A magyar államfőt és kí­séretét a Sierra Leone-i nép mindenütt nagy lelkesedéssel fogadta. A tárgyalásokon megállapították, hogy a két ország mélységesen egyetért az ENSZ alapokmányának rendelkezéseivel, a béke és biztonság ügyének támogatá­sával, a gyarmati rendszer, a fajüldözés maradványainak felszámolásával. Varsó A harmincadik évforduló A PAP hírügynökség szer­dán rövid kommentárban em­lékezett meg az 1944. augusz­tus 1-én kirobbant varsói fel­kelés 30. évfordulójáról. A kommentár, méltatva a fel­kelők hősiességét, megálla­pítja, hogy a londoni emigrá­ció irányítása ailatt álló honi hadsereggel együtt a szovjet hadsereggel szövetségben küz­dő lengyel néphadsereg kato­nái és más baloldali erők is részt vettek a küzdelemben, jelentős ellenséges erőket kö­töttek le és komoly vesztesé­geket okoztak a megszálló né­meteknek. A PAP a továbbiakban így ír: a varsói felkelés tragi­kusan végződött. Miközben az ország felszabadításáért küzdő tízezrek óriási véráldozatokat hoztak, az augusztus 1-én ki­robbant fegyveres felkelés kezdeményezői egészen más cé­lokat követtek. A londoni emigrációs kormány és az irá­nyítása alatt álló honi ille­gális erők a felkelést fegyve­res demonstrációnak szánták a szovjet hadsereg és a szov­jet erőkkel vállvetve harco­ló lengyel néphadsereg ellen. A rövid hadműveletnek ter­vezett felkelés véres küzde­lemmé fajult, amelyben több mint kétszázezren vesztették életüket és Varsó teljesen el­pusztult. A Sierra Leone-i államelnök, dr. Siaka P. Stevens. A két ország kapcsolatai az elmúlt évek során a kölcsönös érdekek alapján bővültek. (Sierra Leone exportjának 65 százalékát az ott bányászott gyémánt jelenti, további tíz százalékát a vasérc, és bíznak a molibdén-, platina- és krómércbányák feltárásában.) A bányászatban dr. Siaka Ste­vens határozottan, állami köz- beavatkozással serkenti a fej­lődést. Most Magyarország és Sierra Leone gazdasági kap­csolatainak erősödésére szá- míthatunk. Semmi kétségünk, hogy kedves vendégünk látogatása megerősíti a tavaly kialakult személyes kapcsolatot hazánk vezető politikusaival. Dr. Siaka Stevens, aki élvezi az afrikai, harmadik világhoz tartozó országok bizalmát és megbecsülését — s aki a vi­lág nagy nemzetközi kérdései­ben a miénkhez oly közeli nézeteket vall — maga mondz ta egy nyilatkozatában, hogy külpolitikájának alapja: nyi­tás mindenfelé. Magyarország népe hason­lóképpen — nyitott szívvel, barátsággal köszönti magas rangú vendégét. Forró Watergate-m Az amerikai képviselőház jogügyi bizottsága kedden befe­jezte a Nixon elnök elleni alkotmányjogi vádemelési tör­vényjavaslat-tervezet feletti vitát. A keddi napon a bizott­ság 21 szavazattal 17 ellenében jóváhagyta a törvényjavaslat­tervezet harmadik cikkét is, amely a kongresszussal szem­beni engedetlenséggel vádolja az elnököt. A bizottság ugyan­akkor elvetette két további cikk belefoglalását a törvényja­vaslat-tervezetbe. Az elnök állítólagos adövisszáélésével kap­csolatos cikket és az 19«9-es kambodzsai bombázások tör­vénytelen elrendelésére vonatkozó cikket — egyaránt 26 sza­vazattal 12 ellenében — a jogügyi bizottság elvetette. A washingtoni forró nyár kellős közepén felforróso­dott az oly hosszú ideje húzódó Watergate-ügy. Ezen a héten számos olyan esemény történt, amelyek már lehetővé teszik egy valószínű „menetrend” felvázolását. Ez a menetrend az­zal lenne kapcsolatos, hogy Nixon elnök „alkotmányos vád alá helyezése” (angolul: impeachment) mikor és milyen feltéte­lek között következhet be. Mielőtt a menetrend tárgyszerű ismertetéséhez fognánk, előre kell bocsátani: az Egyesült Államokon kívüli országokat a Watergate-ügy elsősorban abból a szempontból érdekli, hogy milyen hatása lehet a nemzetközi enyhülés irányzatára. Senkinek sem voltak illúziói arról, hogy a pénz és korrupció milyen szerepet játszik hosszú évtizedek óta az amerikai po­litikában, tekintet nélkül az elnök pártállására vagy szemé­lyes tulajdonságaira. Épp ilyen kevéssé lepte meg Európát és a világot az, hogy a hatalom a maga belpolitikai céljainak elérésére titkosszolgálati módszereket vagy — az elektroni­kus korszak kellős közepén — lehallgató készülékeket vesz igénybe. Éppen ezért az Egyesült Államokon kívül sokan ér­tetlenül szemlélték és álszentnek tartották Nixon elnök ellen­feleinek morális felháborodását. Ügy vélték — és némi joggal, — hogy a megelőző évtizedekben alkalmazott módszerek lé­nyegében nem változtak; a különbség most csupán az, hogy az adminisztráció emberei ügyetlenek voltak, a manipulációk nyilvánosságra kerültek, és ez módot nyújtott Nixon és a re­publikánus adminisztráció ellenfeleinek egy páratlan heves­ségű nolitikai hadjárat megindítására. Nixon, aki belpolitikai értelemben egész életében az amerikai politikai színkép jobbszárnyához tartozott, külpo­litikájában az utóbbi években számos pozitív lépést tett. Ez nyilván nem egyéniségének változásából fakadt — hanem ab­ból a nem értéktelen tulajdonságából, hogy képes volt tudo­másul venni és felismerni a nemzetközi helyzetben bekövet­kezett változásokat. Ezért egészében realista külpolitikát folytatott, ami egyik tényezőjévé vált a nemzetközi enyhü­lés irányzatának. Az enyhülés szempontjából Nixon szemé­lyes sorsának alakulása nem közömbös, de nem is döntő. Az enyhülés irányzatát a nemzetközi erőviszonyok személyektől füg­getlen fejlődése váltotta ki. Ezt az irányzatot az Egyesült Államok vezető politikai személyiségeinek többsége támogatja. Rá­adásul: Nixon 1976-ban, tehát valamivel több mint két év múlva, egyébként is végleg távozik a Fehér Házból, az eny­hülés politikája pedig nem rövidlejáratú taktikai manőver, hanem történelmi tendencia. Persze nem mindegy, hogy a Watergate-ügy mennyire bénítja meg a Fehér Ház külpolitikai cselekvőkéoességét. Vagy éppen: mennyire teszi lehetővé az enyhülés ellenségei­nek, hogy zsarolják a belpolitikailag szorult helyzetben lévő adminisztrációt, és megakadályozzák, hogy az ésszerű nem­zetközi kompromisszumokat kössön. Ebből a taktikai — de nem elhanyagolható jelentőségű — szempontból az enyhülés folyamatát kétségtelenül zavarhatja, illetve lassíthatja a Watergate-ügy felduzzasztása. A hét eseményei kedvezőtlenek voltak Nixon elnök számára. A nyomás fokozódását már jelezte, hogy a Legfel­sőbb Bíróság — tagjainak jó részét maga Nixon nevezte ki — egyhangúlag kötelezte az elnököt: szolgáltassa ki az ügyet vizsgáló Sirica szövetségi bírónak a Fehér Házban folytatott beszélgetések még meglévő magnetofonszalagjait — szám szerint hatvannégyet. A Legfelsőbb Bíróság döntése olyan taktikai vereséget jelentett Nixon számára, amely be­folyásolta az ügyet vizsgáló képviselőházi bizottság munkáját. Ez a harmincnyolc tagú bizottság (teljes nevén: a képviselő­ház jogügyi bizottsága) fogalmazza meg a Nixon elleni alkot­mányos vádemelés cikkelyeit és szavaz arról, hogy ajánlja-e a képviselőháznak a vádemelést. Az első lényeges cikkelyt megfogalmazták és az „az igazságszolgáltatás akadályozásá­val” vádolta az elnököt, a Watergate-ügy kapcsán. A máso­dik cikkelyt, amely „a hatalommal való visszaéléssel” vá­dolja az elnököt, ugyancsak jóváhagyták. Az első cikkelyt a bizottság 27:11 arányban, a másodikat 28:10 arányban fogad­ta el. Ez azt jelenti, hogy az első esetben hat, a második esetben hét köztársaságpárti képviselő is a vádemelést aján­lotta. így gyengének tekinthető Ford alelnöknek az az érve­lése, hogy a Watergate-ügyet a demokraták „pártpolitikai célokra” akarják felhasználni. Miután a jogügyi bizottság befejezte munkáját, kö­rülbelül tíz nappal később kerül az ügy a képviselőház elé, ahol augusztus utolsó hetére várható a szavazás. A képvise­lőházban egyszerű szótöbbséggel döntenek. Ez — figyelembe véve a jogügyi bizottság republikánus tagjainak a magatartá­sát — valószínűvé teszi, hogy a képviselőház is a vádemelés mellett szavaz. Ennek azonban Nixon elnök szempontjából (noha természetesen súlyos politikai csapás) még mindig nincs döntő jelentősége. A képviselőház esetleges Nixon-ellenes dön­tése ugyanis a szenátus elé kerül, amely bírósággá alakul át, s dönt az alkotmányos vádemelésről. Ez nem büntetőjogi, ha­nem kifejezetten alkotmányjogi kérdés. Amennyiben a szenátus, mint bíróság az elnököt bű­nösnek találja, akkor távoznia kell hivatalából és helyét Ford jelenlegi alelnök venné át — természetesen csak 1976-ig, a kö­vetkező elnökválasztás időpontjáig. Ehhez a döntéshez azon­ban már nem egyszerű többség kell, hanem kétharmados több­ség. Kétes, hogy — hacsak időközben valamilyen elsöprő erejű új bizonyíték nem merül fel — a szenátusban Nixon el­lenfelei elérik-e ezt a többséget. Amennyiben nem, Nixon hi­vatalban marad, és az ügy lezárul. Óriási erők csapnak össze természetesen ezekben a he­tekben az amerikai belpolitika kulisszái mögött. Az összecsa­pásokban a világot elsősorban érdeklő külpolitikai kérdések alárendelt szerepet játszanak. Sokkal inkább személyi, párt­taktikai és a novemberi részleges választásokkal összefüggő pozícióharcról van szó. Emellett jelentős szerepe lesz annak is, hogy a szenátus tagjainak jórésze — személyes véleményétől függetlenül — magának az elnöki hivatalnak a tekintélyét kí­vánja majd megóvni. Mindez a Nixont napjainkban érő sú­lyos politikai csapások ellenére a Watergate-ügy vitáját to­vábbra is teljesen nyílttá teszi. —i —e

Next

/
Oldalképek
Tartalom