Pest Megyi Hírlap, 1974. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-25 / 146. szám

1974. JÚNIUS 25., KEDD %Mnkm Szebb textília, könyv, bútor Sikeres rekonstrukció - gyors fejlődés Beszélgetés dr. Bakos Zsigmond könnyűipari miniszterhelyettessel Borítékban és azon kívül F. P. Szakszervezeti feladatok a textiliparban A jó munka nagyobb megbecsülése A kollektív szerződések a SZOT elnökség napirendjén — A vállalati kollektív szerződések — csekély kivé­teltől eltekintve — összhang­ban vannak a jogszabályok­kal, a szerződések végrehaj­tása azonban még nem min­denütt kielégítő — állapítot­ta meg hétfői ülésén a SZOT elnöksége. Egyes vállalatok megszegik a túlórát szabá­lyozó rendelkezéseket, több helyen tiltott munkakörben foglalkoztatnak nőket és fia­talokat. A szakszervezetek a felügyeleti szervektől is határozottabb fellépést sürgetnek a szabályok megszegőivel szemben, mivel e területen to­vábbra sincs komolyabb elő­relépés. Viszont örvendetesnek tart­ja a SZOT elnöksége, hogy a kollektív szerződések idei mó­dosításakor egész sor vállalat fokozottan ügyelt a jó mun­ka nagyobb megbecsülésére, a dolgozók élet- és munkakö­rülményeinek javítására. A megvizsgált 80 legnagyobb vállalatnál általában 4—5 százalékos bérfej­lesztést terveznek erre az évre, a részesedési alapból pedig a tavalyinál átlagosan 1,6 szá­zalékkal nagyobb hányadot kívánnak fordítani anyagi ösztönzésre. Több vállalatnál bővítették azoknak a nehéz munkaköröknek a jegyzékét, amelyekben a jövőben nő­ket, fiatalokat nem foglal­koztatnak. Sok helyütt men­tesítették az anyákat a kötele­ző túlmunkától, s egész sor vállalat fokozott segítséget nyújt a fiataloknak. Á kol­lektív szerződések nagy ré­sze rögzíti, hogy a vállalat a lakásépítési kölcsönkeret 30 —Í0 százalékát a 30 éven alu­liak részére tartja fenn. Igen sok kollektív szerződés intéz­kedik az állami oktatásban, szakmai továbbképzésben részt vevők támogatásáról, s több vállalat pénzzel jutalmazza a képzésben eredményesen részt vevő dolgozóit. szakszervezet megyei szerve­zőjével az iparág előtt álló időszerű szakszervezeti fel­adatokról. A megbeszélésen részt vett Jámbor Miklós, az MSZMP Pest megyei Bizottságának tit­kára is. A könnyűipari rekonstruk­ció forradalmasítja a fogyasz­tóhoz legközelebb álló ipar­ágat. Korszerű textília, szép cipő, elegáns bútor, kitűnő ki­vitelű könyv, s eredményesebb termelés származik a jól át­gondolt fejlesztésekből. Pest megye könnyűipari vállalatai­nál, gyáraiban is jól érzékel­hető ez a változás: új üzem­csarnokok emelkednek, mo­dern gépek állnak a régiek helyére, javulnak a munka- körülmények. A rekonstruk­ció eredményeiről, további feladatairól beszélgettünk dr. Bakos Zsigmond könnyűipari miniszterhelyettessel. O Hol tart ma a kSnnyfl- Ipari rekonstrukció? — A tervidőszak első há­rom esztendejének eredmé­nyei kielégítőek: a könnyű­ipar a szocialista iparnál gyorsabban fejlődik, a ter­melés növekedése 26 százalé­kos. Különösen kedvezően alakult a tavalyi esztendő, amikor is 11 százalékkal gyár­tottak többet a vállalatok, s már nagymértékben a re­konstrukció hatására. Az el­ért eredményeket elősegítet­te, hogy az évek óta kedve­zőtlen létszámhelyzetben vál­tozás következett be: a fog­lalkoztatottak száma két szá­zalékkal növekedett. • Melyek azok a terOletek, ahol különösen ugrásszerű a változás? — Az átlagot jelentősen meghaladó mértékben fejlő­dik a kötszövő-, a papír-, a bútor-, valamint a kézmű- és háziipar. Néhány fontos termék mennyiségi termelése — így például a pamut- és gyapjúfonal, len-, kender-, gyapjú- és selyemszövet, lá- beli — azonban elmarad az előirányzattól. « A több cikkre több ve\’6 kell. Milyen a könnyűipar piaci helyzete? — Az értékesítés szerkeze­tében az eredeti elképzelé­sekhez képest némi változás tapasztalható. Az elmúlt há­rom év tapasztalatai szerint: a belföldi értékesítés nem éri el a tervben előirányzott mér­téket, az évi 6 százalékos nö­vekedés egy százalékkal alat­ta marad a programnak. En­nek oka, hogy a számításba vett árcsökkentésnek csak egy részét hajthattuk végre, s az Is, hogy a lakossági igények a tartós fogyasztási cikkek felé tolódtak el. Vállalataik — köztük a Pest megyeiek is — az export fokozásával rea­gáltak a közgazdasági hely­zetre, s így termelési lehető­ségeiket kihasználták. • Hogyan módosul a textil- és textilruházati ipar rekonst­rukciója során a gyártás- és gyártmányfejlesztés? — A tervidőszak beruházá­sait a gépi színvonal és a termékstruktúra jelentős át­alakítása jellemzi. A fonodák, szövödék a rekonstrukció so­rán most első ízben volóban újszerű technológiákkal, új termelési módszerekkel is­merkednek meg. Például: a pamutiparág fonodáiban mint­egy száz, a hagyományosnál két és félszer termeléke­nyebb modern, úgynevezett orsó nélküli fonógépet he­lyeznek üzembe. A pamut- a gyapjú- és a selyemiparban korszerű „vetélő nélküli” szövőgépeket helyezünk üzem­be. A magyar könnyűgép­gyártás — így a Könnyűipari Gépellátó Vállalat váci gyá­ra is — részt vesz a KGST ke­retén belül a szovjet SZTB- szövőgépek gyártásában. Eb- j bői a típusból a tervidőszak során — zömében a gyapjú­ipar — mintegy négyszáz gé­pet kap. Ilyenekkel gazdago­dik a jövőben a pamut-, a len- és a selyemipar is: ilyen gépek segítik majd a többi között a budakalászi Lenfo­nó- és Szövőipari Vállalat és a Magyar Selyemipar váci gyárának termelését is. • Hogyan bővül a vállala­tok termékválasztéka? — Egyre több újtípusú nyersanyagot használnak fel a gyárakban, így a fejlesztés során a kötő-hurkoló iparban is. A váci Kötöttárugyárban lemérhető ez a változás. Ma már a pamut-, a len-, kender­és a gyapjúiparban több olyan üzemet találunk, ahol a szö­vés mellett kötő-hurkoló tech­nológiával is készül kelme, sőt, mint például a Lenfo­nó- és Szövőipari Vállalat­nál a „nemszőtt” termékek gyártása is megkezdődött... Arra is törekszünk, hogy mi­nél több ruházati terméket exportálhassunk, e célt csak a textilruházati ipar fejlesz­tésével érhetjük el: példa­szerűen kiemelhető a Május 1. Ruhagyár korszerűsödése, e vállalat 110 millió forintos beruházási tervéből az elmúlt három évben 100 millió fo­rintot valósított meg — s e fejlesztés hat a ceglédi gyár­egység termelésére is. • Milyen problémákkal Kel- lett megküzdeni a rekonstruk­ció során? Hogyan váltak be az átszervezések? — A gazdaságunkban vég­bemenő folyamatok természe­tes hatásaként egyes válla­latok kedvezőbb, mások ked­vezőtlenebb helyzetbe kerül­tek. A nagyszabású rekon­strukciók, a viszonylag gyors gyártmányprofil-változás ese­tenként komoly gondokat okozott. Köztudott, hogy kriti­kus helyzet következett be például a Lenfonó- és Szö­vőipari Vállalatnál és a Rost­kikészítő Vállalatnál, vagy a Gyapjúmosó és Szövőgyár­nál. Az iparvezetés a pénz­ügyi szervek közreműködésé­vel kereste és általában meg­találta a kibontakozás lehe­tőségét. Hitelek nyújtásával, ha szükség volt, jelentős ál­lami támogatással, a válla­lati vezetés megerősítésével, vagy megújításával is lehető­vé tette, hogy ezek a vállala­tok kedvezőbb helyzetbe ke­rüljenek. így például meg­szűnt a Rostkikészítő Válla­lat, és lentelepeit a Lenfo­nó- és Szövőipari Vállalat­hoz csatoltuk, ezzel fokozva a len- és kenderipar verti­Csaknem 600 munkás és 133 alkalmazott dolgozik a Ceg­lédi Építőipari Vállalatnál, amelynek — minden jel sze­rint méltán — jó a híre. Gaz­daságosan dolgozik, megfelelő minőséggel, építményeit ha­táridőre átadja — és ez azért is külön érdem, mert többsé­gében lakásokat épít Cegléden, Monoron, Nagykátán, Tápió- szelén. Több más és sokféle felsorolhatatlan munkája is van. Munkásainak mindezek­hez mérten nő a bére, tavaly például az előző évhez képest 105,8 százalékra emelkedett és arányosan 105.6-re nőtt az al­kalmazottaké is. A kérdés csak az — itt és mindenütt —. hogy milyenek az egyéb juttatások, iut-e elég pénz szociális, mű­velődni célokra is. hiszen a aoiffozók közérzetét, vállalati bőségét kö^Hidottan az is meg­határozza. hogv — mint mon­dani szokás mi jut a kony­hára és esvéb kiadásokra ott­hon és a vállalatánál. Mozgás hátra és előre A kérdés a ceglédieknél is az volt, különösen három-négy éve. hogy az összes juttatások elegendők-e a törzsgárda nö­veléséhez, hiszen a nagy lét­számú és fegyelmezetten dol­gozni szándékozó vállalat kör­kalitását. A Gyapjúmosó és Szövőgyár — Pest megyei egy­ségei is — beolvadt a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyárba és ily módon megteremtettük a további fejlődés lehetősé­geit. • Melyek a rekonstrukció további állomásai? — A több termelés fedeze­tét teljes egészében a terme, lékenység növekedése adja: át­lagos üteme a középtávú terv­ben előirányzott 5,1 száza­lékkal szemben 8,6 százalék. E dinamikus fejlődésben a rekonstrukción túlmenően je­lentkezik a munka- és üzem- szervezés hatása is. Ezt a munkát tovább kell fejleszte­ni. Komoly gondot okozott, s várhatóan a jövőben is: a nagymérvű munkáselvándor­lás. A negyedik ötéves terv a könnyűipari ágazatban lét­számnövekedést irányzott elő — ezzel szemben az első két évben csökkent a létszám. A fluktuáció fékezésére sokat tettek a vállalatok, javították a munkaJcörülményeket, szo­ciális ellátottságuk színvona­lát. Hasonlóképpen ezt a célt szolgálták a kormány által már rendszeresen, évek óta nyújtott bérpreferenciák, ame­lyeket a jövőben is szüksé­ges fenntartani... A rekon­strukció megvalósítása még sok áldozatos munkát igé­nyel a könnyűipari vállala­tok munkásaitól, vezetőitől és természetesen az iparveze­tésben dolgozóktól is. Mind­ezen feladatok megoldásá­ban joggal számíthatunk a könnyűipari vállalatok kol­lektíváinak felszabadulásunk 30. évfordulójára és a párt XI. kongresszusának tiszteletére tett versenyfelajánlások tel­jesítésére — fejezte be nyi­latkozatát a miniszterhelyet­tes. A Szakszervezetek Pest me­gyei Tanácsának meghívására tegnap Králl Gyuláné, a Tex­tilipari Dolgozók Szakszerve­zetének titkára és vezető munkatársai megbeszélést folytattak dr Dobi Ferenccel, a SZOT elnöksége tagjával, az SZMT vezető titkárával. Var­ga Gyulánéval, a textilipari nyékén egyre-másra alakultak más célú gazdasági egységek­nél építőipari részlegek, ame­lyek egyrészt több keresettel, másrészt a tengés-lengés lehe­tőségeivel csábították az erre hajlamosakat. Az ilyen gazda­ságokra éppen az volt a jel­lemző, hogy borítékon belül többet fizettek ugyan, de szin­te minden egyebet elhanyagol­tak. Nem volt az építőipariak­nak kellő szociális ellátása, üdültetése, munkavédelme, munkaruha-ellátása. Alap a tervszerűség Sok munkás azonban a hiányosságok ellenére is pél­dául egy-egy tsz-melléküze- rr.et választott. Hamarosan rá­döbbent azonban a szervezeti és anyagellátási hiányosságok­ra és arra, hogy értékalkotó munka szempontjából kedve­zőtlenebb helvzetbe került, íav aztán az állami, tanácsi vállalatokat korábban elhagyó dolgozók kezdtek visszaáram- lani. A Ceglédi Építőipari Vál­lalatnál például lényegében azonos létszám mellett 1072- ben 330-an, 1973-ban azonban már jóval kevesebben. 212-en léptek ki és mintegy félszázan jelentkeztek visszatérésre a környékbeli más gazdasági egységekből. A munkaerőmozgás kedvező alakulásában ennél a tanácsi vállalatnál a munka szerve­zettsége a fő szerepet játszot­ta. Tetszett és tetszik a dolgo­zóknak, hogy itt bevezették — sok más vállalatot megelőzve — az Építésgazdasági és Szer­vezési Intézettel közösen n számítógépes programozást, amelynek egyszerre volt fel­tétele és következménye a stabil, állandó munkásgárda. A továbbiakban az egyre szervezettebb munka lehetővé tette, hogy míg az előző évek­ben egyáltalán nem fizettek nyereségrészesedést, addig az idén már, a tavalyi munkák alapján, egy heti átlagbért utalhattak. S bár Magyar Má­tyás főkönyvelő, akivel — a többi között — a vállalat gaz­dasági körülményeiről beszél­tünk, a jövőtől szólva nem akart jóslásokba bocsátkozni, annyi gazdasági futurológiát azonbon engedélvezett magá­nak. hogy a jövő évi eredmény ennél csak jobb lehet. Meg­kockáztatta, hogy talán még a tavalyinak a kétszeresét is el­érik. Többféle boríték Nézzük azonban most már, hogy miből él a Ceglédi Építő­ipari Vállalat sok száz dolgo­í---------------“ . ^ Ko mmunistának lenni Nem előny — szolgálat ,. M3, kommunisták, személyileg: nem hatalmasko­dásra és uralkodásra, hanem a munkásosztály, a nép szol­gálatára köteleizett emberek vagyunk. Kerülhet bárki bár­milyen magas tisztségbe, jól értse meg, hogy ez a biza­lom a személyes érdemeken túl, elsősorban egy politiká­nak, a szocialista célnak szól. Ennek van alárendelve mindenki, dolgozzék bármilyen területen és bármilyen funkcióban.*» (Kádár János.) E szavak Nyíregyházán hangzottak el, alig két hónapja, s aki mondotta, éppen 45 eszten­deje kötelezte el magát töretlen hűséggel a njunkásosztály, a nép szolgálatára. • Mit is jelent kommunistának lenni napjainkban, a szocializmus építése idején? Olyan időszakban, amikor a munkapad a barikád, s puska helyett a szerszám a fegyverünk? Jelenti mindenekelőtt a marxista—leninista esz­mék elfogadását, egyetértést a párt politikájával, cselekvő részvételt a politikai célok elérésében. Je­lenti továbbá a példamutatást munkában és magán­életben, a közösség, a társadalom áldozatkész szolgá­latát. És mindezt bármiféle előny, kiváltság vagy vi­szonzás igénye nélkül! „Miért akar a pártnak tagja lenni?” — teszik fel gyakran a kérdést a kommunisták soraiba jelentke­zőknek a taggyűléseken. A válasz sokféle lehet, hi­szen kit a marxista eszmék meggyőző tisztasága, kit a közösség szolgálatának szándéka, kit pedig szülei, barátai példája vonz a pártba, de minden válasz kö­zül a legszebb, legértékesebb, amely így hangzik: I „Azok közé szeretnék tartozni, akiktől a legtSbb em- | berséget, munkaszer etetet és szerénységet láttam.” Emberség. A szigethalmi községi pártalapszerve- zet titkára Héjjá Imréné vezető óvónő, két felnőtt gyermek édesanyja, nagymama, háziasszony és párt- | munkás — egyszemélyben. Otthona a szó szoros és | jelképes értelmében egyaránt nyitva áll minden ta­nácsra, segítségre, jó szóra rászoruló előtt. Neki ta- Ián nem 24 órából áll a nap? Dehogynem, s a dolga is inkább több, nem kevesebb mint másnak. Mégis azt vallja: a kommunista emberség különös dolog; minél többfelé osztják, annál több marad belőle. Munkaszeretet. Hány tucat nevet tudna ki-ki fel­sorolni szűkebb környezetéből, kommunista szak- ! munkások, brigádvezetők, „aranykezű”, idős mesterek, művezetők nevét, akik személyes példájukkal egy­szerre plántálták el benne a szocializmus iránti el­kötelezettség eszméjét és az alkotó, tevékeny élet, a munka tiszteletét. Kommunista szerénység. A munkásosztály, a nép szolgálata elképzelhetetlen kommunista szerénység nélkül. Ismerek olyan szocialista brigádvezetőt az ÉVIG ceglédi gyárában, aki úgy volt hajlandó a sajtó krónikásának magáról, brigádjáról vallani, hogy előbb megigértette: a másik többszörös szocialista brigádról is írni fogunk, mert hiszen egymást segítve-ösztökélve érték el minden eredményüket. Sőregi János, Kartal község tanácselnöke úgy „talpalt össze” községének pénzben, építőanyagban, társadalmi munkában mil­liókat az oktatási és gyermekintézmények fejleszté­sére, hogy jószerint a nevét se engedte említeni az új iskola, a szép óvoda avatási ünnepségein. Kommunistának lenni nem előny — hanem több­letkötelességek vállalása. Szolgálat. A párt soraiban egyéni boldogulását kereső, saját pályafutását, anya­gi gyarapodását egyengető karrieristát rövid idő alatt kiveti magából a kommunista közösség. A szocialista eszmék és célok iránti odaadást mímelni, ám közben elsőként tartani a zsákot ott, ahol az érdemeket, anyagi előnyöket, kedvezményeket osztogatják — nem kommunista jellemvonás és csak rövid távon sikerül. A basáskodók, a haszonlesők, a szocialista er­kölcsi normák megsértői előbb-utőbb kihúllanak a rostán. M inél előbb, annál inkább sikerül megőrizni a párt tekintélyét, erősíteni vezető szerepét, a kommunisták erkölcsi megbecsülését. Nyíri Éva zója. A munkás 1973 átlagá­ban 29 757 forint, az alkalma­zott 30 210 forint fizetésből. Ezenkívül jelentős összeg jut olyan célra, amely nem fizetés, de még mindig borí- tékon belüli juttatásnak te­kinthető. Ilyen az év végi ré­szesedés vállalati 717 ezer fo­rint összege, a nyereségpré­mium 130 ezer és a nyereség­jutalom 80 ezer forint összege. Ezenkívül az éppen e napok­ban előirányzott és a vállalati szakszervezeti bizottság által már jóváhagyott 30 ezer forint kiváló dolgozók jutalmazásá­ra, ugyanannyi évközi jutal­mazásra és 10 ezer forint pá­lyázati, újítási célokra. Külön juttatások Lehet, hogy ez a kifejezés­forma, hogy külön juttatások, nem pontos, de a borítékon kívüli kifejezés sem minden­kinél alakít ki megfelelő kép­zeteket. Sok tapasztalat sze­rint ugyanis főleg a már emlí­tett melléküzemágakban dol­gozók azt gondolják, hogy egyszer van a borítékban adott pénz, aztán a borítékon kívüli, félig szabályos vagy esetleg szabálytalan jövedelemkiegé­szítés. A Ceglédi Építőipari Válla­latnál természetesen ilyenek­ről szó sem lehet. Itt a boríté­kon kívüli juttatás egyértelmű kollektív hozzájárulás például az üzemi étkezéshez 240 ezer forinttal, a segélyezéshez 50 ezerrel, a tanulmányi ösztön­díjakhoz 15 ezerrel. Szociális juttatásokra, sport és üdülte­tés céljaira 100 ezer forintot fordítanak, 130 ezret a dolgo­zók lakásépítéseire és 250 ezer forinttal támogatják a ceglédi óvoda és bölcsőde építését. Hosszan lehetne még sorol­ni az egyéb, borítékon kívüli juttatásokat, például a mun­karuhákra tavaly fordított 395 ezer forintot, vagy a munká­sok tisztálkodószereire költött 12 ezret. A vállalati üdültetés­re költött pénzt, amelynek ré­vén sokan pihennek Hajdú­szoboszlón és Balatonakaraty- tyán, nem mellékesen említ­ve az évi 28 SZOT felnőtt kedvezményes üdülési beuta­lót és 11 munkásgyermek szakszervezeti üdültetését. Mint a só Az összegek és a juttatások hallatán érthető igazán, amit egyik, a vállalattól elment, majd visszajött munkás egy népmeséből idézett. A történet szerint a mesebeli király meg­kérdezte a lányát, hogy meny­nyire szereti. Mint a sót — mondotta a királyleány. Meg­haragudott erre a király és el­űzte a leányát. Ámde a mese­beli jótündérek ekkor minden sót, ami a nagyúr elé került, kőporrá varázsolták. Ekkor — csak amikor hiányzott — jött rá a király, hogy milyen be­cses az, amit a megszokás mi­att nem tart eléggé értékes­nek. > Pacsay Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom