Pest Megyi Hírlap, 1974. május (18. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-09 / 106. szám

4 went jr xJuntm 1974. MÁJUS 9., CSÜTÖRTÖK »» Munkaszeretetüket, szívük szándékát is a falakba rakták’ Összefogással - falumúzeum Az alábbi tudósítás tegnapi postánkkal érkezett. Szerzője az 1872-es, Pest megyéért em­lékéremmel kitüntetett, neves vérségi krónikásasszony. Örömmel és nagyon boldo­gan tudatom a jó hírt. A ter­vezett határidőre elkészült a falumúzeum és megtörtént a műszaki átadása. Ahhoz, hogy a falumúzeum valóban megszülethessen Vét­ségén, nagyon össze kellett fogni a lakosságnak. A ter­melőszövetkezet elnöke, Rekaj Pál különösen sokat vállalt azzal is, hogy lehetővé tette a tsz áldozatkész építőbrigádjá- nak közreműködését az épít­kezéshez. Egy régi, romos há­zat kellett, lebontani, hogy a romok helyén épülhessen fel eredeti stílusban a múzeum részére az épület Az épülő múzeum számára a helyet a falu központjában a község tanácselnöke, Kele­men Mihály biztosította, s a lebontott épület használható anyagát szintén. A műszaki átadáson jelen volt dr. lkvai Nándor is, a Pest megyei Múzeumok igaz­gatója és nagy elismeréssel szólt a vállalásokról. Hadd te­gyem a szerény véleményemet én is a múzeumigazgató sza­vaihoz : „A termelőszövetke­zet elnöke, és a tsz építőbri­gádja mindent vállalt, sok esetben még a lehetetlennek látszó dolgokat is, mint pél­dául a tetőgerendák beszer­zése, a mennyezet bevakolásá­hoz a megfelelő méretű desz­kaanyag. Az ablakok és ajtók egyedi darabok és a tsz aszta­los brigádja vállalta az elké­szítést a nagyon tehetséges Jurin István asztalosmester irányításával. A szövetkezet kőműves bri­gádjáról Agócs Sándor veze­tésével — köztük idős tsz-ta- gokrói — is csak elismeréssel tudok szólni, mert a hozzáér­tésüket, a munkaszeretetüket is a falakba rakták. A szívük szándékát is, hogy méltó le­gyen az épület, amiért megépí­tik szüléink küzdelmes életé­ből átmenteni a hétköznapo­kat az utánunk jövő nemzedé­kek számára. Külön dicséret illeti az ácsok munkáját is. Az épület tetőzete és a deszkából készült homloikzat a nagyon tehetsé­ges ifjú Kovács István ács­mester munkája, aki szinte művészi fokra emelte az épü­let aprólékos, kézzel készített faragásait Az épületen hasz­nált kovácsmunka díszes meg­munkálása id. Kelemen Mi­hályt dicséri, a tsz kovácsát. Szólnom kell Bágyi László­ról is, aki az építkezést vezette és dicséretet érdemel minden­hez értő szaktudása. Sokat fut­kosott a megfelelő méretű deszkaanyag után, és az ő hozzáállása is kellett hogy az épület határidőre elkészüljön. Hálával tartozik a község la­kossága a Pest megyei tanács­nak is, amely az anyagi részt, kétszázezer forintot biztosítot­ta az építkezésre. Végül, de nem utoljára szólnom keíil a tsz asszony­tagságáról. Azokról, akik az építkezésnél a betont, a téglát, a maltert hordták és az elké­szült épületet kívül-belül hó­fehérre meszelték, Mennyire időálló a régi közmondás: „összefogásban az erő!” Versegen is nagyon so­kan megértették, hogy csakis együtt, közös akarattal sikerül létrehozni a falumúzeum fel­építését és berendezését. A község vezetőségével má­jus végére tervezzük a mú­zeum ünnepi megnyitását. A múzeum látogatására szere­tettel várjuk a vendégeket. Marton Pálné Gyermekszínjátszók I. országos konferenciája Hazánkban nagy múltja van a gyermekszínjátszásnak, mindmáig azonban nem sike­rült megteremtem e szép moz­galom szervezeti kereteit. Amíg a középiskolás diákok és az egyetemi-főiskolai hallga­tók, valamint a dolgozó fiata­lok színjátszó csoportjai rend­szeres bemutatókon találkoz­hatnak egymással, az általános iskolás lányok és fiúk számá­ra hiányzik ez. a lehetőség. Márpedig a színjátszásnak fontos szerepe van a gyerme­kek személyiségének harmo­nikus formálásában, mozgás- kultúrájuk és irodalmi-művé­szeti ízlésük fejlesztésében, de mindezen túl a színház meg­szerettetésében. Pécs kezdemé­nyezte még évekkel ezelőtt a gyermekszínjátszó-mozgalom összefogását, fejlesztését, te­kintettel arra, hogy a Mecsek aljad városban sok és jó gyer­mekegyüttes működik. 1972- ben itt találkoztak első ízben az ország legkiválóbb gyer­mekszínpadjai. E találkozó folytatásaként az Idén — a Népművelési Intézet, a Pécs Városi Tanács és a Baranya megyei Üttörőelnökség szer­vezésében — megtartják az első országos gyermekszínját­szó konferenciát. TAVASZI TÁRLATOK Gödöllő ­Szigetszentmárton -Dabas Tarsoly Ferenc szintén a ha­A természet humanizál. A művészet még inkább, hi­szen egyre kevesebb az erdő világszerte. Ezért egyre töhb köiltöre, festőre van szükség, hogy a „szerkesztett rend” jó emberi közérzetet teremt­sen. Tíz művész alkotásai A gödöllői tavaszi tárlat Ilyen ér telemben is hozzá­járulás ahhoz, hogy a tér és idő bizonyos környezete be­népesüljön erkölcsre ható esztétikummal. Hogy mek­kora ez a képi gondolat­tal felemelt miliő, ez a mű­vek értékétől függ. Igaz, ez a minőség még ingadozik. In­gadozik, de úgy, hogy egy­részt a századforduló orszá­gos fontosságú szecessziójá­nak hagyományait folytatja Remsey Gábor és Szekeres Erzsébet esetében, aki a nép­balladák fokozásra méltó ajánlatait is figyelembe ve­szi. Ez a sajátos gödöllői fo­lyamat nem merev és álta­lános magatartás, hiszen Lász­ló Lilla érzékenyen könnyed akvarelljei, Zayzon Ágnes oldottan határozott önarc­képe, Pataki Tibor szíftkeze- lésiének ízlése egyéni érték. Ez az eredmény Takács Jó­zsef és Miró Eszter esetében már öntörvények alapján épül. Dicséretes a város sokrétű segítsége, mely már a közel­jövőben Szekeres Erzsébet meglepően tiszta hangvéte­lű szőnyegeivel. Miró Eszter szobraival, Takács József gondolatgazdag ecsetrajzai­val, Remsey Gábor izgatott hatású grafikáival gazdálkod­va kívánja a tudatformálást megvalósítani óvodák, isko­lák, közintézmények belső te­rében, s e tevékenységben el­sősorban a helyi művészek­re számít. A most kiállított tíz közül az idén öten: Lász­ló Lilla, Miró Eszter, Zavzon Ágnes. Takács József, Rem- sev Gábor nyerték el a Gö­döllői Városi Tanács emlék­plakettjét. Brünner Gáspár plasztikái Szigetszentmártonban is csöndes, de annál alaposabb kulturális munka folyik. Több évtizede működik az úttörőzenekar, melynek lét­rejöttében kimagasló szere­pe volt Ray Rudolfnak. az általános iskola igazgatójá­nak. Innen nőtt a sok ifjú tehetség. Hommer Lajos ma már az Erkel Színház tu- bása, Brünner Albert az Ál­lami Hangversenyzenekar vi-. lágot járt vadászkürtöse. s Petz Pál, Faltinszky Béla, zai zenei életben tevékeny­kedik. A szigetszentmártoni Mű­velődési Ház most kitünte­tett ifjúsági klubjának volt a tagja Lipcsei Tibor, aki az Állami Déryné Színiház mű­vésze és Kelényi István köl­tő, aki hamarosan önálló kö­tettel is jelentkezik. A sxi- getszentmártoni ünnepi na­pok keretében nagy sikere volt Holló Gáspárné mező­kövesdi mintáinak és Kovács Sándorné modern horgolá­sainak, mely napjaink nép­művészetét kezdeményezi Szi­getszentmárton térségében is. Mindez annál dicséretesebb, mivel a község szülötte az a Brünner Gáspár népművész, akinek faragott szobrait nagy létszámú közönség tekintette meg a Művelődési Ház kiál­lítótermében. Egyszerű föld­mívesként téli estéken, va­sárnaponként faragott belső kényszerből, egészen 1961-ben bekövetkezett haláláig. Te­kintélyes életművet hagyott maga után. Első szobrát a Vándor-X 1939-ben készítet­te el a Szablya Frischauf Fe­rencnél végzett stúdium utáh. Különösen sikerültek Mun, kácsyról, Móricz Zsigmond- ról, Petőfiről készült port­réi és a Bányában címet vise­lő fafaragása, mely több fi­gura drámáját örökíti meg a szűk tárna érzékeltetésé­vel Házának homlokzatát a Szó­zat-ról készült domborművé teszi jellegzetessé. Markáns önarcképe tehetségét, rőzse- hordója, krumplihámazója együttérzését igazolja, egy nemes emberi életpálya le­hetőségeit, melyből az isko­láztatás, a kellő időbeni fel­fedezés további pallérozás után kibontakoztathatta vol­na azon energiákat, melyek a népművészet szintjén ma­radtak. Emlékkiállítását Ray Ru- dolfné, a Művelődési Ház lelkes igazgatónője rendez­te példás figyelemmel Hajós Éva képei Dabas szép hagyománya immár a képzőművészeti tár­latok rendezése. Dicséretes, hogy a járási hivatal díszter­mét bocsátja festők, szobrá­szok rendelkezésére. Kéri Mi­hály, aki maga is tehetséges grafikus, a művelődési ház igazgatójaként Martyn Fe­renc, valamint a Nagy Ist- ván-csoport tagjainak kiállí­tására készül. Ebben tartal­mas eszmét fedezhetünk fel: az új közönség művészi ne­velését és fiaital, tekintélyes alkotók tóradó bemutatkozá­sát. E héten Hajós Éva festő­művész alkotásait szemlél­hetik a törzslátogatók. A Dé- si Huber István képzőmű­vészeti' körben Gráber Margit és később Szőnyi István ta­nítványaként bontakozó Ha­jós Éva 1964. óta kiállító­művész, s a két mester irán­ti tiszteletből megfestette Szentendre és Zebegény egyik számára fontos részle­tét. Főhajtással, bensőség- gel. Jó tájékozódással olyan pomázi, pilisi, balatoni, ga- lyatetöi, budaörsi tájalcat ala­kít képekké, melyet eddig nem rögzítettek az elődök. Sajátos érzékenységgel, ön­érzetes műgonddal, őrzött és növelt finomsággal népesíti be felületeit. „Magatartását és művészi etikáját a művé­szet iránti végtelen szeretet és alázat határozza meg” — ahogy Ury Endréné a kataló­gusban találóan összegezte lelkületét. Ez az emberileg és festőileg egyaránt megszer­zett mélység jelentkezik a félig kinyílt tulipánok, al­mák, citromos csendéletek egyéni formáiban nagyvona­lú könnyedséggel. Fő élmé­nye Óbuda metamorfózisa, az a változás, ahogy ez a hajdani „falusi” Budapest metropolisszá növekedik a viskóik és minifelhőkarcolók alakzatainak párbeszédében. Ezt a színes vitát örökíti meg a múlt iránti nosztalgiával, az új iránti lelkesültségével. Pallérozottsága és arányér­zéke biztosan jelöli meg Ha­jós Éva fejlődésének továb­bi állomásait, melynek hasz­nos és tanulságos megálló­helye volt és startja egyút­tal a dabasi kiállítás. Losonci Miklós Remsey Gábor grafikája a gödöllői tárlaton. Brünner Gáspár szigetszentmártoni egykori lakóháza domborművekkei. a Szózat­Heti filmjegyzet Idegen arcok Szaesvay László és Kútvölgyi Erzsébet, az Idegen arcok című új magyar film főszereplői. Meglehetősen közismert, mekkora gond az úgynevezett rehabilitáció, azaz a büntetés­végrehajtó intézetekből szaba­dulok újra beilleszkedése a társadalomba. A nehézségek két oldalról jelentkeznek: ré­szint az egyén, részint a tár­sadalom oldaláról. Az egyén az esetek jelentős hányadá­ban csak letölti a büntetését, de nem veti le régi gondol­kodásmódját, egyéniségét a rabruhával. Amikor kilép a börtön kapuján, elvileg ugyan nyitva áll számára az új élet kezdésének lehetősége, s ezzel igen sokan élnek is. De azok­nak sem elenyésző a számuk, akik — előbb vagy utóbb — ott folytatják, ahol a kénysze­rű pihenő miatt abbahagyták. Ez a probléma még súlyos­bodik a társadalom felől néz­ve, hiszen — éppen a sok visszaeső miatt — erős a gya­nakvás a börtönviseltekkel szemben. Munkahelyen, mun­katársak között nem a legjobb ajánlólevél a szabaduiólevél. Holott nyilván az lenne a cél, hogy ezeket az embereket ép­pen a társadalom segítse az új élet megteremtésében, a hasz­nos, becsületes állampolgárrá válásban. De mi történik ak­kor, ha az esetleg jószándékú egyeddel szemben is előítéle­tek falai emelkednek, görbe szemmel néznek rá, még mi­előtt erre okot adna, s leprás- ként kezelik, pedig még nem is fertőződött meg? Ördögi kör ez, s nem ritka, hogy éppen a rideg elutasítás vezet vissza embereket a törvényszegések útjára. A bonyolult kérdést még jobban bonyolítja, ha fiatal­korú bűnözőről van szó. Az ilyenek előtt még valóban ott áll az egész élet. Kötelesség segíteni rajtuk, hogy vissza­találjanak a normális élethez, a munkához, a közösséghez. Erről a kérdésről filmet ké­szíteni több, mint egy érdekes téma vonzásának engedni. Ez komoly társadalmi tett, ame­lyet a felelősségérzet és a se­gítőkészség kell, hogy táplál­jon. Az elsőfilmes Szörény Re­zsőt dicséret illeti, amiért egy ilyen fontos társadalmi prob­lémát választott munkája té­májául. Az is helyeselhető, hogy hősei, a kissé naiv, el­képzeléseivel pontosan tisztá­ban nem levő egyetemista lány, s a kísérletező vegyész rideg érzéketlenségével célra­törő egyetemista fiú, meg pat­ronáltjuk, a frissen szabadult fiatalkorú Barta János, egy sajátos nézőpontból tekintik át a kérdést. Nevezetesen azt példázzák, hogy a tétova, vagy éppenséggel agresszív rehabi­litálást törekvések gyakran többet árthatnak, mint hasz­nálnak, ha hiányzik belőlük a kellő emberi, pszichológiai, pe­dagógiai és morális tapintat, hozzáértés, tapasztalat. Erőnek erejével senkit sem lehet ki­bujtatni a bőréből. Szörény azonban maga sem tisztázta kellően, mi mellett kíván állást foglalni. Sem a kísérletező egyetemisták (Szaesvay László és Kútvölgyi Erzsébet alakításában), sem Barta János (a „civil” Boros­ka Tibor játssza) nem tudják elnyerni rokonszenvünket. Já­nos link, élősdi és akaratgyen­ge, a lány és a fiú pedig di­lettáns. A film erénye így az, hogy felveti ezt a témát, jel­zéseket ad, figyelmeztet. Mi­vel azonban szándéka szerint nem dokumentumfilm, hanem játékfilm, az utóbbihoz elen­gedhetetlenül hozzátartozna az „ez van”-szerű megközelítésén túlemelkedő művészi általáno­sítás. Életünk legszebb napja Talán sokan csodálkoznak majd, miért vetítik nálunk ezt a filmet, amelyben olyan probléma fölött ütköznek meg a nézetek, mely — ha nem is maradéktalanul —, már megoldódott. A Daniel Berri- gan és Saul Levitt forgató- könyvéből Gordon Davvidson által rendezett amerikai film ugyanis egy 1968. októberé­ben lezajlott pert visz a vá­szonra, egy pert, amely an­nak idején világvisszhangot váltott ki, s úgy emlegették, mint a Catonsvillei Kilencek perét. Miről volt szó? Egy ame­rikai kisvárosban, a Mary­land állambeli Catonsvilleben 1968. május 17-én kilenc amerikai — felnőtt embe­rek, köztük több pap ésmisz- szionárius — elégetett egy csomó katonai nyilvántartási lapot. Napalmmal locsolták le a kartonokat, imára kul­csolt kézzel állták körül a tü­zet, s nyugodtan, minden ellenkezés nélkül beszálltak a perceken belül megérkező rendőrségi rabomobilokba. Céljuk ugyanis az volt, hogy ezzel a kartonégetéssel til­takozzanak az USA vietnami háborúja ellen. Tudatos tör­vénysértésről volt szó, s olyan emberek részéről, akik vég­leg, és tragikus körülmények között kiábrándultak az „ame­rikai álom”-ból, abból, hogy hazájuk, fennen hirdetett de­mokratizmusának szóvirágai mögött, hovatovább a világ csendőre szerepét játssza az afrikai és latin-amerikai né­pek jogos felszabadulási tö­rekvéseivel szemben. Fel akarták rázni az amerikaia­kat, rá akarták döbbenten, őket egy hazug, álszent poli­tika bűneire, s arra a veszély­re, amely e politilca révén magukat az amerikaiakat u fenyegeti. A film egyik írója, Dániel Berrigan, maga is egyike volt a catonsvillei kilencek- nek. Saját nevén szerepel e filmben, mint ahogyan va­lamennyi catonsvillei is a sa­ját nevén, a saját élettörté­netével jelenik meg előttünk. A film maga a tárgyalás, s ebben is hiteles dokumen­tumok, az eredeti jegyző­könyvek alapján ismerhetjük meg a történteket. A vádlot­tak sajátos módon viselked­tek: valamennyien arról be­széltek, hogy életük milyen megrázó élményei vezették el őket a cselekedetig. S ép­pen ezek az önvallomások tárják fel igazán az erőszak és gyilkolás társadalmi alap­jait. Maga a tett, a karto­nok elégetése, a bíró és az ügyész szemében minden más­tól független tény, s ez a vád alapja. A vádlottak sze­rint viszont a tett egy fo­lyamat elkerülhetetlen kö­vetkezménye és végeredmé­nye, s itt maga a folyamat a lényeges. A film pedig azért érde­kes ma is, a vietnami fegy­verszünet után is, mert nagy erővel ad hírt a becsületes amerikaiak lelkiismereti konf­liktusairól és antimilitariz- musáról. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom