Pest Megyi Hírlap, 1974. március (18. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-30 / 75. szám

rtsi UtCY 1974. MÁRCIUS 30.. SZOMBAT xJdrhap Politikai vonalunk fő iránya változatlan Kádár János beszéde a nyíregyházi pártaktívagyűlésen Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára — mint jelentettük — Szabolcs-Szatmár megyei lá­togatása során csütörtökön Nyíregyházán részt vett és fel­szólalt a megyei pártaktíván. Kádár János beszéde ele­jén köszönetét mondott az ak­tíva részvevőinek, a megye dolgozó népének a szívélyes, meleg fogadtatásért, amely­ben — mint mondotta — a Magyar Szocialista Munkás­párt, a Magyar Népköztársa­ság kormánya, rendszerünk politikája iránti bizalom és egyetértés fejeződött ki. Át­adta a megye munkásosztá­lyának, szövetkezeti paraszt­ságának, értelmiségének, egész lakosságának a Központi Bi­zottság szívélyes üdvözletét és legjobb kívánságait. — A megyei párt- és társa­dalmi szervezetek, dolgozó kollektívák tevékenységéről itt-tartózkodásunk idején, egyebek közt itt, az aktíván is, ahol a rövid felszólalások lényeges kérdéseket érintet­tek, sokoldalú és pontos tájé­koztatást kaptunk. A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága március 19— 20-i ülésének napirendjéből kiindulva, általánosabb közös dolgainkról szeretnék szólni — mondotta bevezetőként, majd így folytatta: A békés egymás mellett élés harcban valósul meg — A Központi Bizottság ülésének napirendjén szere­tjeit a nemzetközi helyzet elemzése. Szinte nincs olyan központi bizottsági ülés, ahol ez ne lenne napirenden. A nemzetközi helyzet nagy fi­gyelmet, gondos elemzést', sok munkát és cselekvést követel pártunktól, kormányunktól és minden intézményünktől, szer­vezetünktől, amely nemzetkö­ri síkon tevékenykedik. Legutóbbi ülésén a Közpon­ti Bizottság úgy ítélte meg a nemzetközi helyzetet, hogy az a magyar nép számára a szo­cializmus építésének eredmé­nyes folytatásához kedvező. A mostani nemzetközi helyzet fő jellemzője, legfontosabb meg­határozó tényezője az, hogy a szocialista világrendszer or­szágai évről évre erősödnek, gyarapítják gazdasági erőiket, növelik népük kultúráját és műveltségét. Erejük az új vi­lágháború megakadályozásá­nak és a béke fenntartásának legfőbb biztosítéka. —• Ugyanakkor a kapitalis­ta országok, köztük a legfej­lettebb országok mély válság­ban vannak. Helyzetüket a rohamosan gyorsuló pénzrom­lás, az infláció jellemzi; a ka­pitalista világ energia- és nyersanyagkrízissel küzd — és a vezető kapitalista orszá­gokban mélyül a politikai és a kormányzati válság. Mind erőteljesebb és haté­konyabb az úgynevezett har­madik világ országainak tö­rekvése, hogy gazdasági te­kintetben is függetlenítsék ma­gukat az imperialistáktól, saz önálló fejlődés útjára lépje­nek. A világ fejlődésére nagy hatással van a szocialista or­szágok és a fejlődő országok együttes harca az imperializ­mus ellen, a gyarmati uralom maradványainak felszámolá­sáért. A nemzetközi politikában alapvető irányzat, hogy a bé­kéért és a szabadságért küzdő erők előretörnek, a szocialista és a kapitalista államok vi­szonyában pedig tért hódít a békés egymás mellett élés. A szocialista országok azért küz­denek, hogy az elért eredmé­nyeket megszilárdítsák, s e történelmi folyamatot vissza­fordíthatatlanná tegyék. A nemzetközi helyzetet azonban az is jellemzi, hogy miközben a történelmet for­máló erők a népek számára kedvező irányzatok kibontako­zását segítik elő, a legszélső­ségesebb imperialista és reak­ciós körök támadást szervez­nek az enyhülés irányzata, a békés egymás mellett élés po­litikája ellen. Ezek a nemzet­közi helyzet alapvető jellem­zői. A békés egymás mellett élés politikája harcban való­sul meg. A nemzetközi eny­hülés folyamatában lehet át­meneti megtorpanás és visz- szaesés, a fejlődés alapvető irányzata azonban megmásít­hatatlan. Nincs olyan erő a világon, amely a szocializmus, a haladás, a béke erőinek elő­retörését feltartóztathatja, a világ fejlődésének irányát megváltoztathatja. A különbö­ző társadalmi berendezkedésű államok békés egymás mellett élése sem valósul meg azon­ban automatikusan. A szocia­lizmus, a haladás, a béke erői­nek, a marxista forradalmi pártoknak, a szocialista orszá­gok kormányainak, a haladás minden erejének cselekednie kell. Központi Bizottságunk múlt heti ülésének határozata a nemzetközi helyzet értékelését azzal összegezte, hogy rendü­letlenül megyünk tovább tör­ténelmi utunkon, a nemzetkö­zi munkásmozgalom és a kül­politika területén egyaránt. Külpolitikánk fő jellemzője, kiinduló pontja és célja, hogy a magyar nép nemzeti érde­keit szolgálja és biztosítsa a békét. Külpolitikai tevékeny­ségünk másik sarkalatos elve az internacionalizmus, a né­pek közötti barátság és együtt­működés eszméje. Rendületle­nül kitartunk tehát nemzeti érdékeink és érzelmeink — jelképesen szólva — a piros- fehér-zöld zászló mellett és egyidejűleg hűek vagyunk a nemzetközi szolidaritást kife­jező vörös zászlóhoz. Mindig nyílton és egyértelműen Politikánkat mindig a nyílt­ság, az egyértelműség jelle­mezte. Senkiben sem hagy­tunk soha kétséget politikánk alapvető kérdéseiben. Min­denkor őszintén és nyíltan megmondtuk, mit kíván, mire törekszik pártunk és népünk, így volt, van és lesz ez a kül- és a belpolitika alapvető kér­déseiben egyaránt. Mi azt tartjuk, hogy szociálisa ország kélkulacsos politikát nem foly­tathat; marxista—leninista, kommunista párt kétértelmű politikát nem képviselhet, sem saját osztálya, saját népe, sem mások előtt. Mi azt valljuk, az emberek akkor hallgatnak ránk és bíznak bennünk, ha egyazon kérdésről Budapesten, New Yorkban és Moszkvában ugyanazt mondjuk és nem a helynek megfelelően variá­lunk. Önök emlékezhetnek rá, a külpolitikában még a leg­nehezebb időben is mi min­dig nyíltan a Szovjetunió mellett léptünk fel. Meg­mondtuk, hogy a nemzetközi kommunista mozgalomban élenjárónak, zászlóvivőnek, s úttörőnek a Szovjetunió Kom­munista Pártját tekintjük. A Szovjetunió Kommunista Párt­jával, s természetesen vala mennyi kommunista és mun­káspárttal a testvéri egység szelleműben, közös elvek alap­ján harcolunk a nemzetközi küzdőtéren. A magyar nép be­csületes és tisztességes szolgá­lata, a magyar nép érde­keinek képviselete nem kép­zelhető el másként, csak a Szovjetunióval való testvéri barátság és együttműködés szilárd, határozott fenntartá­sával és szüntelen továbbfej­lesztésével. Ez az elvi szilárdság az alapja annak, hogy a Magyar Szocialista Munkáspártnak, a Magyar Népköztársaságnak becsülete és tekintélye van a nemzetközi életben. Bará­taink biztosra vehetik, mi va­lóban igazi barátaik vagyunk. Kapitalista partnereink is tud­ják: a Magyar Népköztársa­ság szolid partner, lehet vele tárgyalni, sok kérdésben meg lehet vele egyezni. De azt is tudják, hogy hazánk a Szov jetunióval testvéri barátság­ban és összeforrottságban él és harcol, hű a Varsói Szerző, déshez. Pártunk kötelességé­nek tartja, hogy ezt a •tekin­télyt, megbecsülést megőriz­ze és a jövőben mérj tovább gyarapítsa. A munkásosztállyal való törődésnek az egész politikát át kell katnia Kádár János ezután belpoli­tikai kérdésekről szólt — A Központi Bizottság ülésének napirendjén szere­pelt a munkásosztály helyze­tének elemzése, értékelése. Önök minden bizonnyal tud­ják, hogy az utóbbi években nemegyszer szerepelt ez a té­ma a Központi Bizottság ülé­seinek napirendjén. Ezen a mostani tárgyalá­son a párt tisztázott néhány fogalmat, alapvető kérdést a munkásosztállyal kapcsolato­san. A dolog lényegét azonban nem abban látjuk, hogy a munkásosztály helyzetéről mi­nél gyakrabban, önálló napi­rendi pontként tárgyaljunk. A munkásosztállyal való törő­désnek az egész politikát át kell hatnia. A Központi Bizottság a munkásosztály helyzetét a politikai vezető szerepének ér­vényesülésétől kezdve az anyagi körülményekig, a la­kásviszonyokig, a műveltség, iskolázottság témaköréig sok­oldalúan elemezte. Olyan ha­tározat született, amely bizto­sítja az említett kérdések megfelelő kezelését a jövőben is. De amikor a munkásosztály helyzetéről szólunk, akkor az első és a legfontosabb, amit figyelembe kell venni, hogy a Magyar Népköztársaságban a munkásosztály van hatalmon, a munkásosztály a magyar társadalom vezető osztálya, s hazánkban eredményesen épül a szocializmus. Ez munkás- osztályunk helyzetének fő jel­lemzője, s ha a munkásosztály ügyeit rendben akarjuk tarta­ni, először mindig erre gondol­junk. Ez a döntő és meghatá­rozó a munkásosztály helyze­tének megítélésében. A leg­fontosabb az. hogy a munkás­hatalom szilárd legyen, a munkásosztály szerepe érvé­nyesüljön társadalmunk életé­nek minden területén, s hogy. a munkásosztály történelmi célja, a szocialista társadalom felépítése megvalósuljon. Aki ebből indul ki s ezt követi, az törődik a legjobban és a leg­megfelelőbben a munkásosz­tály helyzetével.­Belpolitikánk alapvető tö­rekvése a szocialista demok rácia továbbfejlesztése. Mi nem féltjük a hatalmat attól, hogy a dolgozó emberek bele­szólnak a döntésekbe, ellen­kezőleg: a szocialista demok­rácia továbbfejlesztésén azt értjük, hogy a munkások, a parasztemberek, az értelmisé­giek, általában minél több dolgozó — megfelelő fórumo­kon és módon — beleszólhas­son az irányítás, a vezetés kérdéseibe. Rendszerünk sa­játossága, fontos vonása, hogy minél több eszmeileg tisztán látó, a szocializmus célját vállaló, érte tenni képes és tenni akaró ember hallassa szavát a közösség ügyeiben. Arra törekszünk, hogy politi­kánkba, a kormányzat kérdé­seibe, az üzemek, a termelő- szövetkezetek belső életébe, a tanácsok tevékenységébe mi­nél több embernek legyen módja beleszólni. Ezen az általános törekvésen belül most jobban előtérbe kell helyeznünk — és a kong­resszusig a központi szervek­nek is vizsgálniuk kell — azt a kérdést, hogy az üzemek belső életében, az üzemi de­mokrácia terén hogyan tud­nánk előbbre lépni. Ügy vél­jük, a különböző fórumokon nagyobb lehetőséget kell biz­tosítani a dolgozóknak ahhoz, hogy az eddiginél nagyobb mértékben és még több kérdés eldöntésében vehessenek részt, talán még úgy is, hogy bizo­nyos rendelkezésre álló anya­gi eszközök felett diszponál­janak, és személyi kérdések­ben is kifejezhessék vélemé­nyüket. Tehát azt szeretnénk, hogy hatékonyabban működ­jön demokráciánk, és nem úgy, ahogy ma még sok he­lyen előfordul: a dolgozók el­mondják ugyan a véleményü­ket, a vezetők meg is köszö­nik azt, de minden marad a régiben. Ezen változtatni kell, hogy e területen is határozot­tabban léphessünk előre. Ezt meg is tehetjük, hiszen a fel­tételek — mind a dolgozók szemléletének fejlődését, mind társadalmi viszonyainkat te­kintve — adottak. Azt hiszem, minden párt­(Folytatás a 4. oldalon) Együttes erővel * gy hisszük, mindenki előtt, aki áttanulmányozta az I MSZMP X. kongresszusa után megjelent dokumentump- ! kát, már 1970 őszén nyilvánvaló volt, hogy a benne felvetett megannyi feladat teljesítése csupán egy hosz- szú folyamat eredménye lehet. A kongresszusi határozat nem mindennapi, konkrét kérdéseket boncolgat, nem operatív teen­dőket sorakoztat, hanem sommázott áttekintést ad kül- és bel­politikai helyzetről, kiemeli a legfőbb kérdéseket, irányt jelöl a további munkának, bátorít a konkrét kérdések kimunkálá­sára, megoldására. Az MSZMP Központi Bizottsága 1972 őszétől mostanáig, alig másfél év leforgása alatt, háromszor, kibővített ülésen ve­tette össze a gyakorlati munkát a X. kongresszuson megfogalma­zott elvekkel. A mérleg kedvező: politikánk irányvonala töret­len, a X. kongresszus határozatai áthatják mindennapi mun­kánkat, ezek szellemében készülünk az MSZMP következő, 1975 márciusára meghirdetett kongresszusára. Természetesen ez a politika nem dogma, részleteiben, a konkrét helyzettől függően szüntelenül változik. Pártunk mindenkor megkülönböztetett gondossággal ta­nulmányozta a munkásosztály véleményét, javaslatait, igé­nyeit. Ezt tette a Központi Bizottság legutóbbi, 1974. március 19—20-i ülésén is. Természetes ez a megkülönböztetett gon­dosság, hiszen a mi pártunk a munkásosztály pártja, mar­xista—leninista párt. Pártunk osztályütközetekben megvívott harca, történelmi tapasztalata azt bizonyítja, hogy újból és újból, a társadalmi­gazdasági haladás minden egyes szakaszában világossá kell tennünk a politikai és gazdasági döntések osztálytartalmát. Ez hatalmi érdek, gazdasági érdek, erkölcsi érdek. Ebből az alapelvből indult ki pártunk Központi Bizottsága most is, amikor ismételten elkészítette a X. kongresszus óta végzett munkánk mérlegét. Az elmúlt hónapok társadalmi ta­pasztalatai méginkább megerősítik, hogy a pártnak állandóan elemeznie kell a munkásosztály összetételében végbemenő vál­tozásokat; az osztály belső rétegeződését; a munkásosztály kü­lönböző rétegeinek gazdasági, szociális helyzetét, és politikai aktivitását. Rendszeresen elemeznünk kell, hogyan változik a munkásosztály helye szocialista társadalmi struktúránk egé­szében, hogyan alakul a munkásosztály viszonya a társadalom többi osztályához és rétegéhez, figyelembe véve azt is, hogy milyen változások mennek végbe a többi osztály és réteg hely­zetében, összetételében. A munkásosztály nem zárt, mozdulatlan tömb. Számsze­rű növekedése, politikai, szakmai és általános művelt­ségének gyarapodása, társadalmi befolyásának és te­kintélyének növekedése szüntelen változó folyamat. Egész társadalmunkban fokozatosan szélesedik a tudatos és tettrekész aktív munkástömegek köre, erősödik ezek hang­ja, közéleti tevékenysége. Ezzel együtt társadalmi méretekben erősödött meg az a felismerés, hogy a szocialista fejlődésnek abban a magasabb szakaszában vagyunk, amikor céljaink megvalósulását az eddiginél is elsődlegesebben határozza mzg a munkásosztály tevékenysége, a társadalomban elfoglalt ve­zető szerepének érvényesülése, az osztály tagjainak politikai tudatossága, felelősségérzete, hangulata és tettrekészsége. Az elmúlt időszak kiemelkedő társadalompolitikai esemé­nye: a munkástömegek nagyarányú aktivizálódása. Ez éppúgy kifejeződik a munkában, a munkahelyi kezdeményezésekben, mint a közéleti tevékenységben. A Központi Bizottság 1972 novemberi ülése óta szembe­tűnően növekszik a párt és a munkásosztály megbecsülése és tekintélye társadalmunkban. A szövetkezeti parasztság, de űz egyes társadalmi rétegek is megértették és alapvetően po­zitívan fogadták a párt 1972. évi álláspontját, hogy minden területen növelni kell a munkásosztály politikai súlyát, befo­lyását, valamint a munkásbérek emelésével és a munkások szociális — elsősorban lakásviszonyainak — javításával kap­csolatos intézkedések megvalósítása révén javítani kell gaz­dasági helyzetüket. 1973 januárjában anyagi lehetőségeinkhez mérten emeltük egyes dolgozó rétegek, főként a nagyipari munkásság bérét. Sikeresen bevezettük és újabb dolgozó ré­tegekre terjesztettük ki a 44 órás munkahetet. Több fontos intézkedést hoztunk az anyák és a nagycsaládosok fokozottabb támogatására, életkörülményeik javítására. Lakosságunk áru­ellátása kielégítő. Tovább gyorsul a nagymérvű lakásépítke­zés. A munkásosztály szép üzenettel, tettekkel felel pártjá­nak: Bízunk az MSZMP politikájában, igent mondunk a kor­mány intézkedéseire, amelyek felemelkedésünk biztosítékai. A munkásosztály vezető szerepét oly módon kell erősíteni, hogy az szilárdítsa szövetségi politikánk hatékonyságát is. A szövetségi politika erősítése — ezen belül elsősorban a munkás-paraszt szövetség erősítése — mind a két osztály alapvető érdeke. Ennek felismerése, érvényesülése azon­ban nem megy végbe valamifajta automatizmus útján. Ká­dár János elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára írja A szocializmus teljes győzelméért című könyvé­ben: „Világosan meg kell különböztetnünk az érdekazonos­ságot a véleményazonosságtól, mert ezek — társadalmi osz­tályok esetében — nem mindig esnek egybe... A parasztság jó része korábban nem értette meg, hogy a szocializmus elé­gíti ki a legteljesebben az ő igényeit is, s véleménye a szo­cializmusról nem .egyezett teljesen a munkásosztály vélemé­nyével. Ezért az alapvető érdekazonosság ellenére eddig fenn­állott bizonyos véleményeltérés is. A szocialista átszervezés befejezése arról tanúskodik, hogy a munkásosztály és a pa­rasztság között most már nemcsak érdekazonosság, hanem véleményazonosság is van a szocializmust illetően.” Pártunk vezető testületé ismételten leszögezte: a munkás- osztály és a parasztság testvéri szövetsége — a munkásosz­tály vezetésével — változatlanul a társadalom legjelentősebb ereje. Népünk helyesli és támogatja azt a következetes, szi­lárd és elvhű marxista—leninista politikát, amelyet a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt másfél évtizede lankadatlan erő­vel folytat. Amelyből jottányit sem enged, s amely meg­szabja a követendő utat. Folytatjuk azt a politikát, amelyet nálunk munkások, parasztok és más rétegek már jól ismer­nek, helyeselnek, támogatnak. rtelmiségünk döntő többsége is látja, érzékeli, hogy a ■ i' Központi Bizottság állásfoglalása az egész nép ügyét ■1 szolgálja. A magyar értelmiség nem külső szemlélője M-J a korszakalkotó társadalmi, gazdasági változásoknak. Elfogadva a munkásosztály vezető szerepét, az értelmiség is gazdája országunknak, alkotó, anyagi és szellemi értékelt gya­rapító, újat kereső, tervező gazdája. Tervei, elképzelései csak úgy lehetnek hatékonyak, ha gondolatait egyezteti a párt, a munkásosztály céljaival. A munkások közegében élő értelmi­ségi — lett légyen az mérnökember vagy tisztviselő — kéz­zelfogható jelét tapasztalja, hogy a kétkezi munka az egész ország — közötte az értelmiség — anyagi és erkölcsi gyara­podását szolgálja. Az MSZMP hagyományt vállal és folytat, amikor arra kéri és ösztönzi az értelmiséget, hogy gazdag tapasztalatát ötvözze a munkások kiapadhatatlan leleményes­ségével, áldozatvállalásával, tenniakarásával. Pártunk hagyo­mányt vállal és folytat akkor is, amikor kéri, hogy kommu­nisták és pártonkívüliek, munkások, parasztok, értelmiségiek, továbbá a városi kispolgári rétegek is fogjanak össze annak a felismerésnek a jegyében: a nemzet boldogulását szolgáló szocialista céljainkat csak együttes erővel érhetjük el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom