Pest Megyi Hírlap, 1974. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-02 / 27. szám

2 “k/Cívlap 1974. FEBRUAR 2., SZOMBAT DEL-VIETNAM Február 8-án folytatódik a fogolycsere A dél-vietnami felek kétol­dalú katonai vegyes bizottsá­ga küldöttségvezetőinek pén­teki ülésén megállapodtak a fogolycsere folytatásában. Megegyeztek abban, hogy február 8-án folytatják és há­rom héten belül befejezik több mint négyezer polgári és katonai fogoly átadását. Az akciót a saigoni rezsim 1973. júliusái.an mondvacsi­nált ürügyekkel szakította félbe. A vietnami háború befeje­zéséről és a béke helyreállítá­sáról szóló párizsi megállapo­dás értelmében Dél-Vietnam- ban a megállapodás aláírását Antonioni: Csung-kuo — Kína 1 A KKP központi lapja, a Zsenmin Zsipao szerdán egy teljes oldalon támadást inté­zett Michelangelo Antonioni 1972-ben Kínáról készített — annak idején pekingi enge­déllyel forgatott — dokumen­tumfilmje ellen. A cikket — minit országos jelentőségű po­litikai állásfoglalások esetében szokásos — „Kommentátor" írta alá. A „Kommentátor” azzal vá­dolja a világhírű olasz film­rendezőt, hogy a felismerhe- tetlenságig eltorzította „az or­szág képét”. A cikk szerzője szerint képtelen rágalom, amit Antonioni filmje a kínaiakról érzékeltet: hogy ugyanis a kí­nai nép nem szabad, kénysze­rűségből lojális a vezetés iránt, hogy a munkásgyűlése­ken nem zajlanak igazi viták, hogy a gyermekek nem sza­bad akaratból énekelnek di­csőítő dalokat Mao Ce-tungról és a KKP-ről. A Zsenmin Zsipao különö­sen elítéli az olyan — főként vidékről való — képsorokat, amelyekből kiderül, hogy az élet Kínában egyáltalán nem „paradicsom”. Michelangelo AntonUmi, a világhírű olasz filmrendező megütközve fogadta, hogy a Zsenmin Zsipao heves kiroha­nást intézett filmje, a „Csung­kuo — Kína” ellen. Antonioni új oldaláról, dokumentumfilm­készítőként mutatkozott be eb­ben az alkotásban: meglepő alázatossággal és teljes tár­gyilagosságra törekvéssel igyekezett közelebb hozni né­zőihez egy ismeretlen, euró­pai szemmel nézve teljesen idegen világot. „Lehet, hogy sok minden, amit mi, a film készítői, megható emberi mozzanatként értékeltünk és mutattunk be, a kínai hatóságok számára nem helyes, eszmeileg elítélendő jelenség" — mondta Antonioni az ügy kapcsán egy tv-inter- júban. „Am sokkal inkább úgy vélem — folytatta —, hogy belső nézeteltéréseket ta­kar a Zsenmin Zsipao heves, de csöppet sem elemző bírá­lata. A megértő, liberálisabb csoportot, amely annak idején figyelemmel kísérte és lehetővé tette munkánkat, egyetértett végeredményével, valószínűleg merevebb, dogmatikusabb né­zeteket valló csoport válthat­ta fel• És a fűm most csupán ürügyül szolgál egy belső ha­talmi harcban.” A filmet Kína római nagy- követségének munkatársai is megtekintették. Egyik alka­lommal sem hangzott el ré­szükről kifogás, csak elismerés a film készítői irányában. követő 90 napon belül, vagyis legkésőbb 1973. április 27-ig szabadon kellett volna bocsá­tani az összes polgári és ka­tonai foglyokat. A két dél-vietnami fél Pá­rizs környéki tárgyalásainak pénteki ülésén Dinh Ba Thi, a DIFK-küldöttség ideiglenes helyettes vezetője tiltakozott az ellen, hogy Nixon elnök a kongresszushoz intézett üzene­tében a saigoni kormány to­vábbi katonai támogatását he­lyezte kilátásba, Dinh Ba Thi rámutatott ar­ra, hogy az általános válasz­tások időpontjának kitűzése előtt a választások elő­feltételeit kell megterem­teni. Nguyen Luu Vien, a saigo­ni küldöttség vezetője azonban ismét elutasította e sürgős problémák megtárgyalását. A legközelebbi ülést február 8-án tartják. A Vietnami Demokratikus Köztársaságban tett négyna­pos. látogatás befejeztével pén­tek délután visszaérkezett Sai­gonba a nemzetközi ellenőr­ző és felügyelő bizottságban résztvevő négy ország küldött­sége. A magyar, az indonéz, az iráni és a lengyel nagykövetet Hanoiban fdgadta Pham Van Dong miniszterelnök és Nguyen Duy Trinh külügymi­niszter. A NEFB képviselői a bizottság megalakulása óta először tettek látogatást Ha­noiban. A százkilencvenegyedik államcsíny előtt? A bolíviai fővárosbői érkezett jelentések szerint a kormány- csapatok szerdán éjjel megtörték a felkelő parasztok ellenál­lását és visszafoglalták a Cochaoambába befutó három főút­vonalat. Mint koránban már közöltük, az áremelések miatt tüntető farmerek eUén katonaságot, majd szerdán repülőgépe­ket vezényeltek a 140 000 lakosú Cochabamba körzetébe. A felkelők és a katonák között szerdán összecsapás zajlott le, és ennek során hivatalos jelentések szerint öt paraszt életét vesztette. A félhivatalos jelentések szerint azonban a halottak száma nyolc, s több tucat sebesült is van. Carlos Alcoreza Melgarejo, a fegyveres erők egyesített főparancsnokságának vezetője szerdán sajtóértekezleten Jelentette be, hogy kor­mányellenes katonai összeesküvést lepleztek le, amelynek élén a bolíviai hadsereg egykori magas rangú tisztje, Eladio Sanchez Giranda tábornok áU. Melgarejo tábornok a Sajtó- értekezlet után pár érával kijelentette, hogy az összeesküvés és a parasztok felkelése közt nincsen összefüggés. Pjot Tamarin, a TASZSZ hírmagyarázója írja: Bolívia, amely a független­ség kikiáltása óta eltelt más­fél évszázad alatt 190 állam­csínyt élt át, ismét a polgár- háború szélére került. A rend­kívüli állapot, amelyet az 1971-ben államcsíny útján ha­talomra került Hugo Banzer elnök kormánya vezetett be ezen á héten, még jobban fel­szította a politikai szenvedé­lyeket az ötmillió lakosú or­szágban. Bolívia ma gyakor­latilag két táborra oszlik: az egyik táborban van a dolgo­zók és a szakszervezetek több­sége, amelyek nyilván fellép­nek a kormány egész társa­dalmi-gazdasági politikája ellen; a másik táborban pedig a belső reakció és a külföldi monopóliumok, amelyek tá­mogatják Banzer rezsimjét. Az országban hatályon kívül helyezték az alkotmányt. ^ A bolíviai helyzet nagymér­vű kiéleződésének alapvető oka az a mélyreható politi­kai és társadalmi-gazdasági válság, amelyben az ország él. A bolíviai valutát egy­szerre csaknem 67 százalékkal LIECHTENSTEIN Vörösek, feketék, zöldek... Liechtenstein hercegség mintegy 4500 választópol­gára pénteken az urnák elé járult, hogy megválasz- sza a törpeállam 15 parlamenti képviselőjét. A mandátumokért három párt, a Ha­zafias Unió („a vörösök”), a„. Har­iadó Polgári Párt („a feketék”) és a Keresztény-Szo­cialista Párt („a zöldek”) 34 jelölt­je vetélkedik. Az első két párt ha­gyományosan kon­zervatív és 26 éve koalíciót alkotva kormányozza a Svájc és Ausztria közé ékelődött, mindössze 157 négyzetkilométer területű alpesi hercegséget, amelynek uralko­dója II. Ferenc József herceg. Liechtenstein egyébként az egyetlen állam Európában, ahol a nők nem rendel­keznek szavazati joggal. leértékelték, aminek követ­keztében erősen csökkent a dolgozók reálbére. Az ország kapuit szélesre tárták a kül­földi, mindenekelőtt az ame­rikai monopóliumok előtt, amelyek mind jobban beha- tol-.ak a nemzetgazdaság fő ágazataiba. Nagy felháborodást keltett a kormánynak az a döntése, hogy kétszeresére emeli az alapvető élelmiszerek — a ke­nyér, a liszt, a cukor stb. — árát. Az országban megkez­dődtek a tömegmegmozdulá­sok. A gazdasági élet gyakor­latilag megbénult. Egymást követik a sztrájkok, az ipari munkások, az alkalmazottak követelik az említett határo­zatok visszavonását és a kor­mány egész társadalmi-gaz­dasági politikájának felül­vizsgálását. A hírügynökségek legutób­bi jelentéseiből ítélve, to­vább éleződik a konfliktus a hatóságok és a lakosság kü­lönböző rétegei között. Hiva­talos személyek közölték, hogy a kormány nem vonja vissza az árakra vonatkozó döntéseit. A sztrájkolok azon­ban szívósan követelik nem­csak ezeknek a döntéseknek a hatálytalanítását, hanem a munkabérek jelentős emelé­sét is. A parasztok kijelentet­ték, hogy „harcolni fognak a végsőkig”. A hatóságok katonai egysé­geket vetettek be, hogy leszá­moljanak a sztrájkolókkal. Sok vállalatot elfoglaltak a katonák. A hadsereget beve­tették „a parasztok lecsende- sítésére” is. Mint a hírügy­nökségek közlik, halottak és sebesültek vannak, folynak a letartóztatások. Minden jel szerint Bolíviában a helyzet tovább éleződhet a legköze­lebbi napokban. NAGY ÉLETEK K. J. Vorosilov és A. I. Mikojan emlékiratai Az önéletírás napjaink elterjedt olvasmánya. Ezt az igényt elégítette ki a Kossuth Könyvkiadó, amikor a Kárpáti Kiadóval közösen két ismert személyiség, K. J. Vorosilov és A. I. Mikojan emlékiratait a napokban megjelentette. Mindketten egy időben a szovjet tár­sadalom kimagasló vezetői voltak. Életüket érdekessé tette, hogy Lenin kortársaiként küzdöttek és személye­sen részt vettek a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom előkészítésében, majd jelentős szerepet játszottak a forradalmi vívmányok megszilárdításábaij. Vorosilov marsall évekig a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöke, Mikojan pedig a szovjet miniszter- tanács elnökhelyettese volt. Vorosilovot a magyar nép személyesen is jól ismerte, mert a felszabadulás után 1947-ig, mint a Szövetséges Ellenőrző Bizottság elnöke, Budapesten tevékenykedett. Ebben a minőségében na­gyon sok személyes barátságot kötött. A marsall ifjúsága FÓKUSZ Heoth-csel A brit szénmezők háromszáz munkahelyén pénteken délben le­zárták a szavazóurnákat és Lon­donba szállították a bányászok szavazatait. A cédulákat, amelyek^ eldöntik, hogy a 270 000 szavazó* felhatalmazza-e a bányászszak­szervezet végrehajtó bizottságát az országos béremelési sztrájk elren­delésére, már számlálják London­ban, és legkésőbb hétfőn délig ki­hirdetik az eredményt. A bányászszakszervezet végre­hajtó bizottságát keddre hívták össze a súlyos döntés, az országos sztrájk kihirdetésének meghozata­lára, feltételezve, hogy — mint a munkahelyekről befutott jelzések tanúsítják — a bányászok a meg­kívánt ötvenöt százalékosnál is nagyobb többséggel megadják ve­zetőiknek a kért felhatalmazást. A MÁSODIK VILÁGHÁ­BORÚ ÓTA eltelt idők leg­súlyosabb gazdasági kockáza­tával játszó konzervatívok közben újabb tárgyalásokra hívták meg a szaktanácsot és a CBI-t, a Gyáriparosok Or­szágos Szövetségét' A TUC gazdasági bizottsága pénteken délben elfogadta a tárgyalási ajánlatot, a CBI 400 főnyi ta­nácsa pedig a jövő héten mond "minden bizonnyal igent a meghívásra. A TÁRGYALÁS ALAP­JÁUL egy sebtében összeállí­tott hivatalos dokumentum szolgál majd. A „bérviszonyla- gossági jelentés” amelyet az ár- és bértörvények szerve, a bérhivatal készített, kilátásba helyezi azt, hogy a bányászo­kat mint kiemelt ágazatot a többi szakma rovására lAntesítik a bértörvények korlátozásai alól. Ehhez külön döntőbizottságot kell összeál­lítani és el kell nyerni az ér­dekeiket feláldozó csoportok hozzájárulását is. MINTHOGY A BÁNYÁSZ­SZAKSZERVEZET körülbe­lül ezekkel a tanácskozások­kal egyidejűleg kénytelen ha­tározni az országos sztrájkról, vezetősége súlyos dilemma elé került. Lawrence Daly szak- szervezeti főtitkár korábban úgy nyilatkozott, hogy há a bányászok felhatalmazzák ve­zéreiket a sztrájkfelhívásra, a szénbányászok február 10-én megkezdik országos sztrájkju­kat. A Morning Star szerint a kor­mány arra játszott, hogy megza­varja a szavazó bányászok fejét. A bányászok hangulata ennek el- . lenére országszerte elszánt és har­cias volt. Pénteken egy Staffords­hire-! isikolaavatáson tüntető bá­nyászok fütyülték ki Heath-t, és minden biztonsági intézkedés elle­nére csapkodták a miniszterelnöki gépkocsi tetejét és ablakait. A kor­mányfő konzervatív hallgatósága előtt később kijelentette, hogy a helyzetet a politikusoknak kell irányítaniuk. A „provokációval'’ szemben — mondotta —- a „mér­sékletnek és ésszerűségnek” keli érvény esülmie. Heath ugyanis a tizenegyedik Órában megkísérelt oda hatni, hogy bármiképpen üssön is ki a bányászszavázás, a fenyegető or­szágos sztrájkot a bányászfkérdés rendezését szolgáló újabb tanács­kozásokig elhalasszák — ha pedig ez nem megy, ezért a TUC-t te­gye felelőssé. Ajánlatát levélben közölte a TUC-val és a gyáriparo­sok országos szövetségével, a CBI- jal, az ipari front két, egymással szembenálló vezérkarával, HEATHÉK valójában sem­mi újat sem ígértek a bányá­szoknak azután, hogy megta­gadták mentesítésüket a bér­törvények alól- A miniszterel­nök csupán azt ígérte, hogy ha mindkét testület „elvben” el­fogadja á dokumentum követ­keztetéseit, akkor a kormány „azonnal” hozzáfog a jelen­tésben kilátásba helyezett „pártatlan mechanizmus” fel­állításához. A mechanizmus felállítása azonban nem konk­rét ígéret a bányászok számá­ra, s az eljárás különben is több hónapig tart. A kormány tanácskozási aján­lata emellett azt a feltételt is tá­masztotta, hogy a bértörvények felülvizsgálására alkalmas szerv felállítása előtt a bányászok azon­nal folytassák a normális terme­lést. Ugyanis november 1Z-e öta nem teljesítenek túlórát, s erre hivatkozva a kormány fél munka­hetet vezetett be — fél fizetéssel. AZ a feltétel pedig, hogy a TUC ismerje el „elvben” a bérviszony- lagossági jelentést, magában fog­lalja azt is, hogy elvárják a szak- szervezeti mozgalomtól az egész bértörvény elismerését. Ennek korlátozásaiba eddig ötmillió dol­gozót kény szeri tettek bele ... HEATHÉK tehát propagan­daműveletet hajtanak most csak végre a brit nép megté­vesztésére­a a T­Vasárnap Gromiko Washingtonba utazik Moszkvában bejelentették, hogy Andrej Gromiko szov­jet külügyminiszter az ameri­kai kormány meghívására feb­ruár 3-án rövid látogatásra Washingtonba érkezik. A szovjet külügyminiszter washingtoni tartózkodása alatt találkozik Richard Nixon el­nökkel és Henry Kissinger külügyminiszterrel, s tárgya­lásokat folytat a szovjet— amerikai kapcsolatok idősze­rű kérdéseiről, valamint a két országot kölcsönösen érdek­lő nemzetközi problémákról. Ez a könyv Vorosilov mar­sall emlékiratainak első, egy­ben egyetlen kötete, mert a többivel már nem tudott el­készülni, közbeszólt a halál. Közéleti tevékenysége, ame­lyet még ic’ős korában is ak­tívan gyakorolt, nem engedte meg, hogy előbb lejegyezze emlékeit. S amikor túl a 80. évén hozzákezdett gazdag élet­útjának megírásához, erejéből már csak if júságára való visz- szaemlékezésre tellett. így is igaz és szép könyv A marsall ifjúsága. Egy különösen nagy és nehéz utat megjárt ember rajzolja meg ifjúságát, kör­nyezetét, a munkásmozgalom, ban való első lépéseit. Voro- silovnak megadatott az a sze­rencse, hogy a legmélyebbről a legmagasabb csúcsra jusson. Szegényparaszt család gyerme­ke, akinek nagyon sanyarú, szinte embertelen gyermekko­ra volt, s aki munkásként el­jutott a szocialista, kommu­nista eszmék megismeréséig, s egész életre eljegyezte ma­gát az oroszországi munkás- mozgalommal. Mint könyvé­ben írja: abban a szerencsé­ben volt része, hogy tevéke­nyen részt vehetett mindhá­rom forradalomban, s mégis legszívesebben, különös érzés­sel fiatal éveire gondolt visz- sza, mindarra, amit az első, az 1905-ös forradalom viharaiban átélt és cselekedett. Első könyvének nagy részét is ez tölti ki. „Talán minden hajlott korú ember sorsa, hogy visszaem­lékszik az ifjúságára, élete legszebb időszakára. De, be­csület szavamra, számomra — írja — a legdrágábbak éppen ezek az évek. A harc, a sike­rek és vereségek, a férfiaso- dás és a forradalmi tapaszta­latok felhalmozásának évei, érdemes volt feláldozni min­dent: az ifjúságot, magát az életet.. A könyv ereje őszinteségé­ben, megkapó lírai hangvéte­lében és dokumentumszerűsé­gében van. Vorosilov olyan kedvesen, megkapóan ír szü­lőföldjéről, családjáról, mun­katársairól, azokról az embe­rekről, akik egyengették útját a párthoz, hogy szinté izgal­mas regénynek is beillene könyve. Életének tulajdonkép­pen csak első huszonöt évéről ír, de ezalatt annyi minden történt vele, olyan sok ese­mény zsúfolódott életének eb­ben a szakaszában össze, hogy valóban kitett egy izgalmas könyvet. A szerző 1881-ben született Észak-Donyec vidékén, ahol később kialakult a donyeci iparvidék. Szeme előtt kapita­lizálódott, iparosodott Har­kov és Luganszk környéke, és alakult ki ezen a területen a proletariátus. A fiatal Vorosi­Ezzel a címmel jelent még Anasztász Mikojan könyve, amelyből megismerhetjük az örmény származású forradal­mi harcos és politikus élet­útját. Mikojan több mint fél évszázadon át sok esemény­nek volt tanúja és résztve­vője. Érdekes emberekkel ta­lálkozott, járt a világ szá­mos országában, tárgyalt kormányfőkkel. társadalmi, politikai személyiségekkel, be­szélt egyszerű hétköznapi emberekkel. Hosszú évekig együtt dolgozott a Szovjetunió párt- és állami vezetőivel, s találkozott Leninnel, sőt hu­zamosabb ideig vezetése alatt lov mindem - utat végigjárt, amíg nagyipari munkásként végleg forradalmár lett, s cé­lul tűzte maga elé: küzdeni a proletariátus teljes felszabadí­tásáért. Izgalmasan írja le, hogyan szervezték meg az első mar­xista köröket, hogyan ismer­kedett meg Leninnel, és mi­ként szervezték az orosz pro­letariátust a század végén és a század elején a forradalmi harcra. Jelentős helyet foglal el az 1905-ös orosz forradalom előkészítése, lezajlása és bu­kásának körülményei könyvé­ben, s végül arról ír, hogy a cári önkény miként zárta hosz- szú időre börtönbe. Erről így vall: „Sohasem gondoltam vol­na, hogy a börtön, a száműze­tések szökéseimmel együtt s a közöttük levő ritka megsza­kítások együttesen csaknem hét hosszú évig tartanak, s életemnek egy egész időszakát fogják jelenteni... de mind­ez és az utána következő ese­mények már egy új könyvbe kívánkoznak.” Kár, hogy ezt már nem ír­hatta meg Kliment Jefremo- vics Vorosilov. dolgozott pártmunkásként. Vagyis nagy időknek volt ta­núja. Már csak e2§rt is érdekes visszaemlékezéseinek első kö­tete. Ez a könyv fiatal korát öleli fel, megtudjuk, hogyan lett kommunista, miként ke­rült kapcsolatba a forradalmi munkásmozgalommal. Az em­lékirat gyermekikorától 1920- ig vezet el, amikorra hazájá­ban is győzött a szovjet ha­talom. A könyvből megtud­juk, hogy az egyszerű örmény ács fia miként került be a pa­pi szemináriumba, hogyan vé­gezte el azt, s miként ismer­kedett meg a munkásmozga­lommal. Különösen érdekes, amit a Kaukázuson túli munkásmoz­galomról leír. Sok nagyszerű emberrel, kiváló kommunis­tával és politikailag képzett pártonkívülivel találkozott. Könyvében emléket állít a bakui 26 komiszárnak, aki­ket az ellenforradalmárok le­mészároltak, ezzel akarták el­érni, hogy megfosszák a Kau­kázuson túli vidéket tapasz­talt kommunista vezetőitől. Az elesettek helyébe azon­ban újak álltak, s végül is győzött a forr^lalom és ezen a területen is ™ megalakult a szovjethatalom és a Kauká­zuson túli vidék országai csatlakoztak a Lenin vezette Szovjet-Oroszországhoz. Mikojan fiatalkori élete is tele volt küzdéssel, harccal, nemegyszer csukták meggyő­ződéséért börtönbe és lépten- nyomon leselkedett rá a ha­lál. Mindezt nagyon színesen, érdekesen és őszintén, em­beri módon írja le, vall gyermekkoráról, egy korszak eseményeiről és igen sok konkrét történelmi anyagot dolgoz fel a század elejéről. Nyomon követhetjük a szov­jethatalom születését Baku­ban, időleges bukását, az an­gol megszállást, a szovjetha- talomért való állhatatos har­cot. Érdekes, izgalmas olvas­mány Mikojan könyve. Azon­kívül, hogy megismerhetjük belőle a Szovjetunió egyik államférfijának, ma már nyugdíjas politikusnak, fia­talkori életét, elsősorban az az értéke, hogy konkrét tör­téneti anyagot ad az olvasók­nak. Egy korszakról ad hi­teles, emberi képet és egy nagyszerű ember, igaz kom­munista küzdelmes, szép, te­vékeny életét is megismer­hetjük a könyvből. Gall Sándor A harc útján

Next

/
Oldalképek
Tartalom