Pest Megyi Hírlap, 1973. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-06 / 30. szám

2 VlX »lásjg-F 1973. FEBRUAR 6., KEDD PEST MEGYEI s^Círlap Bécs Két- és több oldalú konzultációk Indokolatlan a sajtó egy részének türelmetlensége Hétfőn a két- és több olda­lú konzultációk egész sora bo­nyolódott le Bécsben az euró­pai haderők és fegyverzet csökkentésének témájáról. Dél­előtt „NATO-plénum” volt, délután a szocialista országok küldöttségei vettek részt sok­oldalú egyeztetésen. A szovjet küldöttség körei­ből szerzett értesülés szerint az előzetes megbeszélések minden vonalon normális mederben haladnak. Ugyanezek a körök nem tart­ják kevésbé fontosnak a két- és több oldalú konzultációkat, mint a plenáris ülést, amely­re a hét közepén vagy máso­dik felében kerülhet sor. A január 31 óta tartó kon­zultáció továbbra is szervezé­si és eljárási kérdésekkel fog­lalkozik — így a megbeszélé­sek részvevőinek, az elnöki tisztség betöltésének, az ülé­sek gyakoriságának, a viták anyaiga nyilvánosságra hoza­talának problémáival. Az első­rendű megoldandó kérdés azonban: milyen — teljes jo­gú vagy megfigyelői státust — kapjanak a konzultációkon olyan országok, mint Bulgária, Dánia, Görögország, Norvégia, Olaszország Románia és Tö­rökország, valamint hogy be­kapcsolódhatnak-e a megbe­szélésekbe azok az európai semleges, illetve el nem kö­telezett államok, amelyek ér­dekeltek az európai fegyveres erők és fegyverzet csökkenté­sében. A Bécsben tartózkodó dele­gációk szóvivői ismételten ki­fejezték azt a meggyőződésü­ket, hogy a sajtó egy részének ború­látó és türelmetlen hang­vétele a konzultációkkal kapcsolatban indokolatlan. Ami a hétfői osztrák lapokat illeti, figyelemre méltó hogy mind a Die Presse, mind a Wiener Zeitung idézi a szom­bati Népszabadságnak a bécsi konzultációval foglalkozó kommentárját, kiemeli annak a számszerű haderőcsökkentés és a NATO-támaszpontok kö­zötti összefüggést megvilágító részét, valamint a nyugati ha­talmak köreiben uralkodó bi­zonytalanságra vonatkozó megállapításait. tervezet (Folytatás az 1. oldalról) O javaslatokat arra nézve, hogyan lehetne együtte­sen megvalósítani az ipar, az energetika, az ásványkincsek kiaknázása és a közlekedés te­rületére vonatkozó, egész Európát felölelő tervezeteket; továbbá javaslatokat arra vonatkozólag, miképp mélyít­sék el a továbbiakban az ilyen tervezetek együttes ki­dolgozását; Kissinger pekingi útja — Tokióból nézve Japán sajtókörökben annak határozott jeleként értékelik Kissinger rövidesen sorra ke­rülő pekingi látogatását, hogy meggyorsul a kapcsolatrende­zés folyamata Kína és az Egyesült Államok között. To­kióban rámutatnak, a rende­zést akadályozta a vietnami háború és az amerikai csapa­tok tajvani jelenléte. Ezért, miután az Egyesült Államok elkötelezte magát, hogy kivon­ja fegyveres erőit Dél-Viet- namból, megfigyelők valószí­nűnek tartják, hogy Kissinger és a kínai vezetők tárgyalásai­nak egyik központi kérdése a „tajvani probléma” lesz. Japán források úgy tudják, hogy a kínai—amerikai gazdasági és kulturális kapcsolatok általá­nos kérdései mellett ezúttal el­ső ízben kerül sor annak rész­letes megvitatására, hogyan oldják meg a diplomáciai kap­csolatok felvételének problé­máját Peking és Washington között. Azt sem tartják kizárt­nak, hogy ha ezek ’a tárgyalá­sok eredményesnek bizonyul­nak, az év vége felé Nixon amerikai elnök újabb látoga­tást tesz a Kínai Népköztár­saságban. Ez a látogatás azon­ban már a kapcsolatok rende­zésének befejező aktusa lesz. Japán kormánykörökben, nem utolsósorban a kínai— amerikai kapcsolatfelvétel meggyorsulása miatt, arra tö­rekszenek, hogy a nagykövetek cseréjével mielőbb teljessé váljon a diplomáciai kapcsolat Peking és Tokió között. Kül- ügyminisztériumi források szerint a Tanaka-kormány ja­vasolni szándékozik, hogy lé­tesítsenek miniszteri szintű konzultációs rendszert a ja­pán—kínai gazdasági és politi­kai kapcsolatok időközben fel­merülő problémáinak megvita­tása és rendezése érdekében. © javaslatokat az olyan tu­dományos és műszaki együttműködés konkrét irány­vonalaira vonatkozólag, ame­lyek a leghatékonyabban se­gítik elő a közös érdekű prob­lémák megoldását, továbbá javaslatokat az ilyen együtt­működés lehetséges formáira vonatkozólag; ' O rendelkezéseket a kör­nyezetvédelemre és a környezet jobbátételére irá­nyuló együttműködéis fejlesz­téséről és az európai termé­szeti erőforrások racionális felhasználásáról.” Rónai Rudolf felszólalása A tanácskozáson hétfőn fel­szólalt Rónai Rudolf, a Ma­gyar Népköztársaság helsinki nagykövete. Beszédében a na­pirend második pontjának ér­demi tárgyalásával összefüg­gésben kitért azokra az igen fontos változásokra, amelyek a gazdasági, a termelési és ke­reskedelmi szférában mennek végbe, és hangsúlyozta, hogy ezekkel a változásokkal lépést tartani az esetek nagy többsé­gében meghaladja egy ország egy nép teljesítőképességét Minden eddiginél inkább szük­séges tehát, hogy az egyes nagy földrajzi egységek keretein be­lül elhelyezkedő államok gyors ütemben fejlesszék sokoldalú gazdasági együttműködésüket — mutatott rá Rónai Rudolf. Tisztogatási kampány Szadat elnök múlt heti parlamenti beszéde után nagyszabású tisztogatási kampány kezdődött Egyip­tomban az úgynevezett po­litikai elhajlók ellen. A ta­valyi és az idei diákmeg­mozdulások tapasztalatait összegezve Szadat kijelen­tette, hogy fegyelmi és bí­rói eljárást kell indítani mindazok ellen, akik köz­vetlen vagy közvetett mó­don, szavaikban vagy tet­teikben eltértek a hivata­los politikai irányvonaltól. Ilyen személyek nem ma­radhatnak felelős állami, politikai vagy gazdasági posztokon. Az Arab Szocialista Unió fegyelmi testületé szombati ülésén hatvannégy újság­írót, írót, szakszervezeti tisztségviselőt fosztott meg ASZÚ-tagságától. Az ASZU-ból való kizárás szükségszerűen együttjár a tájékoztatási szerveknél, a szakszervezetekben, a vál­lalati igazgatóságokban, az ASZÚ- és más politikai szervezetekben viselt tiszt­ségek elvesztésével, mert ezek betöltésének előfelté­tele az aktív ASZU-tagság. A fegyelmi határozatok túlnyomó része a sajtó és a televízió munkatársait, szerkesztőit érinti. Az ASZU-tagságuktól és egy­ben állásuktól megfosztott újságírókat kényszernyug­díjazzák. A döntés indoklása ki­emeli, hogy a listán szerep­lő hatvannégy személy nem teljesítette politikai kötele­zettségeit, eltávolodott a hi­vatalos politikai irányvo­naltól, s károkat okozott a nemzeti egység ügyének. Az ASZU-ból kizárt „po­litikai elhajlók” listáján több tekintélyes, haladó szelleműnek ismert újság­író, író szerepel. Köztük van Philip Gallab, az A1 Akhbar munkatársa, Moha­med El-Ezzabi, az A1 Gum- hurija főszerkesztő-helyet­tese, Mohamed Oda, az A1 Gumhurija munkatársa, Ahmed Fuad Negm költő és Jusszef Idrisz író, Jusz- szef Idrisz egyik regénye és néhány elbeszélése magya­rul is megjelent. Az ASZÚ fegyelmi testü­leté folytatja a politikai el­hajlók ellen indított vizs­gálatot, s rövidesen újabb kizárási listákat hoznak nyilvánosságra. A fegyelmi eljárástól függetlenül továbbra is le­tartóztatásban van 131 egyetemi hallgató és 21 egyéb foglalkozású állam­polgár, akik ellen a legutób­bi diákmegmozdulásokbnn való részvétel miatt indí­tott vizsgálatot az ügyész­ség. Waldheim Új-Delhiben Dr. Kurt Waldheim, az ENSZ főtitkára Üj-Delhiben találkozott Indira Gandhi indiai miniszterelnök;-aez- szonnyal. A tárgyalás is osztályharc Január 27-e fontos dátum az egész emberiség történetében. A vietnami tűzszünetről és a béke helyreállításáról szóló megállapodás aláírásával Földünk legveszélyesebb tűzfészkének kioltása kezdődött meg. Persze, ha el is hallgattak a fegyverek, a béke még roppant ingatag Dél-Vietnamban. Indokína más országaiban, Kambodzsában, Laoszban. is robbannak még a bombák, kelepeinek a géppuskák. És mégis, a világ helyzete más, jobb, biztatóbb, mint volt a vietnami fegyverszünet létrejötte előtt. f[5)kusz Út Bécsig 4, Bezárul a kör A helsinki nagyköveti tanács­kozások mellett a haderöesök- kentési tárgyalások bécsi elő­készítő konzultációjának múlt heti nyitánya alkalmából per­getjük vissza a történelem lap­jait, s idézzük fel az európai tárgyalásokhoz vezető út egyes állomásait« A BUDAPESTI MEMO­RANDUMOT kővetően fél év sem telt #el, s 1970. december 2-án a Varsói Szerződés po­litikai tanácskozó testüiete újabb nyilatkozatban foglal­kozott az európai biztonság kérdéseivel. Immár javasolta a biztonsági értekezlet több oldalú előkészítését. AZ ÚJABB JAVASLATRA nyugatról hivatalos válasz nem érkezett, de 1971. ja­nuár 5-én Mansfield demos- ratapárti szenátor az amerikai szenátusban javasolta, hogy az Egyesült Államok csökkent­se Európában állomásozó csa­patainak. létszámát. E javas­lat a nyugat-európai országok­ban a legkülönbözőbb reak­ciókat váltotta ki, de ezek hi­vatalos, konkrét formát nem öltöttek. TÖRTÉNELMI JELENTŐ­SÉGŰNEK ígérkezett a nem­zetközi politika porondja szempontjából is a Szovjet­unió Kommunista Pártjának XXIV. kongresszusa, melyre 1971. március 30-a és április 9-e közt került sor Moszkvá­ban. A várakozás világszerte jogos volt A kongresszus ösz- szegezte a szocialista tábor bé­keerőfeszítéseinek elmúlt idő­szakát, s konkrétan foglalt ál­lást a fegyveres erők és fegy­verzet csökkentése mellett „azokban a térségekben, ahol a katonai szembenállás külö­nösen veszélyes, mindenek­előtt Közép-Európában”. A KONGRESSZUS irány­mutatása további lendületet adott az eseményeknek. Ezt csak tetézte Leonyid Brezs- nyevnek a Grúz Kommunista Párt megalakulásának 50. év­fordulója alkalmából május 14-én Tbilisziben mondott be­széde, melyben az SZKP fő­titkára javaslatot tett a had­erőcsökkentési tárgyalásokra. LASSACSKÁN tehát bezá­rult a kör, a nyugati taktiká­zások egyre inkább sarokba szorultak, gúzsbakötődtek, s ennek eredményeként még ez év, tehát 1971, december 10-én a NATO miniszteri tanácsa brüsszeli üléséről kiadott nyi­latkozatában arra kényszerült, hogy bejelentse: az Atlanti Szövetség kész az európai biz­tonsággal kapcsolatos előkészí­tő tárgyalások megkezdésére. A VARSÓI SZERZŐDÉS politikai tanácskozó testületé már 1972. január 26-án prákai ülésén kiadott nyilatkozata nemcsak hogy válaszolt a NATO decemberi reagálására, hanem „Nyilatkozat az euró­pai békéről, biztonságról és együttműködésről” című doku­mentumában körvonalazta is az európai biztonság alapel­veit. E nyilatkozat leszögezte azonban, hogy a haderőcsök­kentés megvitatása nem le­het a katonai-politikai szövet­ségek előjoga. EBBEN A JAVULÓ nem­zetközi légkörben került sor május 22 és 30-a között Nixon amerikai elnök moszkvai lá­togatására, s ennek során az első SALT-megállapodás alá­írására ... Alacs B. Tamás AZ ÉSZAK-TANZÁNIAI Arusha városában hétfőn vé­get ért Kaunda zambiai, Mo­butu zairei és a vendéglátó Nyerere tanzániai elnök hár­mas csúcstalálkozója. Az ál­lamfők megvitatták az afrikai nemzeti felszabadító harccal kapcsolatos kérdéseket. A csúcstalálkozó végeztével nem adtak ki közleményt. A DOMINIKAI KÖZTÁR­SASÁG kormányának hétfőn nyilvánosságra hozott hivata­los közleménye szerint mint­egy tízfőnyi „ismeretlen geril­lacsoport” szállt partra az or­szág déli részén, a fővárostól 110 kilométerre nyugatra. A gerillák bevették magukat a közeli hegyekbe. A kormány­csapatok megkezdték a felku­tatásukat A nemzetközi helyzet enyhülésé­nek folyamata nem a Távol-Keleten kezdődött. Az utóbbi két esztendőben. Európában is történelmi jelentőségű erőátcsoportosulás megy végbe. Az NSZK jóváhagyta a Szovjetunióval és Lengyelországgal kötött szerződé­seit, amelyekben lemond a vitás kér­dések erőszakkal történő megoldásá­ról, a revansizmus politikájáról és tudomásul veszi a II. világháború után kialakult határokat, a Német Demokratikus, Köztársaság önálló ál­lami létét. Létrejött a két Németor­szág egyezménye, a Nyugat-Berlin- nel kapcsolatos négyhatalmi megál­lapodás és Helsinkiben megkezdődött az európai biztonsági értekezlet sok­oldalú előkészítése. A Közel-Keleten, ha egyelőre nem is sikerült felszámolni a tűzfészket, tűzszünet van, s egyre több erőfeszí­tés történik annak érdekében, hogy az arab népek igazságos és jogos ügye politikai úton nyerjen megol­dást, az agresszort visszavonulásra késztessék. Az imperializmus egy jó évvel ez­előtt vereséget szenvedett a Hindusrr.- táni-félsziget térségében is, kényte­len volt beletörődni abba. hogy Ben- gália 70 milliós népe a nemzeti és állami függetlenség útjára lépjen. Ebbe a világképbe különösen fon­tos láncszemként illeszkednek a szovjet—amerikai tárgyalások. A Szovjetunió a mai világ realitásainak legalább részleges felismerésére kényszerítette a legnagyobb imperia­lista hatalmat, amely — a tökésvilág osztályigényei érdekében — nem is olyan régen még a „nemzetközi csendőr” szerepében tetszelgett. Az Egyesült Államok elnöke Moszkvá­ban kénytelen volt aláírni azokat az okmányokat, amelyekben a Szovjet­unióval fenntartott kapcsolatok egyetlen alapjául a békés egymás mellett élés elveit ismeri el. Jóváhagyta a rakétaelhárító-rend- saerek kiépítését és a hadászati tá­madó fegyverek fejlesztését korlátozó szerződéseket is. Az utolsó évtized­ben valóságos „nemzedékváltás” ment végbe a földi interkontinentális ballisztikus rakéták, a tengeralattjá­rók és a bombázó gépek területén. A támadó rakétafegyverek mind töké­letesebbé, egyre sebezhetetlenebbé váltak, és sor került az ellenrakéta- rendszerek létrehozására is. A fegy­verkezési hajsza minden eddiginél költségesebbé vált. (Csupán az ame­rikai Safeguard elhárító rakétarend­szer felállításának költségeit 50 mil­liárd dollárra becsülik.) Márpedig a stratégiai fegyverrendszerek tovább­fejlesztésének láncreakciója —mind ves’élyessége, mind pedig költségki­hatása miatt — rendkívül súlyos kö­vetkezményekkel járna az Egyesült Államok számára is. Az amerikaiakat a Szovjetunióval való viszony rendezésére kényszeríti a gazdasági szükségszerűség is. Az amerikai monopoltőkések ugyanis joggal tartanak attól, hogy, ha gaz­daságukat tovább terhelik a legmo­dernebb fegyverfajtákkal járó, egyre fantasztikusabb méretű költségek, akikor egyre kevésbé lesznek képesek tartani a versenyt a világpiacon azok­kal a tőkéshatalmakkal és -csoporto­sulásokkal (Japán, Nyugat-Németor- szág, Közös Piac stb.), amelyeket az ilyen méretű katonai kiadások nem terhelnek. Az amerikai szakértők azt is számba veszik, hogy 20—30 éven belül az Egyesült Államok gazdasá­gában fellépő energiahiányt, a jelek szerint, csak a szibériai gáz- és olaj- lelőhelyek segítségével tudják leküz­deni. Mindez tükrözi, hogy az erőviszo­nyokban olyan változás ment és megy végbe, amely egyre inkább le­hetetlenné tesr.i, hogy az imperializ­mus az erőpolitika nyelvén beszél­jen, a háborús szakadék szélén tán­coló politikáját kényszerítse a világ­ra, új világháborút robbantson ki, sőt, az is egyre kilátástalanabbá vá­lik számára, hogy győzelemmel ke­csegtető helyi háborúba fogjon. Mind reálisabb célkitűzés, hogy a szocialis­ta országok, mindenekelőtt a Szov­jetunió, az imperialista hatalmak ke­zéből kiüssék az agresszió, a háború fegyverét, mint a nemzetközi problé- ,mák eldöntésének eszközét. A Szovjetunió az SZKP XXJV. kongresszusán dolgozta ki azt a ha­tásos és eredményes politikát, amely előirányozza, hogy egyidejűleg és egymással rugalmasan kombinálva kell folytatni az imperializmus elle­ni harcot és a békés egymás mellett élés politikáját. Az imperializmussal való fegyveres konfrontáció — ame­lyet a szocialista országok sohasem kerestek, csak rájuk kényszerítették —, nem az egyetlen formája a nem­zetközi osztályharcnak. A békés egy­más mellett élés elvének alkalma­zása, a tárgyalásos egyezmények, a megállapodások, ha a béke megerősí­tését, a szocializmus világpoziciójá- nak megszilárdítását, az imperializ­mus agresszív köreinek vereségét és visszaszorítását segítik elő, az cez- tályharc ugyancsak szerves részét ké­pezik. Márpedig a politikai döntés kikényszerítésében elért győzelem nem kevesebb felkészültséget, bátor­ságot, következetességet igényel, mint á harc mezején vívott küzdelem. Csak kevesebb áldozattal jár. És, ha elvi alku nélkül lehetséges, a kom­munisták mindig is céljaiknak a ki­sebb áldozattal történő megvalósítá­sa mellett vannak. Nem táplálunk persze, semmiféle illúziót a tekintetben, hogy az im­perializmus természete és alapvető törekvései megváltoztak volna. A két társadalmi rendszerhez tartozó or­szágok között még a legjobb állam­közi kapcsolatok esetén is folytatód­ni fog az elvi-ideológiai harc. Elke­rülhetetlen közöttük a verseny a kü­lönböző területeken: a gazdaságban, a tudományban, a technikában. Kü­lönféleképpen fogják megítélni a vi­lágeseményeket is, amelyek elkerül­hetetlenül politikai nézeteltéréseket és ellentéteket idéznek majd elő a jövőben is. A világ képe a béke és a társadal­mi haladás javára változik. Annál fontosabb, hogy szorosabbra ■’árjuk e változást kikényszerítő legfőbb erő: a szocialista országok sorait. Ez a biz­tosítéka további előrehaladásunknak is. Annál nagyobb felelősség hárul most a kínai vezetőkre, hogy hajlan­dók-e végre alárendelni nagyhatalmi nacionalista törekvéseiket a közös ügynek, az internacionalista erőfe­szítéseknek az imperializmus agresz- szív köreivel szemben. Az idő a feszültség felszámolá­sáért küzdő erők javára dolgozik. Azok javára, akik ezt az irányvona­lat támogatják és azok ellen, akik kívül maradnak e harcon. Várnai Ferenc i % i

Next

/
Oldalképek
Tartalom