Pest Megyi Hírlap, 1973. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-20 / 42. szám

2 PE ül MEGYE! zMirlap 1973. FEBRUÄR 20., KEDD FÓKUSZ Második forduló Az NDK fővárosában a kül- ügymiuis^iérium épületében hétfőn tovább folytattak a ko­rábban Bonnban tartott tár­gyalásokat az NDK és az xNSZK között az újságírók kölcsönös akkreditálásáról és munkatel- tételeiről kötött, az NDK és az NSZK alapszerződéséhez kap­csolódó megállapodás végre­hajtásáról. A mostani második forduló előreláthatólag két napig tart. A nyugatnémet kor­mány szerdán fogadta el az NDK-nak azt a javaslatát, hogy az újságírók munkakö­rülményeik rendezéséről foly­tatódjanak a megbeszélések. A DPA hírügynökség ugyanakkor azt jelentette, hogy egy tudó­sítója számára megaapta a működési engedélyt az NDK hatóságaitól, öt másik napilap, illetve tv-társaság pedig értesí­tést kapott, hogy tudósítóik akkreditálási kérelmét megkap­ták és most foglalkoznak vele. AZ NDK — a fenti intézke­dések is ezt bizonyítják — ar­ra törekszik, hogy a decem­berben aláírt alapszerződésnek megfelelően minél előbb ren­dezze ezt a részkérdést is, és egyúttal elérje, hogy saját tu­dósítói is minden megkülön­böztetéstől mentesen dolgoz­hassanak az NSZK-ban. A NYUGATNÉMET HATÓ­SÁGOK azonban értetlenül újabb nehézségeket támaszta­nak, és korlátozzák a Bonn­ban működő négy NDK-tudó- sító munkalehetőségeit. Bár az alapszerződés éppen abból indul ki, hogy két egyenrangú német állam létezik, Bonnban láthatóan nem akarnak tudni arról, hogy az NDK-nak ál­lampolgárai is vannak és a négy tudósítót általánosan „német állampolgárnak” te­kintik és azt akarták elérni, hogy lépjenek be a nyugatné­met újságírók egyesületébe. FEBRUAR ELEJÉN a par­lament bevonta a négy újság­író sajtóigazolványát, amely a szövetségi gyűlés üléseinek lá­togatására jogosított íeL Az indokolás az volt, hogy csak a kormány sajtóigazolványával (és az egyesületi tagság birto­kában) adják ki nejük a par­lamenti belépőt. A NÉGY ÚJSÁGÍRÓ válaszul szerdán nyilatkozatban tiltako­zott az egyenlőtlen bánásmód ellen és csodálkozását fejezte ki, hogy éppen akkor éri őket újabb hátrányos megkülön­böztetés, amikor az NDK kor­mánya az NSZK-val kötött megállapodások valóra váltá­sán munkálkodik. VON WECHMAR NSZK kormányszóvivő szerdai sajtó- értekezletén bizonytalan vála­szokat adott, s egyrészt a két német állam sajtótárgyalásaira tett utalást, másrészt arról be­szélt, hogy az NDK újságíróit a kormány „egy harmadik ál­lam tudósítóinak tekinti ugyan, de nem külföldinek”. EZT KŐVETŐEN a berlini Neues Deutschland csütörtöki száma „Hasztalan izgalom” cí­mű kommentárjában vissza­utasította azokat, az NSZK lapjai által terjesztett rágal­makat, amelyek szerint az NDK — az NDK és az NSZK berlini szerződéséhez tartozó, az újságírócseréről szóló 1972. november 8-i levélváltás elle­nére — állítólag nem biztosít­ja állandó tudósítóinak „az ugyanolyan bánásmódhoz váló jogát, mint amilyet más álla­mok tudósítói élvezhetnek”. Nehezen lehet megérteni — ír­ta a lap —, miért nem utasít­ják vissza Bonnban hivatalo­san ezeket a valótlanságokat, annál is inkább, mert a hely­zet éppen fordított: az NDK Bonnban dolgozó újságíróit nem részesítik ugyanolyan bá­násmódban, mint más kül­földi tudósítókat. A NEUES DEUTSCHLAND megnyugtatta mindazokat, akik ilyen hasztalan izgalma­kat igyekeznek keltem, hogy az NDK a maga részéről szi­gorúan megtartotta és meg­tartja a berlini szerződés min­den pontját. „Természetesen mi is akkreditálni fogjuk az NSZK publikációs szerveit és azok tudósítóit. Ez az idevo­natkozó megállapodások és államunk jogrendje keretében, és természetesen a kölcsönös­ség figyelembevételével törté­nik.” A. B. T. lapzártakor érkezett Az NDK fővárosában hétfőn hét óra hosszáig tartott az NDK és az NSZK megbízottamat tanácskozása. Mivel a két fél az összes napirendi pontokat kimerítette, a tárgyalásokat egyelőre befejezték. A két fél a következő megbeszélés idő­pontját és helyét később fogja megállapítani. Kelletlen villámlátogatás Henry Kissinger, Nixon el­nök nemzetbiztonsági főtanács adója nem egészen egynap villámlátogatásra a japán fo városba érkezett. A látogató figyelemre méltóvá, sőt egye megfigyelők szerint valósággá groteszkké teszik bizonyos ku rülmények. Az egyik tényez az, hogy nem japán, hanem amerikai részről kérték ezt a vizitet, alighanem elsősorban valami furcsa „ellensúlyként”. A főtanácsadó ugyanis ösz- szesen másfél hetet töltött elő­ször Hanoiban, majd Peking- ben. Az amerikai diplomácia sajátos logikája azt követelte, hogy egy ilyen utazás után Kissinger ejtse útba Japánt, és azt afféle gesztusnak lehessen elkönyvelni az Egyesült Álla­mok kétségtelenül nyugtalan­Kissinger, Nixon nemzetbizton­sági főtanácsadója Hanoi és Peking után Tokióban tárgyalt. Képün­kön: Kissinger és Tanaka minisz­terelnök. kodó távol-keleti szövetsége­sei felé. Csakhogy Japán minden jel szerint kinőtte és megalázónak tartja ezt a neki szánt szere­pet, amelyet szinte bántóan ANGLIA Sztrájkmenetrend Edward Heath angol mi­niszterelnök a közelmúltban nem erősítette meg, de nem is cáfolta azt a feltételezést, hogy kormánya esetleg a választá­sok idő előtti kiírásával próbál kiutat találni a fenyegető sztráj'khelyzetből. Az angol polgári sajtó most azzal pró­bál nyomást gyakorolni az ipari munkásságra és az al­kalmazottakra, hogy azzal fe­nyegetőzik: az inflációba bele­fáradt közvélemény a torykat támogatná, ha a „törvény és rend” jelszavával már most kérnék 1975. júniusában lejá­ró mandátumuk ötéves meg­hosszabbítását, vagyis konzer­válná a jelenlegi toryuralmat. Harold Wilson, a Munkás párt vezére a hét végén egy televíziós nyilatkozatban azt mondotta, hogy pártja készen áll egy ilyen erőpróbára. Ki­jelentette, hogy a választási harc középpontjába a konzer­vatív kabinetnek az áremelke­désekben, a munkanélküliség fokozódásában, a lakásépítés lemaradásában viselt felelőssé­gét, és a közös piaci belépést állítaná, amely a közvélemény többségének akarata ellenére történt. Wilson nyilatkozatát cáfolja, hogy a Munkáspártban belső viták folynak fontos po­litikai kérdések körül s a kommentátorok szerint a párt készületlen egy választási harcra. A politikai harc fellángolá­sának elindítója a béremelési mozgalom, amely rohamosan terjed és a kormány jövede­lempolitikai terveit fenyegeti. Február végéig az államosí­tott iparágak és a magánipar több mint hatszázezer alkal­mazottja vesz részt valami­lyen sztrájkfajta alkalmazá­sában, de ez a szám akár a 900 ezret is megközelítheti. Az angliai sztrájkmenetrend így fest: 47 ezer gázipari munkás munkalassítása — folyamat­ban; 3 ezer londoni tanító két­szer háromnapos sztrájkja — február 20—27; 250 ezer köz- alkalmazott egynapos országos sztrájkja — február 27; 30 ezer vasúti motorkocsi-vezető mun­kalassítása — folyamatban, egynapos sztrájkjuk — február 28; 230 ezer kórházi alkalma­zott sztrájkja, munkalassítása — március 1; 52 ezer Ford- gyári munkás sztrájkja’ — előreláthatólag március 1. Amióta ezeknek a munká­soknak és alkalmazottaknak bérét utoljára rendezték, az infláció fokozódott. A megen­gedett béremelések nem fedik a megélhetési költségek emel­kedését. A hét végén a mun­kaügyi minisztérium közölte, hogy az úgynevezett ár- és bérbefagyasztás első két teljes hónapjában három és fél szá­zalékkal nőttek az élelmiszer- árak. Az 1970 nyara óta tartó toryuralom alatt pedig 27,4 százalékkal drágultak Angliá­ban az élelmiszerek. hangsúlyoz a nem egészen egy­napos időtartam. Ráadásul ja­pán belpolitikai szempontból mindez a lehető legrosszabb­kor kerül sorra. A konzervatív Kabinet olyan fokon kínosnak érzi ezt a villámlátogatást, hogy példátlan nyilatkozatra szánta el magát. A japán kül­ügyminisztérium hivatalos szó­vivője — közük a hírügynök­ségek — kijelentette, hogy a japán kormánynak tulajdon­képpen semmi megvitatnivaló- ja nincs Kissingerrel... Mik azok az okok, amelyek erre a fantasztikus lépésre késztették Tokiót? A legaktuá­lisabb a legutóbbi dollárválság és leértékelés, amelynek éle mindenekelőtt a Japánnal szemben fennálló mammut- deficit csökkentésére irányul. Változatlanul a sértett nemze­ti érzelmek forrása az a mód, ahogyan Washington — a meg­kötött egyezmény ellenére — Okinawát és egyéb katonai tá­maszpontjait kezeli, a japán szuverenitás, enyhén szólva, hanyag kezelésével. Végül, de nem utolsósorban a legutóbbi választások ered­ménye arra figyelmeztette Ta- nakát, hogy pövekvőben van a közhangulat Amerika-ellenes hulláma, és egy kommunista— szocialista parlamenti blokk komoly veszélybe sodorhatja a Liberális Demokrata Párt po- . zícióit. Tanaka tudja, hogy ilyen körülmények között nem lehet túlságosan szívélyes a Kissin- gert üdvözlő mosoly, és ennek megfelelően cselekedett. Légi szerencsétlenség Prágában A prágai Ruzyne repülőtéren hétfőn a délelőtti órákban le­szállás kézben súlyos szeren­csétlenség érte az AEROFLOT szovjet légiforgalmi vállalat Moszkva és Prága közötti rendszeres légijáratának Tü— 141-es jelzésű utasszállító re­pülőgépét. A személyzetnek és az utasoknak egy része meg­menekült. MAKARIOSZ ciprusi elnök a közeü napokban fogadja Grivasz tábornokot, a szigetor­szág és Görögország egyesülé­sét szorgalmazó tábor vezető­jét — közölték vasárnap a cip­rusi főváros jólértesült körei­ben. FEBRUÁRI GYŐZELEM Meghiúsított puctskiséríet A februári győzelem és a csehszlovák népi milícia megalakulásának 25. évfordulója alkalmából barátsági gyűlést rendeztek Budapesten, a Munkásőrség Alsó­hegy úti központi törzs- és alegység-parancsnokképző iskolájában. Az ünnepségen Papp Árpád, a Munkásőr­ség országos parancsnoka mondott megnyitó beszédet, majd Frantisek Dvorsky, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság budapesti nagykövete ismertette a cseh­szlovák munkásosztály 1948-as februári győzelmének és a népi milícia megalakulásának jelentőségét. Huszonöt évvel ezelőtt, 1948. február 20-án kezdő­dött a csehszlovák mun­kásosztály nagy megmozdu­lása, amellyel meghiúsítot­ta a burzsoázia ellenforra­dalmi puccskísérletét, s le­mondásra kényszerítette a jobboldali reakciós minisz­tereket. Csehszlovákia felszaba­dulása után a kommunis­ták vezette néptömegek ki­vívták a bankok, a kohá­szati nagyüzemek, a bá­nyák, az 500 dolgozónál többet foglalkoztató gyárak államosítását. Ezután nagy­szabású földreformot haj­tottak végre és demokrati­zálták az ország életét. Az 1946 májusi választásokon a két munkáspárt megkap­ta a szavazatok felét: a CSKP 38, az SZDP 12 szá­zalékát. A további demok­ratikus fejlődésnek azonban útját állta a reakció: a né­pi demokratikus rendszer megdöntésére és a burzsoá diktatúra visszaállítására puccsot szervezett, amely a polgári pártokhoz tarto­zó tizenkét miniszter kor­mányválságot provokáló lemondásával kezdődött. Ez volt a jel a reakció aktivizálódására. A CSKP és a Nemzeti Front ekkor alakult akcióbizottságai mögé felsorakozott töme­gek harcos fellépése, s a népi hadsereg velük szoli­dáris magatartása azonban meghátrálásra késztette Benes elnököt. A köztársa­sági elnök csak a reakciós miniszterek lemondását fo­gadta el, és február 25-én kinevezte a CSKP javasol­ta kormányt, élén Klement Gottwalddal. Portugál zsákutca Angolában Angola egész területének egyharmada már felszabadult a gyarmatosítók igája alól, a felszabadító harc frontja napról napra szélesedik. A felszabadított területeken mindenütt az új élet jelei láthatók. Minden faluban van iskola, orvosi se­gélyhely és „népbolt”, ahol az elsőrendű fontosságú élelmi­szereket és árucikkeket be lehet szerezni. A közös ellenség elleni végső győzelem felé vezető úton fontos lépést jelentett az angolai népi felszabad!tási mozgalom és az angolai nemzeti felszabadítási front között nemrég lét­rejött megállapodás a két szervezet tevékenységének koordi­nálásáról. Mint Ico Carreira, az ANFM vezérkari főnöke el­mondotta, ez a megállapodás megteremtette az alapot a gyar­matosítók elleni harc egységes frontjának létrehozására. Azt a feladatot tűztük magunk elé — mondotta Carreira —, hogy a partizánakciókról a nehéztüzérséget alkalmazó és más ka­tonai technikai eszközöket is bevető nagyobb méretű harcra térjünk át. Az elmúlt évben Angolában lényegesen megváltozott a helyzet a felszabadító erők javára. A gyarmatosítóknak azok a kísérletei, hogy megállítsák a felszabadító harc kiszélese­dését és a szabadságharcosokat elszigeteljék a lakosságtól, ku­darcot vaüottak. Az országban kialakult helyzetei jellemezve, Agostinho Neto, az ANFM elnöke a közelmúltban újságíróknak elmon­dotta: a portugálok zsákutcába jutottak és ennek legjobb bi­zonyítéka az a tény, hogy Lisszabon most mindenképpen igyekszik meggyőzni Angola lakosságát: a függetlenséget harc nélkül is meg lehet szerezni. Mi mással lehetne magyarázni, hogy Lisszabon „autonómiát” kínál a „tengerentúli tartomány­nak”, mint azzal, hogy a portugálok képtelenek megfékezni a nemzeti felszabadító mozgalmat. Új elem Rendkívüli dokumentum A kubai forradalmi kormány nyilatkozatot adott ki abból az alkalomból, hogy Kuba és az Egyesült Államok február 15-én aláírta a repülőgép-eltérí­tések, hajórablások megakadályozásáról szóló megállapodást. A nyilatkozat ismerteti a megállapodás létrejöttének történetét, majd leszögezi: a kubai forradalmi kormány megerősíti a kubai vezetőknek többször elhangzott nyi­latkozatait ennek a megállapodásiak a céljából, és újra kihangsúlyozza, hogy „Kuba konstruktív álláspontját a problémával kapcsolatban az ameri­kai nép és a nemzetközi közösség iránti tisztelete határozta meg”. A megállapodás lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok és Kuba poli­tikai indokból továbbra is befogadjon menekülteket. Rogers amerikai külügyminiszter kijelentette, a szerződés megkötése „nem jelenti a két ország politikai kapcsolatai javulásának előestéjét”. A kubai forradalmi kormány azt is bejelentette, hogy Kuba és Kana^ kétoldalú megállapodást írt alá a repülőgépek, a hajók eltérítésének és más bűncselekményeknek megakadályozásáról. Az ezzel kapcsolatos kormánynyi­latkozat közölte: Kuba nem egyszer hangsúlyozta elvi álláspontját a repülő­gépek és a hajók biztonságát célzó intézkedések foganatosításáról azzal kap­csolatban, hogy egyre gyakoribbá válnak a bűnözők repülőgép-, illetve taa- jórablásai. A forradalmi kormány készségét fejezte ki az iránt, hogy bár­mely érdekelt országgal kétoldalú tárgyalásokat kezdjen az egyenjogúság alapján egy olyan megállapodásról, amely a gép- és hajóeltérítések és más államok területéről indított Kuba-ellenes tevékenységek megbüntetését irá­nyozza elő. A kubai forradalmi kormány megelégedését fejezte ki az aláírt megállapodással és a tárgyalások légkörével kapcsolatban. Kuba és az Egyesült Államok között 1973. február 15-én jött létre megállapodás a légi- és tengeri ka­lózkodás megelőzéséről, illetve a bű­nösök megbüntetéséről. A dokumen­tum a két ország kapcsolatainak történetében joggal érdemli meg a rendkívüli jelzőt, mert jóllehet, Ha­vanna és Washington között nincs diplomáciai kapcsolat, az okmányok egy-egy hiteles példányát a két fő­városban, a két állam külügyminisz­tere látta el kézjegyével. A szigetország és az Egyesült Ál­lamok viszonyának legutóbbi törté­netét áttekintve nehezen lelhetők fel a közeledés és megértés jelei. Ez mindenekelőtt a washingtoni kor­mány által Kuba köré állított tila­lomfák, a gazdasági és katonai blo­kád, a szakadatlan ellenforradalmi provokációk következménye volt. A két állam kapcsolatának emlé­kezetes mélypontjai: az 1961. évi, CIA-támogatással végrehajtott part­ra szállás a Disznó-öbölben és az 1962. évi, csaknem világméretű ka­tasztrófát okozó rakétaválság. A kubai forradalmi kormány 1982 de­cemberében felajánlotta az Egyesült Államoknak az ellenforradalmár-in- vázió során foglyul ejtett személyek kiadását. Az 1113 zsoldosért cserébe Kuba jelentős mennyiségű élelmi­szert és gyógyszert kért. Washington teliesítette a kívánságot. 1982-ben az Egyesült Államok szigorú kereskedelmi intézkedése­ket hozott Kubával szemben. Ezek értelmében a szigetországba csak a kereskedelmi minisztérium külön- engedélyével lehet árút szállítani. A rendelkezést 1964 májusában kiter­jesztették az élelmiszerekre és a gyógyszerekre is. Amerikai állam­polgároknak — büntetés terhe mel­lett — megtiltották az utazást Ku­bába, illetve azt különleges enge­délyhíz kötötték. Az Amerikai Álla­mok Szervezetében Washington szin­tén keresztülhajszol la a maga aka­ratát és elérte, hogy a latin-amerikai országok csaknem kivétel nélkül csatlakoztak a Kuba elleni bojkott­hoz. Ebben az időszakban mind gya­koribbak voltak a Kuba elleni fegy­veres provokációk, s ezekkel kap­csolatban Raul Roa külügyminiszter 1963. március 5-én levelet intézett U Thanthoz, az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkárához. A levél utalt az amerikai, kongresszusban uralkodó Kuba-ellenes hangulatra, felsorolta a szabotázs- és kémcse­lekményeket. s felhívta a figyelmet arra, hogy washingtoni utasításra kubai emigránsokat képeznek ki Ve­nezuelában. Puerto Ricóban, Costa Ricában és másutt. Válaszként e le­vélre az Egyesült Államok külügy- és igazságügy-minisztériuma nyilat­kozatban biztosította szimpátiájáról a kubai emigránsokat, de hozzáfűz­te: szándékában áll mindent megten­ni annak érdekében, hogy ne az Egyesült Államok területe legyen az emigránsok akcióinak kiinduló­pontja, és ne adhassanak okot a ku­bai visszavágásra. 1364-ben az Egyesült Államok még szorosabbra próbálta vonni a Kuba körüli blokádot. Februárban a kong­resszus úgy döntött: megvonják a katonai segélyt mindazoktól az or­szágoktól, amelyeknek hajói és re­pülőgépei árut szállítanak Kubába. Ez a döntés azonban lényegében nem realizálódott, csupán fenyegetés volt Washington szövetségesei címére. Míg a washingtoni hivatalos kor­mánypolitika Kuba gazdasági és po­litikai szétzüllesztósét tekintette leg­főbb céljának, addig az Egyesült Ál­lamok vezető politikusai között is akadtak megfontolt józansággal nyi­latkozó személyek. Fulbright szená­tor, az amerikai szenátus külügyi bizottságának elnöke 1964 áprilisá­ban kijelentette: Kuba léte nem ve­szélyezteti az Egyesült Államokat. Sietve hozzátette azonban, hogy a kubai kormány „veszélyezteti Latin- Amerikát”. Szerinte Washingtonnak minden olyan államot el kellene te­mernie, amely, de facto létezik. A két ország kapcsolataiban a hatvanas évek második felében újabb eltávolodást eredményezett a repü­lőgép-eltérítések sorozata. Jóllehet, sok esetben a gépeltérítők politikai megfontolásokból követték el tettü­ket, egyre gyakoribbá vált, hogy köztörvényes bűnözők próbáltak Ku­bába menekülni az igazságszolgálta­tás elől. Ennek a folyamatnak a ha­vannai kormány erélyes fellépése ve­tett véget, s 1972 novemberében ku­bai részről indult ki a gépeltérítések­kel kapcsolatos kérdések rendezését célzó kezdeményezés. A november 15—i havannai kormánynyilatkozatra az Egyesült Államok pozitív választ adott, s néhány hónappal később létrejött a két kormány megállapo­dása. E dokumentumtól természetesen nem várható Washington Kuba-po- ütikájának alapvető megváltozása, a kapcsolatok teljes normalizálódásá­ra. Erre Rogers külügyminiszter is utalt legutóbbi sajtónyilatkozatában. Az egyezmény azonban — tartalmá­nak meglehetősen szűk volta ellené­re is — fontos, új elemet foglal ma­gában: az Egyesült Államok hosszú évek után kénytelen volt de facto el­ismerni a szocialista Kuba létezését. Meruk József t i *

Next

/
Oldalképek
Tartalom