Pest Megyi Hírlap, 1972. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-12 / 267. szám

1973. NOVEMBER 13., VASÁRNAP 5 A jó törvény nem elég R égi igazság, hogy a jó törvény nem elég. Ám úgy látszik, a régi igazságoknak a leg­nehezebb érvényt szerezni. Mert valóban nem elég a jó törvény, a legjobb rendelkezés, hanem azok betartásának, betartatásá­nak körülményeit is létre kell hozni. Most nem azok­ról — megrögzött betörők­ről, tolvajokról, garázdák­ról s hasonszőrűekről — van szó, akik esetében a törvény és annak áthágása még a leglaikusabb ember számára is nyilvánvaló. Ök a társadalom szűk sávjából indulnak portyáikra, s ma­guk sem tartanak igényt a befogadásra, a közösségen belüli elismerésre, a tisztes­séges, a becsületes jelzőre. Ám más a helyzet akkor, amikor „egyébként” tör­vénytisztelő — vagy annak látszó — állampolgárok jár­ják a törvényeket kerülge­tő ösvényeket, s élnek visz- sza azzal, hogy szándék és végrehajtás, betű és érvé­nyesítés nem esik egybe. Ne beszéljünk rébuszok- ban. A Pest megyei Üt- és Hídépítő Vállalatnál a volt vezetők egymillió forinttal megszépítették a vállalati mérleget; a nagyobb pré­mium így került a zsebük­be. A Felsőbabádi Állami Gazdaságban — a Borgaz­daságok Export Vállalata részére — úgy számláztak le 8,3 millió forint értékű sű­rített mustot, hogy annak egyetlen literje sem volt még a gazdaságban, ám a fiktív számlázás következ­ményeként a gazdaság eredménye 900 ezer forint­tal növekedett. Két példát említettünk, de — sajnos — jó néhány kínálko­zik, csak a magunk megismertek s a vi­szonylag rövid idő alatt felgyülemlettek közül. S óhatatlanul az jut eszünk­be, _amit a megyei népi el­lenőrzési bizottság elnöke a témáról beszélgetve így fo­galmazott meg: miféle ve­zető az, aki a maga helyén a törvényesség legfőbb őre kellene hogy legyen, s aki mégis az első, aki átlépi törvény és törvénytelenség, becsületes igyekezet és jog­talan haszonszerzés hatá­rát? V alóban, miféle vezető­nek hitte magát o Pé­teri Rákóczi Terme­lőszövetkezet volt elnöke, aki 800 ezer forint jogtalan jövedelem beseprésében se­gédkezett? Miféle célokkal, indokokkal magyarázható a Pilisborosjenöi Általános Fogyasztási és Értékesítési Szövetkezet volt vezetőinek ügyeskedése, akik a vásá­rolt árukat sokszoros ha­szonnal adták tovább? Mi­féle ..miféle emberek azok, akik az egyik oldalon megkövetelik maguknak a vezetői jogokat, a hatalmat, a tiszteletet, az erkölcsi és anyagi megbecsülést, a má­sik oldalon meg csalókkal, sikkasztókkal, tolvajokkal kerülnek egy szintre? Iga­zolható-e bármivel is az ilyesfajta magatartás? Lehetetlen az igazolás, fölösleges a bizonykod fis. Pedig bizonykodnak, pe­dig magyarázkodnak, igazo­lást keresnek. A tagság na­gyobb jövedelmét, a fejlesz­tési források bővítését em­legetik, no, meg — micso­da farizeusság kell hozzá! — „a mechanizmust”. Azaz a gazdasági reformot, amely szerintük úgy nyitott utat a vállalati, szövetkezeti ön­állósághoz, hogy valamiféle aki kapja, marja gyakorlat­nak sem állított korlátokat. Holott a korlátok léteznek, a rendelkezések, a törvé­nyek semmiféle mentséget nem kínálnak a visszaélők­nek. S ez az, amit a megyei főügyész — egy előadói be­szédében — úgy summázott, hogy a törvények meghoza­tala az első lépés, a máso­dik azok érvényesítése, amihez kellő intézkedések is szükségesek. Ám ezek az intézkedések nem korláto­zódhatnak a rendőri s az igazságügyi szervekre! Az ilyesfajta bűnöknek, visz- szaéléseknek száz meg száz szemtanúja van — ezt már mi mondjuk —, miért, hogy senki nem kiált fogják meg-et?! Mert a közösébe mar­kol a ragadós kéz, a mohó tenyér ? Mert nem a zse­bünkben lapuló bukszában levő pénzt, hanem az álla­mi kasszáét viszi el, rövi­díti meg? S egyáltalán: sem hely­ben, sem föntebb, az ellen­őrzésre hivatott felügyeleti hatóságoknál senki nincsen, aki látja, tudja, hogy tilos útra tévedt a hajtó, s vele a szekér? Vagy nem is té­vedt, hanem ment, tudato­san, szándékkal, a törvény- tisztelőt kinevetve. A leg­kisebb helyen is annyi név sorakozik a listán, amikor valamilyen ügyben meghí­vókat küldenek ki, hát hol vannak e nevek — és tiszt­ségek! — viselői, amikor a szomszéd házban, a párhu­zamos utcában, a falu, a város másik részén, de akár a járás valamelyik községé­ben a törvényt gyalázzák? E rős kifejezés lenne? Gondoljuk csak vé­gig, micsoda hínáros, szennyes környezetet te­remtenek az ilyen emberek, hányszor s hány tucat em­bernek csúfolják meg a hitét, veszik el a reményét! Mert rendben van, nyúljunk gyorsan vissza példáinkhoz, a felsőbabádiak tévedtek, melléfogtak, de csupán té­vedett volna a péteri tsz- elnök, aki az elnöki székből fölállva már csak a börtön­be mehetett? Hány társ kellett a számlahamisítá­sokhoz, hány cinkos a spe­kulációkhoz, s hány csönd­ben maradó, dolgát tevő adminisztrátor, aki látta, hogy az előtte fekvő papí­rokon valami nem stimmel, de ezt még odahaza is csak suttogva vagy úgy sem mondta el. Űj, még jobb,, még töké­letesebb, kevesebb kibúvót hagyó törvények, rendelke­zések kellenének? Bizonyá­ra egynémely területen ezekre is szükség van, ám mennyivel nagyobb az olyan emberekre, akik tiszt­ségük vagy egyszerű dolguk közepette egy percre sem feledkeznek meg arról, hogy a fövényt nem csupán a rendőr, az ügyész, a bíró őrzi, hanem annak legiga- zabb őre nem lehet más, mint — párt- és szakszer­vezeteivel, tanácsi testüle­téivel, termelőszövetkezeti vezetőségi bizottságaival, közgyűléseivel, revizoraival, belső ellenőreivel, minden rendű, rangú állampolgárá­val — maga a társadalom. Mészáros Ottó „A leghősíesebb munka" „A hatalom megszerzése re­latíve könnyebb feladat, mint a szocializmus felépítése, mert ez a tömegek közt végzett leg- hösiesebb munka”. (Lenin) Pest megyében több ezerre tehető azoknak a fiataloknak a száma, akik napi munkájuk mellett KISZ-vezetői teendő­ket is ellátnak. KISZ-vezető az lehet — bár ez csak íratlan szabálya a vezetőségválasztás­nak —, aki példamutatóan dol­gozik, magánélete rendezett, szakmailag, politikailag képzi magát, és energiájából futja a társadalmi munkára is. Ha vé­giggondoljuk a feltételeket, amelyek szerint az ifjúsági ve­zetőket kiválasztják, joggal ju­tunk arra a következtetésre: a KlSZ-vezetők az ifjú generá­ció legjobbjai. Megyénkben több ezren vannak. Ök azok, akiknek a munkaideje nem nyolc óra, akik nem hagyhat­ják gondjaikat a munkahelyü­kön, a KISZ-irodán, akik éj­szaka hánykolódnak az ágy­ban, mert nem sikerült egy KISZ-kirándulás. És ők azok, akikre azt mondják, nekik könnyű, jól futnak, karriert csinálhatnak és senki sem hi­szi el róluk, hogy társadalmi munkájukat sohasem honorál­ják. A. Z. fiatal váci mérnök. A KlS'Z-munkába még a közép­iskolában kapcsolódott be, és az egyetemi KISZ-élet pezsgését vitte munkahelyére négy évvel ezelőtt. Munkájával elégedet­tek a főnökei, kiváló dolgozó, s KISZ-munkájáért egyszer egy oklevéllel jutalmazták. — Jelesen végeztem el az egyetemet. Dédelgetett álmom volt, hogy bent maradok ta­nársegédnek. Ezért is nem kö­töttem társadalmi ösztöndíjra szerződést, pedig nagy köny- nyebbség lett volna: édes­anyám egyedül él, ő taníttatott. Aztán mégis, anyagi megfon­tolások miatt, nem maradtam az egyetemen. Ügy gondoltam, így is végezhetek tudományos munkát, a napi munka mel­lett, Vác közel van Pesthez, akár be is járhatnék az egye­temre. El is kezdtem. Enge­délyt kaptam különböző kísér­letek elvégzésére és nekiláttam a doktori disszertációm meg­írásának. Abbahagytam. Ami­kor Idejöttem, a vállalatnál halódott a KISZ-élet. Ügy érez­tem, segíteni tudok, segítenem kell. Hetente háromszor leg­alább lefoglal a KISZ-munka, délutánjaimat, gyakran az es­téimet is a KISZ-munkával töltöm. Szakfolyóiratok olva­sására is csak néhanapján jut időm. Ha találkozom volt ba­rátaimmal, akikkel együtt ter­vezgettük jövőnket, keserű szájízzel jövök el. Lemarad­tam mögöttük. Barátaim meg- értőek, tapintatosak: ha meg­jelenek közöttük, már régen nem beszélnek előttem szak­mai kérdésekről. Azt mondják: „Jön a titkár elvtárs” — és mosolyognak. Nekik nem be­szélek a KISZ-munka örömei­ről, a sikerekről. Talán meg sem értenék. is furcsán néznek rám a mun­katársak, ha havonta egyszer titkári értekezletre megyek. Kizárólag munkaidő után fog­lalkozom a szervezeti kérdé­sekkel. A múltkor behívott az igazgató és felajánlott egy cso­portvezetői állást. Nem mer­tem elfogadni. Nem azért, mert szakmailag nem érzem magam erősnek, hiszen sze­retem a szakmám, és azt hi­szem, értem is. De kell az ne­kem, hogy azt mondják ró­lam: na, ez is csak a karrier miatt vállalta a KlSZ-mum- kát? Továbbra Is a műhelyben dolgozom, nyakig olajosán, de az olajat le lehet mosni... És továbbra is az az elvem: mun­kaidőben még a KlSZ-mun- káért sem hagyom ott a mun­kapadot. — Lakatos vagyok Szentend­rén — mondja T. I. —, máso­dik éve vállalati KISZ-titkár. Az az elvem, hogy a munka- padot nem hagyhatom ott, még KiISZ-ügy miatt sem. Ügy A legutóbbi megyei diák­parlamenten B. A. monori diáklány felszólalásában Aczél György szavait idézte: „Fiatal­jaink között van egy politikai­lag aktív réteg, amely nem ér­zi jól magát, ha napi felada­tain. kötelességein túl nem vesz részt aktívan a közélet­ben. ha nem tesz valamit a köz érdekében ... Van egy ré­teg, amely kötelessé gszerűen látja el tanulmányi munkáját, azonban a közéletben passzív. De van ideje könyvtárakban, például az apróbetűs részeket olvasni, tanulni”. — Masam is érzem a KISZ- munkával járó hátrányokat és félek az egyetemi felvételitől. A pontszámokba nem számít­ják be a vezetői gyakorlatot, az aktivitást. Bevallom, ma­gam is sokszor átlapoztam a tankönyv „apróbetűs” részeit és helyette KISZ-gyűlésre mentem. Beszéltem már idő­sebb KISZ-aktivistákkal, akik egy- vagy kétpontos lemaradás miatt nem jutottak be az egye­temre. Ez hidegzuhanyként hat azokra, akikkel megesik; ke­serű és passzív emberek lesz­nek. Tudom, hogy a felvételi­hez csatolni kell a KlSZ-aján- lást, az osztályfőnöki jellem­zést. A tapasztalatok azonban arra engednek következtetni, hogy a jellemzések nem mérv­adóak. KIÁZTATJÁK, FORMÁZZÁK Babosról jön a kolozsvári Szalonnagyár a tsz-ben Dobás határában, a volt gyóni részen barangolva jel­legzetes-kellemes füstszagot szimatolva jókora épületre, mellette meg egy kisebbre lel az ember, abból fehérük ég felé a füst. Lakott présház volt egykor a nagyobb; sokáig nem tudta a Szikra Tsz, hogyan hasznosítsa a már nem fiatal, de jó karban levő házat, amely túlélte a körötte valaha terje­delmes szőlőtelepet. (Ma már inkább csak mutatóban hoz néhány tőke gyümölcsöt, de ki­szántják egy-két éven belül azt is; a présházban pedig még ennyi nyoma sincs annak, hogy régen bort sajtoltak benne.) Hideg füsttel Kádak azonban most sem hiányoznak a tágas helyiségek­ből, csakhogy szalonna ázik azokban. Majd minden nap több mázsa, egy egész teher­autó rakomány érkezik a bu­dapesti vágóhídról, ahol besó- zottan érlelték hat héten ke­resztül. Itt előbb kiáztatják a felesleges sót belőle, aztán formázzák. Ezt a munkát szakképzett hentes végzi, Pál Benjamin. Kézzel faragja da­rabonként, hogy nagyságra, vastagságra mindegyik körül­belül egyforma legyen. Akkor asszonyok spárgát fűznek a szalonnatábla egyik végébe. Azon függve előbb a szikkasz­tóba, végül a füstölőbe kerül. Négy füstölőkamrája van az üzemnek. Népszerű a magyar bor Egyre keresettebbek külföl­dön az állami gazdasági bo­rok: három év alatt meghá­romszorozódott a kivitel, s az elmúlt évben elérte a 333 ezer hektót. Az állami gazdaságok borai­nak kétharmad részét a szo­cialista, egyharmad részét pe­dig a tőkésországokba szál- '■'tják. Kaposvár új címere Rendezett tanácsú várossá nyilvánításának századik év­fordulója alkalmából új város­címer alapítását határozta el a kaposvári tanács. A hagyomá­nyok tiszteletben tartásával tervezett új címer alakja álló pajzs. Alsó kék mezőjében, az ezüst színű díszítőelem a ha­gyományosan virágos és az iparosodó Kaposvárt szimbo­lizálja. Az ezt lezáró hullám; vonal a városon átfolyó — haj­dan védelmet is nyújtó — Ka­pos jelképe. Középen, sárga mezőben, lőrésekkel ellátott ezüst színű várkapu áll, amely Kaposvár egykori várára utal. A sárga mező felső hullámos széle a várost dél felől hatá­roló hét dombot idézi, a felső kék mező közepén pedig ötágú vörös csillag foglal helyet. — Hideg füsttel füstöljük 24—36 óra hosszat. Azért ilyen sokáig, mert így lesz jó ízű — magyarázza Skripecz Lajos, a szalonnaüzem vezetője, aki jó­kor elindul Dunaharasztiról Soroksárra és onnan autóbu­szon Dabasra, hogy reggel hét órára, üzemkezdetre itt legyen. Egyszóval ingázó. A szalonna­gyár többi dolgozója viszont mind helybeli. Tíz embernek Skripecz Lajos különben, ha a szomszéd járásban is lakik, mindig a dabasi járásban dol­gozott. Apja is hentes és mé­száros, nála tanulta ki a mes­terséget és véle dolgozott éve­kig, mégpedig Alsónémedin, ahol az öregebb Skripecz hús­boltvezető. — És az mitől függ, hogy egy vagy másfél napig füstö­lik a szalonnát? — Attól, hogy mikor járta jól át a füst. Ezt pedig ráné­zéssel megállapíthatja az em­ber. Mi is ránézünk a füstről frissiben lekerült szalonnára, de a mi szemünk csak azt lát­ja rajta, hogy kívánatos. No meg, hogy a jó kétkilós kolozs­vári szalonna hússal dúsan erezett. — Készítünk füstölt cseme­geszalonnát is — meg is mu­tatja —, annak azonban nem szabad húsosnak lennie. — Aztán jól fizet ez a sza­lonnagyár a tsz-nek? Kérdésünkre a tsz-irodán azt válaszolják, hogy nem fizet­nek rá. , — Nagy haszon — mondják — nem marad ugyan rajta, de legalább tíz emberünket fog­lalkoztathatjuk egész eszten­dőn át. A vágóhidat pedig ab­ban segítjük, hogy bőségeseb­ben kielégítheti a szalonna­kedvelők igényeit. lehűtjük, utána húsipari lá­dákba és teherautóra rakjuk. Viszi naponta Dabasról a tsz teherautója a készárut a pesti vágóhídra, onnan meg füstöl­nivaló nyersanyaggal megra- kottan tér vissza, hogy minél több kolozsvári és csemege­szalonna kerüljön a Közértbe Budapesten. Sz. E. K. Gy. Pest megyei nagyvál­lalat KISZ-bizottsági titkára, négy éve. Ezért kapja a fize­tését. Munkaideje „kötetlen”: naponta 12—14 órát dolgozik. Feleségével és kisfiával csak a hétvégeket töltheti együtt. Az anyósánál lakik, nyolcad- magával, munkahelyétől 15 kilométerre. A gyár közelében két évvel ezelőtt KlSZ-lakóte- lep épült fel, 156 lakással. A KISZ-titkár volt a főszervező, az irányító, ő intézte az épít­kezés hivatalos és félhivatalos ügyeit. — Én nem tudtam belépni, mert nem volt annyi pénzünk, hogy az alapösszeget befizes- zük — mondja K. Gy. — Sen­ki nem kérdezte meg, hogy hol lakom, van-e lakásom. Á KISZ-titkár meg ne panasz­kodjon, ha nem kíváncsiak rá. Feleségem sokat zsörtölődött velem, azt mondta, csak akkor van nagy szám, ha másról van szó. Valóban volt rá példa, hogy vállalati építési kölcsönt szereztem olyan fiataloknak, akik szintén nem tudták elő­teremteni az építkezéshez a pénzt. Most újabb KISZ-lakás akciót indítunk. Ebben sem le­szek érdekelt: emelkedtek az árak, nincs elég pénzünk. De nagyon jó érzés végigmenni azokon az utcákon, ahol csak fiatalok, KISZ-esek laknak. Már a feleségem sem veszek­szik velem. Ök azok, akiknek a munka­ideje nem nyolc óra, akik nem hagyhatják gondjaikat a mun­kahelyükön, a KISZ-irodán, akik éjszaka hánykolódnak az ágyban, mert nem sikerült egy KISZ-kirándulás. És ők azok, akikre azt mondják, nekik könnyű, jól futnak, karriert csinálhatnak és senki sem hi­szi el róluk, hogy társadalmi munkájukat sohasem honorál­ják: Pest megyében is több ezren vannak. Árokszállási Éva Naponta A szalonnafeldolgozás tech­nológiáját tovább magyaráz­zák: — Amikor a füstről lekerül, Csőkígyó A Cegléd felé utazók az országút mentén hosszú csőkígyókkal találkozhatnak. A Mátra-aljai Szénbányászati Vállalat dol­gozói nagy átmérőjű gázcsöveket fektetnek. Gábor Viktor felvétele Hltfőiő! az OFOTERT-nál Engedményes karácsonyi vásár Az év végi csúcsforgalom „széthúzását” szolgálja az OFOTÉRT előzetes engedmé­nyes karácsonyi vására, amely hétfőtől december 2-ig tart. Az OFOTÉRT-boltok, va­lamint a kijelölt áruházak, szövetkezeti üzletek és aján­dékboltok a következő három hétben 15—35 százalékkal olcsób­ban árusítanak tizenegyféle fény­képezőgépet, háromfajta film­felvevőt, valamint filmvetítőt, fénymérőt és dianézőt. Ezenkí­vül, aki a vásár , ideje alatt három Forte-filmet vesz, a negyediket ingyen kapja. A kedvezményes ajándékvá­sáron például a Horizont fény­képezőgép 2960 forint helyett 1800 forintért kaphatót

Next

/
Oldalképek
Tartalom