Pest Megyi Hírlap, 1972. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-05 / 235. szám

A PEST •ICC VEI xJíírlap 19:2. OKTÓBER 5., CSÜTÖRTÖK Csendes elmélkedés egy művelődési házról Nagy esemény volt, amíg épült, s még nagyobb volt, amikor esztendeje felavatták Szobon a művelődési házat — mozit, benne a könyvtárat. Mindenki arra gondolt, s joggal: jó helyre került az a több millió forint, amennyiért építették, barátságos otthont nyújt majd a művelődni, szó­rakozni vágyó szobiaknak, idő­sebbeknek és fiataloknak egyaránt. Hiányoztak a feltételek Valóban, reprezentatív épü­let, amely már a mai köz- művelődési igények szerint épült. Van százötvenhét sze­mélyes moziterme, színpa­da, vannak öltözői, szakköri helyiségei, zeneterme, fotóla­boratóriuma, sőt pinceklubja is. S mindez egy épületen be­lül, a falu centruméban. Csak éppen a közönsége lényegesen kevesebb, mint amennyire számítottak. Mindössze hétez­ren fordultak meg egy esz­tendő alatt a rendezvényein. Igaz, Szob nem tartozik a nagyközségek közé. De van­nak üzemei, van termelőszö­vetkezete, fontos vasúti cso­mópont és határállomás. És van gimnáziuma, általános iskolája, nevelőotthona. Az elképzelések mégsem váltak valóra. Hiányoztak hozzá a feltételek. Mert az épület még önmagában nem minden, legyen bármennyire korszerű és otthonos is. Értő vezetés nélkül aligha telik meg élettel a ház. Márpedig a legutóbbi hetekig hiányzott az értő vezetés. Amikor a ház épült, az igaz­gatónő már a második gyer­mekével volt szülési szabad­ságon. (A közelmúltban szü­letett meg a harmadik gyer­meke.) Szerződtettek a he­lyére egy éretségizett fiatal­embert, s mellé egy művésze­ti vezetőt, úgyszintén meg­felelő szakképzettség nélkül. Nem csoda tehát, ha a várt siker elmaradt. S a kudarcot csak fokozta, hogy közben el­ment a könyvtáros, aztán az igazgatónő is, s egy időre gazda nélkül maradt az épület. Egészen júliusig, amikor végre egy népművelés— könyvtár szakos házaspárt neveztek ki a művelődési ház, illetve a könyvtár élére. Ép­pen a legjobbkor, mert meg­kezdődött a szobi napok elő­készülete. Három napért másfél hó­nap kemény, megfeszített munka következett. Közben nem jutott idő arra, hogy alapjaiban hozzákezdjenek a ház életének megszervezésé­hez. Arról nem is szólva, hogy a három nap ünnepnek csupán a dekorációs, propa­ganda- és postaköltsége több, mint tizennyolcezer forintot tett ki. Csinálták, mert be­lecsöppentek, valamivel el I sokkal mélyebbre aligha ju- I tottak ezzel. Miért nincs vetítés? Pedig lett volna sok minden más, fontos tennivaló. Pél­dául az, hogy tavaly augusz­tus óta mind a mai napig nem rendeztek itt még egyet­len mozielőadást sem. A gép­ház feljárója ugyanis bal­esetveszélyes, s ezért — jog­gal — nem járult hozzá üze­meltetéséhez a Művészeti Dolgozók Szakszervezete. Igaz ugyan, hogy építkezés közben a Pest megyei Mozi­üzemi Vállalat vezetői meg­tették észrevételüket (azon az alapon, hogy hatszázezer forinttal járultak hozzá az építkezéshez), mégsem vette figyelembe senki az elhang­zott észrevételeket. A mozi­termet filmvetítésekre hasz­nálni tehát egyelőre nem le­het. (Néhány napon belül ta­lán mégis megkezdik a film­előadásokat a most kapott, a december 23-ig érvényes ideiglenes működési enge­dély alapján, mivel augusz­tus óta a régi mozi sem működik már Szobon.) Át kell tehát építeni a gépház feljáróját. Alig egy eszten­dővel az avatás után. (Megint csak zárójelben, de szóvá kell tenni, ugyan mi­féle elvek szerint építik ma­napság a művelődési intézmé­nyeket? Szentendrén kékre festetik a múzeum kiállítóter­meit, az érdi művelődési ház mozitermébe szőnyegpadlót terveznek, amely az első esős napon sáros és csata­kos lesz, s hiába porszívóz­zák, foltos és piszkos marad. Itt Szobon pedig a mozigép­házhoz terveznek egy szinte függőleges lépcsőt.) De nem csupán ez az egyet­len megoldásra váró gond a művelődési ház munkájával kapcsolatban. A járás vezetői úgy tervezték — s nagyon ésszerűen —, hogy a ház a környék, pontosabban tíz falu módszertani művelődési központja lesz. Ezért is biz­tosították a művészeti veze­tői státuszt. Csakhogy — s erről feledkeztek rrjeg — at­tól nem válik még egy ház művelődési központtá, hogy az igazgató és a gazdasági szakember mellé még egy művészeti vezetőt is biztosíta­nák. Ahhoz, hogy alkotó se­gítséget nyújthassanak a környező községek — jobbá­ra tiszteletdíjas — művelődési otthon igazgatóinak, rend­szeresen meg kell látogatni őket, a helyszínen segíteni művészeti és gazdasági mun- káiukat egyaránt. Sőt, arra is vállalkozniok kellene, hogy műsorokat szerveznek, előadó­kat biztosítanak e művelődé­si otthonok számára. Csak­hogy ehhez utazni kell. leve­lezni kell, szervezni kell. De miből?! A község által nyúj­I gek — művelődési életének fellendítésére szánták. A mű­velődési központ léte tehát nem csupán egy státusz kér­dése, lényegesen több annál. Ezért is nem válhatott mind­máig művelődési centrumá­vá e tájnak. Az üzemek is Ahhoz, hogy az lehessen, előbb mint szobi művelődési háznak kell az eddiginél sok­kal hatékonyabban működ­nie. Most, hogy Sáron Lász­ló és felesége személyében két szakember vezetője is van az intézménynek, remény van rá, hogy a ház betöltheti fel­adatát. Máris sok érdekes, hasznos elképzelés született arra vonatkozóan: hogyan tovább. Az egyik, s a további munka egészét meghatározó terv: ne csak a tanács le­gyen egyedüli fenntartója, ha­nem a helyi üzemek is vál­laljanak részt ebből a fel­adatból. Az a százötvenezer forint ugyanis, amit a tanács évente ad, csupán a rezsikölt­ségek fedezésére elegendő (bérek, tiszteletdíjak, fűtés, világítás). A másik: különbö­ző rétegklubok, szakkörök ala­kítása, illetve a meglévők erősítése. S egy harmadik: tervezik egy gyermekmegőr­ző létesítését, ahol szakem­ber felügyelne a művelődni, szórakozni kívánó fiatal há­zasok kicsinyeire. Ez a réteg ugyanis (ahol nincs a közel­ben nagyszülő) általában ki­esik a művelődés hatóköré­ből, jóllehet éppen a legfo­gékonyabb közönsége lehet­ne a művelődési intézmé­nyeknek koruknál, megálla­podott életkörülményeiknél fogva. A tervek, elképzelések re- ménytkeltők. A milliókért épült ház végre azzá válhat, amiért életre hívták: a kul­Jean Paul Marat üldözteté­se és meggyilkolása, ahogy a charentoni elmegyógyintézet színjátszói előadják De Sade úr betanításában — s most is­mét előadják a hat évvel ez­előtti első bemutató után a Nemzeti Színházban, ahogyan elképzelte — most már másod­szor — Marton Endre, aki ne­hezebb helyzetben volt, mint először, mert azóta játszották a híres angol Peter Brook szín­házi rendezését a nevezetes fil­men is. A film nem másította meg Marton elképzelését, ki­tartott eredeti koncepciója mellett, s Peter Weiss drámá­ját hasonlóan állította szín­padra, mint néhány éve. A díszletek, a jelmezek — Varga Mátyás és Vágó Nelly ötletes, hiteles munkái —, és a sze­replők is változatlanok, már ami a főszereplőket illeti. A világsikeres darab, amely néhány év alatt — és írója életében — klasszikussá vált, a forradalom és az ellenforra­dalom ideológiáját szembesí­ti, írhatnánk, ha a darab gon­dolatait leválasztanánk a da­rab formai közegétől. De, ha ezt tennénk, akkor egy másik drámáról emlékeznénk meg, s ezt a drámát Peter Weiss nem akarta megírni. Mást akart. Érzékeltetni — többek között — az ideológiák által gyakran eltakart emberi drá­mát, mert egyetlen eszme sem él külön, hanem az emberek­ben van vagy nincs. De Peter Weiss mégsem pszichológizáló drámát írt. Tehát se vitadrá­mát, se lélektanit. Azt mond­hatnánk, hogy emberit. Ehhez választotta az ideggyógyinté­zeti közeget — aki nem tudná, ápoltak formálják meg a da­GÖDÖLLŐ Törők Ignác- emlékgyűlés Az 1848—49-es szabadság- harc gödöllői születésű tábor­noka, Török Ignác — akit a szabadságharc leverése után Aradon, 12 tábomoktársával együtt végeztek ki — halálának 123. évfordulója alkalmából, október 6-án, pénteken dél­előtt emlékgyűlést tart és ko­szorúzást rendez a városi Tö­rök Ignác Gimnázium igazga­tósága és Asztalos János KISZ-szervezete. A találko­zón egyúttal sor kerül a vá­ros parkosítására meghirde­tett, Az ifjúság Gödöllőért ver­seny eredményeinek értéke­lésére is. Pedagógusok köszöntése A ráckevei járási hivatal művelődésügyi osztálya és a Pedagógus Szakszervezet járá­si bizottsága ünnepséget ren­dezett Ráckevén. idős pe­dagógusok tiszteletére. Az ün­nepség keretében nyújtotta át Csömöri László művelődés- ügyi osztályvezető kilenc pe­dagógusnak a vas-, a gyé­mánt- és az aranydiplomát. Vasdiplomát Bajnok Júlia ráckevei és Kurucz Károlyné szigetszentmiklósi, gyémánt­diplomát Maksa Lajosné du- naharaszti, aranydiplomát Máthé Elek, özv. Balogh Já­nosáé, Sándorfi Sándorné ráckevei, id. Lovass Ferencné szigetcsépi. Szabó Ernő szi- getszentmártoni és Vadász Amália szigetújfalui nyugal­mazott pedagógus kapott. Avar sírok Avar kori sírokat tártak fel a Balaton déli partján, Za- márdiban a Régi földek elne­vezésű dűlőn. Huszonhét sír került elő, amelyeknek több­ségét kirabolták. Ugyanis ké­sői avarok foglalták el a te­lepüléseket, ékszer és fegyver után kutattak a sírokban. En­nek ellenére igen értékes a megmaradt leletanyag. rab szerepeit —, ahol az em­berekre ható manipuláció kö­zömbösül. így elsődleges, igaz ösztönökkel, érzelmekkel kí­sérheti nyomon az író azokat a gondolatokat — a szabad­ságról, egyenlőségről, testvé­riségről, kizsákmányolásról és terrorról, megalkuvásról, tak­tikázásról stb. —, amelyeket azoknak az embereknek a szá­jába ad, akik egy ideggyógy­intézet ápoltjai. Az író így két síkban ábrázolhat: az ápoltak közegében — akiket az ápolók, mint a normálisokat a rend­őrök, tartanak terror alatt—, és a gondolatok közegében, amelyek kiváltják a gyógyke­zeltek reakcióit, mintegy bi­zonyítván, hogy az ember ős­eredetű természetét tartjuk állandóan kordában. Marton Endre az első felvo­násban kitűnően valósítja meg a játékban feszülő elementáris gondolati és ösztönerők ábrá­zolását. A második felvonás­ban azonban — az előző ren­dezéséhez képest — visszalé­pett, meg is tompította. A vé­gén a narrátorszerű befejező rész nem illik a darabhoz, ma­gyarázkodásra egy „elme­gyógyintézet” nem alkalmas. Kálmán György betegsége utáni első fellépése ez, talán ezért is fáradtabb ez az egyéb­ként tiszta, átélt, sallangmen­tes, kitűnő Marat-alakítás. Sinkovits Imre, De Sade már­kiként magas színvonalúan ját­szik, minden egyes arcrándu­lására figyelni kell. Várady Hédi bravúros, nagy szerepe ez a Charlotte Corday. Emléke­zetes Gáti József, Györffy György, Rajz János játéka. Berkovits György kellett kezdeni a munkát. tott támogatásból? Ám azt az összeget a község vezetői, a Még akkor is, ha a felszínnél szobi — és nem más közsé­1972. október 3-o . és 7-e között: LUCZNIK lengyel varrógépek árusítással egybekötött kiállítása a Ceglédi Áruházban, Cegléd, Kossuth tér 9. A helyszínen varrásbemutató és szaktanácsadás lengyel szakemberek közreműködésével. Várjuk látogatását kiállításunkon. UNIVERSAL Lengyel Külkereskedelmi Vállalat Varsó, AI. Jerozolimskie 44. ARUHÄ7 Cegléd túra hajlékává. Prukner Pál fővárosi színházi esték Marat halála Felújítás a Nemzeti Színházban HETI FILMJEGYZET Katya Paszkálévá és Miien Penev a Kecskeszarv cí­mű bolgár filmben. Az egyszerűségre és tömör­ségre még egyetlen művészet és egy művész sem fizetett rá. Napjainkban, amikor a filmművészetben lépten-nyo- mon el kell viselnünk a gon­dolatok nélküli képi blöff, a kiváló mesterségbeli tudással megcsinált semmi vagy éppen a filmkészítés alapelemeit sem ismerő, de igaz és fontos gon­dolatokat elmondani akaró görcsös erőlködések jelenlé­tét, már-már ritkaságnak szá­mít, ha egy filmben együtt ta­láljuk a drámai erőt, a mag­vas gondolatot és a mester­ségbeli tudást. Ha ehhez még a cikornyátlanság, a letisz­tultság is járul, akkor igazán elégedettek lehetünk. Mindezt azért mondom el, mert az a bolgár film, amely a héten kerül a mozikba, őszintén megörvendeztetett. A kritikusnak általában nem illő beszámolnia érzelmi benyo­másairól valamely művel kap­csolatban. Feladata a higgadt véleményformálás, értékek és értéktelenségek mérlegre he­lyezése. Ám aligha képzelhető el kritika valamiféle indulat nélkül. Legfeljebb az ember megpróbálja megmagyarázni, miért haragszik egy filmre, egy könyvre, egy színdarabra, vagy miért szereti, illetve mit szeret és mit nem egy adott műben. Nos, a Kecskeszarv esetében kivételesen eltekin­tek a hűvös kívülállástól. Ez a mű ugyanis nem nagyon hagyja, hogy az ember kívül maradjon érzelmi és indulati erővonalain. Nem, nem maga a puszta cselekmény teszi ezt. Hiszen á „szemet szemért, fo­gat fogért”-szerű, vérbosszú­val kevert históriák eléggé sablonosak, s e tekintetben Metodi Andonov filmje is az alaptématípus egy ismert va­riánsát alkalmazza (a férj tá­vollétében kislánya szeme lát­tára négy haramia megerősza­kol egy fiatal nőt; a férj bosszút esküszik, lányát is er­re neveli, végül megölik a martalócokat, a lány belesze­ret egy férfiba, azt apja öli meg, a lány maga is utána­hal kedvesének), tehát a hatás nem itt keresendő. Amitől ez a film magával ragadó és őszintén megrázó lesz, az az a matéria, amit már á forga­tókönyv, Nyikolaj Hajtov mű­ve is rárakott a sablonvázra. S tulajdonképpen itt kezdődik az egyszerűség és tömörség. Mindössze az történik, hogy a film hősei megkapják lélekta­ni hitelüket, egyéni sorsuk — s benne tükröződve egy el­nyomatásban, zsarnokság alatt élő nép sorsa — minden rez­dülése emberi indulatok mo­tivációját tartalmazza. Nem előre kiagyalt jellemvonások­kal ruházzák fel a film figu­ráit, hanem azt keresik meg, hogy egy adott korszakban, egy adott szituációban hogyan viselkedik egy adott ember. Hogy ez lényegében pofonegy­szerű, és ez minden igaz mű alfája és ómegája? Kétségte­len. Mégis de ritka az olyan alkotás, amelyben minden együtt van! A Kecskeszarv egyszerűsé­gében is sokrétű, tömörségé­ben is ékesszóló. Egymásra épül benne a tragikus sorsú fiatal lány története a bosszú­ba belecsontosodott apáéval, az erőszakot elkövető török rablók árnyalt rajza a bolgár táj megejtő szépségeivel. S bár a filmben szinte alig hangzik el több mondat, mint amit két kezünkön megszám­lálhatunk, képsorai, balladás ritmusa, általában az egész operatőri munka (Dimo Kola- rov fényképezte a filmet) sokkal többet mondanak el a szereplőkről, indulataikról, egymáshoz való viszonyukról, mint ha agyonbeszélnék a fil­met. Ezzel is igazolva a köz­ismert tényt, hogy a dialógus csak egyik eleme a filmnek, és nem is mindig a legfonto­sabb. A Kecskeszarv szép, igaz és megrázó film, s ebben a szí­nészeknek is nagy szerepük van. Mindenekelőtt a Mariját játszó Katya Paszkalevának és az apját alakító Anton Gorcsevnek. Ügy játsszák el ezeket a XVII. századi figu­rákat, hogy indulataik egyben maiakká is forrósodnak. CHARLY Tulajdonképpen szomorú, hogy a legkitűnőbb regények, színművek is szabad prédái a filmkészítők témaéhségének, s ha valami siker volt egy más műfajban, akkor úgyszólván menthetetlenül filmmé is kell válnia. Mindezt szinte klasszikus példaként igazolja ez az ame­rikai film. Nálunk is átütő könyvsiker volt Daniel Keyes regénye, a Virágot Algernon- nak. Ez a bűbájos naivitással, ugyanakkor kínosan pontos szatirikus vágásokkal, de a tragikus felhangoktól sem mentesen megírt könyv azon­ban úgyszólván kívül maradt a filmen. Eredeti címéből, amely pompásan utalt a könyv hangulatára, maradt egy keresztnév, a főhősé, Charly Gordoné, aki szellemi­leg visszamaradt felnőttből zseni lesz egy operáció foly­tán, de ezt a zsenialitást csak ideig-óráig birtokolhatja, utá­na újra visszasüllyed imbeci- litásába, majd a kikerülhetet­len halálba. S az egész gaz­dag könyvből nem maradt más, mint amit az előző mon­datban leírtam. Stirling Sil- liphant forgatókönyve, Ralph Nelson rendezése a téma fel­színéig sem mindenhol jut el, s ezen a Charlyt játszó Cliff Robertson tehetsége sem na­gyon tud segíteni. A filmet megnézőknek ajánlom: még aznap este olvassák el a köny­vet, hogy érzékelhessék, mivé válhat egy kitűnő irodalmi al­kotás egy gyenge filmben, amely olcsó fogásaival még ráadásul meg is téveszti a gyanútlanokat. Takács István Plakátkiállítás Kétszáz plakátot és prospek­tust válogattak össze az ide­genforgalmi tájékoztató szol­gálat szervezte, kedden meg­nyílt nagyszabású bemutató­ra. Budapesten, a Népköztár­saság útja 55. alatti BM ki­állítóteremben felsorakozta­tott plakátok, színes ismer­tetők seregszemléjén a hazai táj jellegzetességeit és az ide­genforgalom számára érdekel látnivalókat mutatja be. A 33 idegenforgalommal fog­lalkozó hazai intézmény és vállalat plakátjai október 7- ig tekinthetők meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom