Pest Megyi Hírlap, 1972. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-11 / 240. szám

PEST um; 'űrlap 1972. OKTÓBER 11.. SZERDA Tanácskozik az országgyűlés őszi ülésszaka Dr, Dimény Imre expozéja Dr. Dimény Imre mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszter bevezetőben a mező- gazdaság, az élelmiszeripar és az erdészet helyzetéről, fejlő­déséről szólt. A mezőgazdaság szocialista átszervezése és az elért ered­mények, a párt és a kormány agrárpolitikájának helyessé­get és következetességét bizo­nyítják — mondotta. — A szo­cialista átszervezés során a munkásosztály nélkülözhetet­len eszmei-politikai és anyagi segítséget adott a parasztság­nak. A termelőszövetkezeti rendszer kibontakozásában a munkásosztály politikai er­kölcsi és anyagi támogatása is megtestesül. A szocialista át­szervezés teremtette meg a legfontosabb feltételeket ah­hoz, hogy parasztságunk mind egységesebb politikai-társadal­mi szemlélettel, egyértelműen a szocializmus mellé álljon. Ezzel új tartalmat nyert a két testvéri osztály szövetsége, a munkás-paraszt szövetség. A szocialista termelési viszonyok kialakulásával a munkásosz­tály, de egész társadalmunk, joggal elvárja, hogy a mező- gazdaság, az élelmiszeripar és a fagazdaság a megelőző időszakhoz képest gyorsabban fejlődjék, folyamatosan elé­gítse ki az egyre növekvő igé­nyeket. Ügy is fogalmazhat­nánk, hogy az érintett ágaza­tok hozzájárulása a társadal­mi igények kielégítéséhez nagymértékben befolyásolja az életszínvonalat, azzal együtt belpolitikai életünket, társa­dalmi közvéleményünket. Gyorsan növekvő igények Ágazataink mind magasabb szinten képesek a társadalmi igények kielégítésére. Pedig az igények gyorsan növekednek. Ezt bizonyítja például, hogy az egy főre jutó fogyasztás hús­ból és húskészítményekből, va­lamint tojásból az elmúlt év­tizedben kereken annyival nö­vekedett, mint az 1960. évet megelőző 22 esztendő alatt ösz- szesen. Ami a számszerűséget illeti: húsból és húskészítmé­nyekből 12,2 kilogrammal, to­jásból 5,6 kilogrammal, cu­korból 6,9 kilogrammal, zsira­dékból 4 kilogrammal növeke­dett az egy főre jutó fogyasz­tás a jelzett időszakban. Egyes élelmiszerekből van- nak még ellátási gondjaink, mennyiségi és minőségi vonat­kozásban egyaránt. A zöldség- és gyümölcsellátás terén mu­tatkozó nehézségekről szólva a miniszter aláhúzta: ezeknek a termékeknek — tömeges fel- használásuknál és a korszerű táplálkozásban betöltött sze­repüknél fogva — mindig is nagy jelentőségük volt a fo­gyasztásban. A belföldi ellátás mellett fontos feladat a nép- gazdasági szempontból min­denképpen indokait exportkö­telezettségek teljesítése is. Így például az idén szeptember 30- ig e cikkekből 82 millió rubel és 23 millió dollár bevételünk származott. — Sajnos, a termelés nem kielégítő alakulása miatt zöld­ségből és gyümölcsből a hazai fogyasztók növekvő igényeit még az export időszakonkénti visszafogása mellett sem tud­tuk folyamatosan és teljesen kielégíteni. Jelenleg hazánk­ban az egy főre jutó évi zöldségfogyasztás 85 kilo­gramm, a gyümölcsfogyasztás pedig 65 kilogramm körül mo­zog. Ez az arány nemzetközi­leg közepes szintnek felel meg. A termelés ingadozása és bi­zonyos értékesítési problémák miatt o zöldség- és gyümölcs- piacon a kereslet meghaladta a kínálatot. Ezért a fogyasztói árak emelkedtek, ami különö­sen a kis fizetésűeket, a nagy- családosokat, a nyugdíjasokat és általában a nagyvárosi munkásságot érintette hátrá­nyosan. A zöldség- és gyümölcsellá­tás kialakult helyzetét sok ösz- szefüggésben lehet indokolni. Mindenekelőtt figyelmet érde­mel, hogy a gyümölcsfélék ár­növekedése a zöldségek ár­emelkedését is meghaladta. A gyümölcsfélék áremelkedése 1971-ben elérte a 21 százalé­kot, 1972 első félévében ez 30 százalékot tett ki. A második félévben ez mérséklődik, el­sősorban az almafelhozatal ha­tására. A gyümölcsárak egész év átlagában várhatóan ma­gasabbak lesznek az elmúlt évinél. Javulás 1971-hez képest A zöldségfélék fogyasztói ára 1971-ben 14 százalékkal és 1972 első félévében 4 százalék­kal, emelkedett. Ez a II. félév­be» -mér n^ip-f oly tatód ik, • an­nak ellenére sem, hogy az el­múlt napok hűvös és fagyos időjárása sok helyütt károsí­totta az őszi betakarítású zöldségféléket, főleg a paradi­csomot és zöldpaprikát, a má­sodvetésű zöldbabot és ubor­kát. Mégis azt láthatjuk, hogy különösen az év II. felében az 1971-es helyzethez képest bizonyos javulás van. Lakos­ságunkat nyilván elsősorban az érdekli, hogy ez a javulás tartós lesz-e. Arra kell vála­szolnunk, hogy az ellátási gon­dok felszámolása mikorra vár­ható úgy, hogy a kínálat nö­vekedésével együtt meg tud­juk állítani a zöldség- és gyü­mölcsárak további emelkedé­sét. Jelenthetem a tisztelt or­szággyűlésnek, hogy ennek a kérdésnek megoldását a követ­kező időszak egyik legfonto­sabb társadalompolitikai és termelésfejlesztési feladatának tekintjük. Ennek érdekében sok nehézséget kell leküzde- nünk a termelés és a forgal­mazás területén, amihez meg­felelő lehetőségeket teremt a kormánynak a zöldségtermesz­tés fejlesztésére az elmúlt év végén hozott határozata. Fejlesztési koncepciónk sze­rint termelési színvonalunk­nak és anyagi lehetőségeink­nek megfelelően a zöldségter­mő terület egyharmadán — a nagyobb hatékonyságú vegy­szerek alkalmazása mellett — korszerű technológiákat veze­tünk be. A határozat eredményes végrehajtása révén megszün­tethetjük a zöldségellátásban még mutatkozó hiányt — mon­dotta a miniszter —, és az el­látást úgy tudjuk javítani, hogy közben a zöldségárak el­fogadható keretek között mo­zogjanak. A jellegzetesen piaci cikknek számító zöldség- és gyümölcs- félék 'árának növekedéséből sokan hajlamosak levonni olyan következtetést, hogy ná­lunk az élelmiszerek általában drágulnak. A zöldség- és gyü­mölcsféléknek a burgonyával együtt számított érték részará­nya az összes kiskereskedelmi és piaci forgalomban a 3 szá­zalékot sem éri el, az összes élelmiszerforgalmon belül pe­dig mintegy 10 százalékot kép­visel. Ugyanakkor az élelmi­szerek 87 százaléka az állam által meghatározott fix, maxi­mált vagy behatárolt árkate­góriában kerül forgalomba. Ennek eredményeként az alap­vető élelmiszerek ára 1967 óta változatlan. Közben azonban a termelési költségek emelked­tek. Ennélfogva ezt az élet­színvonal-politikánkkal össze­függő fogyasztói árstabilitást a legalapvetőbb élelmiszerek­nél csak úgy lehetett és lehet biztosítani, hogy az állami költségvetésből jelentős mérté­kű árkiegészítést adunk a ter­mékek forgalmazásához. Az alapvető élelmiszerek árala­kulása mindig is az életszín­vonal-politika egyik legfonto­sabb kérdése volt és lesz. Eb­ből viszont az is következik, hogy az alapvető élelmiszerek árszínvonalának alakítása to­vábbra is teljes egészében a kormány kezében marad, ezek az árak csak központi intézke­dések útján változtathatók. Kiegyensúlyozott az élelmiszer-ellátás A közvéleményt foglalkoz­tató probléma az ellátás ala­kulása kenyérből és más sütő­ipari termékekből is. Itt nem mennyiségi, hanem alapvetően választéki és minőségi kifogá­sokról van szó. Az elmarasz­taló észrevételek többségük­ben indokoltak és jogosak. A sütőipari termékek választékát és minőségét természetesen sok tényező befolyásolja. A minőségi hibák fő oka végső­soron — s ezt őszintén meg kell mondani —, hogy az el­múlt húsz évben, mialatt a sü­tőipar termelése 300 ezer ton­náról 1 millió tonnára nőtt, ezzel egyidőben nem tudtuk kellőképpen emelni a műszaki színvonalai, nem tudtuk pó­tolni a szakmunkáslétszámot, nincs még elegendő kis és középkapacitású sütőüzem. Az utóbbi években a kor­mány, a minisztérium, vala­mint a sütőipar közvetlen fel­ügyeletével megbízott megyei tanácsok számos intézkedést hoztak a helyzet javítására. Eredmények — ha fokozatosan is —, de már mutatkoznak. Hazánkban — a meglevő problémákat is figyelembe vé­ve — jó és kiegyensúlyozott az élelmiszer-ellátás, mindin­kább kiállja a nemzetközi ösz- szehasonlítást is. Az egyre növekvő élelmi­szer-szükségletet ma kevesebb ember kisebb földterületen termeli meg. Két évtized alatt a mezőgazdasági dolgozók szá­ma mintegy 700 ezerrel, a szántóföld félmillió hektárral csökkent. Ezt a csökkenést a termelékenység fokozásával kellett ellensúlyoznunk. A miniszter ezután röviden érintette a fejlődés néhány alapvető elvi tényezőjét. A többi között kiemelte: ágazatainkban — ugyanúgy, mint egész népgazdaságunk­ban — jelentős változást ho­zott a gazdaságirányítás 1968- ban bevezetett rendszere. Ága­zataink fejlődése az elmúlt öt évben volt a legdinamikusabb, és gazdaságpolitikai céljaink minden megelőző időszakhoz képest nagyobb tervszerűség­gel valósulnak meg. Ez azt is mutatja, hogy a közgazdasági eszközökre alapozott központi irányítási módszer ilyen te­kintetben is bevált. A megtett intézkedések nyo­mán a termelés növekedésé­nek üteme a népgazdasági ter­vekben meghatározottak sze­rint. sőt egyes ágazatokban annál kedvezőbben alakult. A parasztság életszínvonala A termelés növekedésévé'!, a műszaki fejlődéssel együtt já­rult a vállalatok, a gazdasá­gok jövedelmezősége, egyszer­smind javultak a személyi jö­vedelmek, az élet- és munka- körülmények. A személyi jövedelmek nö­velésében az elmúlt időszak­ban jelentős eredmények szü­lettek. Pártunk IX. kongresz­szusa tűzte ki célul, hogy pa­rasztságunk életszínvonalát, ellátottságát gyorsabb ütem­ben növeljük, hogy az megkö­zelítse a munkásosztályét. Pártunk politikájának nagy sikere, hogy ezt a célt a sze­mélyi jövedelmek vonatkozá­sában az elmúlt években sike­rült elérni. A személyi jövedelmek ki­egyenlítődésében elért ered­mény lehetővé tette, hogy a IV. ötéves tervben a munká­sok és parasztok jövedelmének növekedését azonos ütemben irányozhassuk elő. Ezen belül azonban változatlanul nagy probléma a személyi jövedel­mek nagyfokú differenciáltsá­ga, amely elsősorban a gazdál­kodás. a termelési színvonal különbözőségéből ered. Az ak­tív termelőszövetkezeti tagok több mint 35 százalékának a közödből származó személyi jövedelme évi 15 ezer forint alatt van. Feladatunk t°hát, hozv gazdaságpolitikai, jöve­delempolitikai intézkedés“'nk során továbbra is szem előtt tartsvi' az indokoltnál nagyobb mértékű differenciáltság ki­egyenlítését. A parasztság személyi jöve­delmének növelésével egyide­jűleg jelentős intézkedések történtek a termelőszövetke­zeti tagság szociális, társadal­mi ellátottságának javításá­ra is. Ebben a tekintetben azonban még maradtak a jö­vőben rendezendő kérdések. Ezek közül is előtérbe kerül a termelőszövetkezeti öregek helyzete. A szocialista átala­kulást követő időszakban az idős tagok aránya nőtt és az ebből adódó problémák a me­zőgazdaságban jóval nagyobb gondot okoztak, mint a többi területen. A társadalmi ellátottság má­sik, kétségtelenül nagy kü­lönbsége a nyugdíjkorhatár­ban van. Ez is úgy ítélhető meg, hogy a nem'' túl' távöü jövőben intézkedés születhet a nyugdíjkorhatár azonosításá­ra. Az új és a régi termelési formák ma is megtalálhatók a mezőgazdaságban. Bár a kor­szerűen gazdálkodó nagyüze­mek egyre nagyobb szerepet töltenek be, egyelőre azon­ban vannak és a jövőben is — szükségszerűen — lesznek kis­üzemek is. Ebből következik, hogy a társadalmi igények ki­elégítésében meghatározó ugyan a mezőgazdasági nagy­üzemek termelése, de a nagy­üzemen kívüli mezőgazdasági termelés — a háztáji és ki­segítő gazdaságokéval együtt — 1971-ben a mezőgazdaság termelési értékének 39 száza­lékát adta. Nagyfokú az eltérés még a nagyüzemek termelési szín­vonalában, anyagi-műszaki ellátottságában is. Ehhez szo­rosan kapcsolódik a szakem­berellátásban, a vezetés szín­vonalában mutatkozó különb­ség. Az élelmiszeriparban a problémák az egyes iparágak eltérő fejlettségében, továbbá az alapanyag-termelés és a fel­dolgozás közötti ellentmon­dásban mutatkozik meg. A rendelkezésünkre álló eszkö­zök még nem biztosítják min­den területen az alapanyag­termelés és az élelmiszer-fel­dolgozó iparágak egyidejű, összehangolt fejlesztését. Hiányosságok a munka- és üzemszervezésben A fejlesztési elképzelések megvalósítását sok esetben gá­tolják a munka- és üzem- szervezési tevékenység so­rán megmutatkozó hiányok. A termelés egyre jobban kor­szerűbb technológiák alapján folyik, ami magas szintű is­mereteket követel. A munka- és üzemszervezés gyengesége kihat a munkaerő­vel és az eszközökkel folyó gazdálkodásra, végső soron az egész termelésre. Fékező le­het a helyenként még mindig túlságosan központosított ve­zetési szervezet, a hatáskörök kiforratlansága. összességükben hatékonyak a termelés műszaJti-technikai bázisának, kialakítására tett intézkedések. Azonban sok gonddal, problémával küz­dünk. Közülük az egyik alap­vető probléma, hogy fejlesz­tési politikánk komplexitását a legtöbb esetben sem köz­ponti, sem üzemi szinten nem tudtuk biztosítani. Üzemi szinten gyakran for­dult elő, hogy — akár fede­zet, akár kivitelezési lehető­ségek híján — fogyatékosán készültek el a beruházási lé­tesítmények. Ezek utólagos pótlása külön költséget, gon­dot okozlott. Hasonló jelensé­gek mutatkoztak magasabb, ágazatközi szinten is, ahol a szántóföldtől a fogyasztó asz­taláig húzódó gazdasági együttműködések — vagyis a vertikumok — láncolatát sza­kították meg a fejlődés egye­netlenségeiből származó hi­bák. A IV. ötéves terv során ki­emelt feladataink közé tar­tozik a műszaki fejlesztés komplex megvalósítása. Az anyagi lehetőségek figyelem- bevételével, üzemi szinten egy-egy termelési folyamat komplex műszaki fejlesztését kell előtérbe helyeznünk, ágazati szinten pedig az egyes vertikumok olyan irá­nyú fejlesztését, amely az ed­diginél jobban teremti meg a nyersanyagtermelés, a feldol­gozás és a forgalmazás össz­hangját. Többet kell tennünk — és gyorsabban kell előrehalad­nunk — az élelmiszer-gazda­sági üzemek egyenrangú gaz­dasági kapcsolatainak kiala­kításában. Segítenünk kell a gazdasági társulások bővítését, a közös vállalkozások, vállalatok léte­sítését, a kooperációs kapcso­latokban az anyagi érdekelt­ség érdekazonosságának fo­kozottabb megteremtését. Korszerű ipari háttér A mezőgazdaság, az élelmi­szeripar, az erdészet és a fa­ipar műszaki fejlesztése egyre dinamikusabban fejlődő, kor­szerű ipari hátteret igényel. A saját gépjavító és szolgál­tató bázs megteremtésében jó úton haladunk. Sok régeb­bi hibát sikerült kiküszöböl­nünk, például az alkatrész- ellátásban rövid idő alatt el- éri^'élőfty&s változással. Fej­lesztési elképzeléseink azon­ban csak úgy valósíthatók meg, ha minél több új gépet, eszközt, minél több és haté­kony kémiai anyagot kapunk a hazai ipartól, illetve a ba­ráti országoktól. A továbbiakban a minisz­ter a falusi lakosság megvál­tozott életkörülményeiről be­szélt, majd vázolta a várható idei eredményeinket. — Idei eredményeink már­Parlamenti jegyzet A KÉPVISELŐK KÖZÖTT nagy várakozás előzte meg az októberi ülésszak tanács­kozását, hiszen nagyon lé­ij^^Í Kakucsi Gabriella nyeges dolog, amikor az or­szággyűlés a kormány egy miniszterét számoltatja be a végzett munkáról, mint ez- esetben a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztert. Változatlanul tart a képvi­selőknek az a jó szokása, hogy vendégeket hívnak egy- egy ülésszakra. Ihászt Jó­zsef, Pest megye 14. válasz­tókerületének képviselője, a dabasi járási pártbizottság el­ső titkára négy vendéggel ér­kezett a tanácskozás első napjára. A szünetben együtt kerestük fel a második eme­leti karzaton Cserháti Páti, a hernádi Március 15. Ter­melőszövetkezet elnökét, Ka­kucsi Gabriellát, a dabasi Fe­hér Akác Termelőszövetke­zet főkönyvelőjét, Komáromi Lajost, a Telefongyár bugyi gyáregységének vezetőjét és dr. Szilágyi Józsefet, a gyáli Búzakalász Termelőszövet­kezet elnökét. A BESZÉLGETÉS termé­szetesen dr. Dimény Imre miniszteri beszámolójáról kezdődött. — Ügy érzem — kezdte Cserháti Pál —, hogy nagyon reális volt ez a beszámoló. A miniszter nemcsak az elért eredményekről szólt, hanem a gondokról és a hibákról is. Jóleső volt hallani, hogy el­ismeréssel beszélt a gazdasá­gok alaptevékenységéhez fű­ződő közös vállalkozásokról. A mi gazdaságunk is tagja a legkülönbözőbb közös társu­lásoknak. Egyedül semmi­képpen sem vállalkozhat­tunk volna olyan nagyszabá­sú beruházásokra, mint az idei 1200 vagonos baromfi­feldolgoz', a hatszáznegyve- nes tehenészet vagy az évi tizenkétezer sertés feldolgo­zására alkalmas vágóhíd. Kakucsi Gabriella a té­mához kapcsolódva szintén a saját gazdaságának tapaszta­latait ismertette. — Nálunk is a befejezésé­hez közeledik az évi tizenöt­ezer hízósertés nevelésére al­kalmas telep, amelynek a megépítése hetvenkétmillió forintba került. Az NSZK- ból hozatott százharminc anyakocának majd ezer sza­porulata van. Jövőre, amikor teljes üzemmel működik a hizlalda, hétszázötven anya­kocánk lesz. ITT SZÖLT KÖZBE a be­szélgetésbe először Komáro­mi Lajos. — Lenne egy nagyon csendes megjegyzésem. Cser­háti Pál is, Kakucsi Gabriel­la is az új, nagy kapacitású sertéstelepről beszélt. Én pe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom