Pest Megyi Hírlap, 1972. augusztus (16. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-08 / 185. szám

«n UECVKt 1972. AUGUSZTUS 8., KEDD fWkusz Shriver-akció George McGovern és Sargent Shriver (jobbról), a Kennedy-fivé- rek sógora, a demokrata párt új alelnökjelöltje. GEORGE MCGOVERN de­mokratapárti elnökjelölt ma­gyar idő szerint vasárnapra virradólag országosan közvetí­tett rádió- és televíziós beszé­dében jelentette be, hogy meg­találta új alelnökjelöltjét Ro­bert Sargent Shriver ismert üzletember-politikus szemé­lyében. A demokratapárt or­szágos bizottságának tegnap összeült rendkívüli mini­konvenciója hagyja majd jóvá a viharos körülmények között visszalépett Thomas Eagleton utódját. A tv-néző-csúcsidőben kapott országos nyilvánosságot felhasználva McGovern össz­tűz alá vette a Nixon-kor- mány egész belpolitikáját, elő­ítélte indokínai háborús politi­káját és a katonai kiadások szakadatlan növelését. A DEMOKRATAPARTI el­nökjelölt egyhetes tanácskozá­sok után döntött Sargent Shri­ver, a Kennedy-család tagja mellett. Eagleton visszalépése után McGovern elsőként ismét Edward Kennedynek ajánlotta fel az alelnökjelöltséget, majd Hubert Humphrey és Abraham Ribicoff szenátor következett. Személyi okokra hivatkozva mindhárman elhárították az ajánlatot. Ezután kérte fel le­győzött főriválisát, Edmund Muskie-t, aki azonban szom­baton családi okokra hivatkoz­va, szintén nemet mondott. A kosarat adó szenátorok mind­egyike hangsúlyozta azonban, hogy kész minden politikai tá­mogatást megadni McGovern választási küzdelméhez. MCGOVERN vezérkara azt reméli, hogy Sargent Shriver bevonása megnyitja majd a demokratapárti „pénzeszsáko­kat” választási kampányuk fi­nanszírozására. Az új alelnök- jelölt az amerikai pénzvilág befolyásos személyisége, „mér­sékelten liberális”, szoros kap­csolatai vannak a demokrata­párti elnökjelölő konvención vereséget szenvedett „régi gár­da” vezetőivel, s így szerepet kaphat a McGovern-istákkal való kompromisszum létreho­zásában. A jogi képzettségű 56 éves üzletember politikai pá­lyafutása Jonh Kennedy el­nökségével kezdődött: 1961— 1966 között a „Békehadtest” igazgatója, közben a Johnson- kormányzat alatt a „Nagy tár­sadalom” program gazdaság- fejlesztési hivatalának igazga­tója is lett (1964—68). 1968-ban Johnson elnök nevezte ki pári­zsi nagykövetnek, s 1970-ig a Nixon-kormányzat alatt is ál­lomáshelyén maradt. SHRIVER múltja és pálya­futása általános vélemény sze­rint biztató a demokratapárti lista jelöltjeinek szempontjá­ból. Az új alelnökjelölt a pá­lyafutása során több szociális jellegű intézményben betöltött vezető tisztsége miatt meglehe­tősen népszerű a tömegek kö­rében. Katolikus, igy feltehe­tően „behozza” a katolikus ré­tegek szavazatait. Nem elha­nyagolható ezenkívül a Ken- nedy-családhoz fűződő szoros kapcsolata: Shriver felesége Kennedy-lúny, a meggyilkolt John F. Kennedy és Robert Kennedy nővére. ETTŐL FÜGGETLENÜL az első kommentárok rámutat­nak, hogy a demokratapárti al- elnökjelöltség körül kavart vi­harok: Eagl°+on kényszerű visszavonulása, majd az új je­lölt kijelölése körüli nehézsé­gek változatlanul károsan hat­nak a demokrata jelölt esélyei­re. UGANDA Kényszer-exodus Angol és ugandal kormánytisztviselők hétfőn tárgyalásokat kezdenek Idi Amin ugandai elnöknek arról a hét végér elhangzott bejelentéséről, hogy három hónapon belül kiutasít­ja a brit állampolgársággal rendelkező indiai származású lakosokat. David Lane, a brit bel­ügyminisztérium államtitkára vasárnap kijelentette, hogy az ország bevándorlási rend­szerében ezentúl sem alkalmaznak könnyítéseket. Az 1962-es bevándorlási törvény értel­mében Angliába nem utazhatnak be szabadon azok az „ázsiai britek”, akik országuk füg­getlenné válásakor, a befogadó ország állampolgársága helyett a brit állampolgárságot választották. Az angol belügyminisztérium a kvótarendszer szerint évente 3500 indiai szár­mazású családot bocsát be az országba. Idi Amin tábornok, Ugandd elnöke három hónapot adott az országban élő, brit útle­véllel rendelkező „ázsiaiak­nak” a távozásra. Beszédében, amelyet szom­baton közvetített a kampalai rádió, bejelentette, hogy Sla­ter brit főmegbízottat hama­rosan magához kéreti, s „megállapodik vele a brit út­levéllel rendelkező ázsiaiak három hónapon belül történő eltávolításáról”. Amin pénteken még úgy fogalmazott, hogy „az ázsiai­akkal járó felelősség átválla­lását” fogja kérni Nagy-Bri- tanniától. Hozzátette ekkor, hogy az „ázsiaiak” (túlnyomó- részt indiaiak) „szabotálják az ország gazdasági életét, s ő maga azt szeretné, ha a gaz­daság ugandaiak, kivált feke­te ugandaiak kezébe kerül­ne”. Szombati beszédében Amin elnök kereken kimondta: azért szánta el magát az „ázsiaiak” kiutasítására, mert azok „nem viselték szívükön Uganda jólétét”. Amin szerint az ország gazdasági élete lényegében az „ázsiaiak” kezében volt. „Mi­ért ne vehetnék át az ugan­daiak az ő üzleteiket?” — tet­te hozzá kérdőn. Javasolta, hogy majdan ugandai kézbe kerülő „ázsiai” cégek tulaj­donformája legyen épp olyan, mint jelenleg a mezőgazdasá­gi termelő egységeké: szövet­kezeti. Három kelet-afrikai or­szágban — Ugandában, Ke­nyában és Tanzániában — az évszázadok folyamán je­lentős, körülbelül 350 ezer leiket számláló ázsiai kö­zösség alakult ki. A kö­zösség az idő múlásával is megőrizte etikai, vallási, sőt kasztszerü zártságát, tagjai pedig majdnem teljes egé­szében a gyarmatosítók és az afrikai őslakosság közé beékelődött kézműves, ke­reskedő, vállalkozó közép­rétegeket alkották. Amikor a három kelet-afrikai or­szág függetlenné vált, az ázsiaiakat választás elé ál­lították: módjuk volt arra, hogy brit útlevelüket — minthogy valamennyien, az afrikaiak is, a nemzetkö­zösség állampolgárai vol­tak — megtartsák vagy a befogadó ország állampol­gárságát fölvegyék. Körül­belül fele-fele arányban él­tek ezzel vagy azzal a le­hetőséggel. 1968-ban kedve­zőtlenül alakult számukra a helyzet. Az afrikai orszá­gokban fokozatosan meg­vonták töltik a munkavál­lalási, Illetve vállalkozói en­gedélyeket, Nagy-Britannia pedig limitálta a kelet-af­rikai bevándorlók számát. Az elnök végül szabotázzsal vádolt egy brit—amerikai kézben levő dohányfeldolgozó és cigarettagyártó vállalatot, és közölte, hogy kormánya ezt a céget felvásárolja. A kényszer-exodus előrelát­hatóan 40—80 ezer embert érint. Amin egy újabb — va­sárnap elhangzott — beszé­dében fönntartotta az ellenük emelt vádakat. Megismételte, hogy szabotálták Uganda gaz­dasági életét, „fejték a tehe­net, de nem táplálták úgy, hogy több tejei adjon”. Londonban a belügyminisz­térium egyik képviselője kö­zölte, hogy az újabb beván­dorlók rohama problémákat fog okozni az amúgyis túlné­pesedett brit városokban. Hozzátette, hogy az eddig ér­vényben levő brit—ugandai megállapodás — amelynek ér­telmében a brit útlevéllel rendelkező „ázsiaiak” Ang­liába való áttelepülése a be­vándorlási engedélyek elér­hetőségének mértékében bo­nyolódik majd — működőké­pesnek bizonyult, s Londont meglepetésként érte Amin tá­bornok döntése. Nagy-Britannia évi átlag­ban körülbelül 3000 kelet­afrikai családnak adott be­vándorlási engedélyt. A Reuter szerint az „ázsiai­ak” tevékenysége Ugandában egyelőre nem mutatja a fenn­akadás jeleit. Sokan azok kö­zül, akiket a kiutasítási ren­delkezés érint, technikailag mondták lehetetlennek, hogy ilyen rövid idő — három hó­nap — alatt ennyi embert el­távolítsanak. tály kiemelkedő szerepet töltött be a mezőgazdaság szocialista újjászervezésé­ben, a kultúrforradalom- ban, a népi értelmiség ki­alakulásában is. A szovjet munkásosztály növekedésének dinamikáját jellemezve Kukuskin közli az alábbi adatokat: a Szov­jetunióban 1924-ben 5.5 millió, 1950-ben 27.7 millió, ma pedig 65 millió a mun­kásosztály létszáma. A szovjet hatalom éveiben minden szovjet köztársa­ságban kialakult és meg­erősödött a munkásosztály. Kazahsztánban például 1928-ban 217 000 munkás és alkalmazott élt, ma pedig számuk csaknem ötmillió. Moldvában ebben az idő­szakban 15 006-ről körülbe­lül egymillióra, Tádzsikisz­tánban 24 000-ről 500 000-re emelkedett a munkások és alkalmazottak száma. A munkásosztály jelenle­gi szerepét jellemezve a szerző idézi Leonyid Brezs- nyevnek a szovjet szakszer­vezetek XV. kongresszusán elhangzott megállapítását: a kommunista építés jelen­legi szakaszában még mé­lyebb értelmet kap a mun­kásosztály szövetsége a kol­hozparasztsággal és orszá­gunk dolgozó értelmiségé­vel. E nagy szövetség ösz- szetartó ereje továbbra is a munkásosztály, amely veze­tő szerepet tölt be ma és a jövőben is a kommunizmus építésében. Éppen ezen az alapon megy végbe a szov­jet társadalom további esz­mei-politikai és társadalmi konszolidációja, az ország nemzeteinek és népcsoport­jainak egymáshoz való kö­zeledése. 44 ORSZÁG - 3000 TUDÓS Nemzetközi biofizikai kongresszus Moszkvában hétfőn meg­kezdte munkáját a negyedik nemzetközi biofizikai kong­resszus — amelyen 44 ország mintegy háromezer tudósa vesz részt — biológusok, fi­zikusok, vegyészek, matema­tikusok és más rokon-tudo­mányágak művelői. A kongresszus iránt meg­nyilvánuló rendkívüli érdeklő­dést Andrej Belozerszkij, a szovjet tudományos akadémia alelnöke a hétfői megnyitó ülésen elhangzott beszédében azzal magyarázta, hogy „je­lenleg a tudományoknak a bio­lógiai folyamatok lényegének feltárásában játszott szerepe hallatlanul megnövekedett”. Egyhetes ülésezése idején a kongresszus mintegy kétezer előadást hallgat meg, köztük beszámolók hangzanak el a fe­hérje struktúrájáról, a szerve­zetben végbemenő mozgásfo­lyamatok mechanizmusáról. Külön szimpozionon vizsgál­ják meg a sugárzásoknak a sejtekre gyakorolt hatását. J. Kundru (Nagy-Britan­nia) mond beszédet. Harmadik év — négy ok? Hétfőn harmadik évébe lé­pett a tűzszünet az egyiptomi —izraeli fronton. Hivatalosan Egyiptom több mint egy éve nem ismeri el a Rogers-terv nyomán létrejött fegyver­nyugvás érvényességét, de a szemben álló felek között említésre méltó incidens nem történt. 1970. augusztus 7-e óta összesen 44 izraeli katona vesztette életét, de egyikük sem a Szüezi-csatoma men­tén. A Haarec című izraeli na­pilap az évforduló alkalmá­ból cikket közölt az egyik leg­ismertebb katonai kommentá­tor, Zév Schiff tollából. Az írás címe: „Izrael stratégiai helyzete még soha nem volt jobb”. A magabiztos hangvéte­lű elemzés szerint négy oka van annak, hogy így alakult a helyzet. Az egyik, hogy Nasz- szer halála után, „súlyos né­zeteltérések” támadtak az arab világban, a másik, hogy meg­gyengült a palesztin ellenállás, a harmadik, hogy „eltűnt” a keleti front, a negyedik, hogy a szovjet katonai tanácsadók egyiptomi missziója befejező­dött. A kommentátor még egy olyan tanulságot is levon az elmúlt két év fejleményeiből, hogy „az arabokban bízni le­hetetlenség”, s vajon „hogyan hiheti Izrael, hogy Egyiptom nem szegné meg a vele kötött megállapodást”. Ugyancsak az évforduló al­kalmából tett nyilatkozatot a Wafa palesztin hírügynökség. Politikai kommentátora sze­rint a palesztin gerillák „foly­tatják a harcot, még ha a „hi­vatalos” arab ágyúk örökre csendben maradnak is.”. GUSTÁV HUSÁK, a CSKP Központi Bizottságának főtit­kára vasárnap hazatért a Szovjetunióból, ahol az SZKP KB meghívására szabadságát töltötte. HÉTFŐN DÉLUTÁN több miniszter bevonásával megbe­szélésre ültek össze a nyugat­német koalíciós pártok vezetői. A megbeszélésen az elkövetke­ző hetek legfon'asabb bel- és külpolitikai feladatai szerepel­nek. A MONSZUN ESŐZÉSEK következtében megáradt folyók elöntötték Bangla Desh egy­ötöd részét. ,Vihar" a Vizcayai öbölben Ezüstparti temető 7600 különleges tartályban 3800 tonna radioaktív „mel­lékterméket” süllyesztettek az Atlanti-óceánba július 16—20 között, jelentette be hivatalo­san az EURATOM képvise­lője. A közlemény alátámasztja a már ismert tényt, hogy angol, belga, holland és svájci vál­lalatok a Vizcayai-öbölbe „te­metik” radioaktív hulladékai­kat. Ez a titokban végrehaj­tott művelet viharos fel­háborodást váltott ki a part menti francia megyék lakosságából. Több politikai és társadalmi szervezet tiltakozott, mivel a tartályok megsérülése a radio­aktivitás növekedésének ve­szélyét hordozza magában. A tartályokat a francia par­toktól 1100 kilométerre bo­csátották a 4500 méteres mély­ségbe. A közlemény azt állít­ja, hogy óvintézkedések tör­téntek az emberek és a tenge­ri környezet védelme érdeké­ben. Az AFP véleménye sze­rint azonban semmi sem garantálja a teljes biztonságot, mivel a tartályok további ellen­őrzése szinte lehetetlen és rendkívüli összegekbe 'ke­rülne. Szombaton nagyarányú tün­tetést tartottak Arcachonban, az üdülési évadban zsúfolt At- lanti-óceán-parti francia für­dőhelyen. Az egész „Ezüst­part” megmozdult, hogy tilta­kozzék a radioaktív hulla­dékanyagoknak a tengerbe szórása ellen. A tüntetők követelték, hogy a kormány tegyen lépéseket a több mint húsz tengeri strand­fürdő, az Atlanti-óceán fran­ciaországi partvidéke védel­mében. A munkásosztály szerepe A proletár internaciona­lizmus elveinek ragyogó győzelme volt a Szovjetunió megalakulása 1922 decem­berében — írja Jurij Ku­kuskin professzor a moszk­vai Izvesztyijában, a mun­kásosztály vezető szerepével foglalkozó cikkében. A munkásosztály — ame­lyet a legkevésbé fertőzött meg a sovinizmus és a bur- zsoá nacionalizmus befolyá­sa — aktívan fellépett a nemzeti elkülönülés ellen. Az orosz munkásosztály az önzetlen segítségnyújtás példáját mutatta a köztár­saságok dolgozóinak — hangsúlyozza a cikk szerző­je. Az iparilag fejlett körze­tek munkásosztályának nagy érdeme, hogy segítsé­get nyújtott az egykor gyarmati helyzetben levő távoli területek népeinek az évszázados elmaradottság leküzdésében, a fejlődés ka­pitalista fokozatának átug- rásában, a szocialista ipar, a fejlett mezőgazdaság megteremtésében, abban, hogy elsajátítsák az élen­járó tudomány és kultúra eredményeit, szocialista nemzetekké és népcsopor­tokká formálódjanak, meg­szerezzék a saját nemzeti államiságukat. Az ország ipari körzetei munkásosztályának képvi­selői elvitték a nemzeti köztársaságokba, területek­re, körzetekre a proletár in­ternacionalizmus elveit, társadalmi pszichológiáju­kat, kommunista meggyő­ződésüket, szovjet hazafisá- gukat. A cikk szerzője hangsú­lyozza, hogy a munkásosz­Ecuador kormánya függet­len politikát akar folytatni, és elutasítja az idegen elnyomás minden kísérletét — jelentet­te ki Jose Antonio Parades, Ecuador külügyminisztere a moszkvai Pravda tudósítójá­nak adott nyilatkozatában. A szovjet újságíró ecuadori utazásáról beszámolva a kö­vetkezőket írja: A februárban hatalomra ju­tott ecuadori kormány haladó tervei és kezdeményezései kö­zé tartozik az agrárreform megvalósítása, a külföldi tő­kebefektetések ellenőrzése, a nemzeti ipar fejlesztése, álla­mi vállalatok létrehozása a gazdaság fontos ágazataiban, a nemzeti jövedelemnek a dolgo­zó tömegek javára való igaz­ságosabb újraelosztása. Az újságíró elmondja, hogy utazása során beszélgetést folytatott Vicente Aguirre köz­oktatási miniszterrel is. Aguir­re beszámolt arról, hogy a kor­mány óriási összeget fordít a népművelésre. Hangsúlyozta, hogy Ecuadorban nagy jelen­tőséget tulajdonítanak a szov­jet—ecuadori kulturális cseré­nek, fiatal szakemberek a Szovjetunióban való kiképzé­sének. A kormány programját és az ennek megvalósítása érde­kében hozott intézkedéseket heves ellenállással fogadták a burzsoázia vezető körei, és az általuk megvesztegetett társa­dalmi rétegek. A reakció kormányellenes intrikákat terjeszt, támogatást próbál szerezni a hadseregben. Szabotázsakciókat szervez a gazdasági életben. Az Egyesült Államok imperialista körei sem titkolják a jelenlegi kor­mány iránti ellenszenvüket. Ecuador dolgozói azonban számolnak a jobboldali körök támadásának veszélyével. Leg­fontosabb feladatuknak tart­ják, hogy egyesítsék erőiket az antiimperialista, antifeudális és demokratikus követelése­kért vívott harcban, és támo­gassák a kormány haladó in­tézkedéseit. Pedro Antonio Saad, az Ecuadori Kommunista Párt főtitkára szintén nyilatkozott a Pravda tudósítójának. Elmon­dotta, hogy az ország kormá­nya intézkedéseinek megvaló­sításakor a dolgozó tömegekre támaszkodik. Hangsúlyozta a dolgozóknak nyújtott jogok, többek között a sztrájkjog, a pártok, a szakszervezetek és egyéb szervezetek szabad mű­ködésére való jog nagy jelen­tőségét. A jelenlegi kormányt jellemezve elmondta, hogy az antifeudális és antiimperialis­ta. A kommunista párt hatá­rozottan támogatja a kormány független külpolitikáját, hala­dó intézkedéseit, de ugyanak­kor fenntartja magának a jo­got, hogy bíráljon minden olyan lépést, ami kárt okozhat a forradalmi átalakulás ügyé­nek. Az Ecuadori Kommunista Párt nyilatkozatban ítélte el azt az ellenséges kampányt, amelyet az utóbbi időben a helyi és imperialista reakció a kormány által kitűzött társadalmi-gaz­dasági átalakulások ellen folytat. A párt leleplezi a nagybir­tokosokat egyesítő mezőgazdasági kamara határozatának pro­vokatív jellegét, amely a földbirtokosokat mentesíti az adózás és a hitelek utáni kamatok fizetése alól. A kommunisták do­kumentuma felhívja a dolgozókat, hogy határozottan küzdje­nek törvényes követeléseik kielégítéséért. A nyilatkozat rá­mutat: csakis a haladó, hazafias és demokratikus erők egy­ségével akadályozható meg, hogy a reakció meghiúsíthassa a gyökeres forradalmi átalakulás folyamatát. Ecuadori intrikák

Next

/
Oldalképek
Tartalom