Pest Megyi Hírlap, 1972. július (16. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-27 / 175. szám

^cb^iWap 1972. JÚLIUS 27., CSÜTÖRTÖK HETI FILMJEGYZET A PAP FELESÉGE Magyar sikerele „Énekeljenek a népek!” Szép magyar sikerek szü­lettek a BBC „Énekeljenek a népek!” elnevezésű nemzet­közi rádiós kórusversenyen. Tizenhat ország 46 kórusá­nak vetélkedéséből az isko­lai kórusok kategóriájában a Veres Pálné Gimnázium Ug- rin Gábor vezényelte kórusa megkapta az első díjat. Az egynemű kórusok kategóriá­jában a második díjat a Csá- nyi László és Botka Valéria vezényelte Budapesti Leány­kar hódította el, s ugyancsak második díjjal jutalmazták a Liszt Ferenc Kórus teljesít­ményét a Kortárs zenekate­góriában. A karvezető: Pár­kai István. Fenékpusztán, dr. Sági Ká- rolynak, a keszthelyi Bala­toni Múzeum igazgatójának vezetésével folytatják a ró­mai birodalom egyik kato­nai centrumának feltárását. Az eddigi eredmények azt bizonyítják, hogy Attila ha­lála, a hun birodalom bu­kása után az ötödik század­ban újra a római császár­sághoz csatolták e területet, s a fenékpusztai erdőn belül katonai utánpótlási bá­zist alakítottak ki. A feltárt nagy élelmiszer- raktárak azt bizonyítják, hogy a hadsereg élelmezéséhez szükséges készleteket itt tá­rolták. A szakemberek véle- nye szerint valószínű, hogy e keleti haderőt hirtelen nagy E st a címet vastag művelő­déstörténeti monográfiá­nak illene viselnie. S még egy ilyen monográfia is csak különös tömörséggel teljesít­hetné azt, amit a címe ígér, hogy tudniillik ismerteti az emberi kultúra történetét Al­tamira őskori barlangrajzaitól a legeslegújabb korszak kiber­netikus csodáiig. Amire én vállaikozhatom, az csak annyi, hogy kiemelek ebből a sok ezer éves folya­matból egyetlen mozzanatot, és — vitatkozva egy divatos nézettel — eltűnődöm sorsá­nak alakulásán. Mi ez a mozzanat? Az em­ber szépségvágya és szépség­teremtő kedve. Mi ez a divatos nézet? Az ember szépségvágyának és szépségteremtő kedvének megkérdőjelezése. Illetve: bo­rús jóslat arról, hogy ez a vágy és kedv rohamosan apad, hogy a civilizáció elsorvasztja és megöli a szépséget, hogy a számítógépes ember elfelejt­kezik a barlangrajzoló ember­ről — az altamirai jeleket el­fedik a kibernetikai jelek. Igaz-e ez? A borús jóslatoknak mindig van valami megejtő varázsuk; az ember együtt él saját halá­lának gondolatával, s hajla­mos rá, hogy ezt a gondolatot a világra is kiterjessze: el­pusztulok, de a világ is pusz­tul, íme, a szemünk láttára pusztul el a szépség is! Hiszen teremtéséhez elmélyült nyu­galom kell, élvezéséhez a lé­lek csöndje, a világ pedig ben­zinbűzös lármában rohan sa­ját csődje felé: városkolosszu­sokat épít, amelyekből kiszo­rul a báj, a békesség, a ter­mészet, de belészorul a sivár­ság, a nyugtalanság, a kipufo­gók gőze, s fölötte elhomályo­sul az ég, körülötte tar lesz a föld, rajta keresztül pedig szennyes folyók hömpölyögnek az olajlepedékes óceánok felé. Mindez igaz. És a jóslat mégsem igaz. A kiindulása nem igaz (ezért fc folytatása sem). A kibernetikai jelek nin­csenek ellentétben az al­tamirai barlangjelekkel. A civilizáció nem ellensége a szépségnek. Hanem édestest­vére. Hasznosság és szépség: Moldáviáról, a „kertköztár­saságról” szól a Fáklya leg­újabb számában a Szovjet­unió 50. éves jubileumával foglalkozó cikksorozat kö­vetkező része. Színes, képek­vereség érte, egyik napról a másikra megsemmisült, s a katonai bázist hatalmas tűz pusztította el. A tábor területén betemetett széles kútból — amelyet nem­rég tártaik fel — a tűz mar­talékává vált égett magvak és egyéb maradványok kerül­tek elő. Búza, rozs, árpa, zab, lencse és egyéb magvak mellett a mediterrán népes­ség által fogyasztott olajbo­gyókat is találtak. Előkerült fügemag, dió, mogyoró, to­vábbá számos kerti virág magja is. Ezekből az ada­tokból meghatározhatják, hogy e korban milyen növényeket ismertek és mivel táplálkoz­tak a környék lakói. ugyanannak az emberi tevé­kenységnek gyönyörű célja és eredménye. És ez így volt i már a bar­langrajzoló ember tevékeny­ségében is. Azoknak a rajzok­nak, amelyeket az altamirai barlangban találtak, s amelye­ket hajlamosak vagyunk egy­szerűen szépnek látni, eredeti céljáról, persze, többféle ma­gyarázat van forgalomban. Bájosan primitív bölényábrá­zolások, vonuló csordák, em­beralakok, dárdák és nyílvesz- szők. Az egyik magyarázat szerint önfeledt, játékos pilla­natok szülöttei, amikor az ős­ember fölemelte a kezét, hogy emlékezete legkedvesebb tár­gyait a falra idézze, a művész mozdult meg benne öntudat­lanul, a „homo sapiens”-bői (a bölcs emberből) előbújt a „homo aestheticus” (a szépér­zékű ember), akinek nincs más célja, mint az önmagáért való szépség. A másik magya­rázat szerint mágikus pillana­tok szülöttei: amikor az ősem­ber fölemelte a kezét, hogy ál­latokat és embereket idézzen a falra, a varázsló mozdult meg benne tudatosan, a „ho­mo sapienséből előbújt a „ho­mo religiosus” (a vallásos em­ber), akinek nincs más célja, mint tiszteletadás a totemek­nek, az elejtett állatok és meg­halt emberek szellemének. A harmadik magyarázat szerint gyakorlatias pillanatok szü­löttei ; amikor az ősember föl­emelte kezét, hogy állatokat és vadászjeleneteket idézzen a falra, a vadász mozdult meg benne tudatosan, a „homo sa- piens”-bői előbújt a „homofa- ber”, a cselekvő ember, aki a művészetet és a mágiát hívja segítségül, hogy a vadászat holnap is jól sikerüljön. ípn ezt a harmadik magya­J^rázatot érzem igaznak. Mert az ember, élni akart, szerencsésen vadászni és sikeresen harcolni, minden mozdulatát ez a gyakorlatias cél vezérelte, s ha egy-egy mozdulatával hasznosat pro­dukált, szépet is produkált ve­le. A „homo aestheticus” és a „homo faber” tehát nem két különböző ember, hanem ugyanaz a „homo sapiens”. A szépség a dolgok tulajdonsága kel illusztrált cikkekben mu­tatja be ennek az országnak a gyors felemelkedését. A szovjet hadiflotta napja al­kalmából Gorskov tenger­nagy nyilatkozott „a szocia­lizmus és a béke óceáni őr­ségének” jelentőségéről. Kép­riport is bemutatja a szovjet haditengerészek életét. A ter­mőföldiek é* a természeti! kincsek hasznosításával fog­lalkozó cikk a szovjet nép­gazdaság elvi alapjait vilá­gítja meg. A régészet, külö­nösen pedig a magyarság múltja iránt érdeklődőket megismerteti a lap azzal a szovjet—magyar közös tudo­mányos munkával, amely az ótürk runaírásos emlékek fel­tárásával, megfejtésével fog­lalkozik. A munkahelyi közérzet, va­lamint több szórakoztató ta­nulságos cikk szintén joggal számít az olvasók érdeklő­désére. A napokban nyílt meg Gö­döllőn, a járási hivatal nagy­termében Fazekas Margit fo­tóművész tárlata. ugyan, de csak az ember ké­pes rá, hogy ezt a tulajdonsá­got érzékelje, s ezt a képessé­get a munka fejlesztette ki benne, mert a munka fejlesz­tette emberré. Minden ábrá­zolás, minden tárgy, minden dal és mese — minden úgy­nevezett szépség tehát — a munkát segítette. A bölény­rajz, mágikus közvetítéssel, a vadászatban hozott szerencsét; a jól formált, szép tárgy egy­úttal jobban kézre állt; a dal ritmust adott a közös munká­nak (a dal őse az ütemes-kiál- tásos munkadal volt); a mese pedig tanulságot kínált és igazságot szolgáltatott. H a pedig mindez így volt az ősember tevékeny­ségében, nincs másképp most sem. Aki hasznosat cselekszik, most is szépet cselekszik. A szépség nemcsak a természeti tárgyak tulajdonsága, hanem az ember alkotta tárgyaké is. Szép egy hegyvonulat és szép egy toronyházsor. Szép egy fo­lyóvölgy és szép egy autósztrá­da. Szép egy tölgyfa és szép lehet egy belőle készült asz­tal. De szép lehet egy híd, egy autó, egy gép — még egy szá­mítógép is. A bölényrajzok gyakorlatiasságától egyenes út vezet hozzájuk, s ha a bölény­rajzok szépségét a kiberneti­kus gépek csúf hasznosságától féltettük volna, még most is a bölényrajzok korszakának pri­mitív állapotában élnénk. Hogy a városkolosszusok elsí- városodással fenyegetik az em­bert? Hogy a benzingőz meg­fertőzi a levegőt? Hogy a gyá­rak elszennyezik a folyókat? Mondtam már, hogy ez igaz. De a károk ellen őrültség vol­na a városokat megszüntetni, az autókat felgyújtani, a gyá­rakat lerombolni. A civilizá­ciós ártalmak ellen csak a ci­vilizáció védhet meg bennün­ket. A borús jóslatokra is ez a válasz: a szépséget nem a civilizációtól kell meg­védeni. Ellenkezőleg: a szép­séget is csak a civilizáció véd­heti meg. Ez az egyetlen jár­ható út az emberiség számára. Altamirától a kibernetikáig — és tovább. Faragó Vilmos Befejeződött a nemzetközi kulturális szimpozion Az ÉDOSZ székházéban szerdán befejezte munkáját a nemzetközi szakszervezeti kul­turális szimpozion, amelyen Magyarországgal együtt 15 európai ország szakszervezeti mozgalmának delegációja vett részt, s négy napon át folytat­tak eszmecserét a szakszerve­zetek kulturális munkájáról, a munkások általános és szak­mai művelődésének támogatá­sában szerzett tapasztalataik­ról. A vitában az európai or­szágok szakszervezeti mozgal­mának számos vezetője, s a tudományos és kulturális élet sok ismert személyisége, össze­sen 28 küldött szólalt fel. A több napos vitát dr. Kö- veczi Béla, a Magyar Tudo­mányos Aakadémia főtitkára ■értékelte. A tanácskozás Vi- rizlay Gyulának, a SZOT fő­titkárának zárszavával fejező­dött be. Népművészeti tárlat A szombathelyi Népművé­szeti és Háziipari Vállalat és a Hevesi Háziipari Szö­vetkezet közös kiállítása au­gusztus 4-én nyílik meg a szombathelyi népművészeti boltban. Rendhagyó kiállítás ez, mint ahogy az Fazekas Margit élet­útja is. Az Iparművészeti Fő­iskola textil-tagozatán kezdte tanulmányait Hincz Gyula ta­nítványaként. Mégsem textil­tervező, hanem fotóművész lett belőle. Ám nem csupán fo­tóművész, bizonyság rá ez a kiállítás is, amelyen hatvan fényképe mellett tizenöt réz­domborítással is szerepel. Fazekas Margit fényképei két nagy témakörre oszthatók. Az egyik: az ember és környe­zete. A másik: távoli tájak igé­zete. Az ember és környezete té­makörben elsősorban a terem­tő — fáradsággal és örömmel teli — munka foglalkoztatja. Szívesen mutatja be a dolgozó embert képein, hol lírai, hol drámai megfogalmazásban. A zsákoló ember kínkeservétől a jóízűen ebédelő munkásokig sokszínű ez az emberábrázo­lás. Külföldi utazásai (Görögor­szág, Egyiptom, Szíria, Liba­non, Anglia, szovjet Közép- Ázsia) nem egyszerűen csak útibeszámolók távoli tájakról, hanem egyúttal vallomások is az ott élő emberekről. Letűnt kultúrák műkincseit, egzotikus tájakat, kikötők hangulatát, jellegzetes arab figurákat, fen­séges szépségű hegyeket örökít meg fényképezőgépének len­cséjével, s mutatja be önvallo­más-szerű élményként a szem­lélőnek. A sokszínű, gazdag fénykép­anyaghoz kitűnően illeszked­nek Fazekas Margit vörösréz domborításai. A művészt di­cséri, hogy a két, egymástól merőben különböző művészeti ág alkotásai harmonikusan egészítik ki egymást, teljesebb képet adva az alkotó ember­ről! Fazekas Margit kiállítását Gödöllő után Isaszegen és Ba­gón is bemutatják. Budapest centenáriumára készülve, a főváros egyik ne­vezetességének, a Várban levő lakónegyed arculatának válto­zásai és a következő évek vá­rospolitikai tennivalói kerültek a szakemberek érdeklődésé­nek középpontjába. A gondos rekonstrukció eredményeként a lakónegyed ma már a hely­reállított városképet nyújtja. A Mátyás-templom szomszéd­ságában épül fel a Hilton Szálló. A kiviteli tervek már Szatírát csaknem mindenről lehet írni — legalábbis elvi­leg. Vannak azonban témák, amelyek egy-egy országban, egy-egy nép sajátos életkörül­ményei, hagyományai, szokásai közepette tabuk a szatíra szá­mára. Olaszországban ilyen tabu az egyház, a vallás. Minden, ami ezt a témakört érinti, reflex- szerűen kiváltja a klérus és a gyakran a bigottságig vallásos tömegek tiltakozását, erősebb esetben felháborodását. Aki erre az ingoványos területre téved, annak ezzel a visszaha­tással eleve számolnia kell. Nem olaszok számára gyakran teljesen érthetetlen, miért rea­gálnak ennyire hisztérikusan egy könyvre, filmre, s éppen ezért gyakori, hogy egynémely olasz alkotáson erőteljesebb antiklerikalizmust, következe­tesebb szatírát kérnek számon a kritikusok — és a közönség is —, mint amilyenre az adott körülmények között az alko­tóknak módjuk lehetett. A külső, nyomasztó körülmények mellett figyelembe veendő az alkotók tudatállapota is: senki sem ugorhatja át saját árnyé­kát, ideológiai értelemben sem. Mindezt azért mondom, mert attól tartok, Dino Risi filmje, A pap felesége, némi­képp értetlenebb fogadtatásra talál nálunk, mint megérde­melné. Hiszen ebben a műben végül is megtorpan a szatíra, elvarrás helyett elköti a ké­nyes szálakat, és olyannyira nyitva hagyja a legfontosabb kérdés megoldását, hogy ez már-már nem tudatos művé­szi megoldásként, hanem dön­tésre képtelen tétovaságként •hat. Mindez így van. Egyet azonban ne feledjünk: Risá filmjének témája a kényes té­mák között is az egyik legké­nyesebb: a papi nőtlenség kér­dését állítja a mű középpont­jába, egy olyan országban, ahol olyan ügyekben is, mint az antibébi-tabletta, vagy a válás, súlyos belpolitikai viha­rok támadtak. A cölibátus témája egyéb­ként manapság az utcán he­ver: évente több száz pap ug­régi magyar filmre? Az volta címe, hogy Asszony a telepen, és arról szólt, ki a legsofőrebb egy tefus társaságban, mert aki a legsofőrebb, az számít­hat sikerre a telep vezetőnő­jénél. Nos, ez a szlovák film, Jozef Rezuha alkotása, ugyan­csak arról szól, ki a legsofő­rebb sofőr egy kőszállító bri­gádban. Mellesleg azt is meg­tudjuk, hogy a jól megtermett, ám a bugyutaságig jámbor elkészültek, s az építkezés be­fejezését 1978-ra tervezik. A Kapisztrán tér déli oldalának „lezárása” a Magyar Tudomá­nyos Akadémia új irodaházá­nak felépülésével oldódik meg. Ezt követően lehetőség nyílik majd a középkori Mária-Mag- dolna-templom maradványait bemutató romkert végleges ki­alakítására is. A budavári pa­lota végleges helyreállítása egyébként 1978—80-ra várható. rik ki, nősül meg, és az egy­ház gyakorlatilag tehetetlen ezzel a folyamattal szemben. Risi azt akarta megmutatni, miképpen alakul ez az össze­vissza kuszáit kérdés, ha vala­ki — egy hivatásában mélyen hívő, őszintén és meggyőződés­ből lelkipásztorként élő pap — úgy akar engedni természetes emberi ösztönei és érzelmei követelő hívásának, hogy Marcello Mastroianni és Sophia Loren. azonközben választott hivatá­REMEK FICKÓK Emlékeznek még egy régi­sának is eleget tegyen; úgy akar nyíltan, becsületes mó­don, az ügy minden következ­ményét vállalva megnősülni, hogy közben pap is marad, és a lelkek hű páskora. Nos, ha nem is látványos eszközökkel, nem is harsány szatírával vagy gúnnyal, de egyértelmű­en éreztetni tudja: ez a fajta megoldás lehetetlen. Vagy a kiugrást kell vállalnia, a sza­kítást a hivatással (ami Don Mario atya esetében nem megy, hiszen meggyőződésből pap), vagy azzal az álszent és erkölcstelen megoldással kell megbarátkozni, hogy szerelmét nem veheti el nyíltan, emelt fővel és a krisztusi törvények szerint nem alapíthat családot — ellenben titokban a szere­tője lehet a szép Valeria, és ez ellen már az egyházi hatósá­gok sem tiltakoznak, sőt, ál­dásukat adják az ügyre, s ma­guk egyengetik ezt a mélyen erkölcstelen irtat. Risi tehát nem fergeteges komédiát és burlesizket készített, s szeren­csére, mert ezzel elbagatelli­zálta volna a témát. És az is nagy szerencse, hogy a Don Mariot alakító Marcello Mast- roianni remek játékában nyo­ma sincs a figura kívülről, kri­tikus módon történő szemlélé­sének. Mélységesen átélve, belső meggyőződése tüzétől lo­bogva ábrázolja ezt az alakot, s ami benne komikus, az első­sorban a visszás szituáció miatt lesz azzá. Mastroianni méltó partnere Sophia Loren (Valeria), aki nemcsak elbűvö­lően szép és vonzó, hanem érzi azt is, meddig mehet a lány kissé ordenáré egyénisé­gének ábrázolásában, s hol kell átváltania az egész histó­ria tragikomikumát átérző, megértő, okos asszonyiságra . í. Marek azért keveredett bíró-1 sági ügybe, mert szelíden, de« határozottan fejbevágta felesé-« ge nyápic szeretőjét, s emiattj most itt a kőfuvarozók között nem ihat sört meg borovics-3' kát, csak Colát. Azt is meg-!,! tudjuk, hogy ezek a sofőrök — >f az egy Kamii kivételével, aki’s folyton „csajozik” — mind remek fickók, akik úgy segítik egymást, mint a jó kiscserké­szek. Ami mind nagyon szép lenne, ha a film meg tudna győzni bennünket különben fontos és érdekes témája iga­záról, s ehelyett nem egy cso­mó sablont adna LÁNYSZÖKTETÉS APAI ÁLDÁSSAL Színes, kosztümös, szovjet filmoperett, egy operett min­den szabványkellékével. A leg­értékesebb benne Szolovjev— Szedoj kellemes, fülbemászó muzsikája, és egy ügyes, komi­kus Mihail Pugovkin játéka A rendező, Andrej Tutiskin túl komolyan veszi a dolgát, s ezért helyenként a derű és ne­vetés helyett csak a kínos fe­szengés érzése „jön be”. Takács István A római tábor a tűz martaléka lett Az ásó nyomán feliárul Fenékpuszta múltja Barlangrajzoktól a kibernetikáig Fotókiállítás Gödöllőn p. p. Újdonságok a Várban Középkori romkert nyílik

Next

/
Oldalképek
Tartalom