Pest Megyi Hírlap, 1972. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-10 / 108. szám

2 “T/fiWffip m2. MÁJUS 10., SZERDA FÓKUSZ AKNÁK A TENGERBEN A VILÁG KÖZVÉLEMÉ­NYÉ megdöbbenéssel értesült Nixon amerikai elnök bejelen­téséről, amely szerint paran­csot adott a vietnami kikötők bejáratának elaknásítására azért, hogy megakadályozza a tengeri szállításokat. AZ AKNA ismeretes stati­kus fegyver, ugyanis a hajó­nak kell aknára, vagy leg­alábbis a közelébe futnia, hogy elsüllyedjen, vagy meg­sérüljön. Az akna ebben a mi­nőségben először az orosz—ja­pán háborúban került alkal­mazásra és egyre hatásosabb fegyvernek bizonyult, amely a mozgékony haderők hadműve­leteihez mindkét világháború­ban bevált. A fejlesztés ered­ményeként kialakultak az úgy­nevezett mechanikus aknák, amelyeket rugós ütőszerkezet hoz működésbe és ez robbant­ja az indító töltetet. A hidro­sztatikus aknák működésére az jellemző, hogy az akna egy szarvának letörése vizet enged a nyomásra működésbe lépő robbantószerkezethez és ez robbantja az indítótöitetet. AZ ELEKTROKÉMIAI ak­nák hasonló elven működnek, mint a hidrosztatikus aknák, azzal a különbséggel, hogy az akna egy szarvának letörése vegyi oldatot bocsát az áram- fejlesztő telepbe, s az ott fej- leszitett áram „indítja” a rob­banó töltetet. AZ ELEKTROMECHANIKAI aknák egy szarvának meg­mozdulása zárja az áramkört a gyújtó villamostelep és az in­dító töltet között. A továbhi fejlesztés során létrehozták a mágneses, a hangérzékeny, va­lamint a nyomásérzékeny ak­A MÁGNESES MEGOLDÁ­SÚ aknák kétféle módon al­kalmazhatóak: 1. Acéltestű hajók közeledé­sére az aknában levő függő­leges’iránytű (vízszintes ten­gellyel) kileng és zárul a gyúj­tó áramkör — tehát robban. 2. Az aknában soleonid van szerelve, s ebben a soleonid- ban bármely hajó mozgására gyenge áram indukálódik, amely szabályozza a gyújtó áramkört. A HANGÉRZÉKENY aknák esetében azt a zajt használják fel, amelyet egy mozgásban levő hajó bocsát ki. Ez a zaj egy detektort hoz mozgásba és így záródik a gyújtó áramkör. Ha ezt a típust önmagában al­kalmazzák, akkor nem érnek vele el különösebb hatást, ha azonban mágneses rendszerű aknákkal párhuzamosan hasz­nálják, úgy az olyan akname­ző telepítését teszi lehetővé, amelyet igen nehéz mestersé­ges módszerekkel felrobbanta­ni (pl. akna tisztítással). A NYOMÁS RENDSZERŰ aiknák működésbe hozatala azon az elven alapszik, hogy ha az akna felett hajótest ha­lad él, úgy a hajótest alatt az aknára nehezedő víznyomás csökken. Ez az aknatípus is olyan egyébként, hogy mester­séges módszerekkel igen nehéz felrobbantani. AZ AKNÁK TELEPÍTÉSÉ­RŐL néhány szót: lehetnek le­horgonyzóit, talaj- és sodor- aknák. A lehorgonyzóit akna olyan típus, amelyet a tenger- felszín alatt horgonyoznak le meghatározott mélységben. Ez a mélység 2000 méterig terjed­het. A talaj- vagy fanékáknák állandóan a tenger fenekén vannak és nagyságukat a víz mélységének megfelelően álla­pítják meg. A víz mélysége mellett természetesen számí­tásba veszik az elsüllyesztendő hajók nagyságát és típusait is. A sodoraknák egyik veszé­lyes típusa az úgynevezett le­begő akna, amely meghatáro­zott mélységben lebeg. Lebe­gési magasságát sűrített gőz, vagy elektromos telep szabá­lyozza. AZ AKNÁK ROBBANÓ­TÖLTETÉRŐL annyit, hogy az a kívánt hatástól függően 400 kilopondtól 2000 kiloponddg terjedhet, s ezek a mennyisé­gek elegendőek a hajó meg­semmisítéséhez, illetve meg­rongálásához. Nagy Lajos mérnök-alezredes Kissinger magyarázkodik - a világ tiltakozik Nixon elnök rádió- és tv-be- szédében kedd hajnalban be­jelentette: elrendelte, hogy be­szédének elhangzásával egy­idejűleg aknazárral reteszel­jék el a VDK kikötőinek va­lamennyi bejáratát, akadá­lyozzák meg a VDK belvizein és területi vizein minden szál­lítmány továbbítását, maxi­mális mértékben szakítsák meg a VDK egész területén a vasúti és egyéb közlekedést, és folytassák Észak-Vietnam „ka­tonai célpontjainak” légi és haditengerészeti bombázását. Dr. Henry Kissinger, Nixon elnök nemzetbiztonsági főta­nácsadója kedden rendkívüli sajtóértekezleten kérdésekre válaszolva kijelentette: az amerikai kormány „még nem kapott jelzést a Szovjetunió­tól” arra vonatkozólag vajon a terveknek megfelelően sor ke­rülhette Nixon elnök moszk­vai látogatására. „Mi folytat- juk az előkészületeket, a ma­gunk részéről nem látunk okot arra, hogy lemondjuk a látogatást” — mondotta. Kissinger az USA „tárgyalá­si erőfeszítéseinek” hosszas felsorolásával próbálta igazol­ni azt az állítását, hogy a má­sik fél „makacssága” miatt ju­tottak holtpontra a nyilvános és bizalmas megbeszélések, to­vábbá hogy az elnök csak „nagyon vonakodva és fájlal­va” hozta meg bejelentett dön­téseit. A külpolitikai főtanácsadó nagy erőfeszítéseket tett, hogy a közfigyelmet a háború esz­kalációjáról az elnök „nagyvo­nalú” javaslataira irányítsa, amelyekben szerinte „semmi olyan nincs, amit a másik fél ne fogadhatna el”. Kissinger tagadta, hogy a „vietnamizálási” politika tel­jes csődje késztette az elnököt a háború eszkalálására, bár el­ismerte, hogy „máskülönben az USA alkudozási ütőkártyák nélkül rasífldt volna” a saigo- ni rezsim összeomlása esetére. A tanácsadót emlékeztették rá, hogy a Pentagon-okiratok ta­núsága szerint a Johnson-kor- mányzat elvetette a Nixon el­nök által most foganatosított intézkedéseket, mert a szak­értők megítélése szerint ezek „elfogadhatatlan kockázatok­kal járhatnak a Szovjetunió és Kína vonatkozásában”. Kissinger elismerte, hogy „vannak bizonyos kockázatok”, de a kormány „legjobb meg­ítélése szerint ezek nem elfo­gadhatatlan kockázatok”. Egy tudósító megjegyezte: minthogy a vietnami háború egész története egyszersmind az amerikai szakértők téves helyzetmegítélésének történe­te, mi a biztosíték arra, hogy most nem tévedtek-e? Gondosan mérlegeltük a helyzetet, és csak az esemé­nyek fogják bizonyítani, hogy helyes volt-e megítélésünk” — válaszolta Kissinger. Arra a kérdésre, hogy az észak-viet­nami vasútvonalak bombázásé a kínai határ közelében nem fenyegeti-e az amerikai—kínai kapcsolatok normalizálását, Kissinger hangsúlyozta: „nagy figyelmet fordítottunk arra, hogy a KNK ne értse félre lé­péseinket”. Kissinger bevezetőjében és válaszaiban ismételten a Szovjetuniót próbálta felelős­sé tenni a Nixon-kormányzat „vietnamizálási” politikájának csődjéért, mondván: „Nem le­het elfogadni, hogy egy nagy ország megfeledkezzék bará­tainak cselekedeteiről”. Ugyanakkor hangoztatta, hogy „az Egyesült Államok és a Szovjetunió új kapcsolatok küszöbén áll” és a nagyhatal­mak „kritikus döntések elé kerültek”. „Továbbra is le­hetségesnek tartjuk, hogy új korszak kezdődjék a kelet— nyugati kapcsolatokban” — jelentette ki Kissinger, majd befejezésül ismét az Egyesült ÁUamok „tárgyalási készsé­gét” hangsúlyozta. Az amerikai külügyminisz­térium kedden közölte, hogy William Rogers külügyminisz­ter a délkelet-ázsiai helyzet miatt nem folytatja vasárnap félbeszakított nyugat-európai körútját. , .. ... Az Egyesült Államok Sai­gon i hadvezetősége kedd reg­gel rövid közleményben je­lentette be, hogy a Tonkini- öbölben cirkáló 7. flotta anya- hajóiról felszállt repülőgépek elaknásították Haiphong ki­kötőjét ,„Az aknásítási műve­let első szakasza sikeresen befejeződött” — mondja a közlemény. Egy másik katonai szóvivő szerint a repülőgépek által le­telepített aknák három napig hatástalanok lesznek, és gyúj­tószerkezetük csütörtökön, közép-európai idő szerint ti­zenegy órakor automatikusan működésbe lép. Az Egyesült Államok hiva­talosan tájékoztatta az ENSZ-t Nixonnak arról a döntéséről, hogy aknazárral veszik körül a VDK kikötőit. Amerikai politikái körök­ben általános megdöbbenés fo­gadta Nixon elnök háborús intézkedéseit. Több amerikai egyetemen pedig azonnal, spontán tiltakozó gyűléseket és tüntetéseket tartottak. A VDK és a DIFK Párizs­ban tárgyaló küldöttsége kü- lön-külön nyilatkozatban til­takozott az agresszió fokozá­sa ellen. Moszkvában a TASZSZ-hírügynökség jelen­tése mutatott rá Nixon beszé­dének ellentmondásaira, s leplezte le a „leplezetten ag­resszív cselekményt”. Bi it kormánykörökben ag­gódó és feszült a hangulat. A Munkáspárt nemzetközi bi­zottsága megbélyegezte a VDK-kikötők elaknásítását. Palme svéd miniszterelnök az új indokínai helyzet megvita­tására összehívta fő tanács­adóit. A japán ellenzéki pár­tok — miközben az ország közvéleménye nyugtalanság­gal vegyes megdöbbenéssel fo­gadta az USA elnökének dön­tését — nyilatkozatban ítélte el a tengeri blokádot. A jugo­szláv külügyi szóvivő rendkí­vül aggasztónak minősítette az USA-döntést. Budapesten, a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa az Egyesült Államok budapesti nagykövetségéhez küldött táv­iratában tiltakozott a vietna­mi agresszió kiterjesztése el­len. Lapzártakor érkezett a hír, hogy Waldheim, az ENSZ fő­titkára tanácskozott a Bizton­sági Tanács állandó tagjaival, majd írásos nyilatkozatában súlyosnak nevezte a vietnami helyzetet. Moszkvában, helyi idő szerint kedden 19 órakor, egyperces néma tiszteletadással adóztak a U. világhá­borúban elesett harcosok emlékének. Valamennyi szov­jet rádió- és televízióadó megszakította műsorát. A rádióban felhangzott az alábbi szöveg: „Hallgas­sátok Moszkvát! A szívetekhez, az emlékezetetekhez fordulunk”. A televízió képernyőjén megjelent az örök tűz a Kreml falánál lévő ismeretlen katona sírján. Fel­hangzott az ünnepélyes gyászinduló, majd az alábbi szöveg: „Meghajtjuk fejünket azok ragyogó emléke előtt, akik nem tértek vissza a háborúból — fiaink, apáink, férjeink, fivéreink, nővéreink, elvtársaink em­léke előtt”. Ezt követte a néima tiszteletadás. ITAUA A helyzet változatlan Véget ért minden idők leg­zajosabb és kétségtelenül leg­drágább olasz választási had­járata. Hála a kellemes, napos időnek, vasárnap és hétfőn az 1968. évinél jóval többen já­rultak az urnákhoz. A 37 millió választó 93,1 százaléka élt jogával. Mintegy 34 mil­liónyian — a 25 éven felüliek — a szenátus listáira is sza­vazhattak. Időszerű néhány tanulságot levonni. Az olasz választások mindenekelőtt azt tükrözték, hogy a baloldal mögött meg­ingathatatlan tömegek állnak. Hasztalan adta a neofasiszta párt lapja vezércikkének kedd déli különkiadása ezt a címet: „Itália, jobbra át!” — a szava­zatok mást mutatnak. Az Olasz Kommunista Párt és a szenátusi listákon vele Bitók, pokolgépek és a »nagy öreg” Szombaton hajnalban, Ankara központi polgári börtönének udvarán kivégezték Denis Gezmist, Yusuf Aslant és Huseyin Inant. Mindhárman, a „Török Népi Felszabadító Hadsereg” el­nevezésű — főként szélsőjobboldali egyetemistákból álló — gerillaszervezet tagjai voltak. Az államrend erőszakos meg­döntésének kísérlete címén ítélték őket halálra. Minthogy a baloldali mozgalmak letörésének megkönnyí­tésére Törökországban egy évvel ezelőtt statáriumot hirdettek ki, Gezmis és társai fölött katonai bíróság mondta ki az ítéle­tet. Hosszas alkotmányjogi procedúrák után a török parlament néhány nappal ezelőtt véglegesen eldöntötte, hogy a fiatal ge­rillákat bitófa alá viszik. Ők voltak az elsők, akiken a „Népi Felszabadító Hadsereg” nyílt hadüzenete óta (1968) végrehajtották a halálos ítéletet. Három, társukra hasonló sors vár. A „Népi Felszabadító Hadsereg” gerilláit a rendkívüli ál­lapot adta lehetőségekkel élve egymásután kaszabolták le a katonai és rendőri erők. Huseyin Ceváhir életét Isztambulban oltották ki a rendőrgolyók, amikor egy túszul elejtett kislány­nyal — és egy társával — megpróbálta elbarikádozni magát egy lakóházban; Sinan Cemgil, a kurdok lakta hegyvidéken halt meg; Ulas Bardakci utcai tűzharcban vesztette életét Isz­tambul egyik elővárosában; Máhir Cayan — nyolc társával együtt —, Kizildere falu elöljárójának házában halt meg, aho­vá három NATO-alkalmazottat hurcolt magával túszként. A gerillák utolsó halottja egy ismeretlen kilétű fiatalember volt, aki három társával együtt merényletet kísérelt meg az anka­rai csendőrparancsnok ellen. Gezmis, Aslan és Inán kiszabadítására a városi gerillamozga­lom egy utolsó, kétségbeesett kísérletet tett akkor, amikor Szófiába térített el egy belföldi utasszállító repülőgépet. Ankarában pénteken délutántól szombat reggelig teljes ki­járási tilalmat rendeltek el. Amikor Gezmist, Alsant és Inant a Marnak katonai börtönből átszállították kivégzésük színhe­lyére, a központi polgári börtönbe, a török főváros utcáin a katonai járőrökön kívül egyetlen lelket sem lehetett látni. Az ítéleteket a legszigorúbb biztonsági intézkedések közepette hajtották végre; még újságírókat sem engedtek a helyszínre. Mint Gezmisék ügyvédei később közölték, a bitófa alatt mindhárom fiatalember Törökország függetlenségét éltette, és az imperializmust vádolta. Aslan azt mondta, a nép szolgála­tában halnak meg, míg bíráik és hóhéraik az amerikai impe­rializmust szolgálva teszik nyakukra a kötelet. Vasárnap, — miközben Törökország félmilliós hadseregénél fenntartották a teljes riadókészültséget — hét pokolgép rob­bant Ankara utcáin. A fővárosban közben befejezte rendkívüli kongresszusát az Ürgüplü kijelölt miniszterelnök révén a ha­talomra törni igyekvő Köztársasági Néppárt. Ezt követően, hétfőn Ismét Inönü, a török politikai élet „nagy örege” lemondott a Köztársasági Néppárt elnöki tiszt­ségéről. A ma 87 éves Inönü, aki egykor Kemal Atatürk, a Török Köztársaság megalapítójának jobbkeze volt, és Atatürk halála után 12 éven át töltötte be a köztársasági elnök tiszt­jét, majd háromszor volt az ország miniszterelnöke, a Köztár­sasági Néppárt elnöki tisztségére pedig életfogytiglani megbí­zatással választották, ugyanis a párt rendkívüli kongresszusán vereséget szenvedett a volt főtitkár, Bulent Ecevit csoportjá­val szemben. A rendkívüli kongresszust ismét Inönü szorgalmazta azzal a céllal, hogy leszavaztassa a párt végrehajtó bizottságában többséget szerzett középbal programmal induló Ecevit-csopor- tot. A konzervatív frakció kísérlete azonban kudarccal végző­dött: a küldöttek 709 szavazattal 507 ellenében, bizalmat sza­vaztak az Ecevit vezette végrehajtó bizottságnak. Az ankarai rádió hétfőn a kora délutáni órákban jelen­tette, hogy Ismét Inönü lemondott pártelnöki tisztségéről. Az agg politikus később közölte, hogy új pártkongresszus össze­hívását fogja javasolni. A párt alapszabálya szerint az új párt­elnököt 15 napon belül meg kell választani. A 47 éves Bulent Ecevit, korábban újságíró, majd munka­ügyi miniszter volt, és a párt főtitkári tisztségéről tavaly már­ciusban mondott le, mert kifogásolta, hogy Inönü a pártot Ni­hat Erim, volt miniszterelnök mellé sorakoztatta fel. Emléke­zetes, hogy Erim április 17-én mondott le miniszterelnöki tisztségéről. A Török Köztársasági Néppárt kezdetben mindenben alapí­tójának, Atatürknek elveit követte. Programja lényegében na­cionalista és kommunistaellenes volt. 1965 óta a párt népsze­rűsége erősen csökkent, a választásokon a szavazatoknak ál­talában alig 30 százalékát szerezte meg. Megindult a belső osz­tódás folyamata, Ecevit és követői felismerték, hogy a kon­zervatív vezetőségtől balra álló programmal kell fellépniük. Szemben a Köztársasági Néppárttal, amely erőteljesen tá­mogatja Urgüplüt, az Igazságpárt számára most az a legfonto­sabb, hogy a kijelölt miniszterelnök csak ügyvezető kormányt alakíthasson, s így minél előbb sor kerüljön az új parlamenti választások kiírására. A sok éven át kormányzó Igazságpárt súlyos vereséget szenvedett, amikor a múlt év márciusában a katonai vezetők lemondásra kényszerítették Demirelt, de is­mét erőre kapott, amikor nemrég keresztül vitte Nihat Erim kibuktatását. Az új választásoktól az Igazságpárt a hatalom újbóli megmaradását várja. A pártközi viták láthatóan kevés érdeklődést keltenek a katonai vezetőkben — írja az AP. Noha a parlament formailag megőrizte szerepét, a majd egy év óta tartó rendkívüli állapot a katonai kormányzás benyomását kelti. Ez a benyomás az utóbbi napokban még csak erősödött. Változatlanul fennáll a „teljes” katonai hatalomátvétel veszélye, noha a tábornokok „a demokrácia megmentését” célzó lépésnek minősítik beavat­kozásukat a politikába. A. B. T. közösen induló PSIUP — ai utóbbi némi visszaesés miat. — bizonyos mértékig ke vese dl. voksot mondhat magáénak, de lényeges változás nem történt. Jelentéktelen az alig több. mint egy százalékos visszaesés a szenátus listáin, amit alapo­san ellensúlyoz a képviselőhá­zi győzelem. A parlamenti lis­tákra leadott szavazatokkal ugyanis az Olasz Kommunista Párt 1968-hoz képest teteme­sen megerősödött. Amire még nem volt példa: Toscanában a kommunista je­löltekre több mint egymillió választó szavazott. Milánóban, Torinóban, Bolognában és Fi­renzében is gyarapodott a bal­oldali szavazatok száma. A kommunisták és az olasz bal­oldal ellen meg-megújuló tá­madások pergőtüze tehát nem járt sikerrel: a választókat még a rágátmazások sem ve­zették félre, és a közelmúlt provokációi nem rendítették meg. Figyelemre méltó az Olasz Szocialista Párt további meg­szilárdulása, amely már a ko­rábbi tartományi választáso­kon is érződött. A szociáldemok­raták ezzel szemben súlyos vereséget szenvedtek: válasz­tóik tekintélyes hányada, min­denekelőtt a kereszténydemok­raták, de a szocialisták felé !s fordult. A választási hadjáratban so­kan azt jósolták: a keresztény- demokraták kárára elsősorban a jobboldal erősödik majd. Ez nem következett be. Lényeges változás szavazataik számában nincs. A négy évvel ezelőtti­hez képest a szenátusi listákon mindössze 0,2, a képviselőhá­ziakon 0,3 százalékos vesztesé­get szenvedtek. Egész Itáliában, de talán Eu rópa-szerte aggodalommal várta a haladó közvélemény a neofasiszta párt választási eredményeit. Nos, Almirante álmai nem váltak valóra. Minden mesterkedésük és 15 milliárd lírára becsült válasz­tási kampányuk ellenére nem sikerült politikai földcsuszam­lást előidézniük. Közös listái­kon a monarchistákkal gyara­pították ugyan mandátumaik számát Rómában és Reggio Calabriában, de korántsem olyan mértékben, mint ahogy szerették volna. Annyi máris bizonyosnak látszik, hogy „új felállás" egyelőre nem várható az olasz politikában. Rómában a legnagyobb esélyt egy átmeneti, egyszínű, csupán kereszténydemokra­tákból álló „strandkormány­nak” adják. Ez a kabinet őszig' maradna a helyén. Addig ugyanis megtartják az Olasj Kereszténydemokrata Párt éá a szocialisták — a továbbiak­ra nézve bizonyára döntő fon­tosságú — kongresszusait. Gyapay Dénes Válvi Péter Jaroszew'cznél ban tartózkodó Vályi Péter miniszterelnök-helyettest fogadta Piotr Jaroszewicz {jobboldalt) lengyel miniszterelnök. A magyar gaz­dasági napok al­kalmából Varsó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom