Pest Megyi Hírlap, 1972. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-18 / 14. szám

19TZ. JANUAR 18., KEDD “skJ€íHap 3 Tovább épül a 4-es főút Hétfőn megkezdték a 4. szá­mú országos főútvonal Üjfe- hértó—Nyíregyháza közötti szakaszának építését. A Köz­útépítő Vállalat műszaki bri­gádjai nagy teljesítményű gé­pekkel, többek között 26 föld­gyaluval fogtak munkához Üj- fehértó község határában. A 18 kilométeres útszakasz alapjá­nak megépítéséhez mintegy 300 ezer köbméter földet hasz­nálnak fel. Nyíregyháza és Ojfehértó között az új útvonal csak he­lyenként érinti a régit, amely­ben nyolc, egyenként 45 fokos útkanyarulat volt. A 4-es út új szakasza csaknem teljesen egyenes lesz, csupán Nyíregy- ' háza előtt ívelődik enyhén. ' Megszűnnek a forgalomgátló tényezők: a budapest—záhonyi vasútvonal és a 4. számú új or­szágút kereszteződésében fe­lüljárót építenek. Az új útszakaszt 1973-ban adják át. SPACE-PEN Az ország legnagyobb írószergyárában, a Szentendrei PEV- DI üzemében magyar—osztrák kooperációban golyóstollak és rostírónok készülnek. Az üzemben most megkezdték az úgyne­vezett Space-pen irónok gyártását. ’Befejeződött a különös ,, tagfelvételi zárlat ’ ’ Uj utakon a pártépítési munka Versegen Versegen egy pártszervezet működik, ehhez tartoznak a község összes — helyben dol­gozó — kommunistái, legyen bár munkahelyük a termelő- szövetkezet, az iskola vagy a tanácsháza. Héttagú vezetőség Irányítja, függetlenített titká­ra: Kiss László, a Törekvő Termelőszövetkezet tagja azt mondja, minden párttitkámak olyan „startot” kíván, ami­lyenben neki lehetett része: — Mindjárt megválasztá­som után öthónapos pártisko­lára küldtek; ennél nagyobb segítséget, értékesebb „útra- valót” nem is kaphattam vol­na. Állóvíz A vérségi pártszervezet éve­ken át olyan volt, mint az ál­lóvíz : három, esztendőn át egyetlen új taggal sem gyara­podott. A vezetőségi tagok jó része azt vallotta: nincs Ver­segen több olyan ember, aki méltó lenne arra, hogy befo­gadják a kommunisták csa­ládjába. A legutóbbi vezetőségválasz­táskor csak ketten maradtak tisztségükben, öt új ember ke­rült a vezetőségbe, köztük Kiss László, a titkár. — Mivel kezdte a munkát, visszatérve a pártiskoláról? — Igyekeztem tettekre vál­tani azt a felismerést, hogy nem hanyagolhatjuk el a párt­építési munkát, véget kell vetnünk a befelé fordulásnak. Segítés Elhatározásában a falu va­lamennyi kommunista vezető­je segítette. Egymásután so­rolták .olyan munkatársaik ne­vét, akik helytállásuk, fegyel­mezettségük, a KISZ-ben vagy a szakszervezeti mozgalomban tanúsított aktivitásuk alapján idővel erősíthetik a párt sora­it. Elsősorban a fiatalokra gondoltak, mert az alapszer­vezeti tagság átlagéletkora meglehetősen magas. — Tíz-tizenkét név került szóba azon a megbeszélésen, s hogy nem érdemtelenül, azt azóta tények bizonyították: az elmúlt év második felében két fiatalt vettünk fel a pártszer­vezetbe, kettő ügyében pedig rövidesen dönt a taggyűlés. Mindezzel egyidőben folya­matosan javult a politikai ne­velő munka, erősödött a bí­ráló szellem. Hogyne erősö­dött volna, amikor a rokon­szenvesen szerény titkár maga igyekszik éleszteni a kritika, a közösségi problémák iránti érzékenység tüzét. Nyereségek Ma már arra is akad péljla, ami azelőtt elképzelhetetlen volt: a termelőszövetkezet egyik új dolgozója — derék, jó munkás, a tsz-akadémia rendszeres hallgatója — ma­gától kérte felvételét a párt­ba. — Örömmel fogadjuk ma­gunk közé, amint letelik az a fél esztendő, amit el kell töl­tenie közöttünk ahhoz, hogy pártszervezetünk tagja lehes­sen. Épp olyan szeretettel vár­juk, amint azt a fiatal peda­gógusnőt, aki a KlSZ-szerve- zet kulturális életének feltá­masztásával igyekszik bizo­nyítani, hogy köztünk a he­lye. öt-hat fiatal kommunista ,— alig egy esztendő alatt Verse­gen. Nyereséges év volt'! Ny. É. Szombathelyről Vác közvetlenül hívható A Beloiannisz Híradástech­nikai Gépgyár és a Soproni Postaigazgatóság szakemberei hétfőn „vizsgáztatták” Szom­bathelyen a telefonközpontba 5,2 millió forintos költséggel beépített távválasztó berende­zést. Segítségével az interur- bán központ felhívása nélkül tárcsázható egyelőre Győr, Sopron, Pápa, Veszprém, Bu­dapest, Szolnok, Miskolc, Vác és Kaposvár bármely állomá­sa. A berendezés kéthetes pró­baüzemelés után áll majd a nagyközönség rendelkezésére, s a közeljövőben már az or­szág * valamennyi nagyvárosa közvetlenül hívható lesz Szombathelyről. Gaidasági „szükséghelyzet" Egy normarendezés összefüggései Kezdjük írásunkat egy ta­valy augusztusi beszélgetéssel. Akkor Sípos Bálint, a ceglédi Cipőipari Vállalat igazgatója a következőket mondta: „El­szaladtunk a bérrel, az első félévben 10,5 százalékos bér- fejlesztést hajtottunk végre, egy dolgozóra 1031 forint több­letbér jutott, ennek adóbefize­tési kötelezettsége azonban 2717 (!) forint. A vállalat az első félévben több mint két­milliós nyereséget ért el, 402 ezer forintos részesedési ala­punkra 788 ezer forint a befi­zetési kötelezettség, tehát több mint 350 ezer forint hiányzik. Ha év végét írnánk, vesztesé­gesek lennénk, annak ellené­re, hogy nyereséges a vállalat. A normákhoz, a bérekhez kell nyúlnunk.” Mi történt a következő négy hónapban? „Ha visszakapom a pénzem, visszajövök" — A normarendezést a szak- szervezeti bizottsággal megbe­széltük — mondja Sípos Bá­lint. Augusztusban gyűlést tar­tottunk, ekkor elmondtuk, hogy kinek-kinek lesz 50, vagy 100—150 forinttal kevesebb a pénze. Az érzelmek kiélezték a helyzetet, öt dolgozó kilépett a vállalattól, így beszéltek: „ha visszakapom a pénzem, vissza­jövök!" Kevesebb lett a lét­szám, az alacsony keresetűek mentek el, ezért növekedett az átlagbér-szint. Most ott tar­tunk, hogy az 1971-es tervet 105 százalékra teljesítettük, a tervezett 4 millió 400 ezer fo­rintos nyereség helyett 3 millió 600 ezer forintot könyvelhet­tünk el. A .befizetési kötele­zettség ezt a nyereséget teljes egészében elviszi, örülünk, ha nullára írják, s nem kell a tartalékhoz nyúlni. A norma­rendezés nem hozta meg a kí­vánt eredményt, a létszám- csökkenés tovább rontotta a helyzetet. — Tehát elkésett az adott Partner és nem rivális Nemcsak az állami támogatáson múlik Az elmúlt hónapokban több cikkben is foglalkoztunk a kertészeti termelés gazdaságos­ságával. Az egyik termelőszö­vetkezetben — Nagykőrösön — csökkentik a területet, mert nem jövedelmező a zöldségter­mesztés. A másikban — Far­moson — az ellenkezőjéről be­szélt az elnök. Alapvető a közgazdasági környezet Miből táplálkozik a külön­böző vélemény? Nem valószí­nű, hogy ha jövedelmező len­ne Kőrösön a kertészkedés, le­mondanának róla, ám a far- mosiak sem azért beszéltek magas nyereséghányadról, hogy az újságolvasók előtt büszkélkedjenek. Az okokat nem elegendő a természeti és a talajadottságokban, a mun­kaerőhelyzetben keresni, mivel az időjárási viszonyok nem sokban térnek el egymástól a két helyen, s a talaj adottságok sem. A kézi munkaerőt — ha nincs elegendő — ma már gép­pel lehet pótolni és érdemes is. Természetesen csak akkor, ha nem „ráfizetést termel” az ága­zat. A kertészet jövőjét meg­határozó tényező — nemcsak a két említett gazdaságban, ha­nem mindenütt — a közgazda- sági környezet. Sokan a köz- gazdasági környezet megvál­toztatásának lehetőségét csak abban látják, hogy vagy emel­ni kell a felvásárlási árakat, vagy állami árkiegészítéssel támogatni a termelőt. így van ez valóban? Nézzünk egy pél­dát. Szántóföldön és fólia alatt A kocséri Űj Élet Termelő- szövetkezet zöldség-, gyü­mölcs- és szőlőtermesztési ága­zatának vezetője Tóthpál László kertészmérnök arról számolt be, hogy az 1971. jú­liusában elkészült ötéves fej­lesztési tervük szerint a kerté­szeti ágazatukat a jelenlegi szinten tartják, 21—25 százalé­kos árbevétel-növekedés mel­lett. Ez azonban csak a múlt, azóta döntés született, hogy fejlesztik a kertészetet. Fűtött fóliasátrakban nevelik ezentúl a palántákat, ezáltal a munka termelékenysége kétszeresére emelkedik. Az előállított pa­lánták ára 50 százalékkal csökken. Kulturáltabbak lesz­nek a munkakörülmények is, szívesebben dolgoznak ezen a helyen az asszonyok. Olajkály­hával fűtik a fóliasátrakat, amelynek üzemanyagköltsége nem kerül annyiba, mint a hollandi ágyakba felhasznált trágya. A 140 vagon szerves anyagot pedig földjeik javítá­sára fordíthatják. A palántá­zásnál a fűtött fóliasátrak használatakor munkaerő sza­badul fel, ezért a hajtatásra is optimális időben kerülhet sor. A sátrakban több paradicsom- és paprikapalántát nevelnek, mint a hollandiágyakban, ezért módjuk lesz a szántóföldi zöldségtermesztés növelésére is. A tervek szerint a 120 hold- nyi paradicsomtermő területet 15 holddal növelik, s ez 400 ezer forint többletbevételt je­lent a gazdaságnak. Paprikát 15 hold helyett 20 holdon ter­mesztenek, s az 5 hold termé­se 250 ezer forint értékű. A dinnye termőterülete is 25 holddal növekszik; 250 ezer forinttal több pénzre számíta­nak. Ezek azonban látszólag csak tervek, megvalósításuk függ a partnertól, a konzervipartól. S a főkertész nem fél, hogy nem válik valóra tervük. Bízik a jó partnerben, melynek tanú­jelét adta már a múlt évben a Kecskeméti Konzervgyár, ösz- szesen 400 ezer forinttal adott többet az üzem a gazdaság­nak, mint az elmúlt esztendő­ben. Nagy segítség, hogy min­dig időben veszik át a termé­ket, nem vész kárba egyetlen szem paradicsom sem. Ne egymásból A Kecskeméti Konzervgyár­ban rájöttek arra, hogy a vesz­teségből nem tud megélni a termelő, s ha bizonytalan a jövedelme, nem vállalkozik az ágazat fejlesztésére. Ezért kö­töttek a kocsériakkal öt évre szóló termelési szerződést, melyben a védőárakat is meg­határozták. Ugyanakkor a ter­melőszövetkezet 20 holdas te­rületén fajta-, termeléstechno­lógiai, növényvédelmi és mű- trágyázási kísérleteket is foly­tatnak, melynek költségét tel­jes egészében a konzervgyár fedezi. S megint egy feltételezés: nem valószínű, hogy a kon­zervgyár azért segíti a terme­lőszövetkezetet, hogy ráfizes­sen, hanem azért, hogy biztos szállítója legyen. Abban igazuk van a gazda­ságoknak, hogy a zöldségter­mesztés a jelenlegi körülmé­nyek között akkor a leggazda­ságosabb, ha termékeiket a szabadpiacon értékesítik, ez vi­szont a nagyüzemi gazdálko­dásnál csupán illúzió, hiszen a piac a termésnek csak kis hányadát veszi fel. Tény, hogy a termelőszövetkezetek igazi partnere a konzervipar. De csak akkor, ha az ipar éppen úgy, mint a termelő, a közös érdeket nézi, s nem csupán a saját hasznot. Ha mindkét fél a másikból akar „meggazda­godni”, annak csak kétoldalú „elszegényedés” lehet az ered­ménye. M. Kovács Attila helyzetben „szükségszerű” in­tézkedés? — Pontosan kell érteni a helyzetet — veszi át a szót Varga Ferencné párttitkár —, ha a dolgozók továbbra is tel­jesíteni tudják a mennyiségi és a minőségi követelménye­ket, akkor a bérfejlesztés nem okozott volna gazdasági zavart, nyugodtan emelhettük a pén­zeket, legfeljebb az év végi nyereségrészesedés lett volna kisebb. De a pénz ment, a munka meg nem javult. így értékel Sípos Bálint: „A normarendezést az első ne­gyedévben kellett volna végre­hajtani, mert a mérleg már mutatta szükségességét.” „Az érzelmek kiélezése" — Igazgató elvtárs az au­gusztusi beszélgetéskor ki­emelte, hogy a szükségintéz­kedést hatásos politikai mun­kának kell kísérnie. Mégis az „érzelmek kiéleződtek’’? — Vagy intézkedünk, vagy veszteségesek leszünk, s akkor is intézkedni kell — ez volt az alapképlet. A bércsökkentés 120 dolgozót érintett, értéke: minden pár cipőnél 40 fillér. így átlag napi 4 forinttal ke­reshetnek kevesebbet, ha a mennyiséget és a minőséget változatlanul teljesítik... A pártszervezet már az első ne­gyedévben foglalkozott a prob­lémával, s így fogalmaztunk: csak jó munkával lehet több pénzt keresni. Azért húztuk- halasztottuk az intézkedést, mert az emberek pénzéhez nem szívesen nyúlunk. — Mit tettek a kommunis­ták, hogy a „szükséghelyzetet” megértessék a dolgozókkal? — Először a szakszervezet kommunista vezetőivel tanács­koztunk — mondja a párttit- kámő. Aztán a szakszervezeti bizottság, a műhelybizottságok tárgyalták meg a problémát, kértük őket, hogy tegyenek javaslatot: indokolják meg, re­szortról reszortra honnan ve­gyük el a pénzt. Ha nem vé­geztünk volna gondos előké­szítő és lebonyolító politikai munkát, akkor még több tör­tént volna, mint az „érzelmek kiélezése”. Az új technológia — Hogyan alakult a munka a normarendezés, a fizetés- csökkentés után? — Az első félév második ne­gyedében már több minőségi reklamáció érkezett — mondja az igazgató. Le kellett monda­ni néhány ezer pár cipőre szóló rendelést, mert pusztán meny- nyiségre termelni értelmetlen. Később hatezer (!) pár szab­ványon kívüli cipő készült, amelyet csak 25 százalékkal olcsóbban lehet eladni. Selejt- kiállítást rendeztünk tehát fi­gyelmeztetőként. A minőség romlásához a fluktuáció és a mennyiségi szemlélet eluralko­dása is hozzájárult. Az 1971-e3 kiszállítási tervünket — a mi-, nőség szempontjából — 85 szá­zalék helyett 72 százalékra tel­jesítettük. — Már az augusztusi beszél­getéskor szó volt a technológia fejlesztéséről. — Igen, de a megszokottsá- gon nem lehet egyszerre vál­toztatni. Egyet léptünk előre, december 27-én kezdtük alkal­mazni az új, sarokig varrt, ragasztással kombinált techno­lógiát, amely a vállalat terme­lésének 80 százalékát érinti. Ezé az eljárásé a jövő, mert sokkal termelékenyebben lehet dolgozni, különben ez a tech­nológia az országban már jól bevált. Csakhogy nálunk még a vezetők sem értették meg a korszerűsítés lényegét. Egy művezető így beszélt: „Én meg tudok csinálni egy cipőt.” Én azt mondtam: „Jobb, ha meg tudja csináltatni a cipőt!” <3 azt válaszolta: „Nem foghatom minden munkás kezét. Ne tü­relmetlenkedjünk, várjuk meg, hogy az emberek megtanulják a munkafogásokat.” Sem a mennyiség, sem a minőség nem realizálódik a termelés­ben, mert a vezetők is ilyen szemléletűek. — Miért idegenkednek a ve­zetők és a dolgozók az új tech­nológiától? — Mert össze kell „szerel­ni” az alkatrészeket, s ponto­san meg lehet látni, hol. ki kö­vette el a hibát. A felelősség vállalása nem nagyon tetszik az embereknek. Januárban 4000 pár cipőről kell lemonda­ni — emberi problémák miatt. És 1971 végére 50 százalékra esett vissza az első osztályú minőség mutatója, ami azt je­lenti, hogy minden máso­dik (!) pár cipő hibás. A bel­kereskedelmi meós naplójába ezt írta: „Január 4: 60 száza­lék, 5: 55 százalék, 6: 40 szá­zalék, 7: 43 százalék, 8: 54 szá­zalék. Nyolc nap, alatt annyi kötbért fizettünk, mint máskor egy hónap alatt. Varga Ferencné: „Ezek kez­deti hibák, meg kell tanulni a technológiát. Fölösleges a vész­harang megkondítása.. Az optimizmus tartalma — A szakmai értés, a fele­lősségérzet bátorságot kölcsö­nöz, hogy optimisták legyünk. Idén a tavalyihoz hasonlóan 600 ezer pár cipőt készítünk, a választékot bővítjük, az 57 millió forintos termelési érték alapján csaknem 5 millió fo­rintos nyereséget szeretnénk elérni. Kiszállítási tervünkön belül az első osztályú áru ará­nyát újra 85 százalékra tervez­zük. Ha a vezetők véleménye megváltoznék, akkor nagy eredményeket érhetnénk el... ígérjük, hogy az optimizmus megalapozottságára fél év múlva újra visszatérünk! Fóti Péter Három nagy szakszervezet a beruházásokért A népgazdaság beruházásai­nak megvalósításában különö­sen nagy feladatok hárulnak három nagy termelési ága­zatra, az építőiparra, a vas- és gépiparra és a vegyiparra, s ezek — következésként — sokat tehetnek a népgazda­ság beruházási egyensúlyának javításában is. Ezért a há­rom ágazat szakmai szakszer­vezetének, a vegyipari, a vas-, fém- és villamosenergia-ipari és az építő-, fa- és építő­anyagipari dolgozók szakszer­vezetének elnöksége a beruhá­zások hatékonyságának növe­lésére együttműködési meg­állapodást kötött, amelyet hét­főn az építők Dózsa György úti székházában írt alá Dajka Ferenc, a vegyipari, Méhes Lajos, a vasas és Gyöngyösi István, az építők szakszerveze­tének főtitkára. Mindhárom szakszervezet tá­jékoztatja az ágazati minisz­tert is a megállapodásról, s a minisztériumok, a vállalatok gazdasági és társadalmi veze­tőivel közöseh egyeztetik a tennivalókat. A megállapodás alapján rö­videsen meghatározzák azokat a legfontosabb beruházásokat, amelyeknek munkáit különö­sen nagy figyelemmel kíséri és segíti a három szakszervezet. Kempingcikkek nagy exportja A tábori felszerelések leg­főbb exportőre, a Hungaro- coop Külkereskedelmi Válla­lat, az év első hónapjában több szállítmányt indít útnak a szabad idő fontos kellékei­ből, a kempingbútorokból. 1971-ben a tőkésországokba több mint 1,5 millió dollár értékben, a szocialista orszá­gokba másfél millió rubel ér­tékben szállítottak kemping­bútorokat. Az 1971-es ered­mények szerint Magyarország a világ öt legnagyobb kem­pingcikk exportőre közé tar­tozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom