Pest Megyi Hírlap, 1971. november (15. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-30 / 282. szám

1971. NOVEMBER 3«., KEDD «»< Hier« Megkezdődött a KGST Közlekedési Állandó Bizottságának ülése November 29 és december 3 között Budapesten tartja 41. ülését a KGST közlekedési állandó bizottsága. A szocia­lista országok közlekedésének fejlesztése szempontjából fon­tos nemzetközi tanácskozást Vályi Péter, a Minisztertanács elnökhelyettese hétfőn délelőtt nyitotta meg a Gellért Szálló­ban. Az állandó bizottság egyebek között megvizsgálja a szocia­lista országok egységes konté­neres fuvarozási rendszerének megszervezésével kapcsolatos egyezménytervezetet, a számí­tástechnikai módszerek alkal­mazását a tagállamok közleke­désében, egyezményt készít elő a kereskedelmi tengerhajózási együttműködésre, a dunai áru- fuvarozás és a nemzetközi te­hergépkocsi-forgalom fejlesz­tésére. Hős városok hős védői Gödöllőn A szovjet hős városok hete alkalmából moszkvai küldött­ség látogatott tegnap Gödöl­lőre Ny. M. Mironov altábor­nagy, a moszkvai Lenin Kato­napolitikai Akadémia hadá­szati tanszéke docensének ve­zetésével, aki részt vett a moszkvai védelmi harcokban, s 1941-ben a moszkvai kato­nai körzet politikai osztályá­nak Vezetője volt. A küldött­ség tagjai: A. J. Vinogradov munkás, a Szocialista munka hőse, a leni-ngrádi blokád egykori résztvevője, V. V. Scsipahin, Sztálingrád vé­delmének és újjáépítésének egykori részese, a város épí­tészeti tervezőintézetének igazgatója, Gy. I. Gyeniszov tartalékos ezredes, a volgog- rádi védelmi múzeum igazga­tója, a „sztálingrádi csata” egykori harcosa, M. K. Szi- monyenko, a Szovjet—Ma­gyar Baráti Társaság odesszai tagozatának elnöke, az Odesz- szai Pedagógiai Intézet rek­tora, aki részt vett Odessza felszabadításában, és V. I. P.ogyionova, az odesszai Lenin Gépgyár munkásnője. A delegáció tagjait a gö- , döllői városi pártbizottság épületében Nagy Sándor, a pártbizottság titkára üdvözöl­Az egyetem MSZBT-tagcsoportja kiállítást rendezett a vendégek tiszteletére, amely emléket állít a hős városok vé­dőinek. A munkaidőcsökkentésről, a nyugdíjasok foglalkoztatásáról tárgyalt a SZOT elnökségének ülése A SZOT elnöksége hétfőn ülést tartott. Megvitatta és el­fogadta a SZOT közgazdasági osztályának előterjesztését az iparon és építőiparon kívüli területek munkaidő-csökkenté­sének előkészítéséről. A Munkaügyi Minisztérium és a SZOT együttes jelentése alapján megtárgyalta a Munka Törvénykönyve végrehajtásá­nak tapasztalatait. A továbbiakban a nyugdíj- jogosultságot szerzett dolgo­zók, valamint o nyugdíjasok foglalkoztatási lehetőségeiről, egyes betegségi biztosítási és egyéb társadalombiztosítási kérdésekről tárgyalt az elnök­ség, majd megvitatta a SZOT- apparátus feladataira, műkö­désére és főbb munkamódsze­rére vonatkozó előterjesztést. te, a megyei és a városi párt- bizottság és a város lakói ne­vében. A vendégeket Bene­dek János, a városi tanács elnöke tájékoztatta Gödöllő múltjáról, felszabadulásáról, jelenéről, fejlődéséről. A tá­jékoztatón részt vett dr. Pető György, a megyei párt-végre­hajtóbizottság tagja, a gödöl­lői Agrártudományi Egyetem rektora, dr. Magyari András, a Szovjet—Magyar Baráti Társaság országos elnökségé­nek tagja, az Agrártudomá­nyi Egyetem tanszékvezető professzora, A. 1. Baranov al­ezredes, az ideiglenesen ha­zánkban állomásozó szovjet csapatok egyik alakulatának parancsnoka és Brenner Pé­ter, az MSZBT országos köz­pontjának osztályvezetője. A tájékoztatást követően közvetlen beszélgetés alakult ki, majd az Agrártudományi Egyetemet keresték feL Itt dr. Lőkös László, az egyetemi Több mint 150 milliárdos forgalom Jobban bolt alkalmazkodni a foff ír as‘sitik igényeibe* Országos tanácskozás a kereskedő lent feladatairól A Belkereskedelmi Minisz­térium hétfőn tartotta hagyo­mányos országos értekezletét a Magyar Tudományos Akadé­mián, ahol a tárca vezetői számba vették az idei eredmé­nyeket, gondokat, meghatároz­ták a kereskedelempolitika jö­vő évi legfontosabb feladatait. Sághy Vilmosnak, a minisz­ter első helyettesének megnyi­tója után, Szurdi István bel­kereskedelmi miniszter beszá­molójában pozitívan értékelte a kereskedelem tevékenységét. Az állami és a szövetkezeti vállalatok az idén mintegy 153—153 milliárd forintos forgalmat bonyo­lítanak le, 10 százalékkal magasabbat a tavalyinál. Tavaly minden 100 forintból 71 — az idén pedig 73 forin­tot költött el a lakosság az üz­letekben. Az élelmiszer kiske­reskedelmi és a vendéglátóipa­ri vállalatok forgalma — a ter­vezettnél nagyobb mértékben, egyaránt 9 százalékkal növeke­dett. A ruházati kereskedelem bevétele nem érte el a terve­zettet. Ennek oka részben az, hogy a nagyobb kínálat nyo­mán inkább a tartós fogyasz­tási cikkeket vásárolta a lakos­ság, általában a ruházati ter­mékek rovására. Az igazsághoz tartozik az is, hogy sem a ru­házati ipar, sem a kereskede­lem nem teremtett olyan vá­lasztékot, kínálatot, amely a vásárlási szándékot nagyobb mértékben növelte volna. A konfekció nem követi elég gyorsan és rugalmasan a diva­tot; a jó minőségű konfekció drága, alig van különbség a méretre rendelt ruháza­ti termékek és a konfekció ára között. A szövetkezeti kereskedelem az idén is csaknem minden áru főcsoportban nagyobb ütemben növelte forgalmát, mint az ál­lami kereskedelem. A jövő évi tervben azzal számolnak, hogy a kiskereske­delem áruforgalma a lakosság pénzbevételeivel azonos ütem­ben, további 9 százalékkal nö­vekszik. A választék és a mi­nőség színvonalát jobban kell közelíteni a fogyasztók igé­nyeihez. A miniszter felhívta a figyel­met arra, hogy az idén a ked­vező árualap ellenére akadtak ellátási hiányosságok. Olyan cikkek is hiányoztak az üzle­tekből, amelyeket megtermel­tek, behoztak, de arra a keres­kedelem indokolatlanul nem tartott igényt. Alapos gondossággal kell megszervezniük a kereskedel­mi vállalatoknak a jövő évi áruellátást, amelyhez a mi­nisztérium is segítséget nyújt. Jövőre a kereskedelmi válla­latok munkájától részben független pénzügyi nehézségek megoldása érdekében — bizo­nyos szabályozókat kisebb mértékben módosítanak. Fe­lülvizsgálják például a keres­kedelmi adó mértékét azok­ban a szakmákban, amelyek­ben indokoltnak látszik a nye­reség növelése, vagy csökken­tése. Egyes fix dotációkat csökkentének. Tervezik a hűtött baromfi árrésének növelését, s a kiskereskedelemben is be­vezetik a szeszes italok után a forgalmi adó fize­tési kötelezettséget. A vendéglátást mentesilT: az üdítő italok forgalmi adójá­tól, viszont növelik a szeszes italok forgalmi adóját. A mi­nisztérium álláspontja: tár­sadalmilag nem hasznos az italforgalom jelenlegi na- gyobbarányú növekedése — az idén a vendéglátásban az ételforgalom 6,5 százalékkal, az italforgalom 10 százalék­kal emelkedett — a vállala­toknak az ételek értékesíté­sének növelésére kell töreked­niük. ! Az idén a forgalomba kerülő fogyasztási cikkek 17 száza­lékát külföldről szerezték be, a jövő évben az eddiginél sze­rényebb ütemben növelik a szocialista országokból szár­mazó importot, s a tőkés piacokról 20—25 százalékkal kevesebb fo­gyasztási cikket hoznak be. Fokozni kívánjuk viszont a belkereskedelmi választékcse­rét, fejlesztik a kishatármenti áruforgalmat. Ebben az évben a szállodai kapacitás csaknem kétezer férőhellyel növekszik. Azt ter­vezik, hogy a fogyasztási cikk kereskedelemben képződő fej­lesztési alapokból és egyéb forrásokból 2400 millió fo­rintot fordítsanak a vállala­tok és a szövetkezetek álló­eszközeik fejlesztésére. (Az idei tényleges ráfordítás vár­hatóan 3,2 milliárd forint lesz.) A korlátozásokat átme­netinek tekintik, az 1972. évi beruházási kieséseket a követ­kező években pótolni kíván­ják. A vállalatok jövőre le­hetőleg a leghatékonyabb be­ruházásokra koncentrálják eszközeiket. pártbizottság titkára, dr. Pető György rektorral tájékoztatót adott az egyetem történetérőil, szervezetéről, a szakember- képzésről, a kutatómunkáról és a nevelési kérdésekről. A baráti eszmecsere végén Gye­niszov elvtárs. a szovjet hős városok ajándékait nyújtotta át: plaketteket, jelvényeket, hősi emlékművek kicsinyített mását Az egyetem klubtermében az MSZBT egyetemi szakcso­portjának rendezésében baráti találkozóra jöttek össze a szovjet vendégekkel a tanári kar tagjai és a hallgatók. Mironov altábornagy — aki az emlékezetes moszkvai csa­ta egyik szakértőjének számít — felelevenítette Moszkva védelmét. 1941 telét, amikor először állították meg, .majd verték vissza a német fasisz­ta csoportokat. Moszkva hős védői, elődeikhez méltóan, a hagyományoknak megfele­lően, a fasisztákat is megállí­tották a város alatt. A hallga­tóság érdeklődéssel figyelte a szakértő elemzést a moszk­vai csatáról. Az egyetemi ifjúság nevében Villányi Ti­bor negyedéves hallgató, a KISZ egyetemi végrehajtó bi­zottságának tagja üdvözölte a vendégeket. Elmondta, hogy sok hallgató járt már a Szov­jetunió hős városaiban és ta­pasztalta, hogy nemcsak a harcból, hanem az újjáépítés­ből is hősiesen kivették részü­ket. Az egyetem vezetői délután néhány tanszéket mutattak meg a vendégeknek, bepil­lantást engedve a tudományos kutató- és oktatómunkába. A delegáció meglátogatta az állattani tanszéket és a gép­műhelyeket. Ezután a korsze­rű diákotthont tekintették meg, majd az állattenyész­tési tanszék kísérleti telepét, ahol dr. Magyari András pro­fesszor ismertette a tanszék munkáját és kísérleteit. Nem tartalékoltak készleteket A Pest-Komárom-Nógrád megyei FÜSZÉRT Vállalat ta­valy 600 millió forint értékű árut szállított a Pest megyei ÁFÉSZ-nek, idén pedig már eddig 650 millióért. Annáik el­lenére, hogy a FÜSZÉRT Vál­lalat gazdag árukészlettel ren­delkezik, amelynek sorát még importtal is bővítette, egyes élelmiszerekből mégis akado­zik az ellátás. Érd, Gödöllő és Albertirsa környékén több étolajat, mar­garint és száraz tésztát kellett volna raktáron tartaniuk az üzleteknek. Készleteik S—10 napra voltak elegendők a húsznapos elöretartás helyett. Megtörtént az is, hogy az ön- kiszolgáló boltok kevés előre csomagolt lisztet, édességet, készételt kaptak. Előrelátóbb szervezéssel, jobb szállítással mindezt elkerülhették volna. Skanzen vagy Luca széke? sokszor Irtunk már a Szentendrén készülő sza­badtéri néprajzi múzeum­ról, amelyet az 1894-ben el­sőként alakult ilyen jellegű svéd intézmény után rövi­déin slzanzennek szoktunk nevezni. Az utóbbi időben azonban — stílusos népraj­zi hasonlattal élve — in­kább a Luca széke juthat róla eszünkbe. Sőt az is­mert népballada sorai is helyénvalók: „Amit raktak délre, leomlott estére, / Amit raktak estig, leomlott reggelre”... Nemcsak az építkezés torpant meg ugyanis jóideje, hanem ar­ról is értesültünk, hogy már felépített objektumokat kel­lett ott lebontani. Am miről is van szó? Lássuk sorjában. Hatónkban megtekinthe­tő már szabadtéri múzeum: legutóbb éppen a zalait lá­togatta meg Kádár János elvtárs. Nagy elismeréssel is szólt róla. Az ottani azon­ban csak tájjellegű. Ezért született meg már 1966-ban az elgondolás, hogy olyat kellene létesíteni, amely az ország minden tájegységét reprezentálja. Bemutatja a magyar népi építészet, la­káskultúra hagyományos formáit, tájképileg érzékel­teti a történelmileg kiala­kult településformákat, a falusi iparok technológiáját, építményeit. Politikai, tu­dományos, ismeretterjesztő szempontból egyaránt fon­tos tehát. Örömmel vettük tudomásul, hogy több me­gye javaslata közül Pest megyéé bizonyult a legked­vezőbbnek, s így a döntés szerint Szentemdre város határában, a Szabadság for­rás környékén, mintegy 80 holdon kívánják létrehozni a szabadtéri néprajzi mú­zeumot. A BERUHÁZÁSI prog­ram jóváhagyásával a Művelődésügyi Miniszté­rium 1968. november 11-én kiadta az engedélyokiratot. A Pest megyei tanács — az egyébként országos jellegű intézményhez — maga is hozzájárult, jelentős össze­get vállalva a költségekből. Tiszteletreméltó, hogy a KISZ és a Hazafias Nép­front védnökséget vállalt az építés felett. Az 1969-ben megkezdő­dött munkálatok azonban nagyhirtelen meg is álltak. Pedig időközben megvásá­roltak 47 néprajzi objektu­mot (lakóházat, cáűrt, paj­tát, górét, miegyebet), hét egységet fel is építettek, s kialakult a stáb is: jelen­leg 33 fő van státuszban a leendő intézménynél. Fő­ként tudományos kutatók (mintegy húszán), restaurá­torok. műszakiak. A Pest megyei szerveken nem mú­lott a munka folytatása: az e területen lakó családok kiköltöztetését és kártalaní­tását ugyanis lényegében megoldották. Akkor hát mi történt? A tudományos előkészí­tésre, a telepítési terv ki­dolgozására, a muzeális jel­legű épületek vásárlására, szállítására a Néprajzi Mú­zeum kapott megbízást, ké­sőbb az áttelepítésre az Or­szágos Műemléki Felügyelő­ség, a beruházásokra pe­dig a Művelődésügyi Be­ruházási Vállalat (MÜBER). A munka megkezdése után azonban kiderült, hogy •— hivatalosan szólva — alá­tervezték a beruházási programot, rosszul kalku­láltak előre. Hamarosan el­készült a második program. Ez meg túl magasan kalku­lált. Végre az 1970. decem­berre elkészült harmadik már megfelelően számolt: a tervezett 70 millió forint el­fogadhatónak látszik. Ám ezt a Művelődésügyi Mi­nisztérium hosszú ideig nem hagyta jóvá. E miatt az engedélyokiratot csak a napokban vehették kézhez. De nemcsak pénzügyek­ről volt szó. NEM SEGÍTETTE az előrehaladást — a Néprajzi Múzeum égisze alatt folyt — szüntelen vita az egyes részletek, sőt az intézmény tudományos koncepciója körül. Nincs szükség vitá­ra? Dehogyis nincs. Csak megfelelő időben és megfe­lelő határig. A lebontásra került Szabolcs megyei ház­ról például miért nem a fölépítés előtt vitatkoztak, hogy odavaló-e vagy sem, ahova teszik? Akkor nem kellett volna a nagy költ­séggel telepített épületet lebontani. Egy kukoricagó- rét is azért kellett lebonta­ni, mert nem vették figye­lembe, amit minden pa­rasztember tud. hogy hosz- stóban kell szélirányba ál­lítani, s nem oldalával, a szélnek szembe. Mert, ugye, széllel szemben nem lehet — építkezni. Időközben mentek volna a KISZ-esek segíteni. A gödöllői agráregyetemisták azonban elkedvetlenedve fordultak vissza, mert nem tudtak számukra feladatot adni. A MÜBER egyébként az itteni nem muzeális jellegű építkezésekre még kapaci­tásszerződést sem kötött, nincsenek meg a tervek, sem a kivitelező. TÖBB HASONLQ oík hát­ráltatta tehát a szabadtéri néprajzi múzeum kialaku­lását. S ezek között csak egy — nem is a legjelentő­sebb — az általánosan is­mert beruházási nehézsé­gek. Remélhető, hogy a kö­zeljövőben talán sikerül előrelépni, miután a Műve­lődésügyi Minisztérium —■ amelynek illetékesei maguk is a meggyorsítás mellett foglaltak állást — kiadta az újabb engedélyokiratot, s miniszteri biztost nevezett ki a problémák rendezésé­re. A napokban megvitatta a kialakult helyzetet az MSZMP Pest megyei vég­rehajtó bizottsága is a mi­nisztérium illetékeseivel, hogy kimozdítsa a holtpont­ról a skanzenügyet. Annyi bizonyos — mint ahogyan ezt a tanácskozás is meg­mutatta —, csak úgy gyor­sítható meg a múzeum lét­rehozása, ha az eddiginél alaposabb, nagyobb szerve­zettséggel, fölösleges viták, huzavonák nélkül a meg­gondolatlan részberuházá­sok elkerülésével, tervsze­rűen folyik a munka. Legfőbb ideje! Mint ahogyan legfőbb ideje annak is, hogy a szentendrei skanzen nép­rajzi szerepét végre mint múzeum töltse be, s ne mint Luca széke. Lőkös Zoltán Városközpont két hullámvonalban Miskolc nagy munkáskerü­lete, Diósgyőr korszerű, új vá­rosközpontját Nagy Lajos ki­rály hajdani várának környé­kén alakítják ki két hullám­vonalban telepítve — az új városrészben negyven — egyenként hatvannégy lakásos — tízemeletes panelházat épí­tenek. Az itt készülő lakások belső kiképzése az eddiginél lényegesen jobb minőségű. A szerelő és szakipari brigádok a városközporttban újabb két lakóház építését fejezték be, s ezzel már tizennyolc lakóépü­let sorakozik egymás mellett az „S” alakú hullámvonalban, így Diósgyőrben elkészült az idei ezredik lakás és a közpon­ti fűtéssel, hideg-meleg víz­szolgáltatással ellátott ottho­nok átadására a napokban ke­rül sor. Az építők már megkezdték a városközpont külső hullám­vonalának betelepítését is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom