Pest Megyi Hírlap, 1970. június (14. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-30 / 151. szám

HAZAVINNI A DALOKAT A járási pedagóguskórus évadzárása Az együttes féléves múltra tekint vissza. Érző szívű, gon­dos emberek keltették életre. Lelkes, zenét, közösséget sze­rető emberek tartják fenn. Pe­dagógusok, akik ismerik az élő zene varázsát, érzik, tudják, hogy különösen ma, a technika rohamos fejlődésének korában mennyire fontos a magunk és mások nevelésére, szórakozta­tására az ének. Óvónő, tanító, tanár, igazga­tó, felügyelő — mert az együt­tesben valamennyi beosztás képviselve van — most szám­vetést készít. Lemérik az ered­ményeket — hiányosságokat, és tervezik a jövőt. Emlékez­nek az április 4-i bemutatko­zásra, ami a hallgatók köré­ben jó visszhangra talált. Az egyik pilisi énektanár — mi vel az együttes a vecsési általános iskola és gimnázium énekka­rával és szavalókórusával kö­zösen lépett fel — többször hangsúlyozta, hogy milyen nagy pedagógiai értéket je­lentett ez a nevelő-diák közös szereplés. Az egyik monori is­kola igazgatója egyszer meg­jegyezte: nem is a fellépésen van a hangsúly, hanem az együtténeklés örömén. Amikor összecsendülnek a szólamok, megszólal a tiszta harmónia, felüdül az ember, nincs ennél jobb kikapcsolódás. Az utolsó próbán egy óvónő elmondta, hogy a Künn a ré­ten kezdetű dalt elénekelte a . kis óvodásoknak, s hogy a gyermekeknek mennyire tet­szett. Nos, ez az: hazavinni a dalokat a gyerekeknek, ki-ki a maga falujába, maga iskolájá­ba. Vajon megérjük-e, hogy Monor főterén egyszer ötszáz úttörő ajkáról megszólal: Ko­dály—Berzsenyi A magyarok­hoz című kánonja? Meg! Ta­lán már jövő tavasszal, ami­kor az úttörőszervezet jubileu­mi esztendejét ünnepeljük. Hej, milyen szép is lenne, ha minden község minden iskolá­ja képviseltetné magát. Hogy ez kin múlik? Az énektanáro­kon és iskolaigazgatókon. Saj­nos, még nem minden iskola hallotta meg a hívó szót. Hogyan tovább? Szeptem­berben nagyobb létszámmal következetesen folytatni a megkezdett munkát. Beethovenre és Bartókra emlékezik a világ. A járási pe­dagóguskórus is adózni kíván ősszel e két nagy mester em­lékének. S most, amikor az együttes ezt a félévet maga mögött hagyta, nem feledkezett meg arról az erkölcsi-anyagi segít­ségről, amelyet a járási párt- bizottság, a járási művelődés- ügyi osztály, a járási művelő­dési ház és a járási állami ze­neiskola nyújtott az énekkar­nak. Ezúton is köszönet érte. A következő évad a szárny­bontogatásé. Bízunk benne, hogy a folytatás is jó lesz. — ki ­SULYI MOZAIK 30 család villanyt kap Szőllősnyaralón A napokban az ÉMÁSZ gyöngyösi üzemigazgatóságá­nak tervező csoportja közigaz­gatási bejárást végzett Szőllős- nyiaralón. A helyszíni szemlén részt vett Simon László sülyi tanácselnök is» Az ÉMÁSZ képviselői el­mondották, hogy a második félévben a Kákái és Szecsői úton összesen 1200 folyóméter villamos hálózatot építenek ki. Ez azt jeleníti, hogy még eb­ben az évben harminc család otthonában gyullad ki a fény Szőllősnyaralón. Járdát építenek Siilyben Tápiósülyön még ebben az évben a Templom utcában és a Malom utca végében járdát építenek. Az érintett utcák la­kói vállalták, hogy a gyalog­járda-építést társadalmi mun­kában végzik el. Az. építkezési anyagok nagy része már ren­delkezésre áll. Az építkezési munkákra a községi tanács 135 ezer forintot fordít, a jár­dáik felépítéséhez pedig megfe­lelő szakembert bocsát a lakók rendelkezésére. „Bátran csengessenek be hozzám" A legutóbbi sülyi tanácsülé­sen dr. Bugyi István, az új körzeti orvos bemutatkozott a tanács'■'gok előtt. Szavaiból a következő figyelemre méltó mondatokat idézzük: — ígérem: mint orvos és ember is a maximumot fo­gom nyújtani. Szeretnék Tá­piósülyön nagy szakállt nö­veszteni és együtt megöreged­ni a lakossággal. Már koráb­ban említettem, most újból megismétlem, hogy Szőllősnya­ralón kívánatos lenne egy megfelelő kis rendelőt létesí­teni. Hetenként egyszer meg­vizsgálnám a betegeket. Sok olyan idős ember él itt, akik­nek igen fárasztó három kilo­métert a községbe begyalogol­ni. Végül pedig elmondom: a betegek a nap bármely szaká­ban felkereshetnek. H árva az ajtó, bátran csöngessenek be hozzám. (krátky) MONOMIDÉH XII. ÉVFOLYAM, 151. SZÁM 1S70. JÜNIUS 30., KEDD HASZNOS TAPASZTALATCSERE Ceglédi és monori szakemberek a dánosi Micsurin Tsz-ben A dánszentmiklósi Micsurin mindig a jó hírű tsz-ek közé tartozott, nem véletlen hát, hogy a monori járás mezőgaz­dasági szakemberei éppen ide látogattak el, s csatlakoztak hozzájuk a ceglédiek is. Főző József, a termelőszö­vetkezet főkertésze a bemuta­tó előtt rövid ismertetőt tar­tott. Elmondta, hogy 3100 hol­das területükből 2100 hold a közös szántó, 300 hold a gyü­mölcsös, 500 hold pedig szőlő. Fő profiljuk a gyümölcs- termesztés, de új termelé­si ágazatokkal is kísérle­teznek: virágmagot, zöld­ségmagot termelnek, s az idén 80 hold hagymát is telepítenek. Jelentős üzemág a szántóföldi növénytermesztés, az állatte­nyésztés már gyengébb — ter­vezik, hogy megszűntetik a szarvasmarha-tenyésztést, s helyette Franciaországból hús- juhokat importálnak. Terveik között szerepel az is, hogy jó­val intenzívebbé teszik a nö­vénytermesztést, ne legyenek „elaprózott” ágazatok — csak nagyban foglalkozzanak min­dennel. így például: ha a hagymatermesztés az idén be­válik, jövőre már nemcsak 80 holdat, hanem ennél sokkai többet telepítenek. A növénytermesztés inten­zívebbé tételének elen­gedhetetlen feltétele a megbízható növényvéde­lem — s ez az, ami a monori járás szakembe­reit a leginkább érdekel­heti. Gazos az esztendő, fojtogatják a kukoricát, a burgonyát a gazok — tökéletesebbé kell tenni a vegyszerezést, rövid időn belül. Hogyan oldják meg ezt a dánosi Micsurin­ban? Orsi Edit, a tsz kertész- mérnöke már az úton vála­szolt a kérdésekre — hol, mi­lyen vegyszert használtak, s mennyire volt eredményes. Bemutatta a „mindentudó vegyszerezőgépet” is, a Ma három községben lesz vb-ülés Gombán ma délelőtt 9 óra­kor kezdődik a vb-ülés. Napi­renden jelentés szerepel az óvodák munkájáról és a bal­esetelhárítási tanács tevékeny­ségéről. Maglódon a délután 3 óra­kor kezdődő vb-ülésen az ál­talános iskolák munkájáról hangzik el beszámoló. Tápiósülyben 2 órakor ülé­sezik a vb. Itt a tsz alapsza­bály és jogszabály szerinti mű­ködéséről, a törvényességről és a tsz-demokráciáról tárgyal­nak. MAI MŰSOR MOZIK Cyömrő: Traianusz oszlopa I—II. Maglód: A bűntény majdnem si­került. Mende: Sikerül-e hőseink­nek megtalálniuk? ... Monor: Nagy kék jelzés. Pilis: Titokzatos szerzetes. Üllő: Bűbájosok. Ve- csés: Szerelem, ó! RAMOSPRAI-t, amely többféle kultúrában hasz­nálható, s amellyel kap­csolatban a legjobb ta­pasztalatokat szerezték. Megnézték a vendégek a Micsurin Tsz híres gyümöl­csösét is. Érdekesség volt a permetlétorony, — napi kapa­citása 1500—1800 hektoliter, megtöltése csupán öt-hat perc — ami rendkívül hasznos, emellett egyszerű, könnyen megépíthető szerkezet. Jártak a szakemberek a kukorica- és hagymatáblán, a fő téma itt is a vegyszeres gyomirtás volt. A 60 vagonos hűtőház is büszkesége a tsz-nek, nemcsak gyümölcsöt tá­rolhatnak itt, hanem min­dent, a salátától a dug- hagymáig, s az építésre fordított összeget rövid időn belül „behozza”. Hasznosságát kétségkívül bi­zonyítja az is, hogy mellette már épül az új, 200 vajgonos hűtőház is. A bemutatót kérdések, ösz- szegezések követték, a látotta­kat bizonyára nem egy ter­melőszövetkezetünk hasznosít­ja majd. Egyet azonban hadd jegyezzünk meg: ez a tapasz­talatcsere jóval értékesebb lett volna, ha több a részvevő. Sok termelőszövetkezetünk egyetlen képviselőt sem kül dött. Pedig nem ártott vol­na... (koblencz) FIGYELŐ Durranások a kerékpármegőrzőben Témát kerestem és találtam: Pilisen, a MÁV-állomástólegy percre, a pilisi ÁFÉSZ kerék­pármegőrzőjénél. Tompa puskadörrenéshez ha­sonló zörej. Tizenegy óra van. A hőmérséklet: plusz har­minc fok. A vasúttal párhuza­mosan, körülbelül harmincmé­teres szakaszon, elkerített ud­var. Sajnos, csak udvar, ugyanis januárban a fából tö­költ helyiség a nagy hónyo­más következtében összedőlt. Azóta a Pestre utazó dolgozók biciklije fagyban, esőben, szél­ben, sárban és most, a 30—55 fokos hőségben szabad ég alatt vár gazdájára. A munká­ból hazatérő fáradt embereket csak most éri igazán csalódás: a gumi szerencsés esetben la­pos vagy kilyukadt. A vonatok gyakori érkezése bizony pró­bára teszi azt az egy kerék­párpumpát, amit a megőrzők kölcsönöznek. Vajon ki felel ezért? A 300 darab kerékpár meddig lesz az időjárás viszontagságainak ki­téve? Mikor jöhetnek haza az emberek bosszankodás nélkül? — kérdezzük a pilisi ÁFÉSZ-t. (marosvölgyi) .PRO LIBERTATE“ A Rákóczi-szabadságharc külföldi kapcsolatai „II. Ha kocsi Ferenc 2tíJ ércet esetótti gyömrói táborozásának emlékére** Alkonyi kép a Vecsési VIZÉP udvarán Tóth Ambrus felvétele Az 1703-ban meginduló és nyolc éven át tartó Rákó­czi-szabadságharcnak az adott európai jelentőséget, hogy széles külpolitikai alapra tá­maszkodott. Rákóczi diploma­tái az angol, francia, lengyel, svéd, porosz, török és orosz udvarokkal egyaránt tárgyal­tak. A spanyol örökösödési há­borúval egyidőben Európa ke­leti felében is háború folyt, elsősorban a Balti-tengerért, amelynek partjain a XVII. században Svédország vetette meg a lábát. A két háború között voltak összekötő szá­lak, és a spanyol örökösödési, valamint az északi háborúban résztvevő országok kapcsola­tainak alakulása, továbbá az egyással szövetségben álló or­szágok növekvő vagy csökke­nő erőviszonyai éreztették ha­tásukat a magyar szabadság- harc alakulásában, és lénye­ges okai voltak a szabadság- harc szomorú kimenetelében. Rákóczi, aki már az 1700-as évek elején komoly szerepet játszott a nemzetközi diplo­máciában, s egyre nagvobb aggodalommal szemlélte a magyarországi állapotok rom­lását, az 1697-ben Hegyalján kiütött lázadás leverése után Bercsényivel egyre inkább ar­ra a meggyőződésre jutott, hogy a császári katonaság el­viselhetetlen nyomorgatásai és a bécsi kormány alkot- mánytipró törekvései ellen békés eszközök nem vezethet­nek eredményre. A bizalmas beszélgetéseken felvetődött az ország függetlensége kivívá­sának a gondolata is. A tör­ténelmi lehetőség kínálkozott erre, hiszen II. Károly spa­nyol király halálán volt, s el­kerülhetetlennek látszott a háború kitörése a spanyol tró­nért. Ezzel a magyar felkelés ügye is elérkezhetett első ál­lomásához. Ilyen légkörben kapja kézhez Rákóczi Villars követ közvetí­tésével XIV. Lajos titkos üze­netét, amelyben a francia ki­rály biztosította Rákóczit Franciaország támogatásáról, ha az erdélyi fejedelemség visszaszerzésére az uralkodó­val háborút kezdene. Rákóczi nem nyilatkozott az ajánlatra, mert nem bízott a követ ti­toktartásában. De mihelyt 1700-ban XIV. Lajos konstan­tinápolyi követétől, Feriol márkitól is hasonló bíztatást kapott, Bercsényi Miklós ungi főispánnal való tüzetes ta­nácskozás eredményeként úgy döntött, hogy levelet ír a fran­cia királynak, valamint kül­ügyminiszterének, és megis­merteti helyzetét, s a felkelés kibontakozásának módozatait. A spanyol király halála nap­ján, 1700. november 1-én írja meg levelét XIV. Lajoshoz, amelyben említi, hogy a há­ború kirobbantására elérke­zett a legalkalmasabb idő, ha a francia király késznek bizo­nyul támogatni a magyarokat. Rákóczi a levél kézbesítésére a francia származású Longueval kapitányt vélte megbízható­nak. Csakhogy csalódnia kel­lett. Longueval közönséges kém volt. Rákóczi levelét és XIV. Lajos válaszát rendsze­resen bemutatta a bécsi ud­varnál. Árulása miatt Rákó­czit 1701. április 28-án éjjel foglyul ejtették a császár el­fogató parancsával. Eperjes és Kassa után a bécsújhelyi bör­tönbe vitték. Ugyanabba a börtönbe zárták, ahonnét anyai nagyapját, Zrínyi Pé­tert harminc év előtt Frange- pánnal együtt a vérpadra hur­colták. Felesége azonban 1701. november 6-án a börtön pa­rancsnokának, Lehman kapi­tánynak tudtával és segítségé­vel kiszabadította és Lengyel- országba szöktette. Bercsényi Miklós Rákóczi letartóztatása utón Lengyelországba menekül, s itt megismerkedik Du Heron francia követtel. A szuggesz- tív megjelenésű, kiválóan te­hetséges és szikrázó szellemű, művelt s amellett kemény jel­lemű magyar főűr mindjárt el­ső alkalommal megnyerte a követ rokonszenvét. Du Heron Bercsényi terveit nagyon élet­revalónak találta, s 1701. má­jus 26-án melegen ajánlotta királya figyelmébe mint olyat, „ki származásra, tekintélyre és hadi dolgokban való tapaszta­lataira nézve egyaránt neveze­tes főúr”. Említette ugyanak­kor azt is, hogy a magyarok a Habsburg-uralkodó ellen fegyvert akarnak fogni, és hőn óhajtják a francia király párt­fogását. XIV. Lajos, eddigi ígérgető üzeneteivel ellentét­ben, talán Rákóczi letartózta­tásának hatására, tartóz ko­dban foglalt állást Bercsé­nyiékkel szemben. Du Heron rendszeres tárgyalásokat foly­tatott Bercsényiékkel, és 1701. július 7-én ismét levelet kül­dött királyának. Ebben tudat­ta: „A magyar főúr szerint ha­zájában a dolgok már annyira fejlődtek, hogy ő, Rákóczi és társainak fogságba vettetése dacára képes volna Magyaror­szágon akkora mozgalmat tá­masztani, amely maga után vonná ez országnak elszakadá­sát a császártól, azonban — s ezt kijelentette nekem, mond­ja a követ levelében —, ő ad­dig hozzákezdeni nem mer, míg támogatásáról biztosítva nincs ..íme, Bercsényi Rá­kóczihoz hasonlóan a felkelés megindítását a külföld, első­sorban XIV. Lajostól való tá­mogatástól tette függővé. A „napkirály” azonban 1701. jú­lius 28-án kelt levelében így válaszol követének Lengyelor­szágba: „A magyarok elégü- letlensége nagy előnyöket fog nyújtani a lengyel királynak... mert Magyarország népei haj­landóságának egyedül ezen fe­jedelem fogná hasznát látni...” A továbbiakban utasítja köve­tét. ne foglalkozzék az üggyel, „hanem hagyja azt egészen a lengyel királyra, aki fel fogja ismerni abban a maga elő­nyeit országának szomszédsá­gánál fogva.” XIV. Lajos te­hát itt a maga részéről való érdektelenségre céloz a ma­gyarokkal való szövetséget te­kintve, és továbbra is tartóz­kodó, „különben is a császár még nem üzent hadat, s nem illenék másképpen cseleked­ni”. Csakhogy Du Heron nem mondott le arról, hogy királyát merőben má: belátásra bírja. Meg volt győ­ződve, hogy Bercsényi tervei szerint a kívánt sikereket e! lehet érni. Bercsényi még az­zal magyarázta az iránta ta­núsított közönyt, hogy a fran­cia udvarnak ferde nézete: vannak a magyar viszonyok­ról, és ezek pontos megismeré­sére volna szükség. Hosszt emlékiratban fejtette ki a ma­gyar viszonyok állapotát, fej­lődését és akkori helyzetét. A; emlékiratban mindenekelőtt i magyarság megkárosítását é: az alkotmányon ejtett sérel­mek sorozatát adta elő. S mi­után az emlékiratot 1701. jú­lius 14-én bemutatta a lengye királynak, augusztus 4-én Di Heron francia fordításbal megküldte XIV. Lajosnak. A lengyelországi francia köve ismerve Bercsényi rábeszéli tehetségét, érveinek súlyát szerette volna, ha a magya: főúr személyesen megy Párizs­ba, hogy a királyt közvetlenü és tökéletesen megnyerje i magyar ügynek. Erre azonbar XIV. Lajos így válaszolt „Hasztalan volna az emlékira\ szerzőjét Franciaországba fá- rasztani, amint ön ajánlja, in­kább helyén van, hogy ott lak­jék a lengyel király mellett szolgálatot tehetvén, ha maja az alkalom elérkezik.” Palotai Sándor (Folytatjuk) k

Next

/
Oldalképek
Tartalom