Pest Megyei Hírlap, 1969. szeptember (13. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-07 / 207. szám

IfX-9. ^7FrTE’\TRER 7., VASÁRNAP pisi H ff. ¥, 5 Alkotó együttműködés A Gödöllői Járási Pártbizottság és a tanács kapcsolata A IX. pártkongresszus meghatározta a pártszervezetek irá­nyító és ellenőrző tevékenységét. Az együttműködés, útját- módját, lehetőségeit aztán a tanácsok mint államhatalmi és államigazgatási szervezetek és a pártbizottságok mint politikai szervezetek maguk keresték meg arra törekedve, úgy érvénye­süljön a pártirányítás és -ellenőrzés, hogy a tanácsok önállósá­ga és az önállósággal együtt járó felelősségük csorbát semmi­képpen se szenvedjen. Elérték-e céljukat? S ha igen, miképpen? Eddig milyen eredményeket érlelt az együttműködés? j Az első kérdésre csalhatatlan érzékeink a közélet légköréből szűrik ki a feleletet, elérték. A többire azonban azoktól kell választ kapnunk, akik saját tapasztalataikra támaszkodhatnak. Molnár Józseftől, a Gödöllői Járási Pártbizottság első titkárá­tól és Luca Ferenctől, a Gödöllői Járási Tanács elnökétől pél­dául. Tehermentesítés, nagyobb biztonság időnként asztalhoz ülünk, és külcsönösen tájékoztatjuk egy­mást az időszerű, a folyamat­ban levő vagy tervbe vett ten­nivalókról, megegyezünk, 6 ilykóppen biztonságossá' tesz- szük azok teljesítését. Luca Ferenc: — Én- ezeket a megbeszéléseket, a párt testü­leti ülésein túlmenően is, nél­külözhetetleneknek tartom, mert kizárják a helytelen és keresztintézkedóseket, meg­akadályozzák, hogy rossz irányban induljunk el. S az el­nökhelyettesek is szoros kap­csolatban állnak a pártbizott­ság titkáraival, osztályvezetői­vel, hozzánk hasonlóan ta­nácskozzak meg a fogasabb kérdéseket. Gondolom, így van ez a megye többi járásában is. Molnár József: — Szintén nem túl gyakran, de előfordul, hogy egy-egy jelentős témát közös vezetői ülésen vitatunk meg. A pártbizottság részéről a titkárok, osztályvezetők, a tanács részéről az elnök, a he­lyettesei és a titkár vannak jelen. Ezeknek az üléseknek nincs döntési jogkörük, csu­pán a közös álláspont kialakí­tását segítik. A községi ta­nácsi vezetők minősítésében például, amikor igyekszünk kizárni a szubjektív meg­ítéléseket. Vagy a tanács­választás előkészítésének ide­jén. De ismételten hangsú­lyozom, nem avatkozupk egy­más „belügyeibe”, nem csök­kentjük egymás felelősségét. Luca Ferenc: — Én nem is tudnám a jelenleginél jobbnak elképzelni a járási tanács és a pártbizottság- együttműködését járási szinten és munkaterüle­tenként sem. Alkotó kapcsolat ez, elemzésekben, konzultá­ciókban nyilvánul meg, és egyáltalán nem azt jelenti, hogy a pártbizottság mindenbe beleszól, fogja a kezünket, uta­sításokat osztogat. Molnár József: — Mindket­tőnket ugyanegy cél szolgála­tában állítottak posztunkra. Együttműködésünkben egyéb­ként a megyei példát követ­jük. Tisztában vagyunk, per­sze, azzal, hogy a megoldandó feladatok szükségessé teszik kapcsolataink további javítá­Molnár József: — Testületi véleményt fejezek ki, s nem leszűkített emberi viszonyla­tokról szólok, amikor azt mondom, kapcsolatunk, mely elvi alapon nyugszik, jó, vagy ha ezt a jelzőt használom, gyü­mölcsöző. Nem egymást di- csérgető kapcsolat ez, hogy minden a legnagyobb rend­ben, ti is jól csináljátok, mi is, és dolgozik min­denki úgy, ahogy kedve tart­ja. A két testület határozatai másról tanúskodnak. Arról, hogy a pártbizottság irányel­veit, állásfoglalásait a tanács vezetői érvényesítik intézkedé­seikben. Luca Ferenc: — Gyakorlat­ban hogyan fest ez, erre mon­danék mindjárt néhány pél­dát. Régebben bizonyos mun­katerveket, beszámolókat kü­lön megvitattunk mi is es megvitatta a pártbizottság is. Az MHS munkatervét például vagy a járás közrendjéről, közbiztonságáról készült éven­kénti jelentést. Ne végezzünk dupla munkát, mondtuk. A járási pártbizottság napirend­re tűzte? Rendben van. Az ot­tani tárgyalás elégséges ne­künk ahhoz, hogy mi is tud­juk majd a további felada­tainkat, a megteendő szüksé­ges intézkedéseket. így a be­számoló, tájékoztató, tervké­szítő szervezet is tehermente- sült. Vagy egy másik példa. Elengedhetetlennek tartotta a pártvezetés, hogy a járás kom- ■Jnunális, kulturális és egész­ségügyi fejlesztésének előter­jesztett irányelveit megvitas­sa, még mielőtt a tanácsi s az egyéb szervezetek az elkövet­kezendő ötéves terv időszaká­ra megszabnák részletfelada­taikat. így biztonságot kap­tunk arra, hogy apparátusunk a helyes irányvonalat követve dolgozhasson. A megyei ta­nács által kért, a negyedik öt­éves tervre vonatkozó javasla­tainkat a párt-végrehajtóbi- Zottság jóváhagyásával küld­tük tehát el. Az egyik pontja így szól: a szociális igények­nek meg nem felelő lakótele­peket, az úgynevezett cigány­putrikat megszüntetjük. De úgy, hogy egyszerre nem mar­kolunk sokat, viszont ahol megkezdjük, ott teljes egészé­ben és végérvényesen fejez­zük be e munkát. Más szóval ne itt-ott egy-két, hanem bizonyos községekből Valamennyi viskó tűnjön el, s ahol mind eltűnt, ne engedé­lyezzük, hogy újabb keletkez­hessen. Ilyen módon belátható időn belül elérhetjük, hogy a járás egész területén vissza- hozhatatlanul a múlté legyen minden putritelepülés. Egy- hek-egynek a megszüntetése, persze, megfontolt intézkedési tervet igényel. Telkekhez kell juttatnunk a cigányokat, épí­tési kölcsönt kell adnunk ne­kik, és másképpen is segíte­nünk kell őket, hogy szerény, de emberhez méltó lakásokhoz jussanak szerte a község terü­letén, és nem egymás szom­szédságában, mert ez alapfel­tétel ahhoz, hogy életformá­juk, életmódjuk megváltozzék, kiközösítettségük megszűnjék. Egy cél szolgálatában Molnár József: — Luca elv­társ, aki egyébként a járási pártbizottságnak is a tagja, jó példát említett. Kiviláglik be­lőlük, hogy nem alkalomszerű a kapcsolatunk. Átgondoltan igyekszünk a testületek által végrehajtani szándékolt fel­adatokat megvalósítani. Mi, ketten, nem túl gyakran, de sát. Érdemibbé kell válnia együttműködésünknek, fino­mítanunk kell módszereinket. S tudjuk azt is, hogy ezt az elvi alapokon nyugvó együtt­működést a jövőben sem sza­bad feladnunk. Ez is eredmény! Üjságíró: — Hallottam, hogy tavaly, amikor az aszódi és a gödöllői járá§ egyesítése után kialakult helyzetet vizsgáltat­ta megbízottaival a megyei pártbizottság és a megyei ta­nács. vagyis azt, hogy valóban ©ggyé olvadt-e a két járás, Molná- elvtársat megbírálták, mert az elért eredményekhez, a tapasztalt fejlődéshez viszo­nyítva túl szerénynek találták tájékoztatóját. Molnár József: — Jobb volt, mintha azt mondták volna, hogy túl rózsaszínűre festettük az eget. Polgár István Szerv-és szövetátültetési intézet Moszkvában Moszkvában, a szovjet Or­vostudományi Akadémia ke­belében megalakult a szervek és szövetek átültetésével fog­lalkozó intézet. Gleb Szolov- jov, az intézet igazgatója el­mondotta, hogy az intézet fel­adatul tűzi ki az összes szer­vek átültetésével kapcsolatos műtétek elsajátítását és gya­korlati bevezetését. Három klinika létesítését tervezik. Az elsőben szívátültetéseket, a másodikban tüdő- és veseátül­tetéseket, a harmadikban pe­dig májátültetéseket fognak végezni. Csatorna a Duna és a Paiicsi tó között Elkészült annak a mintegy 90 kilométer hosszú csatorná­nak a terve, amely a Dunát köti majd össze Jugoszláviá­ban a Szabadka melletti Pali- csi-tóval. A csatorna, az el­képzelések szerint — egyebek között — megoldja a jugo­szláviai Észak-Bácska vízellá­tását. NÉZŐPONT Lépéshátrány A szennyezett levegő viharkeltő szerepét vizsgálják Érdekes, hasznos vizsgálatso­rozatot folytat Pécsett a me­gyei és városi KÖJÁL, a Dél- dunántűli Vízügyi Igazgatóság repülőgépének segítségével. Arra keresnek választ, hogy a Mecsek aljaf város felett elég gyakran ismétlődő égihá- bcxrú, pusztító zivatar létrejöt­tében milyen szerepe van a nagyüzemektől származó leve­gőszennyeződésnek, elsősorban a hőerőmű és a 'porcelángyár füstjének. A tavaszi és nyári megfigyelések eredményekép­pen sikerült bizonyítani azt az egyébként ismert természeti jelenséget, hogy adott feltéte­lek esetén az erősen szennyezett le­vegő heves zivatart okoz­hat. Több ízben úgyszólván „tet­ten érték” a folyamatot. A csapadék pontosan ott hullott le, ahol a terület felett az erő­mű és a porcelángyár füstje egyesült. A városnak mars gyakorla­ti hasznot hozott a munkakö­zösség tevékenysége. A légd mérések tisztázták, hogy a hő­erőmű szennyezőanyagának mintegy 80 százaléka a ké­ményektől számított egy kilo­méteres, újabb 10 százaléka pedig további két-három ki­lométeres- körzetben hullik le. így tehát semmiképpen sem szabad sporttelepet vagy ipartele­pet létesíteni az erőmű közelében, eredetileg ter­mini ahogy vezték. A kutatócsoport a követke­zőkben az ősz és a tél legkí­méletlenebb kísérőjelenségét, a füstködöt „vallatja” a Me­csek aljad város felett. E ta­pasztalatokat ugyancsak a vá­rosrendezők figyelmébe ajánl­ják. A nyár végi Romantika Pilis után az országút mellett találkozhatunk a „Romanti­kával”. A faház előtt kocsik állnak: híres az itteni babgulyás. Csavargó riporter — És most ülj le. Ha meg­engeded, ezúttal te leszel az áldozat.. .1 — Miről van szó? Ez nekem gyanús. — Csak egy portréról, egy kicsi portréról. — Miért pont én? ... Dolgo­zom, ahogy tudok és kész. En­néd többet mit mondjak. Azért a beszélgetés mégis­csak létrejött, hiszen olva­sóinknak megígértük, időnként bemutatunk egy-egy munka­társat, kollégát. Ezúttal a lap­ban sokszor olvasható K. I., azaz Karácsonyi István, az in­formációs rovat munkatársa került sorra. — Milyen régi az ismeret­ség, vagy ha szabad ezt mon­danom, a szerelem az írással vagy irodalommal? — A válasz, azt hiszem, szokványos: az önképzőkör idejéből gimnazista koromból való. Tóbiás Áron íróval együtt a nagykőrösi Arany Já­nos gimnáziumban oltották be­lénk az írás és irodalom tisz­teletét és szeretetét. — Az első példakép? — Ha arra gondolsz, hogy kit szerettem, akkor: Adyt. — Tehát az önképzőkör egy kicsit régebbi dátumú. — És én ma is arra gondo­lok, milyen jó kis dolgozato­kat írtunk akkoriban. Néha kí­sért a gondolat, hogy nem ír­tunk-e jobban csiszolt, szép kis dolgozatokat, mint ahogy oly­kor mostanában sikerül... Karácsonyi Istvánnak nincs szüksége mentegetőzésre. A napi gyors információkon, kis- riportOkon kívül sok novellá­ja, szép írása látott már nap­világot, többek között a mi la­punkban is. S éppen az az erénye, hogy minden műfaj­ban otthonosan mozog. — Az első írás? — 1943-ban a Népszavában. Oda szerettem volna kerülni, és az akkori főszerkesztő, Sza­kosíts Árpád is szívesen látott volna. Dehát a történelem köz­beszólt, jött a német megszál­lás és a mindenki életében egyszer így-vagy úgy előfor­duló nagy vargabetű. — Ugorjunk egy nagyot napjainkig. Mit szeretsz a lap­nál leginkább? — Egy gyors megoldást kí­vánó anyaggyűjtést, kisripor- tot, szóljon az jégverésről, vagy az első csengetésről az is­kolákban. Ez éppúgy szép té­ma, s jó megoldása éppúgy elégtétellel tölt el, mintha egy nagyobb lélegzetű riportot ké­és közepes keresetű családok számára. Hosszan lehetne sorolni a példákat a gebines vendég­lősről, akiknek öt telke van a Dunakanyar legkedveltebb községében, a- magánkisiparos-: ról, aki családja mind az öt tagjára egy-egy telket íratott, a nőgyógyászról, aki a hatva-: nas évek elején bagóért vá­sárolt két telkét nemrég majd négyszázezer forintért adta el... Félreértés ne essék: szú sincs azokról, akik — könnyen vagy nehezen — vásároltak egy kisebb vagy nagyobD tel­ket,’ összeütöttek vagy fölépí­tettek azon egy szerény vagy mutatós házat. Élvezzék egészséggel, pihenjenek, a ki­kapcsolódás nemcsak egyéni, de — ha furcsán hangzik is — társadalmi érdeik. A mun­kaerő újratermelésébe ez is beletartozik. A spekulánsok azonban, a telekharácsolók, a nyerészkedők megbújhatnak-e a tisztességesek mögött? Meg­bújhattak. Olyannyira, hogy a köz pénzén végrehajtott fejlesztést tették pénzzé, a vil­lany, a vízvezeték, az út vál­tozott sokezer forinttá, s ván­dorolt a zsebükbe, anélkül, hogy akárcsak a kisújjukat is mozdították volna. Sőt: ők fejték meg a jámbor tehenet, melyet mások tápláltak... S itt jutunk el oda, ahová lo­gikus gondolkodás után el . kell jutni. A lépéshátrányhoz. A Minisztertanács határozata helyes és egészséges közbe­avatkozás egy helytelen és egészségtelen helyzet megvál­toztatása érdekében. Mégis, lépéshátrányban született ha­tározat, mert ugyan sorompót rak a jövőbeni lehetséges te­lekspekulációk 'útjába, de az adott helyzetben a progresszív adó bevezetésével ugyan javít, ám alapvető változást nem eredményezhet. A Miniszter- tanácsnak, mint testületnek, csak végsősoron feladata az ilyesfajta határozathozatal, s ha lépéshátrányban volt kénytelen megtenni azt, az okokat nem ott, hanem az ál­lamigazgatás kisebb, a hét­köznapi valósághoz közelebb fekvő fokozataiban kell keres­ni. S máris ott tartunk, ami­ről a párt IX. kongresszusán sok szó esett a demokratiz­mus erőteljes fejlesztésénél, annak a képességnek a megte­remtésénél, hogy az állampol­gárok és közvetlen képviselőik akár törvényhozási kezdemé­nyezésekkel is föllépjenek, bí­rálják, mégpedig erőteljesen a törvényekben, rendeletekben, utasításokban rejlő ellentmon­dásokat, homályos, visszaélé­sekre módot adó megfogalma­zásokat, az ügyeskedőknek utat nyitó, paragrafusok övez­te kiskapukat. Mi magunk, mindannyian vagyunk tehát lépéshátrány­ban, mert nem, vagy rosszul élünk adott lehetőségeinkkel. A telekspekuláció, ahogy mon­dani szokták, köztudott volt Piacon, üzletben, orvosi ren­delők várószobájában — min­denütt szó esett róla. Ám hányféle mód kínálkozott ar­ra, hogy másként is, s főként másutt, alkalmasabb helyen kerüljön szóba! A tanácsülé­sek, az elnöki értekezletek, a fogadóórák, az országgyűlési képviselők beszámolói, látoga­tásai: mind-mind alkalma}« arra, hogy rákérdezzen ez ál­lampolgár arra, ami foglalkoz­tatja. Megtudakolja, miként lehetséges az. hogy az állami befektetéseket magánvagyon- ra váltsák kalmár szellemű em­berek?! Tűrheti-e a társada­lom. hogy munka nélkül, hasz­nos tevékenység nélkül de­geszre tömjék magukat pénzzel az „élni tudni ■ kell” típushoz tartozó figurák? Ha sokan és sok helyen kérdezték volna ezt, már jóval korábban meg­születik az egészséges rende­zés. Hibás állampolgári védeke- dés az, hogy „majd csak észre­veszik odafönn”. Mint min­dennek, a törvénykezésnek is két útja van: lentről fölfelé, s fölülről lefelé. Valóság és tör­vény minél tökéletesebb har­móniája csakis akkor valósul­hat meg, ha mindkét úton áramlanak a közlések. A te­lekügy csak példa, a lépés- hátrányra. S arra, hogy mó­dunk lenne — lépéselőnyt sze­rezni ...! i t szítenélk. Azt hiszem, vala­mennyi esetben egy a lényeg, hogy az ember megfelelő sze­rénységgel a betű, az írás iránti mély tisztelettel fogjon munkához. — Nem válaszoltál a kérdés­re! — Hogy mit csinálok legszí­vesebben? Most mondjam azt, hogy nem tudok válaszolni... De talán az egyik legemléke­zetesebb sorozat számomra a „Csavargó riporterek”. Amerre mentünk gyalogosan, torony­iránt:. mindenütt megismertek, vártak, s úgy fogadtak, s úgy beszéltek velünk, mint jó szomszéddal. Szeretném foly­tatni ezt. Emellett szívemhez közelálló terv, hogy a hét végi kalauzzal, jó tájékoztatással sok embert vigyünk majd el szép kirándulóhelyekre, vagy akár egy-egy tanulmányi útra, egy szüretre, körülnézni mondjuk az olajvárosban s így tovább. Dehát erről majd ké­sőbb. Az olvasók döntik el, si­kerül-e. Szalad tovább a szobájába írni a napi információs jelen­tést a szentendrei napok nyi­tányáról. Ilyenkor, lapzárta körül nem sok idő marad a beszélgetésre. — tóth — A sakkot ismerők jól tud­ják, hogy a lépéshátrány kel­lemetlen szituáció, az időza­varba került játékos kutya­szorítója. A jelzőt a nemes el­mejáték szótárából kölcsönöz­tük, de amiről alább szólunk, távolról sem játék, bár az el­ménél«. nagy szerepe van ben- | ne. A múlt héten jónéhány ember akadt minden bizony­nyal, akinek megkeseredett a szájaíze, amikor elolvasta a Minisztertanács határozatát a telekgazcálkodás új rendsze­réről. Őszinték leszünk: nem bánkódtunk a keserű szájíz miatt, sőt, örültünk neki. örültünk, mert az elmúlt években lapunkban is több íz­ben adtunk hírt arról, hogy a telekkereskedelemben nincs minden rendben. Enyhén szól­va. Mondhatjuk úgy is: sok volt a tisztázatlan ügylet, a nyilvánvaló spekuláció. Pest megyében — elsősor­ban a Dunakanyarban, az üdülőkörzetekben — öt esz­tendő alatt mintegy hatvan­ezer telek cserélt gazdát. Sok telek többször is. Egyre na­gyobb áron. Szentendrén, Leányfalun, Visegrádon, a Du­na szemben levő partján, s a Szentendrei-szigeten nem rit­kaság, hanem „természetes” árfolyam volt a négyszögölen­kénti hét-nyolcszáz forintos, sőt, ezer forint fölötti (!) ár, s aligha kell hozzátenni, hogy ezt akárki nem tudta megad­ni. Igaz, ahogy azt mondani szokták, telket venni nem kötelező, ám ugyanakkor az is igaz, hogy — egyrészt — a magasba szökött árfolya­mok gátat vetettek a családi- ház építkezéseknek, s hogy — másrészt — elérhetetlen tá­volságba sodorták egy-egy hétvégi pihenőre szolgáló tel- kecske megvásárlását a kis-

Next

/
Oldalképek
Tartalom