Pest Megyei Hírlap, 1969. július (13. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-02 / 150. szám

1969. JÚLIUS 3., SZERDA pest uecYEi 3 A finnországi Uudenmaan megye kormányzója Pest megyében Hatnapos látogatásra ha­zánkba érkezett Kaarlo Pit- sinki, a finnországi Uuden­maan megye kormányzója, a Finn Szociáldemokrata Párt elnöke. Június 30—július 5. között Pest megye nevezetességeivel ismerkedik. Ellátogat Vácra, a Forte-gyárba, Ráckevére, Kis- kunlachására. Szentendrére, Visegrádra és részt vesz egy budapesti városnézésen is. Pénteken a megyei és a szent­endrei tanácsi vezetőkkel ta­lálkozik, ekkor értékelik uta­zásának tapasztalait. Kedden délelőtt dr. Mondok Pál, a Pest megyei Tanács vb- elnöke fogadta Kaarlo Pit- sinkit. Tájékoztatta őt a me­gyei tanács munkájáról, a gaz­dasági reform eredményeiről, a megye egészségügyi helyze­téről és a vendéget érdeklő kérdésekről. Űj nyelvkönyvek Űj nyelvkönyvek kiadását tervezi a Tankönyvkiadó. A készülő kiadványok szerkesz­tői munkájuk során már fi­gyelembe veszik azokat a mo­dern technikai eszközöket — diafilm, magnetofon, hangle­mez, — melyeknek alkalma­zása lényegesen megkönnyíti a nyelvtanulást. A közeljövőben jelenik meg a német nyelv kétkötetes tan­könyve. Hozzákezdenek az orosz, a francia és az új angol nyelvkönyv elkészítéséhez is. Már a nyomdában van és au­gusztusban megjelenik az új olasz társalgási könyv, amely a turisták számára legszüksé­gesebb mondatokat tartalmaz­za. Szerkesztik a román és a szerb—horváth nyelvű köny­vet és rövidesen elkészül a japán nyelvkönyv kézirata is. " . / Kvformtapasatalatoh Tisztes tandíj A tisztes tandíjat vállalatok százai fizették meg a múlt évben, s nyögik ebben az esz­tendőben is. Elkerülhető lett volna? Igen, de ma már ezen kár meditálni. Az 57/1967. (XII. 19.) számú kormányren­delet, főként kiegészítő ren­delkezéseiben, megkontrázta a gazdasági reform egyik fő cél­kitűzését, a műszaki haladás meggyorsítását. Éppen azok kedvét vette el, akik a leg­fontosabb szerepet játszották: a nagy képzettségű műszakia­két. Így történt ez a Dunai Cement- és Mészműben — hi­vatalos nevén a Cement- és CSERÉPFALU Féldecis, csapra verhető hordok A Bükk déli lábánál fekvő Cserépfaluban apáról fiúra szálló mesterség a fafaragás. A Mezőkövesd és Vidéke Ér­tékesítő és Fogyasztási Szövet­kezet a közelmúltban faragó- műhelyt létesített, ahol gépek segítségével „nagyolják” ki a fát, amit aztán otthon kézzel munkálnak meg. A műhely termékei közül különösen nagy sikere van a szüreti eszközök, kádak, puttonyok, kicsinyített formájára készített dohányzó- készletnek, valamint a külön­leges technikával gyártott fél­decis hordónak, amelyet „csap­ra lehet verni”. Svéd megrendelésre most sakk-készletet készítenek. A megrendelők által adott min­ták alapján faragták ki a fi­gurákat. A mintapéldányt már el is küldték Svédországba, A népi ellenőrzés napirendjén Dr. Dabrónaki Gyula állam­titkár, a Központi Népi Ellen­őrzési Bizottság elnöke ked­den a népi ellenőrzés munka­tervéről tájékoztatta a sajtót. Elmondotta, hogy több fontos, évek. ót»,, visszatérő téma vizsgálatát tűzték napirendre. Elemzik például a szénellátás helyzetét: ezen a téren ugyan­is, különösen télen, nem min­dig megnyugtató a helyzet. A bányák folyamatos, egyenletes termelésre törekednek, a fel- használás azonban szezonális jellegű. Emiatt az üzem kény­telen kedvezőtlen körülmé­nyek között nagyobb készlete­ket tárolni, ami végeredmény­ben minőségromlással jár. A népi ellenőrzés valószínűleg olyan javaslatot tesz majd, hogy alakítsanak ki idényára­kat, tehát nyáron olcsóbban lehessen hozzájutni a tüzelő­höz. Egy másik, tervbe vett módosító javaslat: a nagyfogyasztóknak biz­tosítani lehetne, hogy szükségletüket közvetle­nül a bányától szerezzék be. A népi ellenőrök napiren­den tartják a magánlakás­építés problémáját. A lakások 60—65 százaléka magánerőből épült az elmúlt években, na­gyobb részük községekben, vi­déken. Jelenleg nincs meg­oldva a normális telekellátás, gyakori a spekuláció és nincs minden rendben a közművesí­téssel sem. Ráadásul az építő­ipar sem érdekelt a magán­lakás-építésben, ezért gyakran éveket vesz igénybe az épüle­tek átadása. A második félévi program­ban a lakosságot közvetlenül érintő kérdéseket vettek fel. Egyebek között tisztázzák a tartós fogyasztási cikkek javí­tásának körülményeit, ponto­sabban a cserealkatrész- és alapanyag-ellátás helyzetét. A gyakori panaszokból arra le­het következtetni, hogy az építési és a szerelési munkáik számlázása kifogásolnivalót hagy maga után. A KNEB részletesen elemzi majd a je­lenleg érvényes elszámolási rendelkezéseket és kimutatja azokat a tényezőket, amelyek esetleg visszaélésre, a lakos­ság megkárosítására adnak le­hetőséget. A fuvardíj-elszámolással kapcsolatban sem ritka a reklamáció: a megrende­lőknek gyakran olyan té­teleket, utakat kell fizet­niük, amelyekre tulajdon­képpen nem lennének kö­telezhetők. Általános gyakorlat, hogy egy vidéki szállítást, oda-vissza viszonylatban .^számláznak, holott a gépkocsi — különben nagyon helyesen — a kiindu­lási állomás körzetébe szállít­mány nélkül csak ritkán érke­zik vissza. Az államtitkár elmondotta még, hogy napirendre kerül­tek a műszaki fejlesztés egyes kérdései. Egyrészt értékelik, hogy a vállalatok miként hasz­nálták fel a rendelkezésre álló 3,6 milliárd forintos műszaki fejlesztési . alapot, másrészt megvizsgálják, hogy az orszá­gos műszaki fejlesztési bizott­ság miképpen gazdálkodik a rendelkezésre bocsátott anya­gi lehetőségekkel. Hálózok Nem kell hozzá más, csak háló, egy mérleg és négy ügyes kéz — no, meg a felvé- 1 télén látható gép. A MÉK szentendrei telepén naponta 15 mázsát, azaz 750 csomag burgonyát „hálóz” a két asz- szony. Foto: Urban Mészművek váci gyárában — is- / Tökéletesebb technológiák A gyár vezetőivel beszél­getve, sűrűn elhangzik a meg­állapítás: a több mint 65Ó millió forintot fölemésztő be­ruházási tevékenységgel össz­hangban előtérbe kerültek a tökéletesebb technológiák. Egyrészt a fajlagos mutatók további javítása, másrészt ed­dig hazánkban nem termelt cementfajták előállítása érde­kében. A gyár kollektívája te­hát — s különösen a száznál többet -számláló műszaki gár­da — több irányból is leter­helt — mondták,. —, hiszen építeni, termelni egy időben kell, s ezzel együtt a gyártás- és gyártmányfejlesztést is megvalósítani. Ezért fájdal­mas, hogy az a rendkívüli erő, amit az újítómozgalom képvi­selt a gyárban, 1968-ban alig volt képes lendíteni a közös­ség egészét érintő feladatok végrehajtásában. A Dunai Cement- és Mész­műben, annak ellenére, hogy a nagy létesítmény csak 1963- ban kezdte munkáját, nagy hagyományai voltak az újító­mozgalomnak. Több ízben megnyerték az iparág gyárai közötti újítási versenyt, s 1967-ben az újítómozgalom népgazdasági eredménye nem kevesebb, mint 5,5 millió fo­rint volt! 1968-ban pedig mindössze egyetlen kalkulál­ható újítás akadt, ,s annak pénzben mérhető haszna 130 ezer forintot tett ki... A két számadat összevetése önmagában is sokat mond, ám még többet az, ha a gyári újí­tó-mozgalom. két esztendejének más, számokban is mérhető jellemzőit hasonlítjuk össze. 1967- ben a 85 benyújtott újí­tásból 75 került megvalósí­tásra, s 382 ézer fórint újítási díj fejében 5,5 millió forint volt a népgazdasági eredmény. 1968- ban mindössze 36 újítást nyújtottak be, közülük csu­pán hat valósult meg, s 16 ezer forint újítási díj került kifi­zetésre ... Hová lettek az újí­tók és az újítások? 1967-ben a benyújtott újítások több mint ötven százaléka kvalifi­kált műszakiak munkája volt. 1968-ban mindössze három javaslat érkezett ilyen szer­zőktől. Tehát pont az veszett el, ami a legfontosabb lett volna. Az ok: bizonytalanság A gyár vezetői az ismert, s azóta valamelyest korrigált okokra, az alap- és a kiegé­szítő rendelkezések hatására utalnak, mint indokra. Szat­mári Béla újítási előadó, aki igen alaposan elemezte a múlt év tapasztalatait, a gyár párt- bizottságának éppen a közel­múltban benyújtott jelentésé­ben, a rendelet „igen kínos hatásáról” beszél. — Az ob­jektív adottságok — mondja — ugyanúgy megvoltak ta­valy is, mint a korábbi évek­ben. Arra gondolok, hogy a műszaki, technológiai körül­mények ugyanazt kínálták. Sajnos, a körülmények ki­aknázásának lehetősége azon­ban alapjaiban különbözött a korábbiaktól. Teljesen elbi­zonytalanodtak az újítók, szá­mukra minden esetlegessé vált. Érthető tehát, ha vissza­húzódtak. A visszahúzódás következ­ménye volt, hogy a múlt év­ben igazán jelentős újítást nem nyújtottak be. Illetve... A bizonytalanság nemcsak az újítókra, de az elbírálókra is hatással volt. Pintér Fe­renc és Pintér Sándor vil­lamosmérnök és Wohner La­jos elektrotechnikus „Az ener­giaellátás megoldása a B. ál­lomás bővítésével” cím alatt dolgoztak ki igen jelentős ja­vaslatot, melynek lényege a négyes kemencénél szükséges villamoshálózat áttervezése. A szerzők a beruházási terv átdolgozásával fölöslegessé tették egy transzformátorál­lomás megépítését, valamint többnapos üzemleállást. Ja­vaslatuk több fórumot meg­járt — éppen a beruházási megtakarítással járó újítá­sok sorsának tisztázatlansága miatt — de nem jutottak előbbre. 1967 decembere óta létezik a szerzők szerint hat­millió forint megtakarítást eredményező terv, melyet ma már a ’gyakorlatban is megvalósítanak — az eredeti beruházási terv helyett az övéké szerint végzik jelen­leg az építési munkát —, ám ők az elismerő szavakon kívül tetemes munkájukért semmit nem kaptak. Lassú változás Az esetlegesség példája az az ügy is, melyet Persay György mérnök mondott el. Egy, a SZIKTI-nél kidolgo­zott szabadalom véletlen megismerése alapján kikísér­letezte a felületaktív adalék­anyag helyi alkalmazásának technológiáját. 1968 júniusá­ban kezdte el a laborkísérle­teket, majd októberben be­nyújtotta a teljesen kidolgo­zott eljárást. A szerző sze­rint tíz-tizenöt százalékos energia-megtakarításra, s a malmok fajlagos kihozatalá­nak megnövelésére nyílik mód, ami pénzben évente másfél-kétmillió forint nye­reség. Idén tavasszal lezaj­lottak az üzemszerű pró­bák, s most júniustól már eljárását alkalmazzák az üzemben. A fiatal, tehetsé­ges mérnök — akinek külön­ben egy másik munkája, szol­gálati találmányként, most áll szabadalmaztatási eljárás alatt — azonban csak any- nyit tud: tevékenysége ered­ményét újításként nem fo­gadták el, de jutalomra ér­demesnek ítélték. Mikor, s mennyi jutalmat kap? Nem tudja. S nincs semmiféle jog­szerű alapja — éppen az új rendelet alapján — annak, hogy akár csak várja is ezt a jutáimat... Az ilyen, s nemcsak a Dunai Cement- és Mészművekben, de mindenütt megtalálható esetek jól jellemzik azt a felemás helyzetet, mely az elmúlt év után is, csak igen lassan változik egyértelműbb­re. A gyárban 1969 első öt hónapjában 24 újítási javas­latot nyújtottak be, s közü­lük tizenkettőt valósítottak, valósítanak meg. Eddig negy­venezer forint újítási díjat fizettek ki, az adatok tehát *— bár csak öt hónapról van szó — már túltesznek a múlt év teljes eredményén. Mégis, messze elmaradnak az 1967-es évtől... azaz jóval mélyebbről kell újrakezdeni az utat, mint lehetséges lett volna. Nehéz időszakot tudhat maga mögött a váci gyár újí­tómozgalma, s persze, min­den más gyáré. S hogy való­ban maga mögött tudhassa, ahhoz itt és mindenütt ke­resni kell a fölemelkedés le­hetőségeit. A többi között a rendelkezések további töké­letesítésével, az új termé­kekre s a beruházási megta­karításra vonatkozó újítások sorsának tisztázásával. A tisztes tandíjat megfizették a vállalatok, s megfizettük mi is, azzal, hogy a népgazda­ság jelentős összegtől esett el. Ideje hát, hogy a tandíj fejében — tanuljunk is va­lamit ... Mészáros Otió A rutin nem szégyen Hajlamosak vagyunk a vég­letekre. Vagy helyeselünk, vágy elvetünk valamit, anél­kül, hogy kellően mérlegel­nénk: az elvetendőben is le­het megőrzendő, a helyeseb­ben is rejtőzhet rossz. így va­lahogy értelmezzük a rutin szerepét is. Elvetjük, s azt mondjuk: összeférhetetlen az alkotó lendülettel. Helyesel­jük, mert a munka éppen a rutint, a nagyfokú begyakor­lottságot, helyismeretet igény­li. Holott helyeslés és elvetés között, az arányok megkere­sésében, megteremtésében van az igazság. Erről beszélgetünk a járműjavító szerkesztési osztályán Dunakeszin, techni­kusok, mérnökök, s az újság­író. Arról, hogy a rutin nem röstellnivaló, sőt igen sűrűn úgy kell, mint egy falat ke­nyér. A szerkesztési osztályon dol­gozók munkája kiterjedt, hi­szen évente négy-öt új kocsi­típus készül el a szereldék- ben, s ugyanakkor nagy tö­megben érkeznek a fő- és ki-1 sebb javításokra is a kocsik. Itt tehát nem elég jó lemez­szerkezeti vagy villamos szak­embernek lenni, a specialitás Ismerete is szükséges. Tudni a vasúti személykocsik javítása, gyártása során fölmerülhető valamennyi sajátos problé­máról, azaz: rutinból is dol­gozni. Az „is”-en van a hang­súly, az arányokon, azon, hogy az alkotó lendületre éppúgy szükség van, mint a kárhoz­tatott — ám nélkülözhetetlen! — rutinra. Miért esik erről szó, s nem­csak Dunakeszin, hanem egy­re több helyen is a műszakiak körében? Azért, mert a vég­letességre való hajlam igazo­lásaként napjainkban lábra- kapott az a szemlélet, mely a rutint elveti, nem becsüli, sőt kárhoztatja. Rutinból nem le­het megélni — hangzik az érv, s annyiban igaz, hogy csak rutinnal valóban nehéz megmaradni a pályán. Ám te­gyük hozzá: rutin nélkül leg­alább olyan nehéz... Mégis, a gyárak könnyű szívvel monda­nak le olyan műszaki embe­rekről, akiknek — ahogy ezt mondani szokták — a kisujjá­ban van a maguk területének minden gyári specialitása, akik hely- és problémaismere­te kisebbfajta tőkével felér. Ilyen emberek tucatjai kérik ki munkakönyvüket, s men­nek máshová, mert tíz- meg húszesztendei munka után is száz, kétszáz forinttal több csupán a fizetésük, mint a kezdő technikusnak, mérnök­nek, sőt — nem ritka esetben — esetleg kevesebb a szer­kesztési, gyártásfejlesztési slb. osztályon, mint a kezdőké a termelő üzemben. Veszélyes folyamat ez, hi­szen szellemi tőkéjét aprózza föl egy-egy gyár a nagyruti- nú szakemberek távozásával. Ma esetleg nem. de holnap és holnapután elkerülhetetlenül rányomja bélyegét mindez a gyár, a vállalat tevékenységé­re. mert éppen azok hiányoz­nak majd, akik „behúnyt szemmel” is tudták, mit ho­gyan lehet, mit miért nem le­het megcsinálni egy-egy üzemrészben, műhelyben s így tovább. Az a vaskalapos- ság tehát, mely nem akar kü­lönbséget tenni tudás és tu­dás. begyakorlottság és gya­korlatlanság között, végső so­ron az egész gyár holnapját sodoria veszélybe. Éppen ezért a rutin nem szégyellnivaló. Olyannyira nem, hogy — megbecsülni, megfizetni is ér­demes! Gábor Áron Július elején megemlékezések lesznek Kovászna megyében Gábor Áron halálának 120. évfordulója alkalmából. E táj sok váro­sa, községe őrzi Gábor Áron lépte nyomát Berecken látta meg a nap­világot, a sepsi­szentgyörgyi nagygyűlésen je­lentette be, hogy ágyút önt — ez 1848-ban történt — az osztrák el­nyomók elleni harc támogatásá­ra. Kézdivásárhe- lyen volt Gábor Áron híressé lett ágyúgyára. A kö­rösi csatamezőn esett el, síremléke az eresztevényi temetőben áll. Az említett he­lyeken emlékbe­szédek hangzanak majd el, koszo­rúznak, emléktáb­lákat helyeznek el. A fő ünnepsé­geket július 5-én és 6-án Kézdivá- sárhelyen és Sep­siszentgyörgyön tartják. Ugyan­csak e városokban lesz, a tervek sze­rint, Sombori Sándor Gábor Áron életéről szó­ló drámájának ős­bemutatója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom