Pest Megyei Hírlap, 1969. február (13. évfolyam, 26-49. szám)
1969-02-16 / 39. szám
H 1969. FEBRUAR 16., VASARNAP Farsang farka A végéhez közeledik a farsang, a báli idény. Január 6-án, vízkeresztkor kezdődött, és ma ünnepeljük a farsangvasárnapot, mert a jövő héten húshagyó kedden befejeződik a szezon. Miért a nagy evés-ivás, mulatozás, honnan a hagyomány? Hogy a nasyböjt előtt az emberek még egyszer úgy „isten igazából” kimulassák magukat. Az utolsó megmozdulás a karnevál, ami a farsang zárását jelenti. Ilyenkor látványos felvonulást rendeznek, felelevenítik a római szokásokat. Természetesen a böjti időszak ma már nem jelenti azt, hogy vége a mulatságoknak. Tegnap Budaörsön svábbál volt, Nagykőrösön a gimnázium rendezett szalagavatót, s készülnek másutt is az újabb vígságokra. ,Én öltem meg a gyermekemet...' Vallomások három tételben — Nevem Fabók István. Harminckilenc éves vagyok. Művezető voltam. Szövőgyárban dolgoztam. Gyálon, a Munkácsy Mihály utca 69-ben laktam. Feleségemmel és öthónapos kisfiámmal... Igen, kérem... én öltem meg a gyermekemet... o — Házasságomról? ... Egy soproni bálon ismerkedtem meg a feleségemmel, Verával. Ott volt felszolgáló. Megtetszett az asszony. Elmeséltem neki az életemet, a hosszú legénykort. Hogy ebben a korban már nehéz egyedül élni... Egy ideig leveleztünk, aztán eljött, és bemutattam a szüleimnek. Ok is azt mondták, mint bent a gyárban: eleget éltem magányosan. Én is gondoltam, kelj már valaki, aki főzzön, mosson rám... Hát megmondom úgy, ahogy van, nem voltam én szerelmes, de a szorgalma, a tisztasága tetszett ... Már az esküvő napját is kitűztük, amikor meggondoltam magam. Miért? Néhányszor megbántott. Például egyszer találkoztunk a pályaudvaron, és ő messziről sziszegni kezdett, hogy észreve- gyem. Tudta a nevemet, miért sziszegett?!... Nem nagy ügy? Engem az ilyesmi nagyon bántott... Két^ beosztottam levelet küldött Verának nevemben, hogy nincs értelme házasságunknak ... Később egy idős barátnője írt nekünk: Engem tett felelőssé, ha Vera valami kárt tesz magába... Megdöbbentett, hogy ennyire szívére veszi a szakítást, meg aztán újra egyedül éreztem magam, apám is mondta, hülyeséget csináltál... Kibékültünk. Az esküvőt 1967 augusztusában tartottuk. Nagy lakodalom volt, ötven vendéget hívtunk meg... Ezután Gyálra költöztünk egyszobás lakásunkba... Igen, kérem, elhatároztuk, hogy lesz gyerekünk. Amikor először lett állapotos az asszony, mégsem engedtem, hogy megtartsa. Előbb a házat kell felépíteni — mondtam ... De én igazán akartam gyereket, tessék elhinni. Fiút szerettem volna mindig. lönben ideges, hirtelen haragú embernek ismertük. A kocsmáros: Gyakran tért be az italboltba. Tizenöt-húsz féldeci után lehetett csak észrevenni rajta, hogy ivott. Egy tanúi Az utóbbi időben panaszkodott, hogy kisgyereke sokat sír, n^m tud tőle aludni. „Egyszer agyonverem azt a gyereket” — mondta Fabók. © — Szóval, másodszorra engedtem. Tavaly szeptemberben — a hetedik hónapban — rosz- szul lett az asszony. Mentő vitte a kórházba. Másnap megszületett... Fiú! Egy csokor piros szegfűt meg három szál piros rózsát vittem a feleségemnek. Megnéztem a gyereket is. Olyan bamásszőke haja volt, a szeme meg kék... ttt Igen, kérem, elmondom, mi történt azon a napon. A gyerek — öthónapos volt már — nagyon sokat sírt. Sokszor üveges szemekkel jártam be a gyárba, mert nem tudtam aludni a sírásától... Nem, én nem mondtam senkinek, hogy dühös vagyok a gyerekre ... Ez nem igaz!... Január 2J-én reggel feleségem elment hazulról. Visszafeküdtem, de a gyerek sírni kezdett. Nem bírtam idegekkel... Odamentem az ágyához, felkaptam a gyereket, és ... ütöttem ... Igen, többször is ... Aztán visszadobtam a helyére __A csörgő s zéttört a szoba közepén ... Aztán megijedtem. Nem mozdult a gyerek. Üjra felkaptam, kirohantam vele az utcára, hogy orvoshoz vigyem. Útközben felsírt. Visszafordultam. Szégyelltem volna, ha az orvos meglátja ujjaim nyomát a gyerek arcán. Délben a feleségem hazajött, ő vette észre... Nem igaz, amit az asz- szony mond. Én nem hazudtam, hogy látta a gyereket az orvos. Azt sem, hogy az orvos közölte velem: nincs semmi baja a gyereknek ... Én ilyet nem... ez nem igaz ... Igen. születésekor már gondoltam arra, hogy Zolikát iskoláztatni fogom Hogy többet érjen el, mint én ... Igen, kérem, nagyon szeretnék az életben még egy gyereket... ! Csak az... csak az a kicsi tudná pótolni... Szinte kiáltja az utolsó szót, a férfizokogás görcsbe rántja arcát, ökleivel szemét takarja. Több kérdés és válasz nem hangzik el. Egy utolsó mondat még kikívánkozna belőlem. De nem szólok. Elvezetik. Szitnyai Jenő 100 UTCA MONDJA Most készítik a községfejlesztési terveket Dunaharasz- tin. A legnagyobb beruházás, a központi orvosi rendelő építése, tavalyról húzódott át. Jelenleg két helyiségből álló, korszerűtlen épületben dolgozik a hat doktor, ahol nem tudják megfelelő kezelésben részesíteni a tizenhatezer lakost. A betegek kénytelenek az utcán várni, amíg rájuk kerül a sor. A kivitelező, a Váci Építőipari Vállalat állandóan tologatja a határidőt, munkaerőhiányra hivatkozva, pedig a harasztiak nagyon várják, hogy megszűnjön ez az áldatlan állapot. Az egymillió forintos költséggel épülő rendelő mindent igényt kielégít majd: központi fűtés, hidegmeleg víz, kényelmes várószobák segítik a gyógyulást. Itt kap helyet a gyermekrendelő és váró. Tavaly kezdték a harasztiak másik építkezésüket is: a 2. számú általános iskola két politechnikai termet kap. A gyerekeknek műhelyt rendeznek be, ahol elsajátíthatják majd a lakatos, az esztergályos és egyéb szakmák alapfogásait. Az avatás márciusban lesz. A község terveiben szerepel a villanyhálózat felújítása és bővítése. Az elmúlt évben 252 ezer forintot költöttek erre. Az idén a két építkezés befejezése után döntenek a költségekről. Dunaharaszti száz utcájának körülbelül tíz százaléka szilárd burkolatú. Sokat segít az utak portalanításában a tsz felajánlása: bányájukból térítés nélkül adnak sódert. Az idén a dunaharaszti Ezüstkalász Termelőszövetkezet 30 ezer forinttal is hozzájárult a községfej lesztéshez. (L> A feleség: — Én szerelemből mernem hozzá. O talán csak idős kora miatt nősült. Megszokta a legényéletet, a baráti kört. az esti kimaradásokat. Ha ivott, mindig gorombáskodott. Szüleit is megverte... Én legelőször is ragaszkodtam a gyerekhez. De csak a második alkalommal sikerült rábeszélnem. Igen, Fabók beleegyezett. A kocsmázások azonban tovább mérgezték a házasságot. Egy nap részegen hazatérő férje elől a várandós asszony félelmében a közeli szőlőben húzta meg magát éjszakára. Egész éjjel zuhogott az eső ... A gyermek koraszülött lett. A munkatársak tanúvallomásából: — Fabók István tudott és szeretett dolgozni Megkövetelte a fegyelmet. Küf.V/H sah programéiból Villamosítástól köksönkönyvtárig ÖTVENHAT TANYA SORSA A Nagykőrösi Állami Gazdaság hangácsi kerületében három éve választották meg először a szakszervezeti bizottság titkárává Romhányi Tivadart. — Három év nem nagy idő, idén újra megválasztottak — mondja a titkár. — Igaz, sokat dolgoztam azért, hogy hatvanhétben felépülhessen a modern üzemi konyhánk és ebédlőnk 720 ezer forintért, majd 1968- ban a 132 férőhelyes marhaistálló egymillió-kétszázezer forintos költséggel. Tavaly villamosították a kerületet is. — Balesetek? — Két évvel ezelőtt nem történt nálunk üzemi baleset, 1968-ban már kettő. A továbbiak megelőzésére munka- és balesetvédelmi oktatást rendszeresítettünk, munkavédelmi őrséget szerveztünk. A havi biztonsági szemléket az szb ellenőrizte. — Kultúrmunka? — A „Társadalmunk időszerű kérdései” című politikai oktatást két éve, minden hónapban megtartjuk. Folyamatosan szervezünk TIT-előadá- sokat. 1967-ben és 1968-ban társaskirándulásokon mutat- J tűk be tagjainknak Budapes- ' tét. Propagandistánk, Czira Sándor, aki egyben a kerület vezetője, minden elismerést | megérdemel. I — Idei tervek? — A műhelyben öltözőt és mosdót építünk. Kölcsön- könyvtár nyílik. Szocialista brigádmozgalmunk túljutott a kezdeti lépéseken, nem egy brigád megérdemli már a „szocialista” címet. A hangácsi kerülethez 56 tanya tartozik. Az állami gazdaság rájött, hogy nem elég a tanyasi gyerekeket ingyen az iskolába szállítani, hanem a kultúrát kell idehozni. (tamás) Mezőgazdasági gépek, traktorok javításához felesleges raktárkészletünkből 15^~os árengedménnyel új alkatrészeket adunk el ) TRAKTOROKHOZ MTZ—5-ös i ZETOR 3011-es ZETOR K—25-ös és RS—09-es J SZMD—7-es és 14-es KOMBÁJNMOTOROKHOZ Monori Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat 2. sz. Állomás Budapest XVII., (Rákoskeresztúr) Pesti út 5—7. Telefon: 343—945, 480—342, 480—343, 280—286 ügyintéző: Ladó Sándor. Dzsesszrandevúk alkalmából Régóta az a véleményem, hogy a népművelési munka fejlődésében döntő lehet, ha fokozódó szerepet biztosítunk a népművelők kezdeményező lelkesedésének. Ezt láttam igazolva januárban, amikor részt vehettem a ceglédi „II dzsesszrandevún”. Most azonnal több kérdésre is meg kell felelnünk. Először is: Milyen jogon kapcsolható be a dzsessz a népművelésbe? Másodszor, milyen jogon beszélünk népművelésről, amikor itt a kezdeményező szerepet nem az arra elsődlegesen hivatott apparátus, hanem a helybeli vendéglátó vállalat vezetősége töltötte be. Véleményem szerint a jó dzsessz terjesztése teljes jogú része lehet a népművelésnek. Ma már remélhetőleg végleg túl vagyunk azon a merev felfogáson, amely a dzsesszt eleve megbélyegezte. Ma már mindenki számára világos, hogy a dzsessz népi eredetű, értékes muzsika — de persze, csak akkor, ha megfelelőképpen adják elő. Mert. sajnos, azt is tudnunk kell, hogy azért korántsem minden muzsika jó, amit dzsessznek neveznek. Sokan hiszik annak például a kommersz tánczenét, pedig ennek kevés köze van az igazi dzsesszhez. Éppen ezért tartom népművelésnek, ha valaki ezt az igényes, magas színvonalú modern muzsikát igyekszik megismertetni a nagyközönséggel. A modern társadalom ízlésvilágát a rendkívül erős differenciáltság jellemzi. A zenében is a legkülönfélébb stílusok és műfajok élnek egymás mellett, a régi korok művészetétől a ma kezdeményezéséig, a kevesek számára érthető elvont muzsikától a populáris műfajokig. A feladat az, hogy minden ízléskörben a jót igyekezzünk népszerűsíteni a kevésbé jóval, a színvonalast a kevésbé színvonalassal szemben. A dzsessz Magyarországon nincsen ma a legjobb helyzetben. Funkciója az elmúlt években sokban megváltozott. A beatzene kialakulása és terjedése sokban új szituációt teremtett. A jó dzsessz azelőtt sem volt a nagyközönség zenéje. A mindennapi zene a magyar nóta vagy a sláger lett ugyan, de a dzsessz maga mégsem azonos a slágerrel, igényesebb, művészi törekvéseket hordoz. A beat most meghódította az ifjúság nagy részét, és új színfoltot alakított ki a tömegek zenekultúrájában. A közfigyelem ezért némiképp elfordult a dzsessztöl, és sokan bizonyára azt gondolták, hogy most már nem is érdemes segíteni, támogatni fejlődését. Pedig a dzsesszrtek nem vetélytársa a beat: más műfaj. A beat populárisabb, a dzsessz igényesebb. A beat kialakulása új fejlődési lehetőséget jelent a dzsessz számára: egyik arcával továbbra is a nagyközönség felé fordulva fokozottabban vállalhat egyfajta exkluzivitást. Vagyis: közvetítő szerepet játszhat a tömegkultúra és a magasabb műfajok között. Mielőtt azonban értékelni próbálnánk a ceglédi kezdeményezést, feleljünk a feltett második kérdésre, ami a vendéglátás és a népművelés viszonyával kapcsolatos. A vendéglátóiparnak nagy lehetőségei vannak a népművelésre. Kulturális életünk szempontjából egyáltalán nem lényegtelen tehát, hogy milyen az a zene, ami ott megszólal, mégis évtizedes harc során sem lehetett még elérni, hogy a zeneszolgáltatás szervezésében a művészet szempontja egyenrangú legyen az üzletével. A ceglédi példa azt bizonyítja, hogy sok jó lehetőség marad még kihasználatlanul, s hogy a művészet és az üzlet nem is áll okvetlenül szemben egymással. A kezdeményezésben van valami meglepő. Dzsessz Cegléden? Hol van erre közönség? A kísérlet, sikere számomra azért tanulságos, mert kedvenc tételemet bizonyítja. Ismét megbizonyosodhattunk arról, hogy a koncepció és következetesség a legnehezebb „terepen” is sikerre vezethet, a népművelés terén is. A közönség megérzi, ha nem ímmel-ámmal, meggyőződés nélkül, egyedül felülről adagolt szempontok aunpján akarják „népművelni”. Megérzi, ha a program mögött lelkes emberek és jó művészek állanak, akik nem egy „haknit” látnak a fellépésben, hanem szívüket adják a produkcióba. Most láthattuk Cegléden, hogy lehet közönséget szervezni az igényes dzsessznek. No persze, nem ezres közönséget, nem is erről van szó. De egy olyan művészetszerető réteget, elsősorban fiatalokból, akik fogékonyak. A siker kulcsa hát ebben van: a jó, sót a legjobb biztosításában. Abban, hogy a Róna Vendéglátó Vállalat vezetősége nemcsak elvont célként tűzte ki, hanem biztosította is azáltal, hogy az ország egyik legkitűnőbb dzsessz- muzskusát, Garay Attilát nyerte meg az ügynek. Garay valóban elsőrendű szakember, s most nemcsak azt bízták rá, hogy zongorázzon, hanem azt is, hogy művészeti vezetőként irányítsa az egész vállalat zeneszolgáltatását. A most másodszor megrendezett „Dzsesszrandevú” is ezt a célt szogálta. Garay elsőrendű muzsikusokat szedett össze. Ott volt Szirmay Kálmán (gitár), Lakatos Géza (dob), Rakói Ernő (bőgő) — akik Garayval alkalmi kisegyüttest alkotva, remek improvizációkkal kápráztatták el a közönséget. Aztán a zongorához a mai magyar dzsessz másik vezető egyénisége, Gonda János, ült, hogy az előbb felsoroltak társaságában bemutassa rendkívül érdekes, feszült rögtönzéseit. Megtörtént az is. hogy Garay kezébe vette a mikrofont, és énekkel csatlakozott az együtteshez. Képviselve voltak a fiatalok is. Nagy sikert aratott a kitűnő Benkö dixielandegyüttes, majd az egyik legígéretebb fiatal dzsesszzongorista, Nagymáté Huba lépett az emelvényre. Most mégsem annyira művészetüket szeretném méltatni, mint az est hanrulatát. Megelevenedett valami a dzsessz igazi szelleméből. Érdekes, eleven, színes muzsikát hallottunk, amelynek harsogása, keménysége mögött igazi emberi értékek csillannak fel. Megéreztük a muzsilcának azt a sajátosságát, amelyről olyan sokat írtak már krónikásai és méltatói, hogy a népművészethez hasonlóan hozzá van kötve a pillanathoz, a pillanat ihletéhez. Aki megérti, hogyan lehet ezt a pillanatnyi ihletet azonnal megfogalmazni, csal; abból lehet jó dzsesszmuzsikus. Itt kitűnő példákat láttunk erre a megértésre. Az ember elgondolkozik. Miért pont Cegléden nyílt erre lehetőség. A fontos, persze, az, hogy Cegléden eszébe jutott valakinek vagy valakiknek. Reméljük: ez is csak kezdet, aminek lesz folytatása. Arra gondolunk, hogy valamiféle kultusza alakuljon ki, hogy rendszeresen adjanak dzsesszkoncerteket, hogy jó muzsikusokat szerződtessenek, vagy akár bevezessék a dzsesszoktatást a zeneiskolába. Nem világmegváltó tervek ezek Nem is példa arra, hogy most minden város ugyanígy a dzsesszt népszerűsítse, de arra példát ach, hogy érdemes kezdeményezni. Vitányi Iván