Pest Megyei Hírlap, 1968. december (12. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-07 / 287. szám

1968. DECEMBER 7., SZOMBAT rival IIECrC! zXírlan Tél előtt, gazdag készlettel Takarmány a háztájinak és magánosoknak • A tél küszöbén állunk. Rendkívül fontos kérdéf, hogy a meglevő jószágállomány számára megvan-e a telelte- téshez szükséges takarmány. Tegnap a Pest megyei Tanács mezőgazdasági és élelmezési osztályán Pancsovai Nándoi csoportvezető és Csele Ferenc, a Budapesti és Pest megye Gabonafelvásárló Vállalat igazgatója erről a témáról tá­jékoztatta munkatársunkat. — Örömmel jelenthetjük hogy a gazdaságok takar­mánygondjain túl ' . megkezdtük a háztáji és magános jószágtartók ré­szére is az állami takar­mány árusítását. Pest megyében huszonöt heJ lyen adunk el és sorra jelent­kezünk a budapesti piacokon is, mint a Soroksári úti, Bos- nyák téri, rákospalotai és így tovább. Már eddig is nagy forgalmat bonyolítottunk le a csepeli piacon, ahol olyan munkásemberek vásárolnak, akiknek kis családi házuk mel­lett az udvaron, kertben nő a baromfi, a sertés. — Mióta tart az akció? — November elején kezd­tük, azóta Pest megyében a ki­jelölt helyeken, piacokon, de teherautókról is eddig 13 ezer mázsát juttattunk az igény­lőkhöz. Nem kell mondani, hogy a nagy készletek és a mérsékelt állami árak kedve­zően éreztették hatásukat a piacon, s gyorsan letörték a kupeckedők árfolyamát. Hogy az érdekeltek pontosan tájé­kozódhassanak, ezúttal mellé­keljük a termékek árát. Ta­karmánybúza: 310 forint, ta­karmány-búzadara: 318 fo­rint, árpa: 310 forint, kukori­ca: 310 forint és dúsított ta­karmányliszt: 301 forint. — Hatása a fogyasztói piacon? — A korábbi helyzettel szemben, amikor tagadhatat­lanul visszaesett a termelési kedv, most fokozódik az igény, hogy baromfit, sertést tartsa­nak, sőt, az eddiginél nagyobb számban neveljenek. Miután a korábban mesterségesen fel­hajtott árak lemorzsolódtak és morzsolódnak most is, s igazodnak az állami árakhoz, mindenki megtalálja a számí­tását, a hasznát a jószágtar­tásban. Rendkívül fontosnak tartjuk, hogy a gazdaságok után az igen nagy jószágállo-j\ mánnyal rendelkező háztáji gazdálkodókat és magánosokat is segíti az állami akció. Már számtalan konkrét jelét láttuk annak, hogy a takarmányszű­kös idővel manipulálok kény­telenek voltak visszavonulni, takaródét fújni, mert hivata­losan biztosítják a megfelelő mennyiségű, jószágtartáshoz szükséges etetnivalót. Dedikál az író Yves Gandon, a neves fran­cia író, a francia PEN klub és a nemzetközi kritikusi szindi­kátus elnöke a magyar PEN- klub meghívására Budapest-■ re érkezett. Az éden nyomá­ban című sikeres regény író-' jának a napokban jelent meg magyar fordításban Jacquette a vészben című, új történelmi regénye. Az író december 10-én délben találkozik olva­sóival Budapesten, az Erkel Könyvesboltban (VII., Lenin krt. 52.) és dedikálja műveit. .Mi legyen a termelőszövetkezeti ügyrendben Elkészítendő: az év végéig — Jövőre ennek szellemében Az év eleje óta foglalkoz­nak a termelőszövetkezetek azzal, hogy az új szövetkezeti törvényhez igazodva és a gazdálkodás követelményei­nek megfelelően kidolgoz­zák belső szabályzataikat. Há­rom belső szabályzata van a szövetkezeti életnek: Közülük a legfontosabb és legátfo­góbb az alapszabály, amely kiterjed a szövetkezet egész gazdálkodására. Az alapsza­bályhoz igazodóan, annak mintegy kiegészítő része az ügyrend és a munkarend. Néhány félreértés A TOT a közelmúltban összegezte a szövetkezetek ügyrendkészítésével kapcsola­tos tapasztalatait. Általános megállapítás, hogy a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek többsége jól megértette a belső szabályzatok jelentő­ségét. Ennek megfelelően re­mény van rá, hogy — néhány kivételtől eltekintve — a szövetkezetek ügyrendje az Vizesárok A Duna mentén készül; a Váci Forte vízmüvétől a város felé. A gép mély árkot húz, de nem a belvizeknek, csapadékoknak, hanem a lefektetendő csőve­zetéknek. Ezzel is javítják a néha akadozó vízellátást (Foto: Gárdos) év végéig elkészül és jö­vőre már ennek alapján na­gyobb szervezettséggel és biz­tonsággal intézhetik a ter­melőszövetkezetek vezetői bel­ső ügyeiket. Több esetben találhatunk azonban bizonyos félreérté­seket. Az egyik gond, hogy nem mindenütt értik telje­sen: a szövetkezeti élet há­rom belső szabályzata csak akkor lehet célravezető, ha összhangban van egymással és az ügyrend, valamint a mun­karend semmiben nem mond ellent, hanem szerves ki­egészítője az alapszabálynak. Éppen ezért több helyen az is szükségessé válhat, hogy az alapszabályon is módosít­sanak. Az ügyrend tulajdonképpen nem más, mim a szabály­zat, amely pontosan és fél­reérthetetlenül rögzíti a szö­vetkezeti vezetők és vezető testületek munkarendjét, vagyis egy-egy szövetkezet irányításának belső szabá­lyait. Ezért az ügyrend tar­talmazza például a közgyűlés összehívásának és előkészí­tésének, valamint lefolyásá­nak módját. De tartalmaz­nia kell azt is, hogy a köz­gyűlés után, határozatainak végrehajtása során az egyes vezetőknek, illetve vezető tes­tületeknek milyen feladataik vannak. Ugyanígy, ebben a belső szabályzatban kell rész­letezni a vezetőség üléseinek előkészítését és rendjét, az ott hozott határozatok végre­hajtásával és ellenőrzésével kapcsolatos tennivalókat. A bizottságok tevékenysége Fontos része az ügyrend­nek a különféle választott bizottságok tevékenységének szabályozása. Mint ismeretes, a termelőszövetkezeti törvény kimondja, hogy egy-egy kö­zös gazdaságban válasszanak i és működtessenek ellenőrző, háztáji, szociális, oktatási és kulturális, valamint verseny- bizottságot. Közülük különö­sen fontos szerep hárul az el­lenőrző bizottságra, amely­nek az a feladata, hogy fo­lyamatosan figyelemmel kí­sérje és értékelje az egész szövetkezet gazdálkodását. Természetesen a szükség­nek megfelelően minden ter­melőszövetkezetben létre hoz­hatnak a törvényben felso­roltaknál több választott bi­zottságot is. Ám az eddigi ta­pasztalatok szerint a szövet­kezeti gazdaságokban az in­dokoltnál kevesebb bizottsá­got igyekeznek választani. Több helyen például mellő­zik a háztáji bizottságot, vagy egy bizottsághoz utal­ják a szociális, az oktatási és a kulturális tennivalókat. Már­pedig közismert, hogy a szö­vetkezeti tagok öregedése mily sok szociális tennivalót ró a vezetőre és feladataikat na­gyobb biztonsággal oldhat­ják meg, ha jól műiködő szociális bizottság tevékeny­kedik. Vagy emlegethetjük, hogy most, a földtörvény vég­rehajtása során mily sok, a tagsági viszonnyal kapcsola­tos kérdés vár tisztázásra. Ezért célszerű, ha létrehoz­nak egy olyan ideiglenes» jellegű különbizottságot, amely ezeket a gondokat meg­vizsgálja és kellő körültekin­téssel előkészített javasla­tokat terjeszt a vezetőség elé. Ki az illetékes? Gyakori vita a termelőszö­vetkezetekben, hogy a külön­féle belső ügyek személyes intézésében ki az illetékes. Ezért szükséges, hogy az ügy­rend pontosan tartalmazza az elnök, az elnökhelyettes, a főmezőgazdász, a főkönyve­lő, az állatorvos, a jogtaná­csos, a szervezeti egységve­zetők, valamint az egyéb vezetők és a beosztott szakem­berek ügyviteli tennivalóit. Az ügyrend nem terjedhet ki a szövetkezet és más vál­lalatok, illetve intézmények közötti kapcsolatok tisztázá­sára, Ennek nem is lenne ér­tetnie, hiszen azokat a tör­vényes rendelkezések tar­talmazzák. Tehát az -ügy­rend kizárólag egy-egy szö­vetkezet belső vezetésének, ügyviteli munkamenetének szabályozása. H. L. BAROSS TÉR Elkészült egy aluljáró A fővárosban, a Baross tér torkolatában gyakorlatilag el­készült a gyalogosaiul járó-fo­lyosó, amely a Rákóczi út alatt, a Szabadság Szálló elől az Elektromos Művek irodája elé húzódik. A gyalogos-alul­járót — előreláthatólag — de­cember közepén adják át a közönségnek. Ez annál is in­kább hasznos lesz, mert a Ba­ross tér torkolatában ma már az építkezések miatt elég körülményes és elég veszélyes átkelni a Rákóczi út egyik ol­daláról'a másikra. SZEKESFEHERVAR Táci pénzek restaurálása A székesfehérvári István király Múzeumban megkezd­ték annak a tíz kilónyi római kori ezüstpénznek a restaurá­lását, amelyet a táci ásatások során találtak. PÉZSMAVADASZAT Megkezdődött a pézsmava­dászat a Tisza déli szakaszá­nak röszkei holtágában. Az értékes bundájú állatokat drótvarsákkal ejtik csapdába. Egy-egy szép példányért 60— 70 forintot kapnak a vadá­szok. BARCS VÁMHÁZ \ DRÁVÁNÁL A magyar—jugoszláv koope­rációban készülő barcsi DráJ va-hídnál megkezdték az új vámház építését. Ebben kap majd helyet a növényvédelmi határszolgálat is. Az új Drá- va-hidat, s vele együtt az új vámházat a jövő év tavaszán adják át rendeltetésének. Nemcsak a párt alkotó elemeinek, a bolsevikoknak, a volt szociáldemokra­táknak, a forradalmasodó polgári értel­miségieknek sajátos politikai arculatát lehetett benne egymástól megkülönböz­tetni, de a cikkírók politikai stílusát is. Ez akkor csak fokozta a lap vonz­erejét a dolgozók szemében. Az ural­kodó pártok és hatóságok viszont az első példányszámtól kezdve ellensége­sen fogadták a Vörös Újságot. Még a Népszava is így írt róla: „Vörös Újság címmel új lapot adtak ki, amely azt hirdeti, hogy a Kommunisták Magyar- országi Pártjának lapja... A munká­sokhoz- fordul, hogy harcoljanak azo­kért a célokért és követelésekért, ame­lyeket a lap megjelöl. A program maga nagyon sovány.” Az államhatalom azonban nem ke­zelte ilyen fölényesen a kommunista lapot. Többször is betiltott egy-egy szá­mot. Félt a Vörös Újságtól. Nagy el­lenfelet látott benne. Megvonta a lap­tól a papírt, támadást szervezett ellene. 1919. február 3-án a rendőrség egy karhatalmi osztaga megrohanta a lap szerkesztőségét. Mindent elhurcoltak, összezúztak, elvitték az összes röpira- tokat, kefelevonatokat, kéziratokat. A lap mégis megjelent. A kommunis­ták hangját akkor már nem lehetett elnémítani. Sőt, 1919 január végén a párt egy elég korszerűnek mondható nyomdát is vásárolt. A példányszam hamarosan 25 ezerre, majd 40 ezerre emelkedett. Hogy a nagy igényeknek eleget tehessenek, a papírgyári mun­kásoktól kértek papírt. S a munkások örömmel szavazták meg lapjuknak ezt a segítséget. mikor február 20-án a Népszava előtt megtörtént a rendőrség gá­lád provokációja s másnap a kommunista vezetőket börtönbe hur­colták és félig halálra verték, az ellen­ség azt hitte, hogy véget ért a Vörös Ar Újság pályafutása is. Szamuely Tibor azonban nem került a rendőrség ke­zére, őt és 19 körözött társát nem is tudták letartóztatni. Szamuely, Erick- son-gyárbeli rejtekhelyén tovább szer­kesztette a lapot és Nagyváradon, a Sassétányon levő nyomdából, már a betiltást követő második napon kihord- ták a bizalmiak a kommunista lap új számát. A főváros részére ebben az időben Aszódon készült a lap. Mikor azonban kiderült, hogy a rendőrség a párt Mária utcai kis nyomdáját nem pecsételte le, 1919. március 1-én már az itt és a Fővárosi Könyvtárban szer­kesztett illegális Vörös Újságot hordták szét a gyárak és az egyetemek bátor fiataljai. A Tanácsköztársaság kikiáltá­sáig kilencszer jelent még meg a fél­legális lap. A Tanácsköztársaság dicső napjaiban a Vörös Újság híven teljesítette hiva­tását. Cikkeivel, mozgósító írásaival egyik legfőbb lelkesítője volt a forra­dalomnak, a betolakodók ellen küzdő vöröskatonáknak. A Tanácsköztársaság leverése után a szabadsággal együtt a kommunista sajtó szabad, bátorító hangját is elfoj­totta az elnyomó rend. A kommunisták a föld alá szorultak, röplapok, brosú­rák útján terjesztették a forradalom gondolatát, szabadságukat, életüket kockáztatva. Ebben a sötét időszakban a párt központi lapjai, mint az 1928- ban megjelent „Kommunista” és a Prá­gában 1937-ben megjelenő „Dolgozók Lapja” fáklyaként világítottak és szer­vezték a magyar munkásság és más haladó rétegek harcát a szabad Ma­gyarország megteremtéséért. S Í 942-ben a háború kellős közepén, amikor a szovjet nép élethalál­harcát vívta Hitler hadaival, m'gjeV’nt a Kommunisták Magyar- országi Pártjának illegális központi lapja, a Vörös Újság utóda, a Szabad Nép. Február elején föld alatt, rej­tett nyomdában készült a lap első száma. A szerkesztést egy kiváló har­cosra, Rózsa Ferencre bízta a párt. Szabad Nép — szabad országban — hirdette az első szám vezércikke. El­jutott végre a munkások ezreihez a föld alá szorított kommunista mozga­lom követelése: független, szabad, de­mokratikus Magyarországot akarunk. A lap beszámolt a fronthelyzetről és kiadta a jelszót: „Egy magyar katonát se Hitlernek!” Felhívta a figyelmet a bebörtönzöttek nehéz sorsára, a speku­lánsok garázdálkodásaira. Egységre szólította a munkásokat. 1942 májusában tragikus csapások érték a mozgalmat. A rendőrség a lap nyomdáját felfedezte s a munkatársak többsége életével fizetett. Rózsa Feren­cet, a Szabad Nép első szerkesztőjét halálra kínozták Horthy pribékjei. A Szabad Nép csak 1944 szeptemberében jelent meg újra. Akkor már magyar földön járt a felszabadító szovjet had­sereg. Elég a háborúból! — hirdette a lap. Halál a német megszállókra! A Szabad Nép lett a párt központi lapja, az újjáépítés éveiben, az új haza megteremtésének idején. Az 1956-os ellenforradalom leverése óta pedig új alakban és szellemében is megújulva, Népszabadság néven képviseli a pár­tot, viszi el életünk örömeit-gondjait az olvasók millióihoz. l ecemfoer 7-e, a kommunista sajtó születésnapja, egyben, a magyar sajtó napja is. Ünnepe a sajtó munkatársainak, hogy a Vörös Újság hagyományaira emlékezve, mindennapi munkájukban teljesítsék sajátos felada­taikat. megfelelve korunk követelmé­nyeinek és a nagy példakép szellemét ápolva, hirdessék a szocializmus esz­méit és szolgálják a nép ügyét. Kékesdi Gyula D Kollektív csapatösszeállítás Mint ismeretes, a bajnoki reményekkel indult Pálcásd labdarúgócsapata jelenleg biz­tos utolsó az NB XXX. Se­melyik csoportjában. Eddig játszottak tíz mérkőzést, eb­ből elvesztettek tizet, gólará­nyuk is meglehetősen passzív — 0:62 —, igaz, ebben benne van az öt öngól is, meg a nyolc kapufa, amit azonban a bíró sajnálatosképp nem adott meg. Mindamellett Stekli Szi­lárd nyugállományú kalucsni- fényező, a sportkör elnöke, nem tud hova lenni a csodál­kozástól, pedig szavai szerint valóságos társadalmi összefo­gás keretében állítják össze a csapatot. Természetesen első helyen szerepel az 6 mérték­adó véleménye, erről így vall: — Magam is harminc éven át ettem a tartalékok keserű kenyerét, tudom, mit jelent az, ha valaki nem jut szóhoz. Így került kapuba Paranyica, aki mindig előre köszön, az, hogy 150 kiló, a kapuban mit számít, megvolt hozzá a ma­gassága is, guggolva kiadta a két méter tíz centit. — 0 szedte be az összes dugót? — Ugyan kérem, csak az első huszonhatot. A mosónő addig nyűgösködött, míg be kellett tenni a fiát, meg az unokáját középpályásnak. Mit tehettünk, fölmondással fenye­getőzött, s tudja, hogy van az, hol lehet ma valamirevaló mosónőt kapni! — És beváltak? — Hogy váltak volna be! A fia a bemutatkozásnál lá­tott először labdát, az unoka meg mindkét lábára sánta volt. Űristen, hány köbméter földet kirúgott a pályából, míg egyszer a labdához ért! — De a jóakaratban nem volt hiány. — Azt nem lehet mondani Még a feleségem is adott tip­pet a balszárnnyal kapcsolat­ban. A házmester fiát tetette be, hogy ne kelljen többé ka­pupénzt fizetnie. Ö lőtte az egyik■ öngólt — negyven mé­terről rászúrta, egyenest be a vinklibe. A kapus csak nézeti utána. — Melyik, a Paranyica, vagy a mosónő fia? — Egyik se. Akkor már Va- piti védett, a Szurkolók Bará­ti Táborának javaslatára. Azt mondták a szurkolók: vagy Vapiti véd, vagy nem fizetnek többé tagdíjat. És még kihar­colták Zsineg Húgó beállítá­sát is. — Az ki? — Kőmíves. Több szurko­lónknak kitűnő házat épített. De a pályán ... ' — Ott nem volt kitűnő? — Kitűnő! Hat tizenegyest kaptunk miatta. Mindenáron a kezével akart a labdába rúgni. — Fantasztikus! Hogy eny- nyi nemes szándék így dugá­ba dőljön. — Elég fantasztikus! Csak úgy özönlöttek a javaslatok. A szertáros egyszer nem adta ki a szerelést, mert az unoka- öccsét nem állítottuk be. — De aztán beállították. — Be! Be! Szerelés nélkül nem lehet játszani. Igaz, ré­szegen se. Mert háromnapo falusi lakodalom után lépei pályára, Még másnap se té, . magához a kijózanító intézét- ben. Most indiszkrél kérdést tet­tem föl: — Szép, szép ez a nagy igyekezet, hogy mindenki be­lebeszél a csapat összeállítá­sába, de ez elsősorban nem az edző dolga volna? Az elnök megütközve nézett rám: — Maga is iákat mond! Hát nem elegen szólnak bele gy is? Ma is háromszor meg­vágott a borbélyom, mert a sógorát nem ‘udom behozni a csapatba Nagy. S. József

Next

/
Oldalképek
Tartalom