Pest Megyei Hírlap, 1968. november (12. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-03 / 259. szám

1968. NOVEMBER 3., VASÄRNAP MSI HECVEI A tervezettnél több OTP-bébi Az Országos Takarékpénz­tár a világtakarékossági nap alkalmából az idén is megju­talmazta Budapest és a 19 megye október 31-i első új­szülöttjét. A vidéki OTP- bébik az idén „a tervezettnél” többen lettek. Vas megyében pedig azonos időpontban jött a világra Molnár Edit és Gombár Tibor s mindketten megkapták az ezerforintos ta­karékbetétkönyvet. Arany-ház a Tisza-kastély udvarán A Hazafias Népront községi bizottságának javaslatára Geszten felépítik az Arany János múzeumot. Az egykori Tisza-kastély udvarában az eredeti fundamentum helyén építik fel azt a fehér falú, nádtetős kis házat, amely pontos mása lesz annak az épületnek, ahol a költő, mint a grófi udvar házi .tanítója lakott. Nincs többé „bocsánatos bőn” Növekszik a pártcsoportok szerepe a dobosi Fehér Akácban Gombár Sándor vaskos pa­pírcsomót nyújt felém: — Ebből minden kiderül, jobban, mintha én mondanám el. — Beszámoló? De hiszen azt is ön írta! — Az igaz. De legalább ti­zen gyűjtöttük hozzá az ada­tokat, javaslatokat. Nyolcvan kommunista és hatvan párton kívüli aktivista véleményét tükrözi ez a beszámoló. — Ügy értsem: az egész községből? — Az egész termelőszövet­kezetből! Nem szeretek dicse­kedni, de erre mindannyian büszkék vagyunk: négy év alatt nyolcvanra nőtt nálunk a kommunisták száma. — Mondja meg őszintén, titkár elvtárs: nem engedték kissé alacsonyra a mércét a tagfelvételnél? Gombár Sándor nem sértő­dik meg: Ítélje meg a beszámoló maga. Amikor 1964 novembe­rében tizenhatan megalakítot- I tűk a Fehér Akác Tsz önálló pártszervezetét, olyan közös gazdaságban vállaltuk ma­gunkra azt a pluszt, amit kommunistának lenni jelent, gamely két tszcs egyesüléséből, Jegy évvel korábban született, s rengeteg gazdasági, emberi problémával küszködött. A Dabas környéki földet bizo­nyára ismeri: nem éppen tele- vény. Gyenge minőségű talaj, alacsony terméshozamok, ba­jok a munkafegyelemmel, a közös vagyon, a társadalmi tulajdon védelmével — így summázhatnám az akkori vi­szonyokat. Sokat törtük a fe­jünket, hogy az utólagos fe- lelősségrevonás helyett mit te­hetnénk? Ügy döntöttünk, hogy megpróbálunk a kommu­nistáktól szigorúan megköve­telt jó példával hatni a töb­biekre. Példamutatást kértünk tőlük, nemcsak a munkában, hanem emberi magatartásban, önképzésben, magánéletben egyaránt. Aztán tervet dolgoz­tunk ki a pártépítésre. Ennek köszönhetjük, hogy négy év alatt negyvenkilenc kommu­nistával gyarapodott pártszer­vezetünk, azokon kívül, akik átigazolással kerültek hoz­zánk. — Ezt a tervet... ki állít­ja össze? — Abban a szerencsés hely­zetben vagyunk, hogy gazda­ságunk minden szakterüle­tén, minden üzemegységében vannak kommunista vezetők. Elnökünk, Márczis Antal pél­dául nemcsak a tsz pártve­zetőségének, hanem a járási párt-végrehajtóbizottságnak is tagja; kommunista a növény- termesztési agronómus, a fő­állattenyésztő, az állattenyész­tési üzemegység-vezető, a ju­hászati, a traktoros- és a két növénytermesztési brigádve­zető, valamint a gépműhely vezetője. Ebből következik, hogy amikor a pártépítés problémáját tárgyáljuk — pártvézetőségi üléseken ne­gyedévenként, taggyűlésekéit félévenként — az említett kommunista vezetők elmond-1 ják, hogy munkaterületükön kik azok, akikből párttagot le­hetne nevelni. A javaslatokat alaposan megvitatjuk, majd megbízzuk a szakvezetőt, hogy foglalkozzon jelöltjével. Erről a pártmégbízatásról negyed­évenként beszámoltatjuk. Ha aztán úgy találjuk, hogy meg­értek a feltételek, taggyűlés elé visszük a tagfelvételt. Az első pártépítési tervünkben huszonhét név szerepelt; hu­szonöt elvtárs azóta már alap­szervezetünk tagja lett. Ket­ten — nem feleltek meg a bi­zalomnak. A jelenlegi ter­vünkben negyvennyolc tsz-ta- got, illetve alkalmazottat tar­tunk számon, ök alkotják an­nak a hatvan főnyi párton kí­vüli aktivistahálózatnak a zö­mét, amelyre szinte ugyanúgy számíthatunk mint a kommu­nistákra. Már az első pillanatokban megragad a beszámoló őszinte, önkritkus hangja. Kü­lönösen sokat foglalkozik a kommunisták körében előfor­dult fegyelmezetlenségekkel. Míg tavaly egyetlep eset sem akadt, idén annál több: italo­zás, tettlegesség, a tsz gép­kocsijával ittas állapotban el­követett karambol, anyagi el­lenszolgáltatásért végzett „fe­ketemunka” a tsz erőgépé­vel. — Minden fegyelemsértőt felelősségre vonunk, a kom­munistákat még szigorúbban, mint másokat — mondja Gombár Sándor. — Meg kell azonban mondanom, hogy ma már az ilyen esetekt,kirívóak, s egyhangú elítélést váltanak ki a tagság körében. Nagy dolog ez ott, ahol néhány éve még a lopás is „bocsánatos bűnnek”, élelmességnek szá­mított. Őszintén tárja fel a beszá­moló a munka verseny, a szo­cialista brigádmozgalom fo­gyatékosságait is. Pedig az ember azt hinné, e téren min­den rendben van, hiszen a Fe­hér Akác egymás után három­szor nyerte el a IX. pártkong­resszus tiszteletére indított já­rási termelési verseny vándor­serlegét, amely többé nem is „vándorol”. A múlt évi kiváló termelési eredményeivel el­nyerte a Pest megyei Tanács VB elismerő oklevelét is. Megérdemelten: tiszta vagyo­na megközelítette a 19 milliót, s az egy dolgozó tagra jutó évi átlagjövedelem 24,5 ezer forint volt! A kommunisták mégis elégedetlenek. — Kétéves nálunk a szo­cialista brigádmozgalom. Ta­valy négy brigád érdemelte ki a megtisztelő címet, idén hat versenyez érte. A versenybi­zottság azonban nem töltötte be hivatását: hiába tűzte na­pirendre többször is a pártve­zetőség, hiába hozott megfe­lelő határozatokat, a verseny akadozott, az értékelés rend- szertelen volt. Októberben más került a versenybizottság élére, de magamat, s a párt­vezetőséget is felelősnek ér­zem a történtekért: nem kér­tük számon saját határozata­inkat. Ezt is elmondjuk a be­számolóban. „Kényes kérdés" következik: a termelést szer­vező és tömegpolitikad mun­ka. — Ami a termelés pártel­lenőrzését illeti, mi ebben is szerencsésnek vallhatjuk ma­gunkat — kezdi a párttitkár. — Mivel minddá üzemágban kommunista vezetőink van­nak, nálunk ismeretlen a gaz­dasági és pártvezetés közötti súrlódás, presztízsvita, meg nem értés. Ellenkezőleg: gaz­dasági vezetőink igénylik a segítségünket és bírálatun­kat. A munkamódszerünkön, természetesen, még sokat le­het javítani, de a mostani gyakorlat — úgy érzem — be­vált: előbb pártvezetőségi ülé­sen — amelyre meghívjuk azokat a kommunista üzem- egységvezetőket is, akik nem pártvezetőségi tagok —, majd taggyűlésen vitatjuk meg a soron levő termelési feladato­kat s az ezekkel kapcsolatos tömegpolitikai tennivalókat. Ezután az adott üzemegységek vezetői brigádértekezleteket, csoportos megbeszéléseket tar­tanak, ahol nemcsak a felada­tokról szerezhet időben tudo­mást minden dolgozó, de vé­leményét is elmondhatja. E megbeszélésekről a pártveze­tőség minden esetben beszá­moltatja a kommunista gaz­dasági vezetőket. — Ha most azt kérdezem: mit tart a pártszervezet leg­fontosabb további feladatai­nak, mit válaszol? — Többet kell foglalkoz­nunk az emberek egyéni problémáival, hiszen ma már erre is van erőnk, s jobban, alaposabban kell előkészíte­nünk a taggyűléseket. Mindket­tőnek előfeltétele, hogy újból felülvizsgáljuk a pártcsoporto­kat, s úgy alakítsuk át ezeket, hogy az egy-egy üzemegység­ben dolgozók egy pártcso­portba tartozzanak; jobban ismerik egymást, többet fog­lalkozhatnak emberi problé­mákkal, a pártmegbízatáso­kat s a munkaverseny-válla- lásokat is jobban számonkér- hetik. ★ Beszélgetésünk óta a dabasi Fehér Akác Tsz kommunis­tái már megtartották vezető­ségválasztó taggyűlésüket. A beszámoló hasznos, tartalmas útravalót adott az újjáválasz­tott vezetőségnek. Nyíri Éva A lakásdíszítő kavics Osza Hajnalka budapesti óvónő érdekes szórakozásnak hó­dol. A különleges formájú Duna-kavicsokból állatfigurákat készít. A kedves tárgyak mutatós lakásdíszek. Minden segítséget megkapnak a százhalombattai áldozatok hozzátartozói BE SE VILMOS NYILATKOZATA Mint ismeretes, a Százha­lombattán október 16-án be­következett szerencsétlenség után azonnal megtörténtek azok az intézkedések, amelyek alkalmasnak látszottak arra, hogy a lehetőségek határain belül orvosolják a tűzeset kö­vetkezményeit. A szerencsétle­nül jártakról való gondosko­dáson kívül a. hazai szakembe­rek — a hívásukra késedelem nélkül megérkezett szovjet kollégáikkal együtt — azonnal megkezdték a kétmillió tonnás kőolajdesztilláló ismételt üzembe helyezésének előkészí­tését, s a közös erőfeszítések eredményeként a termelés ok­tóber 27-én meg is kezdődött. A tűzeset okainak vizsgá­latára hivatott szakértői bizottság még folytatja munkáját. Jelentése no­vember közepére készül el. Az Országos Kőolaj- és Gáz­ipari Tröszt által a szerencsét­lenséggel kapcsolatosan már megtett és a továbbiakban teendő intézkedésekről Bese Vilmos, a tröszt vezérigazgató­ja a következőket mondotta: — A tragikus tűzeset követ­keztében életüket vesztett munkatársainkat saját halot- tainknak tekintettük, és a munka hőseit megillető tiszte­lettel és kegyelettel kísértük utolsó útjukra. Gondoskodunk arról is, hogy mindegyikük hamvai felett hősi helytállá­sukhoz méltó sírkő fejezze ki az egész kőolaj- és gázipar dől­NE ÜLJÖN mmntmüBusmk UTASBIZTOSÍTÁS NÉLKÜL gozóinak fájdalmát és megbe­csülését. — Minden segítséget megad­tunk és megadunk életben ma­radt dolgozótársaink ápolásá­hoz és gyógykezeléséhez. Min­den reményünk megvan arra, hogy rövidesen újból egészsé­gesen üdvözölhetjük őket mun­kahelyükön. — Ugyancsak minden lehet­séges eszközzel igyekszünk a szerencsétlenség áldozatául esett munkatársaink hátrama­radt családtagjait segíteni —- mondta Bese Vilmos. — Az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt a Dunai Kő­olajipari Vállalattal együtt rendkívüli segélyt utalt ki szá­mukra, és szociális helyzetük figyelembevételével magára vállalta azokat a kötelezettsé­geket, amelyeket különben munkabéréből teljesített volna a családfő, ha életben marad. Segítséget kapnak a tűzeset ál­dozatainak hozzátartozói azok­nak az — elsősorban anyagi természetű kötelezettségeiknek — a rendezéséhez is, amelyek csak a jövőben válnak majd esedékessé. Arra törekszünk ugyanis, hogy a legtöbbet ve­szített családok mentesüljenek azoktól a terhektől, amelyeket még a család együttes erejére számítva vállaltak magukra. — így például a jövőben a Dunai Kőolajipari Vál­lalat gondoskodik az ár­vákról, elsősorban az isko­láztatásukkal kapcsolat­ban felmerülő mindenne­mű költség fedezéséről. A tragikusan elhunyt Pozsonyi János és Mészáros Sándor fél­bemaradt lakásépítkezését az iparág dolgozói fejezik be. Fo­lyamatban van a munka hősi halottainak hozzátartozói szá­mára a baleseti nyugdíjak megállapítása és folyósításuk előkészítése. A törvényes le­hetőségek keretein belül ezen a téren is igyekszünk a legtel­jesebb segítséget megadni az elárvult családoknak. — A kőolaj- és gázipar dol­gozói és vezetői — fejezte be szavait Bese Vilmos — soha nem fognak megfeledkezni hő­si halált halt munkatársaikról. Ha özvegyeiknek, árváiknak bármikor, bármilyen további támogatásra lesz szükségük, készen állunk segítségükre. NÉZŐPONT Rang e munkásnak lenni? berezes ostoba es dühítő tor­zulásai — harminc fillér óra­bérkülönbség az univerzális forgácsoló szakmunkás és a betanított esztergályos között —, a törzsgárda legbiztosabb magvát adó szakmunkásokkal szembeni közömbösség, sok más mellett, végül is törvény­szerűen a már említett köz­felfogás kialakulásához veze­tett Oda, hogy csak mun­kás valaki. Mintha egy jó munkás nem lenne akkora rang, mint egy tisztviselő, mintha egy munkás nem ad­hatna a társadalomnak olyan értéket, amilyet ad a rutin- mürikat végző mérnölj! A végzett munka Különbözősége nem társadalmi minősítés! A társadalomnak minden mun­kára szüksége van, s az adott területen minden munka pó­tolhatatlan, mással nem he­lyettesíthető. Ahhoz azonban, hogy vál­tozzék a közfelfogás, hogy ne csupán újságcikkekben legyen becsülete a fizikai munkának, hanem a valóságban, a min­dennapi gyakorlatban is, so­kat és sokfélét kell tenni. Ne csak akkor fedezzék fel egy- egy közismerten nagy tehetsé-r gű munkás értékét, amikor rendkívül kényes exportszál­lítás gyors teljesítéséről van szó; ne csak akkor kérjék a több évtizedes tapasztalatok segítségét, amikor eltoltak va­lamit, s mihamarabb helyre kell ütni; ne csak akkor bíz­zanak a munkásokban, ami­kor hó végi hajrával kell tel­jesíteni a készáru kiszállítást, hanem akkor is, amikor szét­osztják a béremelést, amikor exportprémium van, amikor egy-egy műszaki fejlesztési tervet összeállítanak. Például. Például, mert minden terüle­ten mód és lehetőség van ar­ra, hogy az érdemesek hang­jukat hallassák. Nem szégyen új gépek beszerzése előtt ki­kérni a legjobb szakmunkások véleményét, nem szégyen töb­bet fizetni a „nyolcelemis” munkásnak, aki negyven esz­tendő alatt mindent megta­nult, mint annak, aki ugyan zsebrevágta a technikumi bi­zonyítványt, de annál többje azután még nincsep. Jó néhány olyan üzem van, mint például á Ganz Műszer Művek árammérőgyára, ahol munkásdinasztiák sora dolgo­zik; jó néhány olyan üzem van, ahol — mint például az Utépítőgép Javító és Gyártó Vállalatnál — a vezetők na­gyobb része munkásként kezd­te a gyárban; de jó néhány olyan üzem is van, ahonnét a legjobb, a legrégibb szakmun­kások is elmennek. A közvéle­kedés megváltoztatását, a csak munkás ítélkezés megmászá­sát az üzemekben kell kezde­ni. Nem kinyilatkoztatásokkal, hanem tettekkel. Átgondolt, nagyon következetes tettekkel. Mert igenis: rang munkásnak lon.n.r! A kérdőmondat így, leírva, -urcsán hat, az életben, a való­ságban azonban, kimondva, aligha. Sűrűn elhangzó kérdő­mondat, s nem minden ok nél­kül. Mert igaz, általában igen sok szó esik a munkásosztály szerepéről és jelentőségéről, a fizikai munka becsületéről, sok konkrét esetben mégis a for­dítottja érvényesül. Nem szá* mit ritkaságnak a vélemény: nem vitte semmire, ma is csak munkás. Senki nem kapja föl a fejét, amikor a gyerek a kér­désre, édesapja .mit csinál, azt feleli: csak munkás. Egyszerű és ugyanakkor nagyon bonyo­lult kérdés ez. Egyszerű, mert ki is vitatná, hogy a munkás- osztály vezető szerepe nem. függvénye semmiféle statiszti­kának, számarányszámításnak, hogy a hatalom — a munkás- osztály hatalma — nem azon múlik, hol s milyen tisztségek­ben vannak olyanok, akik ma is fizikai munkát végeznek. Ugyanakkor: bonyolult kérdés, mert az, amit általában közvé­leménynek szokás nevezni, ko­rántsem ítélkezik kedvezően a fizikai munkáról, s sajnálkozó felhangokat társít a megjelö­léshez, munkás. Ma nem. azzal ijesztgetik a gyereket, hogy mehetsz susz­ternak, de azzal igen, hogy ha nem tanulsz, mehetsz majd a gyárba. Mintha a gyárakban a semmire nem jó embereket gyűjtenék össze, mintha ott semmiféle képzettség nem kel­lene, mintha a társadalmi rang­hierarchia — tagadjuk-e, hogy van ilyen? — legvégén követ­keznének azok, akik két ke­zükkel keresik meg kenyerü­ket. Véletlen-e vagy nagyon is uralkodó szemlélet jelzője az az apróság, hogy még a házas­sági hirdetésekben is „irányító munkakört betöltő szakmun­kás” keres .magának feleséget? Véletlen-e, hogy egy-egy iro­daszobában nagyobb becsülete van egy tejfölösszájú kezdő gyakornoknak, mint a harminc esztendő hatalmas tapasztala­tával fölvértezett szakmunkás­nak? Véletlen-e, hogy „maguk ehhez nem értenek” stílusban intenek le tapasztalt szakmun­kásokat, s csak akkor hallgat­nak el, amikor kiderül, ezek a munkások nagyon is jól látták a rajzokon a szamárságokat, a képtelenségeket, azt, amit „megálmodott” valaki, csak éppen megcsinálni nem lehet?! Nem véletlen. Amíg renge­teget tettünk azért, hogy tár­sadalmi értelemben és mére­tekben a munkásosztály ha­talma valóság legyen, addig jobbára elsikkadtak azok az elvi és gyakorlati teendők, melyek biztosították volna minden arra érdemes munkás rangját, tekintélyét a kis kö­zösségekben, s ezáltal a köz- vélekedés egészséges irányát is. A diplomaimádat, a szak­tudás rossz értelmezése — mintha az csak bizonyos be­osztásokon felül létezne —, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom