Pest Megyei Hírlap, 1968. szeptember (12. évfolyam, 205-229. szám)
1968-09-20 / 221. szám
Hogyan szélesíthetjük a népművelés tartalmi munkáját? A fenti címben szereplő gondolatot Ősz Ferenc elmúlt heti cikksorozata adta. Nem vitába szállni, nem e tekintetben újat mondani kívánok néhány pénteken megjelenő írással, egyszerűen azt szeretném érzékeltetni, hogy a népművelés mint olyan, rendkívül összetett valami. Egy járás, vagy megye népművelő munkájából csupán a műkedvelést kiragadni és életképességét bizonyítani, vagy létét tagadni csak akkor lehet, ha a szerves egészben tárgyalom a kérdést. Ugyanígy nem különíthető el a népművelés mai szervezeti és tartalmi követelményeit figyelembe véve egy- másik részterület sem (ismeretterjesztés, klubmunka, szórakoztató rendezvények, stb.). Ismételten le kell szögezni: a népművelő tevékenység egységét egy-egy megye, járás, község feladatait illetően, mely részben országos irányelvekből adódik, részben magában foglalja a jelzett területeken sajátosan jelentkező feladatokat, melyek végrehajtásában a formák, módszerek együttesen nélkülözhetetlenek, különösen a főváros környéki peremj árások tekintetében. Milyen tartalmi feladatok megvalósításánál kell ügyesen, színesen és felkészülten használnunk a népművelési formákat és eszközöket; menynyire szükséges a magunk területén az új formák és módszerek próbakő alá vétele. Bizoyos mértékig, fokmérője a m£ munkánknak: tudunk-e saját eszközeinkkel és lehetőségeinkkel úgy hatni az emberi érdeklődésre, hogy lépést tartva a század szintjével', megalapozottan újat is tudjunk teremteni. Ez a mi feladatunk és ha ezt végiggondoljuk, el kell mondanunk, ez nem kevés. De hozzá kell tegyük, hogy az emberek tudatformálása csak valamennyi társadalmi és tömegszervezet együttes tevékenységével valósítható meg. A népművelés napjainkban kulcskérdés. Használható hagyományos és új formákat és eszközöket kell ennek szolgálatába állítani. Mit követel mindannyiunktól ez a feladat? Gondolkozzunk az eszközökről, népművelési formákról, lássuk magunk előtt a távlatra és jelen tevékenységünkre vonatkozó kimunkált célt, ehhez szabjuk a feladatainkat, s csak azután kezdjünk el a megvalósítással foglalkozni. Engedtessék meg egyetlen, a közeljövőben aktuális téma, mint példa megemlítése. Országosan előtérbe lépett a hazafias nevelés kérdése. A hazaszeretet, a szocialista ha- zafiság gondolata meghatározott. A népfront közelmúltban lezajlott kongresszusa e tekintetben szabott feladatokat. Ismeretes a járás honismereti vonatkozásban jelentkező alulról induló, eredményekben gazdag munkája. Ismeretes az ezzel kapcsolatban hozott járási vb-határozat, mely nagyon kis mértékben realizálódott. A falukrónika vezetésre gondolok. Az országos és járási tartalmi célkitűzések találkoztak, ez így lenne természetes minden vonatkozásban. A Hazafias Népfront járási elnöksége határozatot hozott, hogy október 15-én összehívja községenként azokat az érdeklődőket, akik e munkát ott vállalták, hogy a tartalom megvalósításának formájához, a „falukrónika” vezetéséhez ezen a megbeszélésen módszerbeli segítséget adjon. Tartalmi feladat a hazafias nevelés, része a szülőföld megszerettetésére serkentő honismereti munka. Egyik nálunk is alkalmazható forma a sok közül a falukrónika vezetése. Módszerbeli segítséget adni feladat a munkában szívesen segítő, de megfelelő ismeretek híján bizonyos mértékig tehetetlenül álló embereknek. íme egy példán keresztül az általános feladat előttünk álló modellje, melyben mint a honismereti munka része, színesí- tője részt kaphat a vetélkedő, a műkedvelés és más formák is. Furuglyás Géza Eger SZAKMAI BEMUTATÓ A megyei tanács a megye gyümölcs- és zöldségkertészeti szakemberei részére rendszeresen szervez szakmai bemutatókat. Az_első ilyenre a nyár folyamán Nagykőrösön került sor, a másodikra kedden, Egerben. Az országos csemegeszőlő-termesztési bemutatón járásunkból hat szakember vett részt a gombai Üj Életből, a nyáregyházi Békéből és a tápiósülyi Virágzó Termelőszövetkezetből. Ez a bemutató bizonyára nem lett volna érdektelen a tápiósülyi Petőfi, a monori Kossuth és az üllői Kossuth Tsz szakemberei, yezetői számára sem. ők azonban — ki tudja miért — nem értek el Egerbe. Vb-ülés Úriban vb-ülést tartanak ma 15 órakor, ahol az adóterv teljesítését értékelik. vitán P E S TfMEGVEI HÍRLAP K Ö l Ö N K I A D Ä SA. X. ÉVFOLYAM, 221. SZÁM 1968. SZEPTEMBER 20., PÉNTEK A fogyasztási szövetkezetek nyújtsanak több segítséget a háziasszonyoknak Tanácskozás a járási nőtanácsnál A járási tanács szerdai értekezletén a fogyasztási szövetkezetek alapszabályairól volt szó. A SZÖVOSZ VI. kongresszusa határozatának megfelelően, az új gazdaA HÁLÁL OKA: ELVÉKZÉS Mi történt a monori Délibáb-csárdában ? Mint ismeretes, halállal végződő verekedés volt Monoron, a Délibáb csárdában. Horváth Pál 37 éves segédmunkás, al- bertirsai lakos szóváltás, majd verekedés közben zsebkésével megszúrta Rendek Kálmán 24 éves monori lakost. A fiatalember belehalt sérüléseibe. A rendőrség Horváthot előzetes letartóztatásba helyezte, és az ügyben vizsgálatot folytat. A Monor és Vidéke két munkatársa ebben az időben a Délibáb csárdában tartózkodott. Alább közöljük beszámolójukat. Ártatlan közjáték Magas, szőke, harminc év körüli, szemüveges pincér rendelésünkre két háromcentes Hubertust és fél deci konyakot tesz az asztalunkra. Könnyelműen egymás mellé helyezi a három poharat, és ha nem akarnánk is, észrevennénk így, hogy a három cent és az öt cent (fél deci) között jóformán semmi különbség sincs. — Uram, lenne olyan kedves, hozna nekünk egy hiteles ötcentes mérőt. — Igen, azonnal — feleli, s elinog. Negyed óra elteltével érkezik vissza: — Uram; a féldecis mérő eltörött. — Valóban? Mielőtt komolyabb intézkedést kérnénk, hozzon egy ötcentes mérőt! Ismét ellibeg, s csodák csodája, az alumínium mérce mégsem törött el, mert hozza, óvatosan, a kezében. — Adja ide, hadd töltsem bele — mondja nem éppen meleg hangon. — Engedje meg, hogy én 9- mondom neki. Mosolyogva szólok az asztaltársasághoz: — Figyeljetek! — A hamutartó fölé tartom a mérőt, s megrökönyödünk: jó két centre való csordul belőle a hamutartóba. Nem vitás, a méhen hozott nekünk egy kis „pótlást”. — Mi ez? — kérdem. Kaján vigyorral vállat von. — Kérem, küldje ide a vezetőt! — Jól van — mondja, és imbolygó léptekkel eltávozik. Zuhaníís a betonpadlóra Már ismét nyolc-tíz perce várakozunk, s kémleljük, jön-e a vezető. Közben egy sötét ruhás férfit látok megkapaszkodni az egyik oszlopnál. Részeg, gondolom magamban. Egyszer csak anélkül, hogy a lába megrogyna, mereven hanyattesik, s feje nagyot koppan a betonpadlózaton. Fölpattanok, de az asztaltársaság lefog: — Ne menj oda, mert megvernek. Indulatos mozdulattal szakítom ki magam, mivel látom, hogy senki sem mozdul, s odasietek. Vértócsában fekszik a férfi. .4 móléit hölgy Egy fehér köpenyes, kissé molett, feketére festett hajú, negyvenöt év körüli hölgyhöz Kút a zöldségeskertben A tápiósülyi általános iskola tanulói nagyot lépnek előre a politechnikai oktatás terén. Mint Kováts Géza iskolaigazgató elmondotta, a gyermekek mezőgazdasági ismereteinek alaposabb elsajátítása céljából még ebben az évben fejlesztik az iskola mögött húzódó gyümölcsös és zöldséges kertet, vízvezetékes fúrott kutat szándékoznak ott létesíteni. TÁNCEST MONORON A monori művelődési otthonban szombat este 7 óirai kezdettel éjfélig tartó táncestét rendeznek. A rendezőség kéri a fiatalokat, hogy az alkalomhoz illő, komoly öltözékben jelenjenek meg. A táncestén az Ezüst Csillag együttes játszik. futok, gondolom, ő a vezetőhelyettes. — Kié az a kocsi? — s kimutatok egy Moszkvics 407-es- re. — A vezető kartársé. — Álljon azonal a sérült mellé, hadd vigyük orvoshoz. — A vezető kartárs nem ér rá. — Akkor telefonáljon mentőkért. — Nincs telefon. — Hozzon egy egészségügyi ládát — emelem fel a hangom, látva azt, hogy közben kényelmesen törplgeti a pultot. — Ne ordítson — rivall rám. — Van itt másnak is kocsija, menjen az. — Majd hozzáteszi: — Egyébként is hagyjon engem békében! — S tovább tö- rölgeti a pultot. A vezető A közben előbukkant vezetőhöz futok: — Üljön a kocsiba, és menjünk. — Én nem megyek — válaszol hidegen. — Miért? — Mert nem megyek! — önnek mindegy, ha egy ember esetleg meghal ön miatt? — Nem én szúrtam meg — s közömbös „hagyjon békén- nel” tovább mosogatja a poharakat. Ezen a kocsin kívül még kettő áll az udvaron. Az egyik vezető arra hivatkozik, hogy ivott egy kicsit, s nem mer kocsiba ülni. A másik arra, hogy nincs benzin a kocsiban. Dühöngök, s velem együtt még jó néhány ember. Türelmetlenül újra a fekete hajú, molett hölgyhöz megyek: — Kérem, szóljon az üzletvezetőnek, álljon elő a kocsival! — Ne szekáljon engem — mondja hidegen és mérgesen, majd hátat fordít. Közben előáll a fekete, régi típusú Tátra, amelyre azt mondták, hogy nincs benne benzin, bekerül a sérült, s a kocsi elrobog. Mielőtt távoznánk, még egyszer megkérdem a vezetőt: — Miért nem vitte el a sérültet a kocsijával? — Tudja miért? Készakarva nem — s otthagy minket. Villan a foíoriporter vakuja. Ki a felelős? A sajtóban eddig megjelent közleménnyel ellentétben tehát nem mentő vitte a sérültet, hanem a fekete Tátra. Mire Monorra értek az egészségház elé, a földre már egy halottat tettek le. A halál oka elvérzés. A szúrás után mintegy húsz perc telt el, míg végül is az autóba került az ember. Ki a felelős a 24 éves, életerős fiatalember haláláért? Elsődlegesen a késelő... De egyedül csak ő? Magának a késelésnek tehát nem voltunk szemtanúi. Any- nyit azonban megtudtunk, hogy előzőleg egy három-négy személyből álló csoport összeszólalkozott — tehát nem volt tömegverekedés! —, a félkarú albertirsai Horváth Pál szét akarta választani őket. Később újabb dulakodás kezdődött, ezúttal már Rendek Kálmán és Horváth Pál' között. Horváth Pál részéről alaposan fennáll a jogos védelem ténye. Estében szúrta meg késével Rendek Kálmánt, a szúrás a lágyék táján ütőeret ért. — Megszúrtam, segítsenek rajta, hozzanak vizet — mondta Horváth. Aztán később eltűnt. Albertirsai lakásáról állította elő a rendőrség. — Berla — — Tudja miért? ... s a vezető otthagy minket S. I. feltétele sági mechanizmus feladatai megoldásának érdekében az általános fogyasztási és értékesítési szövetkezetekben új alapszabályokra van sszükség. Az alapszabály előkészítését az alapszabályminta segíti ugyan — de kell, hogy a különböző választott testületek, s valamennyi szövetkezeti tag javaslatokkal éljen, s így nyújtson segítséget a szövetkezeteknek alapszabályuk elkészítéséhez. Az általános fogyasztási és értékesítő szövetlaeze- tek tagságának csaknem 40 százaléka nő, s a szövetkezeti dolgozók között a nők aránya meghaladja az 50 százalékot. A nőket valóban, a szó szoros értelmében mindennapos érdekeltség fűzi a szövetkezethez, hiszen naponta vásárolnak a szövetkezeti boltokban, s elsősorban ők veszik igénybe a szövetkezet különböző szolgáltatásait is. Ezért volt szükség a járási nőtanácsnak erre az értekezletére, ahol az asszonyok elmondhatták tapasztalataikat, • gondolataikat a szövetkezetek jelenlevő képviselőjének. A résztvevők éltek is a lehetőséggel: az üllői asz- szonyok képviselője elmondta, hogy csárdából, italboltból több van, mint kellene — de zöldségesbolt az egész környéken csupán egyetlenegy, s sokszor az sincs kellően ellátva áruval. Égetően szükséges, hogy a szövetkezet ezen a téren bővítse elsősorban hálózatát. A mendei nőtanács vezetője arról beszélt, hogy zöldségboltjuk kicsi, korszerűtlen, az áru fonnyadt, kevés — ők is itt számítanak segítségre. Szó volt a szolgáltatásokról, az iskolai reggeliztetések sürgős beindításáról, esetleg mosodák létrehozásáról. Ez az értekezlet csupán első lépés volt a szövetkezet alapszabályának nyilvános, szélesebb körű megvitatásában. Ahhoz, hogy a nők, a szövetkezeti nőtanács érdekeit érvényesítsék az új alapszabályban, még több javaslatra, elképzelésre — sőt, vitára van szükség. A szövetkezetek igazgatósága azzal a céllal bocsátotta közre az ezzel kapcsolatos irányelveket, hogy minél több .tag mondhassa el véleményét, javaslatát — hiszen ez nemcsak a fogyasztási szövetkezet, de elsősorban a lakosság érdeke. (koblencz) Tanácstagi fogadóóra Holnap, szeptember 21-én, 9—11 óráig a vecsési tanácsházán Neumann Mihály, 8—12 óráig a maglódi tanácsházán Baczoni István, 16—18 óráig a mendei tanácsházán Pór Istvánná és Jakab Sándor, 10— 12 óráig a vecsési művelődési otthonban Somogyi Lajos járási tanácstagok fogadóórát tartanak. MAI MŰSOR MOZIK Monor: A ,,P—2” nem jelentkezik. Vecsés: Boldog Alexander. SPORT Váratlan eredmény Monor—-Nagykőrös 1:1 (0:1) Meglepően nagyszámú néző látogatott ki a szerdai találkozóra. Sok körösi szurkoló is elkísérte kedvenceit. A mérkőzés utolsó tíz percét kivéve végig esett az eső, a pálya csúszóssá, a labda nehézzé vált, mégis végig nagy küzdelem folyt a játéktéren. A labdarúgás szépségeiből sokat nem láthattunk, csapkodás, közelharc, beszéd, kiabálás, reklamálás volt a kilencven perc jellemzője. Nehéz volt a mérkőzés játékvezetői szempontból és sajnos, a Dombai—Halász— Koltai bíróhármas nem is tudott kellőképpen felnőni a feladat nagyságához. Téves ítéleteik kevés híján botrányba fullasztották a találkozót. Nagykőrös az 5. percben lesgyanús helyzetből gólt lőtt, a partjelző jelezte a lest, Dombai játékvezető érvényesítette a gólt, 0:1. Az első félidőben még Monor lőtt érvénytelen gólt. A kiegyenlítés a második félidő 6. percében született meg Kürtösi révén, 1:1. A 20. percben jobb oldali támadás végén György lőtt Rétfalvi kapujára. A csúszós, nehéz labdát a kapuvédő nem tudta biztosan fogni, kezéből a gólvonal mögé perdült, s csak onnan tudták a védők tisztázni. Les címén ezt a gólt nem adta meg a játékvezető. Ügy látszott, a biztos győzelem reményében érkezett Monorra a körösi gárda, mert ahogy múltak a percek, úgy lettek egyre idegesebbek és durvábbak. A játékvezető sorozatban állította még a küzdelmet, valósággal, „szétfütyülte” a perceket, komolyabb fegyelmezés eszközéhez azonban nem nyúlt. A körösieknek ezt az ideges hangulatát használta ki Monor, s egymás után vezette támadásait. Kürtösi, Petries, Tóth Csaba ostromolta a kaput, a vendégvédelem azonban ha másként nem, hát úgy védekezett, hogy felvágta a monori csatárokat. Az egyik akció végén Kürtösit úgy vágták, fel az alapvonal mentén, hogy a kerítésig repült ki. Bírói sípszó nem volt. Pár perc múlva egy beívelt labdát Tóth Cs. ritkán látható megoldással, hátraollózva küldött kapura, de az pontosan a kapus kezébe esett. A mérkőzés végén a nagykőrösiek jobbösszekötője durván megsértette a játékvezetőt, ezért, bár a találkozónak vége volt, a játékost kiállított- nak nyilvánította. Végül is, váratlan eredmény született, mind Nagykőrös, mind Monor szempontjából. Természetesen mindkettőnek más szemszögből váratlan. A játék képe alapján igazságos a döntetlen. Jók: Hajdú, Simonovicsi Szolnoki, Petries, Kürtösi. —d. a.—
