Pest Megyei Hírlap, 1968. augusztus (12. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-23 / 197. szám

MdI IfECVII &CfriaD 1968. AUGUSZTUS 23.. PÉNTEK A Pravda csütörtöki számá­ban „A szocializmus védelme fontos internacionalista köte­lesség” címmel, szerkesztőségi cikkben foglalkozik a csehszlo­vákiai eseményekkel. A cikk bevezetőben megálla­pítja: a csehszlovák párt- és állami személyiségeknek azt a történelmi elhatározását, hogy a Szovjetunióhoz és más szö­vetséges államokhoz fordulnak segítségért, az váltotta ki, hogy testvérháború veszélye fenye­getett, amelyet a csehszlová­kiai reakció készített elő. A Pravda hangsúlyozza, hogy az SZKP és a szovjet kormány politikájában a Cseh­szlovákiával, a Csehszlovák Kommunista Párttal való vi­szony mindig fontos helyet foglalt el. A szláv együvétar- tozás évszázados hagyományait tovább gazdagították azok a megbonthatatlan kötelékek, amelyek a szabadságért, né­peink függetlenségéért és szo­ciális haladásáért folytatott kö­zös harcban szövődtek. Cseh­szlovákia területén több mint százezer szovjet hősi halott nyugszik. Pártunk, a szovjet nép meg­győződése, hogy Csehszlovákia munkásosztálya, parasztsága és becsületes értelmisége most is változatlanul közös ügyünk, az új társadalom építése olda­lán áll, hogy baráti érzéseikben hűek népünkhöz és a cseh­szlovákiai szocializmushoz. Mi szintén hűek vagyunk ahhoz a barátsághoz, amelyet a hábo­rút követő években pártjaink erősítettek meg. Az SZKP megértette a CSKP Központi Bizottsága januári plénumának határozatait. Az SZKP vezetői januárban Moszkvában és februárban Prágában a csehszlovák veze­tőkkel folytatott megbeszélé­seiken kijelentették, hogy a szocialista építés útjainak, s a pártvezetés formáinak és mód­szereinek megválasztása telje­sen és kizárólagosan a CSKP Központi Bizottságára tartozik. Ugyanakkor a CSKP Központi Bizottsága vezetőinek figyel­mét már akkor felhívták a jobboldali revizionista elemek felélénkülő tevékenységére. A következő időszak bebizonyí­totta, hogy az események reá­lis alakulása mind jobban el­tért a csehszlovák vezetők jós­lataitól. Az események bebizonyítot­ták. hogy magában a CSKP- ban megkezdődött a széthúzás, az ingadozás és a bizonytalan­kodás. Az országban felütötték fejüket a reakciósok, a szocia- tistaellenes erők, amelyek a vi­lágimperializmusra támaszkod­tak. A CSKP Központi Bizottsá­gának márciusi—áprilisi plé­numa nem tudta stabilizálni a helyzetet. A plénumon elfoga­dott akcióprogram számos ál­lásfoglalását — az események tanúsága szerint — a jobbolda­li elemek sajátos törvényes platformjának használták fel a kommunista párt, a szocializ­mus alapjai, a csehszlovák és a szovjet nép barátságai elleni támadásukra. A május 4-i moszkvai talál­kozón a CSKP vezetői maguk is kifejtették, hogy az ország­ban komoly a helyzet. Sőt azt is kijelentették, hogy a cseh­szlovákiai belpolitikai fejlődés negatív mozzanatai „túllépik kizárólagos belügyeink hatá­rait, és a testvéri országokat, így például a Szovjetuniót, Lengyelországot is érintik”. A csehszlovák vezetők akkor a következőket mondták: „Az el­lenség tevékenykedik, az ese­ményeket az ellenforradalom javára akarja fordítani.” A CSKP Központi Bizottsá gának májusi plénumán beis­merték, hogy a szocializmus ügyét Csehszlovákiában jobb­oldalról. fenyegeti a fő veszély. Ugyanakkor a központi bizott­ság ülésének határozatait nem hajtották végre. A szocialista­ellenes erők támadást indítot­tak a májusi plénum vonala ellen. A szovjetellenes elemek még élesebben léptek fel. Az ellenforradalmi erők megje­lentették a „Kétezer szó’-t, amely nyílt felhívást tartal­maz a CSKP, az alkotmányos hatalom elleni harcra. Az SZKP Központi Bizottsá­ga az elmúlt két hónap cseh­szlovákiai eseményeivel kap­csolatos álláspontját az aláb­biakban foglalta össze: 1. Az SZKP Központi Bi­zottsága kezdettől fogva figye­lemmel kísérte a CSKP Köz­ponti Bizottságának arra irá­A szocializmus védelme fontos internacionalista kötelesség A PRAVDA CIKKE nyúló határozatait, hogy -kija­vítsák a hibákat és a fogyaté­kosságokat a közélet minden területén, tökéletesítsék a párt­vezetést, fejlesszék a szocia­lista demokráciát. 2. Az SZKP Központi Bizott­sága állandóan hangsúlyozta, a határozatok eredményes meg­valósításának csakis az lehet a biztosítéka, ha megvalósít­ják a párt vezető szerepét, ha az események alakulásának teljes ellenőrzését a párt tart­ja a kezében. 3. Az SZKP Központi Bizott­sága arra az álláspontra he­lyezkedett, hogy a csehszlovák nép szocialista vívmányainak s a szocialista csehszlovák ál­lamnak a sorsa szövetségesi kötelezettségekkel kapcsoló­dik országunkhoz és más test­vérországhoz. És ez nemcsak a CSKP belügye. Az SZKP Köz­ponti Bizottsága tehát interna­cionalista kötelességének tart­ja, hogy minden eszközzel elő­mozdítsa a CSKP megerősödé­sét, a szocializmus fennmara­dását és megszilárdulását a Csehszlovák Szocialista Köz­társaságban, megvédje a szo­cializmust az imperializmus cselszövéseitől. Mindenekelőtt komoly ag­godalmat kelt az a helyzet, amelybe a Csehszlovák Kom­munista Párt jutott — írja a továbbiakban a Pravda. — A kommunista párt megerősödé­se, vezető szerepének gyakor­lati biztosítása nélkül megté­vesztő a szocializmus „tökéle­tesítéséről” hangoztatott min­den szó. A csehszlovák ellen- forradalmi erők következete­sen folytatták diszkreditáló hadjáratukat a kommunista párt ellen. A kommunistaellenes erők aktivizálódását elősegítette az, hogy a CSKP vezetőségének egy része helyleien álláspont­ra helyezkedett, sok kérdésben eltért a marxista—leninista el­vektől. A CSKP Központi Bizott­ságának határozatlan és inga­dozó pozícióját kihasználva, a revizionisták, a jobboldali erők durván támadni kezdték a CSKP egész legutóbbi húsz­éves tevékenységét, s tagad­ták a jogát a társadalom és az állam vezetésére. A CSKP Központi Bizottságának veze­tői pedig ahelyett, hogy ellen­álltak volna a párt bomlasz- tását célzó kísérleteknek, to­vábbra is azt a vonalat kö­vették, hogy a CSKP-t vala­miféle alaktalan, laza szerve­zetté, sajátos vitaklubbá vál­toztassák. A CSKP-ban ténylegesen megszegték a pártélet fontos lenini szervezeti elveit: a de­mokratikus centralizmust, a párt eszmei és szervezeti egy­ségét. A pártot a frakciózás szentesítése, s a lazán össze­függő „autonóm” szerveze­tekre való széthullás fenye­gette. Sajnos, még a CSKP Központi Bizottsága elnöksé­gének a tagjai között is akad­tak olyanok, akik lényegében nyíltan ellenezték a pártépí­tés lenini elveit. A CSKP vezető szerepét aláásta az is, hogy az ország­ban. tömegkampány indult a pártkáderek szétzúzására. Az egyes vezetők bírálata olyan elvakult követeléssé fajult, hogy a párt vezető munkatár­sait tömegesen távolítsák el. Számos olyan tapasztalt, párt­hű munkáskádert eltávolítot­tak tisztségéből, aki annak idején bátran harcolt a fasiz­mus ellen és aktívan kivette részét a szocialista építésbőL. A pogrom, a káderek erkölcsi megsemmisítésének a légköre alakult ki. A vezető káderek tömeges szétzúzásának vonala kiterjedt az államapparátus fontosabb láncszemeire, s a szakszervezetekre és az ifjú­sági szövetségekre. Csehszlovákiában nem ke­vésbé fenyegette a szocializ­mus ügyét az is, hogy a CSKP vezetősége, a politikai és a szervezeti munka lanyhulása mellett a jobboldali, szocia­listaellenes erők kezébe en­gedte át a tömegekre való eszmei ráhatás eszközeinek ellenőrzését. Számos lap, a rádió és a televízió lényegé­ben a nyíltan szocialistáelle- nes célokat követelő, bizonyos csoportok rendelkezésére állt. A reakció Csehszlovákiában támadást intézett a marxista —leninista elmélet ellen. A szocializmus ellenségeinek megnyilatkozásaiban világo­san látható a módszeresség és a célratörés. Arra töreked­tek, hogy megingassák a kom­munizmus eszmei és elméleti bázisát. A leninizmustól való eltá­volodás. a leninizimus nem­zetközi jelentőségének tagadá­sa derült ki Cestmir Cisarnak a marxi jubileum alkalmából tartott agyonreklámozott prá­gai ünnepi beszédéből is. Csehszlovákiában olyan lég­kör alakult ki, amelyben di­vattá és előnyössé vált a mar­xizmus—leninizmus elleni tá­madás és veszélyessé vált a kommunista tanok elvi téte­leinek védetmezése. Mindinkább tért hódított az ország egyes történelmi szaka­szainak kritikátlan, nem osz­tályalapokon történő magya­rázata, újjászületett a Masa- í-yk-kultusz, pajzsra emelték Benest, aid a müncheni ka­tasztrófába taszította az or­szágot A Pravda felhívja a figyel­met: az, utóbbi időben Cseh­szlovákiában nem kis erőfe­szítések történtek arra, hogy a nép körében olyan hangulatot szítsanak fel, amelyet csak nacionalistának lehet nevezni. Pontosan erre irányult az a hangos propaganda-hadjárat, amelyet a CSKP Központi Bi­zottsága elnökségének és az j SZKP Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tisza- ágesernyői találkozója előtt mesterségesen szerveztek. Ez a hadjárat nem Csehszlovákia dolgozó népének osztályellen­ségei, nem az imperialisták el­len irányult, hanem legköze­lebbi barátai ellen, a Szovjet­unió és más testvéri szocialis­ta országok ellen. A CSKP egyes vezetői nyil­ván feltételezték, hogy a na­cionalista szenvedélyek fel­szításával biztosíthatják hely­zetük szélesebb körű támoga­tását, a lakosság széles rétegei részéről, beleértve a jobbolda­liakat, beleértve a szocializ­mus ellenfeleit is. Ez azonban igen veszélyes út. Veszélyes el­sősorban azért, mert egyre jobban eltávolítja őket azok­tól, akik a CSKP és Csehszlo­vákia népének természetes szövetségesei és őszinte bará­tai. A szovjet—csehszlovák ba­rátság ellenségei kitartóan azt a nézetet terjesztik, mintha Csehszlovákia minden „kaja” azzal volna összefüggésben, hogy fejlődését a legutóbbi időkben valamiféle ráerősza­kolt „szovjet típusú szocializ­mus” irányította volna. A Szovjetuniónak és Cseh­szlovákiának különböző az ál­lamrendszere, sokban külön­böznek a nemzeti kérdés meg­oldásának formái, nem azonos a népgazdaság irányításának rendszere — írja a Pravda. — Arról beszélni, hogy a esetiek­re és a szlovákokra „valami­féle szovjet típusú szocializ­must erőszakoltak rá”, nem egyéb rosszindulatú provo­kációnál. A szocialista építés tapasz­talata arról tanúskodik, hogy a szocialista országok gazda­sági kapcsolatai új típusú kapcsolatok. A sokoldalú együttműködés és a kölcsönös segítség az az alap, amelyen lehetőséggé vált a gazdasági élet gyors fejlesztése. Az el­múlt hét év alatt a KGST-or­szágok ipari termelésének nö­vekedése elérte a 76 százalé­kot, a fejlett kapitalista orszá­gokban viszont nem haladta meg a 45 százalékot. Kedvezőtlen színben tüntet­ték fel a Csehszlovákia éé I Szovjetunió közötti kereske- ! delmet. A Szovjetunió 12 év alatt (1956-tól 1968-ig) 17 mil­lió tonna szemes terményt, közel 700 000 tonna gyapotot, 51 millió tonna ásványolajat, stb. szállított Csehszlovákiá­nak. Ha Csehszlovákiának eze­ket az árukat szabadon átvált­ható valutáért kellett volna megvásárolnia, ezért esszéién, körülbelül 3,5 milliárd dollárt kellett volna fizetnie. Ameny- nyiben a Szovjetunió áttérne arra, hogy tisztára üzleti ala­pon bonyolítsa le kereskedel­mét Csehszlovákiával — már­pedig Ota Sik, a csehszlovák kormány elnökhelyettese tény­legesen erre orientálódott kri­tikájában —, ez sok nehézsé­get okozna a csehszlovák nép­gazdaságnak. Csehszlovákiában a revizio­nista és ellenforradalmi ele­mek láthatóan arra használták ki a gazdasági vitát, hogy az ország gazdaságát a kapitaliz­mus útjára tereljék. Egyes csehszlovák vezetek megkezdték az ország számos fontos külpolitikai léteiénél:, s a Varsói Szerződésiből és a Szovjetunióval kötött kétolda­li szerződésből eredő kötele­zettségeinek felülvizsgálását. Csehszlovákia külpolitiká­jának, mindenekelőtt európai politikájának bizonyos ten­denciái komoly aggodalmakat j keltenek. Ezek a tendenciák eléggé kifejezetten nyilvánul­tak meg többek között Hájek külügyminiszter nyilatkozatai­ban. Bizonyos kísérletek történ­tek arra, hogy csapást mérje­nek a Varsói Szerződésre. Megengedhetetlen, hogy rést üssenek a Varsói Szerződésen. Az ilyen irányvonal ellentétes a Varsói Szerződéshez tartozó összes ország létérdekeivel, beleértve Csehszlovákiát. A Pravda megállapítja, hogy csehszlovák oldalról az ország nyugati határai ténylegesen nyitva vannak. Az a helyzet alakult ki, hogy a nyugati or­szágokból özönlöttek az impe­rialista hírszerző szolgálatok diverzánsai és kémei Csehszlo­vákiába. Az imperialista ügy­nököknek lehetőségük nyílt arra, hogy titokban fegyvert juttassanak el csehszlovák te­rületre. A csehszlovák vezetőknek tudomásuk van arról, hogy Nyugat-Németország nem is­meri el az, Európában meghú­zott határokat, változatlanul el akarja ismertetni jogát „valamennyi német” képvise­letére, továbbra is igényt tart Nyugat-Berlinre, s emellett az NSZK kormánya mind a mai napig sem jelentette ki, hogy teljesen lemond a nukleáris fegyver megszerzéséről, nem nyilatkoztatta ki, hogy a müncheni szerződés kezdettől fogva érvénytelen. Ennek el­lenére Csehszlovákiában vol­tak olyan megnyilvánulások, amelyeknek célja a Nyugat- Németországhoz való közele­dés, az NSZK-val való kap­csolatok erősítése volt. Végül a kormány nevében hivatalo­san kinyilatkoztatták, hogy Csehszlovákia európai politi­káját sok tekintetben helyze­tének kell meghatároznia, an­nak, hogy Csehszlovákia a , Szovjetunió és Nyugat-Né- metország között terül el. Ez a hozzáállás, amelyből teljesen hiányzik az osztály­tartalom, ellentétes minden történelmi tapasztalattal, s nem felel meg a szocialista országok, köztük Csehszlová­kia biztonsági érdekeinek, — hangoztatja a Pravda. Figyelmet érdemelnek azok a tények, amelyek a Varsói Szerződéshez tartozó országok csehszlovák területen nem­rég megtartott törzskari gya­korlatával kapcsolatban azt mutatták, hogy Csehszlovákia megengedhetetlen magatar­tást tanúsít a Varsói Szer­ződésből származó kötelezett­ségei iránt. A szocialistaelle­nes és a jobboldali erők a szovjet katonai alakulatok ot­tani tartózkodását Csehszlo­vákia megszállásaként tün­tették fel. így csak olyan fél járhat el, amely semmibe veszi a szö­vetségesi kötelezettségeket. A Varsói Szerződés résztvevői kénytelenek voltak levonni ebből a megfelelő következte­téseket. Csehszlovákiában lényegé­ben véve kialakult egy politi­kai ellenzék, amely céljának tartotta a kapitalista rend­szer visszaállítását, — foly­tatja a Pravda. — így pél­dául a néppárt és a szocia­lista párt vezetősége arról be­szélt, hogy ki kell szorítani a kommunista pártot a hata­lomból. Megkezdte műkö- sét s a Csehszlovák Kommu­nista Párt ellen tevékenyke­dett a szociáldemokrata párt. Nyílt ellenforradalmár szerve­zetet jelentett a „231-es klub”. A csehszlovákiai szocialista­ellenes szervezetek a legszéle­sebb körű kapcsolatokat tar­tották fenn a külföldi emigrá- riás ellenforradalmi közpon­tokkal, külföldi burzsoá pár­tokkal és körökkel. Szó volt egy nyílt ellenfor­radalmi államcsíny-kísérlet­ről. Az ellenforradalom csend­ben, fegyveres konfliktus nél­kül igyekezett hatalomra ke­rülni, de szem előtt tartott más lehetőségeket is. Az el­rejtett fegyverek leleplezésé­nek ismert ténye arról tanús­kodik, hogy a reakció nem zárta ki a szocializmus hí­veivel való fegyveres össze­tűzés lehetőségét. „Külföldi katonák szövetsége” néven létrejött a volt bepesi hadse­reg tisztjeinek szövetsége. Csehszlovákia határain túl, közvetlen közelében ellenfor­radalmárok nagy csoportjai gyülekeztek és egyesültek; egyesek közülük behatoltak Csehszlovákiába, fegyver is volt náluk. A Csehszlovákiában történt ellenforradalmár, szocia'istael­lenes megnyilvánulások elem­zése meggyőzően bizonyítja, hogy a jelenségek nem ösztö­nösek, hanem rendkívül szer­vezettek voltak. Az _ ellenforradalmi célok megvalósítására törekvő em­berek kapcsolatban álltak kül­földi kémszolgálatokkal, kül­földi imperialista körökkel. Az ellenforradalmi erők egyes szervezői mindamellett az utóbbi időkig igyekeztek a hát­térben maradni. A jobboldali erőknek megvoltak az embe­reik a Csehszlovák Kommunis­ta Párt vezető szerveiben. Jól voltak értesülve e szervek te­vékenységéről. A szocialista országok kom­munista- és munkáspártjai mindent megtettek a csehszlo­vák kommunisták, a csehszlo­vák dolgozók támogatására, az események veszedelmes fordu­latának megakadályozására. Az ágcsernyői találkozón és a pozsonyi tanácskozáson a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának képvi­selői megígérték, hogy megte­szik a halaszthatatlan, konkrét intézkedéseket a helyzet stabi­lizálására, a szocialista vívmá­nyok megszilárdítására és megvédésére. Ámde Csehszlo­vákia vezető szervei az ágcser­nyői találkozó és a pozsonyi tanácskozás után nem tettek semmit az ellenforradalom visszaverésére, a jobboldali, szocialistaellenes erők viszont még jobban fokozták tevé­kenységüket. Az ágcsernyői találkozón ki­tűnt, hogy elhatárolódnak az erők a Csehszlovák Kommu­nista Part Központi Bizottsá­gának elnökségében. Amíg az elnökség tagjainak kisebbsége Alexander Dubcek vezetésével nyílt jobboldali opportunista álláspont alapján lépett fel, a többség elvi vonalra helyezke­dett és kijelentette, hogy hatá­rozott harcra van szükség a reakciós, antiszocialista erők ellen, a reakció megtörése el­len. Csakhogy a Csehszlovák Kommunista Párt és a cseh­szlovák kormány vezetősé­gének jobboldali revíziós ele­mei meghiúsították, hogy végrehajtsák az Agcsernyón és Pozsonyban létrejött meg­állapodást, amely szerint meg kell védelmezni a szocializ­mus állasait Csehszlovákiá­ban, harcolni kell az anti­szocialista erők ellen, vissza kell verni az imperializ­mus próbálkozásait. Ezek az emberek álcázás céljából 3zt hangoztatták, hogy a szocia­lizmus megvédésére törek­szenek, ténylegesen azonban csak időt akartak nyerni és az ellenforradalom malmára' hajtották a vizet. Hitszegő, áruló eljárásuk következté­ben tényleges veszélybe ke­rültek a szocialista vívmá­nyok Csehszlovákiában. Cseh­szlovákia politikai életének színterére lépett a reakció derékhada. Nemcsak a szocialista de­mokráciának az útja került veszélybe, amelyre Csehszlo­vákia népe januárban lé­pett, hanem a szocializmus­nak az alapjai, a köztár­saság is. A szocialista országok szá­mára teljesen elfogadhatat­lan légkör alakult ki. Eb­ben a helyzetben cselekedni kellett, mégpedig céltudato­san és határozottan, nem vesztegetve az időt. Ezért határozta el a Szovjetunió, és több más szocialista ál­lam, hogy teljesíti a cseh­szlovák párt és állami sze­mélyiségek kérését, hogy a testvéri csehszlovák népnek | nyújtsanak haladéktalan se­gítséget, beleértve a fegy­veres segítséget is. A Pravda befejezésül hang­súlyozza: A szocializmus védelme Csehszlovákiában nem csu­pán eme ország népének belső ügye, hanem a világ­szocializmus állásai védelmé­nek problémája is. TASZSZ-köziemény Csehszlovákiából érkező je­lentések szerint a helyzet az országban egészében véve to­vábbra is normális. Az ipari üzemekben, a mezőgazdasági vállalatoknál és az állami in­tézményekben a szokásos mun. ka folyik. Csehszlovákia lakos­sága, Ludvik Svoboda köztár­sasági elnök felhívásának en­gedelmeskedve, megőrzi nyu­galmát és állampolgári fele­lősségének tudatában van. A szövetséges csapatok parancs­noksága, amely érintkezésben van a csehszlovák néphadsereg parancsnokságával, előmozdít­ja a csehszlovák szocialista ál­lam bel- és külbiztonságának szavatolását. Mint már jelentettük, szo­cialistaellenes erők megpró­bálják megzavarni az ország normális életritmusát. Bonyo­dalmakat okoznak azzal a számítással, hogy a szocializ­mushoz hű, józan gondolkozá­sa hazafias erőkkel és a cseh­szlovák nép segítségére érke­zett testvéri országokkal szem­ben felszítsák a nacionalista szenvedélyeket és ellenséges­kedést. Ellenforradalmár erők, lcéppen Prágában veszedelmes cselekedeteket követnek eL Prága központjában felgyúj­tottak négy szovjet páncélo­zott csapatszállító járművet és tüzet idéztek elő a szomszé­dos épületekben. Ezek a diver- zánsok távközlő és közlekedé­si eszközöket rongálnak meg, akadályozzák a lakosság élel­miszerellátását. Az ellenforradalmárok üzembe helyezték az előre el­készített illegális rádióadókat és nyomdákat. Az ellenforra­dalmatok által fabrikált és az említett adókon keresztül su­gárzott rágalmazó koholmá­nyokat és hazugságokat átve­szi az imperialista propagan­da és úgy próbálja beállítani ezeket a híreszteléseket, mint Csehszlovákia és a csehszlo­vák közvélemény hivatalos ál­láspontját. Mint ismeretes, augusztus j 21-én este a csehszlovák rá- { dióban ismét beszédet mondott Ludvik Svoboda elnök, s az­zal a felhívással fordult az j ország lakosságához, hogy őrizze meg nyugalmit védje I meg a szocializmust, a szabad- fő- i ság és a demokrácia pilléreit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom