Pest Megyei Hírlap, 1968. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-12 / 136. szám

1968. JÜNIUS 12., SZERDA "KfCívlav Hibák és erények a Dunakanyarban EGYESÜLT ERŐVEL Nyaranta évről évre beszá­molunk a Pest megyei Ál­lami Kereskedelmi Felügye­lőség ellenőrző kőrútjairól a Dunakanyarban, nemcsak az arra járó külföldi turisták, hanem a hazai kirándulók, valamennyi fogyasztó érdek- védelmében. Drága bor, törött tűzhely Legtöbben HÉV-vei men­nek a szabadba. Tehát a szentendrei HÉV-végállomás környékén kezdődött múlt szombaton az idei első na- gyobbszabású ellenőrzés, ame­lyen Bezzegh Jánossal, a megyei tanács kereskedelmi osztályának főelőadójával együtt részt vettünk. Áll ott a peron végén egy tejet, édes­séget árusító pavilon. Elő­ször azt tekintették meg a felügyelők és megelégedéssel távoztak. Néhány lépésre az állomástól, a MÉK zöldség­gyümölcs árusító bódéjából szintén. S nehogy az a vád érjen, csak a rosszat vesszük észre, folytassuk mindjárt azzal, hogy ez alkalommal a 14 megvizsgált boltból és étte­remből a visegrádi ABC Áru­házban is példás rendet, de semmi hibát sem találtak. To­vábbá ezúttal a visegrádi 58. számú kisvendéglő szintén a „jók voltak még” listájára ke­rült. A visegrádi zöldség­gyümölcs üzletnek annyi min­denesetre felróható, hogy az újburgonya már délre elfo­gyott, epre meg nem is volt, állítólag nem küldtek. Leány­falun a Gyöngyszem Étte­remben sem merült fel semmi kifogás a felügyelők, nem úgy az üzletvezető részéről. El­panaszolta, hogy fél eszten­deje kénytelen tárolni 342 liter kiskőrösi kadarkát, nem veszi senki, mert sokallják li­terjéért a 31 forint 10 fillért. Bár sokszor kérte, a vállalat mostanáig sem vette vissza a raktárban poshadó bort. Sajnos egyéb hibák kikü­szöbölése sem sietős a válla­latnak. A szentendrei 48. sz. gyorsvendéglő konyhájában harmadik hónapja használ­hatatlan a tűzhely, több da­rabra tört a lapja. Emiatt kénytelen a szakácsnő egy há- romlángú gázrezsón főzni. Nem is választékos az étlap, még leves sincsen rajta. A visegrádi Vár Étterem tűz­helyén egyelőre főznek, bár lapja annak is megrepedt és a vendéglátó vállalat köz­I pontja itt is késlekedik a javítással. Vannak még (súly)-hibák A repedt tűzhelylappal azonban aligha függ össze, hogy a Vár Étteremben próba­képpen rendelt három po­hár egy deci vermuthot nem mérték pontosan, sem azt, hogy három halászlé mind- | egyikében különböző meny- j nyiségű hús úszkált. Az egyik­ben 19, a másikban 16, a har­madikban 14, de még vélet­lenül sem az előírt 18 deka. Az ára adagonként 21 forint 20 fillér, néhány napja. Addig 25 forint 20 fillért kértek azoktól, akik hajlan­dók voltak ennyit adni érte. Miután ilyen vendég kevés akadt, a Budakörnyéki Ven­déglátóipari Vállalat a halat olcsóbban számlázza az ét­teremnek, s ennek arányában csökken a halászlé eladási ára is. Annyira, hogy 1 fo­rint 10 fillérrel kevesebb még a Szentendrei szigeten levő Pokolcsárda halászlevénél is. Igaz, hogy a 18 deka húst a Pokolban beleteszik az adag­ba. A csárda II. osztályú ét­terem. A Vár Étterem viszont I. osz­tályú. Ez az oka annak, hogy választékban gazdag étlapján csak néhány pörköltféle ol­csóbb 20 forintnál, a többi étel mind drágább, még sok ha­sonló besorolású fővárosi étte­rem árainál is. Ugyanis az egész Dunakanyarban vala­mennyi vendéglátóhely a meg­engedett legmagasabb költsé­get és hasznot számítja fel. De a szentendrei, előbb már említett gyorsétteremben a rántott sertésborda nem ezért került 17 forint 10 fillérbe, ha­nem, mert kalkulációs köny­ve május 21-én teleírt lapja az előzővel „összeragadt”, és emiatt az étlapon a régi ár szerepel változatlanul azóta is. Pedig aznap a tojás csökkené­se miatt újra kiszámították és 16 forint 90 fillérben szabták meg a rántott borda árát, szin­tén a megengedett legmaga­sabb árrés alapján. Felmerül mindenesetre a kérdés, vajon előszezonban, indokolt-e a magas árkalkulá­ció? Hiszen ez év elején az illetékesek éppen azért' álla­pították meg a haszonkulcs alsó-, és felső határát, hogy a kereslet—kínálat feléledt gaz­dasági törvénye szabadabban érvényesülhessen. Egyelőre vi­I szont a kínálat sokkal nagyobb a keresletnél, különösen a Vár ! Étteremben, nyilván az árai j miatt. A vizsgálat részvevői különben úgy vélik, hogy csak ételárai első osztályúak, az ét­terem ellenben nem éri el az ehhez megkívánt nívót. Első lehetne azonban a II. oszály- ban. Akkor, aztán, mert ol­csóbb, minden valószínűség szerint sokkal látogatottabb lenne. Megkövült antikvitások A dunabogdányi 4. sz. szö­vetkezeti eszpresszóban nem a besorolás körül van baj, meg­érdemelten HL osztályú. A ki­szolgált pohár kabinetbrandy mindenesetre 7 milliliterrel kevesebb. A szövetkezet pedig nem gondoskodik tégelyekről, amelyekbe a kötelezően elő­írt fagylaltmintát eltehetné az eszpresszó vezetője. Leányfalun, a 7. számú élel­miszerboltot és négy különbö­ző jellegű fiókját is felkeres­ték a felügyelők. Találtak 1966. augusztus 17-én töltött 106 palack tartósított mustot. Szavatossági idő ugyan nine? feltüntetve az üvegen, de nem­csak pezseg, több palackban már zavaros is a folyadék. Kétségkívül nem áll el ilyen sokáig. Árusítanak ebben a boltban egyéb régészeti leletet is: ce­lofánba csomagolt bizonyos cukrászsüteményt, megkövese­dett állapotban. Pedig csak április 18-án került az önki­szolgáló pultra. Végezetül még a Pokol csár­dáról el kell mondani, hogy a kiszolgálás udvarias, gyors és határozott. Egy percen belül az asztalunkon a kért két ver­muth. Kár, hogy ugyanilyen rövid idő alatt kiderült, nem vermuth van a poharakban, sőt mindkettőben a kelleténél kevesebb folyadék mereng. Teljes joggal, lévén, hogy Eg- ri-merengő. Az egész csárdá­ban nincs egy csepp vermuth, az itallapon sincs feltüntetve, ennek következtében a fel­szolgáló az árát sem tudja, többet is számol érte. Ez volt egyébként kora reg­geltől késő estig az egyetlen vastagon fogó ceruza, ami je­lentős haladás a múlttal szem­ben. No, meg az is, hogy min­denütt hideg a sör, meg a mindenféle üdítő ital. Remél­hetőleg így lesz most már ezentúl, esetleg a főszezonban is. Szokoly Endre MA MÁR az egy párt- alapszervezethez tartozók sem tudják egymásról, hogy annak idején ki volt a kommunista, illetve a szociáldemokrata párt tagja. Ez nem véletlen, hiszen a szocializmus építé­séért folytatott közös munká­ban, az ellenforradalom elle­ni harcban, és más történelmi jelentőségű tennivalókban a két munkáspárt volt tagjai összeforrottak. 1948. június 12-én, három évtizedes kettészakadás után, újra egy és oszthatatlan lett a munkásosztály politikai és szervezeti egysége. Az 1948-as egyesülésnek voltak történel­mi előzményei. Elegendő utal­ni a két párt egyesülésére 1919-ben; a kommunista párt és a baloldali szociáldemokra­ták együttműködésére a Tör­ténelmi Emlékbizottságban és a Népszava 1941-es karácso­nyi antifasiszta számának megjelentetésében. 1944 őszén a két párt egyik közös okmá­nyában már említi a két párt egyesülését. 1948 tavaszán, az egyesülés olyan munkástöme­geknek az akaratából jön lét­re. amelyek már a hatalom részesei. E munkástömegek 1948 tavaszán megértették, hogy a szocializmus építése került napirendre és a mun­kásosztály a hatalom meghó­dítása után sem járhat egye­dül. A szocializmus felépítése az egész nép ügye és ezért a munkásosztálynak be kell von­nia a szocializmus építésébe a parasztságot, a városi kispol­gárságot és az egész dolgozó népet. Viszont a munkásosz­tály csak akkor képes más osztályokat vezetni, ha maga is egységes. A szociáldemokrata párt 1948. március 6—8. között megtartott XXXVI. kongresz- szusa a baloldal teljes győzel­mét eredményezte. A kong­resszus felhívta a pártvezető­séget a jobboldal elleni eré­lyes harcra, határozatot ho­zott a két munkáspárt egye­sülésére. A kongresszus után — a baloldali szocáldemokra- ta tömegek nyomására — el­távolították a pártból a jobb­oldali elemeket. A KÉT PÁRT összekötő bi­zottságot létesít az egyesülés előkészítésére és országszerte mindenütt egységbizottságok alakulnak. Az egységbizottsá­gok 1948. június 12-ig a Ma­gyar Kommunista Párt IV. és a szociáldemokrata párt XXXVII. kongresszusáig vég­rehajtották az alsóbb párt­NYÍRI ÉVA: (6.) Miért isznak Amstellt a görögök? Egy nap amúgy a „kertek alján” autózunk végig a vá­roson. Rövid, keskeny ut­cácskákon haladunk, szá­momra teljesen ismeretlen negyedeken keresztül. Az autó hirtelen megáll. — Nézzen vissza a hátsó ablakon — mondja kísé­rőm. — Látja azt a magas épületet? — Amelyik olyan, mint egy fegyház? — Ráhibázott. Ez az Ave- roff-börtön. Itt tartották fogva Mikisz Theodorákiszt, a ... — Világhírű zeneszerzőt. — És a baloldali EDA par­lamenti képviselőjét. Hogy kívüle még hány görög ha­zafi sínylődik az Averoff- ban, azt talán csak a börtön parancsnoka tudja. Fekete gépkocsi hajt el mel­lettünk, kísérőm feszült pil­lantással követi. Én nem lá­tok rajta semmi különöset; a kocsiban csupán a vezető ül. — Ez az idősebb Papandreu kocsija — hangzik a ma­gyarázat. — Úgy látszik, is­mét megszigorították a házi­őrizetét, amióta fia elhagyta az országot. Utunk végcélja az „athéni Gellérthegy”, a Lykavitos. Siklóval megyünk fel a csú­csán levő kilátóhoz, ahon­nan — azt mondják — leg­szebb a panoráma. Az eiső, amit megpillantok, egy gép­fegyverállás, néhány méter­rel alattunk, a hegy oldalá­ban. Körülötte unottan tén­fergő katonák és kötélen száradó kincstári fehérneműk. Arrébb a szálláshelyük, egy barakk. Stílusa élesen elüt a kilátóteraszon épült kápol­nától. A gépfegyver csöve a városra irányul, pontosan az Alkotmány térre (!) Szidom magamat, hogy otthon hagy­tam a fényképezőgépet... A kilátás tehát lehangoló, de a város gyönyörű. Tőlünk északnyugatra kopár barna szikla bukkan fel a házak között. Úgy magaslik fölé­jük, mint egy időtlen gra- nitpiramis. Előtte, mögötte autóbuszok, taxik kanyarog­nak, á forgalom körülfogja mint fürge folyó a szigetet. Délről idelátszik a már­vány stadion. Pontos mása több ezer éves elődjének, s minden köve hófehér már­vány. Ebben az országban egyéb­ként is minden márványból készült. A küszöb, és a korlát, a királyi palota kapuja és a Piaka járdaszegélye, az osz­lopok és a kilométerkövek. Görögországhoz — mesélik — szűkmarkú volt a ter­mészet: rendkívül szegény ásványi kincsekben. Építő­köve sincs, bazalt, dolomit vagy andezit, csak — márvány. Hegyei is éppen ezért olyan zordonan fenségesek, mert a sok évszázados török el­nyomás idején kiirtották az erdőket, s az erózió leborot­válta róluk a termőtalajt. A márvány repedéseiben pedig a mostoha viszonyokhoz szo­kott sziklanövény is nehezen bír megkapaszkodni. Tekintetemmel körbejárom a várost. Látom Hadrianus császár diadalívét és az Ali­talia Repülőtársaság modern székházát, a régi Agorát és a King George Hotelt, The­seus temploméi és a FIX sör­gyár behemót épületeit. A hegy lábánál parányi fa­latozók, tavernák várják a betérő vendéget. Néhány asz­tal, szék, a járdán, s egy kony­ha: ennyi az egész. Az asz­talokon mindenütt — Amstell sör. Dán márka, de itt is gyártják. Maga a tulajdonos szolgál ki. Hirtelen ötlettel FIX sört kérek. A „tulaj” ijedten kö­rülnéz, majd fülembe súgja: — Ha ragaszkodik hozzá, akad egy-két üveggel. De, elnézését kell kérnem, a cím­két leveszem róla. Elhagy­nának törzsvendégeim, ha meglátnák. — Nem értem. — Tudja, asszonyom, a FIX Sörgyár főrészvényese Ga- rufaliasz volt hadügyminisz­ter. Garufaliasz fasiszta. Ezért a görögök a puccs óta csak Amstellt isznak. Szerény mód­ja a politikai tüntetésnek, de mégis csak az. Én is Amstellt iszom. Sze­rény módja a szolidaritás­nak, de mégis csak az... Persze, vannak más módjai is a politikai tüntetéseknek Görögországban, ezeket azon­ban csírájában igyekszik el­fojtani a katonaság-rendőr­ség. A ma is napirenden le­vő tömeges letartóztatások, a sebtében összetákolt „össze- esküvési” perek, az eleve el­rendeltetett ítéletek mind­mind amellett szólnak, hogy a görög baloldal kezdi kihe­verni azt a bénító csapást, amelyet a puccs utáni hetek­ben szenvedett. Láttam hi­vatalos plakátokat, rajtuk szénnel írott „nem hivata­los” kommentárokkal: „Le a diktatúrával!”, „Szabadsá­got a bebörtönzötteknek!” És láttam' a rendszer, az ural­kodó klikk félelmét. Alko- nyattájt történt, Athén kül­városában. Egy üres grun- don katonásdit játszott két csapat gyerek. Fakarddal, fa­puskával, mint a világ bár­mely táján szokás. Egyikük hirtelen petárdát dobott az „ellenség” felé. A pukkanás messzire hallatszott, egészen a legközelebbi rendőrőrszemig. Az sípjába fújt, s percek alatt egy szakasz rendőr szaladt össze a szélrózsa minden irá­nyából. Lihegve finiseitek a grundon, ahonnan időközben eltűntek a gyerekek. Hosszan vizsgálták a terepet, a láb­nyomokat, a petárda marad­ványait. Egyikük még jegy­zőkönyvet is készített az eset­ről. Hátha előléptetik ügybuz­galmáért ... (Folytatjuk) Felvonulnak az egyesülési kongresszus küldöttei. szervek egyesülését, június 13-án összeült a Magyar Dol­gozók Pártja I. kongresszusa, amely jóváhagyta azt. Az egyesült párt politikai irányvonalát, ideológiáját te­kintve marxista—leninista, kommunista párt lett. A prog­ramnyilatkozat felvázolta a közvetlen gazdasági és politi­kai feladatokat. A hatalmi viszonyok megváltozása lehe­tővé tették a tőkés elemek to­vábbi kiszorítását a gazdasá­gi és társadalmi életből. A program felvázolta a falu szo­cialista átalakulásának szük­ségességét és hangsúlyozta a párt internacionalista jellegét. Annak ellenére, hogy a prog­ramnyilatkozatban voltak a párt későbbi politikájára ne­gatívan ható, elvi, elméleti megállapítások, egészében marxista—leninista program volt. A két munkáspárt egye­sülése tehát a proletárdikta­túra győzelmét jelentette. AZ 1956 ELŐTTI PÁRTVE­ZETÉS bizonyos helytelen ál­lásfoglalásai nem szolgálták a munkásosztály egységének ügyét. E hibák ellenére a volt elvhű szociáldemokraták — ezt éppen az ellenforradalom elleni harc bizonyította be — hűek maradtak a munkásosz­tály egységes forradalmi párt­jához. Ezzel kapcsolatban je­lentette ki Kádár elvtárs az 1957-es pártértekezleten az ellenforradalom idején alakult szociáldemokrata pártról: „Október 23-a és november 4-e között szervezett összes bur- zsoá pártok együttvéve nem jelentettek olyan veszélyt a proletárdiktatúrára, mint a szociáldemokrata párt. Mert ha a munkásosztályt sikerült volna kettészakítani, akkor nincs néphatalom Magyaror­szágon.” Joggal mondhatjuk, hogy a két munkáspárt egyesülése valójában az ellenforradalom elleni harc, valamint a szocia­lizmus építésének továbbfoly­tatására irányuló küzdelem időszakában fejeződött be. A MAGYAR SZOCIALIS­TA MUNKÁSPÁRTBAN — kijavítva a régi hibákat — testvéri egységben dolgoznak együtt az egykori két párt tagjai. Ez az egység eddigi és jövőbeni sikereink záloga. A szocializmus teljes felépítésé­nek programja, a szocialista nemzeti egységre épül, s en­nek az egységnek a funda­mentuma a munkásosztály szilárd egysége, amelynek szervezeti keretei ma 20 éve jöttek létre. (B — s.) Heti témánk: Az albérlet Az albérlő Ecser. Apró parasztház. Há­tul a használaton kívüli gaz­dasági épületek. Ennek „kö­szönheti” Dombóvári Ferenc, hogy az a mondása, mely szerint: — Az ember melózik, mint az állat, és mégis kénytelen is­tállóban lakni... — nos, e felkiáltás nem költői túlzás, hanem sajnálatos ténymegál­lapítás. A háztulajdonos ugyanis a régi istállót alakí­totta át lakássá. Persze, az át­alakítás alatt senki ne értsen nagy átépítést. Mindössze any- nyi történt, hogy a földet tég­lával „lepadlózta”, és egy vé­kony fallal kettéválasztotta. Így nyért két 10—12 négyzet- méteres helyiséget. Ezt adja ki egyenként négyszázötven forintért. — Jövedelmezőbb neki, mintha marhákat tartana — mondja Dombóvári Ferenc. — Honnan költözött ide? — Somogyból. — Muszáj volt? — Maga is ezzel kezdi? Ezt üvölti rám a főbérlő is, aki amióta kijelentettem, hogy a négyszázötven forinton kívül nem vagyok hajlandó villany- és vízdíjat is fizetni, minden alkalmat megragad, hogy kikezdjen velem. — Az eredeti megállapodás­ban a villany- és vízdíj nem szerepelt? — Nem. Én három éve la­kom itt, közben az eredetileg kialkudott négyszázötven fo­rintnál drágábban is adnak ki ilyen lyukakat. Ez fájt neki. Erre kisütötte, hogy fizessek még ötven forintot. Mikor megtagadtam, kikapcsolta a villanyomat. Két bírósági tár­gyalás után kötelezték, hogy visszakapcsolja. Azóta áll a háború. — Nem felelt a kérdésemre: miért kellett eljönnie Somogy­ból? V — Főleg a fiaim miatt, akik ott nem találtak munkát, szak­mát sem tudtak volna tanulni. — Most ők is itt laknak? — Csak az egyik. A másik Pesten, munkásszálláson él. — Van valami tervük lakás- szerzésre? — Ezt komolyan kérdi? — Komolyan! — Hát nézze: miután nem vagyok Pestre bejelentve, ott nem kaphatok lakást. Ügy terveztük, hogy majd beköltö­zünk albérletbe, kibőjtöljük azt az öt évet, ami kell, hogy lakást igényelhessünk. Hát ez nem sikerült. Az viccnek is rossz, hogy az ecseri tanács va­laha is lakást tud adni. Az építkezéshez nagyon sok pénz kellene. Én kétezer körül ke­resek, abból nem telik. — És a fűk nem segítenének? — Nem. Ők Pesten akarnak lakni. Egyik már elment, a másik ágyraj árónak akar be­menni. Amit a somogyi dol­gainkért pénzt kaptunk, már elment. Ott már semmink nincs, itt sem lett és nem is lesz. Hát így élünk. Szép kis perspektíva, mi ? — kérdi kissé ellenségesen és keserűen. Nem tudtam választ adni Dombóvári Ferencnek. De megígértem, hogy a kérdésre visszatérünk. ö. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom