Pest Megyei Hírlap, 1968. május (12. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-14 / 111. szám

2 1968. MÁJUS 14., KEDD A vietnami-amerikai A 1iacniiff/fjC€Hk... hivatalos megbeszélés B sr *» • B r első ulese (Folytatás az 1. oldalról) zetőjének felszólalása 13.25 órakor ért véget. Xuan Thuy államminiszter az amerikai nagykövet beszé­dére röviden válaszolt. Kije­lentette, hogy ő ós küldöttsé­ge teljes jóakarattal jött erre a megbeszélésre. Örömét fe­jezte ki, hogy újra alkalma volt találkozni Harriman nagykövettel, akit már a genfi értekezleten megismert, va­lamint az amerikai küldött­ség több tagjával. ! Jó egészséget kívánt a hivatalos megbeszélések minden részvevőjének a tanácskozás munkájának eredményes folytatásá­hoz. Xuan Thuy államminiszter viszontválaszával 13.30 óra­kor ért véget a vietnami— amerikai hivatalos megbeszé­lés első ülése. A két küldött­ség megállapodott abban, hogy a hivatalos megbeszé­lés következő ülésére május 15-én, szerdán délelőtt 10.30 i órakor kerül sor. Általános sztrájk Franciaországban (Folytatás az 1. oldalról) szervezete nem csatlakozott a sztrájkfelhíváshoz, csak igen kevés autóbusz és földalatti­szerelvény közlekedik. A vas­úti forgalomban is jelentős korlátozások vannak, a távol­sági forgalomban vonalanként csak egy-egy vonat közlekedik. A párizsi reggeli lapok csak azért jelenhettek meg, mert már éjfél előtt kikerültek a nyomdából. Mint az AFP jelenti, Pom­pidou francia miniszterelnök hétfő délelőtt 11 órakor fel­kereste De Gaulle elnököt, és megbeszélést folytatott vele. A Sorbonne épületén meg­jelent a vörös lobogó,/ ame­lyet a diákok tűztek ki. Az épületben — amelyet hétfőn megnyitottak — 11 óra tájban diákgyűlés kezdődött. A sztrájkoló diákokkal egyesülve, a párizsi dolgo­zók tízezrei tüntettek hét­fő délután a francia fő­város utcáin. A hatalmas menet kiinduló­pontja a Gar de L’Est volt, ahonnan több mint húszezer tüntető diák és tanár vörös zászlókkal magyar idő szerint 15.30 órakor elindult a Place de la Republique felé. A diáksághoz Párizs szívé­ben csatlakoztak a szakszerve­zetek, elsősorban a hétfői sztrájkot meghirdetett nagy szakszervezetek csoportjai. A felvonulás útvonalán a mel­lékutcákból mind újabb tö­megek csatlakoztak a menet­hez. A rendőrerők, amelyek egy hét óta elözönlötték a diákne­gyedet, elvonultak. Egyetlen rohamsisak, egyetlen unifor- \ mis sem volt látható a felvo- | nulás útvonalán. SZOVJET hajóraj érkezett baráti látogatásra az iraki Umm Qasr kikötőbe. BURMA délnyugati part­jain forgószél pusztított, több mint 400-an vesztették életü­ket. ALGÉRIA nyugati részein a viharos esőzés következté­ben tizennégyen haltak meg. ÚJ SZÍVŰ SZERZETES • A párizsi Broussais kórház­ban vasárnap ötórás műtéttel ültettek új szívet Damien Boulogne 55 éves marseille-i szerzetes mellkasába. A 39 éves donor nevét nem közöl­ték, a beteg a műtét után visszanyerte eszméletét, és ál­lapota kielégítő — írja az AFP tájékozott forrásból szer­zett értesülése alapján. A kórház egyik orvosa sze­rint a páciens koszorúér-elme- szesedésben szenvedett, de ál­talános egészségügyi körülmé­nyei viszonylag kielégítőek voltak, s ennélfogva kedve­zőbbek a kilátások, mint két francia elődjénél — akik, mint ismeretes —, csak néhány nap­pal élték túl a műtétet. Charles Dühöst professzor, aki Franciaország harmadik szívátültetését irányította, a világ legjobb szív- és érsebé­szei közé tartozik. A Francia Sebészeti Akadémia tagja, és a párizsi orvosi fakultás szív- sebészeti tanszékének veze­tője. A vasárnapi szívátültetés a 14. ilyen műtét a világon. Tízezrek a Dunakanyarban (Folytatás az 1. oldalról) tottak le a kirándulóhelyek. A Pest megyei Kishajózási és Javító Vállalat átkelőjá­ratai Szobtól le egészen Ló­révig megerősített szolgála­tot tartottak. Körülbelül tíz­ezer ember és több mint há­romezer gépjármű vette igénybe az átkelő kompjára­tokat. Nagy forgalmat bo­nyolítottak le a Velencei-tó és a Balaton fürdőhelyei is. Amíg vasárnap még a késő délutáni órákban is 26 fok felett volt a hőmérséklet, hét­főn reggelre 15—18 fokra süllyedt. Mint a megyei ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályán elmon­dották, a hőmérséklet-válto­zás nem okozott kárt a me­zőgazdaságnak. Ellentétben az emberi szervezettel, a növényzet nem reagál olyan érzékenyen a hi­deg és a meleg gyors vál­tozásaira. A termelőszövetkezetek és az állami gazdaságok gondját továbbra is az évszázad leg­szárazabb tavasza: a csapa­dékhiány okozza. A sülevény talajokon a gabona — sok he­lyütt — máris erősen sínyli a májusi kánikulát, a kapások az úgynevezett kelesztő csa­padék hiányát érzik. A föld­művelők — mivel esőre egye­lőre nem számíthatnak — Pest megyében is gondos kapá­lással mentik a talaj mélyebb rétegeiben felhalmozódott nedvességet. Vasárnap is sok­felé dolgoztak, kultivátorok százai lazították a talajt, a kukorica- és burgonyafölde­ken. Folytatták a gazdaságok­ban a szárazság miatt gyen­gén fejlett lucernák betaka­rítását. A hosszan tartó szárazság csupán a gyümölcsösök­nek és a szőlőknek ked­vez. Az ültetvények általában fej­lettebbek, mint ' más évek hasonló időszakában, a fá­kon gyorsan „híznak” a gyü­mölcsök. A strandolókon kívül talán csak a méhészek örültek a meleg és száraz vasárnapnak: zavartalanul gyűjthettek a méhek az akácerdők virágjai­ból. Méhcsaládonként 10—15 kilóval gyarapodtak a kaptá- rak. (súlyán) TIZENHÁROM ESZTENDŐ Tizenhárom esztendővel ezelőtt alakult meg a szo­cialista országok védelmi szövetsége, a Varsói Szer­ződés. Tizenhárom év nem nagy iuü a történelem mér­céjével mérve. Mégis be­igazolódott a szocialista or­szágok elhatározásának he­lyessége: a Varsói Szerző­dés — a fegyveres erők kö­zös főparancsnoksága, az agressziós kísérletek elleni együttes intézkedések ki­dolgozása — az európai bé­be és biztonság felbecsül­hetetlen tényezőjévé vált. E történelmi tanúság idő­szerűségéből napjainkban mit sem veszített. A mi ha­zánk védelmének egyik döntő tényezője a Varsói Szerződés. A Szovjetunió­hoz — amely oly nagy részt vállal az egész szo­cialista közösség védelmé­ből — s a többi testvéror­szághoz fűződő kapcsola­taink lehetővé teszik né­pünk békés és zavartalan építő munkáját. Magától értetődően, a töb­bi testvérországgal együtt, mi is mindent megteszünk, hogy földrészünkön ne le­gyenek szembenálló kato­nai blokkok és hogy Euró­pa tartósan a béke és biz­tonság övezete legyen. Jól tudjuk, hogy a húsz éve kötött Atlanti Szerződés ér­vénye 1969-ben lejár. A szocialista országok és a kommunista pártok többször megismételték javaslatu­kat, hogy szülessen megál­lapodás az atlanti paktum és a Varsói Szerződés ka­tonai szervezetének egy­idejű felszámolásáról. Hogy e történelmi lehető- ! ség bői valóság lesz-e, hogy ! feltárulnak-e kontinensünk 1 népei előtt a haladás és jólét újabb távlatai, az el­sősorban attól függ, hogy a haladó erők képesek-e ér­vényesíteni akaratukat azokkal a befolyásos politi­kai körökkel szemben, amelyek a NATO fenntar­tásában érdekeltek. Ma csakis napjaink rea­litásaiból indulhatunk ki, és ezért jogos a megállapí­tás: a Varsói Szerződés biztonságunk és védel­münk döntő tényezője. Testvérországainkkal össze­fogva híven teljesítjük vál­lalt kötelezettségeinket, mert tudjuk: a szocialista közösség védelmében való részvételünk egyet jelent szabadságunk, nemzeti függetlenségünk, társadal­mi rendünk, békénk védel­mével. Erőteljes politikai mozgás az arab világban Erőteljes politikai mozgás bontakozik ki az arab világ­ban a közel-keleti kérdés ren­dezése érdekében. Az EAK múlt fcíeti kezdeményezése után — amelynek lényege, hogy le­hetséges közvetett tárgyalás a Jarring-misszió keretében Iz­rael és az arab országok kö­zött — sürgősen Kairóba uta­zott Atasszi Szíriái elnök, hét­főn pedig nyilvánosságra hoz­ták, hogy az izraeliek elleni háborúban érdekelt EAK, Jordánia, Szíria és Irak kül­ügyminiszterei néhány napon belül tanácskozásra ülnek ösz- sze Bagdadban. ELTEMETTÉK a Kreml fa­lába a Szokolovszkij marsall hamvait tartalmazó urnát. KANADA új miniszterel­nöke támogatja a Kínai Nép­köztársaság elismerését orszá­ga részéről. HAILÉ SZELASSZIÉ, Etió­pia császára befejezte első hi­vatalos indonéziai látogatásál és tovább utazott Canberrába. ISMERETTERJESZTÉS Jogi kérdések az új mechanizmus gyakorlatában Az MSZMP Központi Bizott­ságának az új mechanizmus­sal összefüggően hozott nagy jelentőségű határozata rögzí­tette: a gazdasági mechaniz­mus reformjával azt akarjuk elérni, hogv jobban kihasz­náljuk a szocialista gazdaság­ban rejlő lehetőségeket, szo­rosabbá tegyük az egyéni, vál­lalati és állami érdekek egy­ségét, kedvezőbbé gazdasági fejlődésünk ütemét, s a gaz­dálkodás alapvető szervei: a vállalatok nagyobb önállóság­gal, több felelősséggel, a szük­ségletekkel jobban összhang­ban, a piac követelményeinek, a fogyasztók, érdekeinek meg­felelően dolgozzanak. A gaz­dasági mecuanizmus reformja során tovább kell fejleszteni a tervezési rendszert, erősítve a központi és a távlati terve­zést, nagyobb önállóságot adva a vállalatoknak saját tervük elkészítéséhez. Mindezt úgy akarjuk végrehajtani, hogy a gazdasági vezetés hatéko­nyabb legyen, az anyagi érde­keltség fejlődjön, biztosítva, hogy a vállalatok eredményes működése közvetlenül hasson a személyes jövedelmekre. A határozat nyomán az álla­mi munka területén kétirányú tevékenység kezdődött; egy­részt kidolgozásra kerültek az átmenet időszakára vonatkozó, a gazdasági élet rendjét biz­tosító intézkedés;..; másrészt: olyan állami intézkedések ki­dolgozására került, illetve ke­rül sor, amelyek a konkrét részletek szabályozását szol­gálják. A mechanizmusreform te­hát sejtetni engedi, hogy mi­lyen nagyarányú jogi rende­zésre van, illetve lesz még szükség. Ezt fogalmazta meg a következőkben Nyers Re­zső, az MSZMP KB titkára a vállalati jogtanácsosok III. országos munkaértekezletén: „A gazdasági mechanizmus reformjának szerves részét képezi égy széles körű jogi szabályozó folyamat kibonta­kozása. Nagyszámú jogsza­bály felülvizsgálata, az új mechanizmus szellemében tör­ténő megrostálása és sok új jogszabály kidolgozása lesz szükséges. Meg kell szüntetni jelenlegi jogszabályainknak azt a kötöttségét, hogy egyfe­lől túlságosan szűk kölniek és általánosak a gazdasági életre vonatkozó magas szintű jog­szabályok, másfelől túlburján- zanak a jogi hierarchia alján helyet foglaló alacsonyabb szintű jogszabályok. A gazda­sági irányítás új rendszerének úgy kell megvalósulnia, mint jogilag magas színvonalon sza­bályozott rendszernek.” Ennek a jogilag magas szín­vonalon szabályozott rend­szernek megvalósítása már fo­lyamatban van: a „nyitány” olyan új törvények megalko­tásával kezdődött, mint az új földtörvény, az új munkatör­vény, a szállítási szer­ződésekkel kapcsolatban meg­jelent új jogszabály stb. Eze­ket a jogszabályokat követik majd az újabbak, amelyek összességükben a gazdasági vezetés új rendszerének jogi működését hivatottak biztosí­tani. I. Az új mechanizmus és a jogalkotás A marxista állam- és jog­elmélet egyik alaptétele, hogy a jog, a jogi normák emberi magatartásokat és ezen ke­resztül társadalmi viszonyokat szabályoznak. A jogalkotási folyamatban a társadalmi viszonyoknak alap­vetően meghatározó szerepük van. E meghatározó szerep a társadalmi viszonyok és a jogi normák közötti genetikus ösz- szefüggésben, azaz abban a folyamatban nyilvánul meg, amelynek során a jogszabá­lyok a társadalmi viszonyok­ból kinőnek, ezeket a társadal­mi relációkat jogi formában tükrözik, illetve kifejezik. Fentebb Nyers Rezsőt idéz­tük, aki rögzítette: a gazdasá­gi irányítás új rendszerének úgy kell megvalósulnia, mint jogilag magas színvonalon sza­bályozott rendszernek. Ezzel összefüggésben, a jogalkotás (és jogalkalmazás) néhány problémájával kapcsolatban1 Sárándi Imre kifejti, hogy az új gazdasági mechanizmus, közelebbről: a gazdasági irá­nyítás módszereinek megvál­tozása a jogalkotásra — pon­tosabban: a jogalkotás formai oldalára, illetve a jogforrások­ra —, elsősorban abban je­lentkezik, hogy a magasabb rendű jogszabályok jelentősé­ge megnő. A magas szintű jog­szabályok természetesen na- gobb körültekintést és meg­fontolást igényelnek, aprólé­kos vizsgálódás, vita és véle­ménycsere alapján készülnek. Ezek a magas szintű jogsza­bályok természetesen nem ren­dezik minden apró részletre kiterjedően a szabályozandó viszonyokat — fejtegeti to­vább Sárándi Imre —. ezért jelentős 'mértékben megnö­vekszik azoknak a normáknak a száma, amelyeket a gazda­sági egységben hoznak létre (pl. kollektív szerződések, munkarendek, a tsz-munka- megállapodások stb.). E nor­mák megalkotásánál azonban nagy figyelmet kell fordítani arra, hogy azok ne lépjék túl a magasabb szintű jogszabá­lyok által biztosított kereteket, ugyanakkor a szükségleteknek megfelelő, mindenki számára érthető, a lényeget tartalmazó megoldásokat rögzítsék, illet­ve foglalják magukban. A gazdaságvezetés új rend­szerének jogi szabályozása számos kérdést vet még fel a hatáskörök decentralizálásá­val, az ebből adódó felelősségi és törvényességi problémák­kal stb. kapcsolatban. Kétség­telen, hogy a felelősség — és itt a vállalatok kulcsemberei­re, az igazgatókra gondolunk elsősorban — a nagyobb ha­táskörrel egyenes arányban növekszik, és nem csupán jo­gi, hanem általános társadal­mi felelősségről van szó. Fe­lelősség és törvényesség, fe­lelősség és demokrácia —lát­szólag egyszerű fogalmak, va­lójában azonban rendkívül bo­nyolult viszonylatok sorában jelentkezhetnek ma, az új gaz­dasági mechanizmus beveze­tése után. Január 1-vel ko­rántsem fejeződött be az új gazdasági mechanizmussal kapcsolatos jogalkotási mun­ka — írja tanulmányában Kálmán György. — „Sőt azt az állítást is meg lehet koc­káztatni, hogy a jogászilag munkaigényesebb feladatok csak ezután, az új gazdasági mechanizmus alkalmazása so­rán szerzett tapasztalatok hasznosítása, az életben je­lentkező követelmények meg­ismerése után következnek. Az új mechanizmusnak a jogi szabályozás alá kerülő né­hány témakörét szeretném fel­vázolni az alábbiakban. Sá­rándi Imre a jogalkotás és -al­kalmazás problémáján túl a következő várható jogelméleti- joggyakorlati kérdéseket veti fel: a) A tulajdonjog témaköré­ben fontos kérdés a szocialista állam gazdasági funkciója, kü­lönösen a gazdaságirányítás­ban betöltött általános norma­alkotó tevékenysége és tulaj­donos minőségének kapcsola­ta. Megállapítható, hogy az állam a szocialista gazdaság irányítását, vezetését, szerve­zését nem tulajdonosi minőség alapján, hanem politikai ha­talma alapján gyakorolja. Te­hát különbséget kell tenni az állam gazdaságszervező minő­ségéből fakadó helyzete és az állam tulajdonosi helyzete kö­zött. A szocialista állam, amelyben megvalósul a pa­rasztsággal szövetséges mun­kásosztály politikai hatalma, e politikai hatalom jellegzetes­ségénél fogva tudja kezében tartani a gazdasági folyama­tok fő vonalának irányítását, és látja el gazdasági szervezői funkcióját. Természetesen az állam e funkció ellátásában támaszko­dik gazdasági hatalmára is, mégis a gazdasági hatalom hibás eltúlzásának fogható fel a szocialista állam valamiféle gazdasági monopóliumként va­ló megítélése. b) A jogi személyek viszo­nyaiban — a tulajdonjogban végbement jelentős változások igen szembetűnően jelentkez­nek módosító hatásukkal. A szocialista állam új típusú gazdasági szerepének körül­ményei és a mezőgazdaság szocialista átszervezése után a jogi személyek gazdasági életben betöltött szerepe a szocializmusban igen jelentős. Különösen a jogi személyék keletkezése körül lehet felfe­dezni jellegzetesen új vonást. Ez az új jelenség a jogi sze­mélyek szerződéssel való ke­letkezésének szélesedő tenden­ciája. Számos gazdasági szer­vezet a gazdálkodó szervek alaptípusainak önkéntes elha­tározása alapján jön létre. Ezeknek a szervezeteknek egy része eléri a jogi személyiség színvonalát. Az állami válla­latokról szóló legújabb jog­szabály lehetőséget ad az egye­sülésre, közös vállalatok létre­hozására. A mezőgazdasági termelőszövetkezetek az egy­szerűbb együttműködés kere­tében közös vállalkozásokban vagy szövetkezeti vállalatok­ban egyesítik erőiket. A fel­sorolt új szervezeti formák mindegyikenek közös jellem­vonása, hogy a gazdálkodás­ban részt vevő hagyományos jogi személyek tevékenységé­nek valamilyen ilyen irányú egyesítése végett jön létre. Ilyen tendencia a gazdaságve­zetés új rendszerében egyre láthatóbban és élesebben bon­takozik ki. c) Az egyes vállalatok mo­nopolhelyzete azért érdeméi különös figyelmet az új gaz­dasági viszonyok közepette, mert azok a nagy gazdasági hatalommal rendelkező válla­latok, amelyek lényegében ki­zárólagos előállítói bizonyos szolgáltatásoknak, a szaba­dabb pénz-, áru-, piaci viszo­nyokat esetleg felhasználhat­ják a társadalommal, a velük kapcsolatban levő más válla­latokkal és a fogyasztókkal szemben. Erre nézve Sáránd. Imre a következőket állapítja meg: „Felül kell vizsgálni . . . a monopol vállalatok szerződé­seire és különösen a szerződés­szegésért való felelősségre vo­natkozó szabályokat, és a je­lenlegi, a monopolszervezetek „házi jogává” lett szabályo­zást a felek egyenjogúságát biztosító szabályokkal kell fel­váltani.” d) A szerződéses rendszer újra átalakításának kérdése i­elméleti-gyakorlati vita tárgya az új mechanizmus körülmé­nyei között. Tévesnek minősít­hetők olyan következtetések, hogy a szállítási szerződések nek és a termelés-értékesítés szerződéseknek mint önálá szerződéstípusoknak szerep megszűnt. Nem járnánk he lyes úton, ha ezeket a szerzi déseket mint szerződéstípusé kát felszámolnánk. Mind ; tervszerződéseknek, mind termelési és értékesítési sze: ződéseknek vannak olyan s: játosságai, amelyek önálló M tűket a szerződéses rendsze: be való beillesztésüket megft lelően indokolják. A szerződi sek szerepe nemcsak a dől gok és tevékenységek közveti tésében növekszik meg, hr nem új gazdasági szervezetek létrehozásában is jelentős szer­vező erővé válnak. Ez szerző­déses rendszerünk fejlődésé­nek jellemző sajátossága, Dr. D. F. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom