Pest Megyei Hírlap, 1968. január (12. évfolyam, 1-25. szám)
1968-01-30 / 24. szám
1968. JANUAR 30., KEDD "%/(ííirlfip 3 Magyar küldöttség utazott Kotorta Ismét fényben a pódium Sokáig sötétségbe borult, várta, hogy ismét kigyulladjon falai között az éltető fény. Végre bekövetkezett: szombaton este ünnepélyesen átadta a kétmilliós költséggel modernizált nagykátai művelődésj házat a járási pártbizottság első titkára, Antalfia Jenő. A kultúrházhoz két korszerű klubszoba és három szakköri helyiség épült. Az ünnepi műsor után vasárnap este már bálozók vigadtak a frissen festett falak között. A Cattaroi öbölben fél évszázaddal ezelőtt lezajlott tengerész-felkelés évfordulójának megünneplésére — Tito elnök védnöksége alatt — január 31-e és február 2-a között kerül sor a Crna Gora-i (montenegrói Kotor (Cattaro) városában). Az ünnepségeken hazánkat Vass Henrik, az MSZMP Központi Bizottsága Párttörténeti Intézetének igazgatója és Sitkéi Sándor, a cattaroi matrózfelkelés egyik magyar résztvevője, az MSZMP ráckevei járási pártbizottságának tagja képviseli az ünnepségeken. A küldöttség hétfőn délután utazott el Jugoszláviába. BUDAÖRS A mezőgazdasági légiflotta tavaszi rajtja A repülőgépes növényvédő állomás budaörsi központjában vasárnap és hétfőn tíz brigád indult el vidéki állomáshelyére, hogy -megkezdje' első feladatát, az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek földjein az őszi vetés fejtrágyázását. Ha az időjárás nem szól közbe, február közepéig valamennyi repülőgép megkapja a rajtengedélyt. A gépmadarak segédkeznek Borsod, Heves megye és a Villány környéki szőlőskertek növényvédelmi munkálataiban is. S POLGÁR ANGÉLA Ha egy gyerek kérdezi, igaz, hogy akkor vízözön volt, sár és nedvesen csúszós indák igaz, hogy a ló döglött volt, s a gerincéből kiálltak a bordák, igaz, hogy fehér-hangú sziréna járt szél helyett a tetők felett, igaz, hogy dobhártyánk, mint csupasz * fal, kettérepedt, igaz, hogy a tűz csak ágyútűz volt és elveszett fogalom a meleg, igaz, hogy akkor mindenki öreg volt, még a csecsemő is, ki tegnap született, igaz, hogy akkor minden nap temettünk és két nap nem ettünk, csak vizet, sót és kenyeret, igaz, hogy nem volt mező, hegy s rét, csak Front és Ellenség. igaz, hogy akkor dal sem volt, csak szögesdrót és bunkerek, Igaz, már könnyünk sem folyt, már jajunk sem szólt, csak reményünk volt. , Igaz volt. ¥ • • _ Örök tanulság 35 ESZTENDŐVEL EZELŐTT, 1933. január 30-án Németországban „hatalomra szólították” a fasizmust, élén az egyetemes történelem legsötétebb figurájával: Hitler Adolffal. Sokan kérdezhetik, vajon miért kell újra meg újra emlékeztetni az embereket a német fasizmus hatalomrá jutására, annak körülményeire és tragikus következményeire. A történelem — a latin közmondás szerint is — „az élet mestere”. Egyrészt helytelen volna az új és új generációk előtt a hitleri fasizmus szörnyűségeit örök tanulságul fel nem tárni, másrészt vaksággal vertnek érezhetnők magunkat, hiszen nap mint nap bukkannak fel a neofasiszta jelenségek Nyugat-Németországban és másutt. Döntő kérdés: véletlen-e a fasizmus, sorsszerűség-e, vagy a történelmi fejlődés következménye? Bonyolult történelmi társadalmi-politikai komplexum ez, melyben egy vitathatatlanul igaz: a fasizmus nem volt sem véletlen, sem sorsszerű. Bár a német fasizmus a modem történelem legkegyetlenebb terrorista diktatúrája, mégsem mondhatjuk, hogy „eredendően” és végzetszerűen „német”, mert ezt a múlt és a jelen tényei cáfolnák. Az viszont igaz, hogy a német fasizmus születése, megerősödése nem vonatkoztatható el a történelmi körülményektől, a német militariz- mus sajátos fejlődésétől, a junkerburzsoázia hatalomvágyától és osztálylényegétőL A NÉMET FASIZMUS hatalomra jutása után, különösen a Kommunista Internacionálé VII. kongresszusán a fasizmus mibenléte máig érvényes marxista megvilágítást nyert. Éspedig: a fasizmus a burzsoázia uralmának legreakciósabb, legsovinisztább és legbarbá- rabb válfaja, nyílt, terrorista diktatúra. Nem a kispolgárság, vagy egyes kegyetlen ember- csoportok, rétegek, személyek, hanem a monopoltőke uralma. A mai újfasiszta tendenciák megjelenése is a monopoltőkés uralommal függ össze. A német fasizmus uralomra jutásának alapvető történelmi tanulsága még, hogy az nem egyik napról a másik napra keletkezik, — ha néha ez is a látszat — és sokszor legális formák között tör előre. A fasizmus a burzsoá rend belső mély gazdasági-társadaln^i- válságának következménye. A porosz militarizmus jegyeivel terhelt, háborút vesztett Németországban a gazdasági világválság éveiben tör előre az úgynevezett „nemzeti szocializmus”, mely tulajdonképpen sem nemzeti, sem szocialista nem volt, hanem mindkettőnek megtévesztő jelszavai mögé bújva a legreakciósabb német monopoltőke törekvéseit fejezte ki. Ez akkor is igaz, ha a német monopoltőke csak 1933-ban szánta magát végleg arra, hogy Hitlernek, a „Mein Kampf”-ban meghirdetett világuralmi terveit és a német társadalmi rend fasizálását „elfogadja”, amely sohasem volt idegen tőlük. Az ő gazdasági-politikai közreműködésük nélkül — a fasizmus sohasem győzhetett volna Németországban, hisz 1933-ban a munkásmozgalom, különösen a kommunista mozgalom hatalmas erőt jelentett, mintegy 13 millió munkáspárti szavazót. Egységes fellépésük megakadályozhatta volna a fasizmus uralomra jutását. MIT AKART A NÉMET FASIZMUS? 1932 januárjában — egy évvel a fasiszta diktatúra uralomra jutása előtt, Hitler a „300”-ak, vagyis a legnagyobb német monopolisták düsseldorfi konferenciáján előterjesztette a programot: „A múlt kereskedelmi politikájáról át kell térni a jövő földpoldtikájára” — mondotta Hitler. Vagyis meg kell támadni a szomszédokat, létre kell hozni az imperialista nagy német birodalmat, meg kell valósítani a „kontinentális tervet”, Európa leigázását. E világuralmi tervek „erköl- csf’-politikai alapjául a hírhedt fajelméletén alapuló „európai új rend” szolgált. Előre megtervezett koncepciója volt egész nemzetek kiirtása („elnéptelenít^se”). S a német monopóliumok támogatásával, a nácizmus módszereivel valóban milliók és milliók pusztultak el koncentrációs táborokban. Csak a népek ellenállásával és elsősor349 millió a megye fejlesztésére Beszélgetés Nagy Miklóssal, a megyei tanács vb-elni>khelyettesével A NÉPGAZDASÁG ÖTÉVES TERVÉNEK HARMADIK ESZTENDEJÉBE LÉPTÜNK. MILYEN ÜJ LÉTESÍTMÉNYEKKEL GAZDAGODIK, MENNYIT FEJLŐDIK PEST MEGYE EBBEN AZ ESZTENDŐBEN? NAGY MIKLÓSTÓL, A MEGYEI TANÁCS VB-ELNÖKHELYETTESÉTÖL KÉRTÜNK VÁLASZT A KÉRDÉSEKRE. O Mi a megye legfőbb célkitűzése ebben az esztendőben? — Alapvető célkitűzésünk, hogy a megye ötéves tervének a harmadik esztendőre tervezett része megvalósuljon. Ez nem lesz könnyű feladat, mivel pénzügyi vonatkozásban jelentős módosítások léptek életbe január elsejével. O Melyek ezek a lényeges változások? — Eddig voltak olyan tanácsi vállalati beruházások, amelyek anyagi fedezetét megyei keretből biztosítottuk. Ez megszűnt, ezután a vállalati beruházás fedezetét a vállalatnak kell megteremtenie. A jövőben vállalati fejlesztésre a megyei fejlesztési alapból csak akkor biztosítunk fedezetet, ha az fontos, a lakosság érdekeit szolgáló problémákat old meg. Így például a nagykátai konfekcióüzem építését ezután is támogatja a megye, mivel elkészültével ezer asszonynak és lánynak biztosít munkalehetőséget, ami az iparszegény nagykátai járásban igen nagy előrelépést jelent... A másik jelentős változás: eddig a községfejlesztési adó minden ezer forintjához hatszáz forintot adott az állam a községek fejlesztésére. Ez január elsejével megszűnt, és helyette életbe lépett a kommunális adó, melyet az ipari üzemek fizetnek a községeknek, városoknak. O A kommunális adó bevezetése előnyös vagy hátrányos a községek részére? — Számokkal kezdeném. Községfejlesztési adóból évente mintegy negyvenöt millió forint folyt be Pest megyében. Ehhez eddig az állam még hu- szonkilencmillió forintot biztosított. Ezt a huszankilenc- tnilliót az idén már nem kapják meg a községek, de helyette a kommunális adóból mintegy harmincöt és fél millió forintra számíthatnák. Ebből következően: a kommunális adó bevezetése előnyösebb a községek számára. De van egy probléma. Ha csupán be- I tű szerint értelmeznénk a rendeletet, jól járnának azok a községek, amelyek jelentős iparral rendelkeznek, például Sztgetszentmiklós a Csepel Autógyár révén, de igen hátrányos helyzetbe kerülnének azok a községek, amelyek egyáltalán nem rendelkeznek iparral. Ezért a kommunális adóval úgy kell gazdálkodnunk, hogy a mezőgazdasági jellegű települések se károsodjanak. O Mennyi a megye fejlesztési terve erre az esztendőre? — Háromszáznegyvenkilenc- millió forint. Ez több, mint az ötéves tervben erre az esztendőre élőirányzott összeg, ez azonban elsősorban az árváltozások következménye. O Melyek ennek az esztendőnek a leglényegesebb beruházásai? — Tovább folytatódik az eredeti terv szerint a váci és a ceglédi kórház építése ebben az esztendőben. A két, egyen!; ént négyszázhetvenhat ágyas kórház átadására a jövő esztendő végén kerül sor. S ha már az egészségügyi létesítményekkel kezdtem, azzal is folytatom: még ebben az évben elkészül a nagykátai és a szentendrei rendelőintézet terve, és megkezdődik építésük is. Tovább folytatjuk azokat a víz- és csatornafejlesztési munkálatokat, amelyeket a korábbi években kezdtünk el. Hogy miért fontos ez? A második ötéves terv végén ame- gye , _ .lakosságának csupán negyven százaléka rendelkezett egészséges ivóvízzel. A harmadik ötéves terv végére ezt az arányt hatvan százalékra kívánjuk növelni. Folytatódik Cegléd, Szentendre és Vác csatornahálózatának bővítése, és megkezdődik Viseg- rád csatornázása is. Ez utóbbi azért fontos, mert a közművesítés a feltétele Visegrádnák mint Idegenforgalmi központnak továbbfejlesztésére. Fokozottabb erőfeszítéseket tóban a Szovjetunió népei hősies harcával — közel 20 millió elesett polgárának vére árán — tűnhetett el a történelemnek az a szörnyű rémképe, amely 12 esztendeig terrorizálta a világot. A német fasizmus és csatlósainak veresége azt a reményt ébresztette a világon, hogy megkezdődött a „népek tavasza”, és örökre eltűnt a fasizmus réme. A teheráni, a jaltai és különösen a potsdami háromhatalmi konferencián (USA, Anglia, Szovjetunió) megállapodtak a német militarizmus és fasizmus gyökereinek kiirtásában, a fasizmussal egybeötvözött német monopoltőke kiszorításában, az egységes demokratikus Németország megteremtésében. Történelmi igazság — ma már szinte közhelynek tűnik —, hogy Németország demokratizálása, amelynek elsőrendű feltétele a német monopóliumok háttérbe szorítása, a fasiszta szervezetek teljes kiirtása, a háborús fasiszta bűnösök megbüntetése és végleges eltávolítása volt a német társadalomból, nem vált valóra. És ezért a fő felelősséget az angol, az amerikai imperialista körök viselik. A történelem süllyesztőjébe lökték a potsdami megállapodást és vele a nyugati övezetek demokratizálását. A Német Szövetségi Köztársaságban, az amerikai tőke segítségével, talpra állították a bukott német monopol tőkét és vele a német militarista erőket. Mintha mi sem történt volna az elmúlt 35 esztendő alatt, mind sűrűbben halljuk félhivatalos vagy hivatalos államférfiak, pártvezérek szájából a régi revánsköveteléseket. Meghirdették a német militarizmus elképzeléseit: atomfegyverekkel ellátott katonai hatalommá kell tenni Nyugat-Nómet- országot. ÜJ TÖRTÉNELMI KÖRÜLMÉNYEK között, de hasonló módon — látszólag törvényesen, választások útján — ismétlődik meg egy új neofasiszta párt előretörése, amely- lyel szemben az uralkodó kormánykörök cselekvésképtelenek. Az új fasiszta tömörülés, a „Nemzeti Demokrata Párt” vezetői szinte kivétel nélkül volt náci gaulei terek vagy a régi nemzeti szocialista rendszer más jelentős exponensei. Ma is igaz, amit Dimitrov a Kommunista Internacionálé VII. kongresszusán fejtett ki: a fasizmus nem végzetszerűen elkerülhetetlen, a fasizmus megállítható, azokkal a feltételekkel, amelyeket a népek már egy ízben kialakítottak, és amelyeknek segítségével megverték a fasizmust. Ezek az erők léteznek, a mai Német Szövetségi Köztársaságban és másutt is: a munkásosztály és annak forradalmi szervezetei, a háború- és fasizmusellenes értelmiség és valamennyi demokratikusan gondolkodó német. S mind több azoknak a száma, akik a Német Demokratikus Köztársaságban egy új egységes Németország alapiát látják; a munkás, paraszt, értelmiségi, antimonopolista, demokratikus, szocialista Németországét. Ezek a nácizmus uralmának és az utolsó 35 esztendő történelmének német és világméretű tapasztalatai, amelyről senkinek sem szabad megfeledkeznie. Dr. Szántó György kandidátus szűnik az idén a villanyhálózat további bővítésére is, mintegy száz kilométer hálózat fejlesztését tervezzük. Változatlan erővel folynak ebben az esztendőben is az állami erőből történő lakásépítkezések. A harmadik ötéves terv idei esztendejére kétszázharminckqt lakást terveztünk, felépül kétszázhatvanhat. Ez az öt esztendő alatt felépülő ezerkét- száztizenkilenc lakás számában nem jelent változást, csupán gyorsítani kívánjuk a lakásépítkezések programját. Az idén elkészül az érdi kenyérgyár terve, de lehetséges, hogy megkezdődik építése is S ami már sok vitára és különböző ellentétes döntésekre adott okot: az idén mégis megkezdődik az érdi mozi építése. Vácott üzembe helyezik a kenyérgyárat, és egy önjáró komp könnyíti majd az átkelés forgalmát Szentendrén száz személyt befogadó turistaszálló és korszerű étterem épül. Vácott zeneiskola, Du- naharasztin és Pilisvörösvá- rott nyolc-nyolc tantermes gimnázium. Ez utóbbi építése még az idén befejeződik. O Milyen létesítmények szerepeltek még a harmadik ötéves terv Idei esztendejében, amelyek egyelőre nem valósulnak meg? — Az idei esztendő tervé’ ben szerepelt többek között a szentendrei kenyérgyár tervednek elkészítése, amelynek alapján a jövő esztendő vé géig szerettük volna felépíteni. Előreláthatóan a harmadik ötéves tervben már nincs fedezet a szentendrei kenyérgyár megépítésére. Tudjuk, hogy a lakosság jó kenyérellátása fontos feladat. Miért teszünk mégis ilyen javaslato« a tanácsülésnek? Ennek több oka van. Részint az, hogy a2 elmúlt időszakban a szentendrei járás több sütőipari üzemének rekonstrukcióját hajtották végre, ami kétségkívül javított a kenyérellátáson Másrészt azért, mert az idén megkezdi termelését az új váci kenyérgyár, amely képes lesz arra, hogy megjavítsa a Dunakanyar kenyérellátását Ezenkívül pénzügyi okokból még két jelentősebb beruházás marad el az idei észtendő tervéből. Az egyik a megyei tervezőintézet, a másik pedig a megyei KÖJÁL székhazának építése. Bár a két jelenlegi épület korszerűtlen, és alapos bővítésre szorulna, az új székhazak megépítésének elmaradása mégsem a lakosságot érinti közvetlenül. A megyei tanács változatlanul a lakosság életszínvonalát, jobb életkörülményeit segítő létesítmények fejlesztését tartja a legfontosabb feladatnak, és ha döntésre kényszerül, elsősorban ezek mellett adja le a voksát. A megye idei fejlesztésének terve elkészült. Rövidesen a megyei tanács végrehajtó bizottsága dönt a tervek válóra váltásáról. Prukner Pál Vidéki munkatelepeinkre KERESÜNK lakatos, csőszerelő, hegesztő, kovács, villany- szerelő szakmunkásokat és férfi segédmunkásokat. Munkahelyeinken külszolgálat! díjat, minden második héten szabad szombatot és , kedvezményes utazást biztosítunk. A gyakorlati időtől függően maximális bérezést adunk. jelentkezés: BUDAPEST VI., - PAULAY EDE U. 52, a Személyzeti Főosztályon l
