Pest Megyei Hírlap, 1967. november (11. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-14 / 269. szám

I9B7. NOVEMBER 14., KEDD 3 HELIKOPTERRŐL: A VÁCI FORTE-GÍÁR Vf:m tWEv-jr*:-­Ä .•Sáa%x •vi'Sxi.vy* • v*•• ;•>:£?• Szaktanács, bőségesebb választék - telepítőknek Megkezdték a gyümölcsfa­oltványok őszi árusítását az általános fogyasztási és érté­kesítési szövetkezetek Pest megyében is. A korábbi esz­tendők faj- és fajtaválasztéká­hoz képest bővült a szaporító­anyag választéka. A táj- és talájadottságoknak megfelelő facsemetékből 170 000 áll a la­kosság rendelkezésére. A ki­öregedett, vagy gyengén termő gyümölcsfák kicseréléséhez, s az értékesítés szempontjából legkeresettebb gyümölcsfajták termesztéséhez a szövetkeze­tek szakszerű felvilágosítást | adnak, segítséget nyújtanak a telepítéshez es a faápoláshoz. Gondoskodtak a szükséges nö­vényvédőszerről is. Emellett kisgépeket is kölcsönöznek a háztáji és egyéni gyümölcster­mesztőknek. Megteremteni a művelődés W0V£MBER A FÖW£KeN: elemi feltételeit ! Szépek az őszi vetések A megye hivatásos népmű­velőinek egy csoportja ült ösz- sze a napokban a Hazafias Népfront megyei bizottságán, hogy megvitassa feladatait az őszi mezőgazdasági könyvhó­napok alatt. A nőtanács küldötte például azt javasolta, rendezzenek könyvbált, s hogy a művelő­dési házak adjanak helyet és időt az ilyen, szamukra nem jövedelmező rendezvényeknek is. — Igen ám — hangzott az ellenvetés. — Nem szőrös szi- vűek a megyei kultúrotthon- vezetők, de nincs helyük. Főle* a pénzes rendezvé­nyeket részesítik előnyben, amikből a kiadásaikat fedez­hetik. Egyik láncszem fonódott a másikba, s végűi a helyze­tet jól ismerő szakemberek is­mét megállapították: Pest me­gye leghátul kullog a kulturá- j lis ellátottság sorában. Tízezer ; falusi lakosra nálunk 2,5 mű­velődési ház jut. Tizenkilenc megyéből a tizenkilencedik he­lyen állunk. Baranyában | ugyanez az arány 13,4! Nem dicsekedhetett jobb eredménnyel a megyei könyv­tár vezetője sem. Az országos átlag tízezer lakosonként 9,3 ilyen intézmény, s a megye is- ! mét hátulról az első a 4,4 tize­des aránnyal. Utolsók vagyunk I a falusi könyvtárak állománya, | beiratkozott olvasóinak és kői- I tsönzött köteteinek aranya te- j kin tété ben is. Az Országos Népművelési Tanács nemrégiben vizsgálatot indított e tárgyban és megál­lapította, hogy Hajdú, Pest és Szabolcs megyét kell kulturálisan a legelmaradottabbnak te­kinteni s nénveiy szempontból Borsod . is közéjük tartozik. Ezekben a megyékben a lakosság jelen­tős hányada még ma is külte­rületen él. Bizonyos tekintet­ben még Pest megye is elma­radt az iparosításban. Százhat­vanezer munkása ingázik és viszonylag sokan nem fejezik be az általános iskola nyolc osztályát. Ebből adódik, hogy elsősor­ban ezeken a területeken kell sokkal több, megalapozott, a | mindennapi élet problémáira I választ adó ismereteket nyúj­tani. A falusi művelődési élet központjába a művelődési há­zakat, a könyvtárakat kell ál­lítani. Azonban — ismét csak a statisztikai adatokra támasz­kodva látni, hogy éppen ezek­ről a területekről vándorol el a legtöbb hivatásos népművelő. Jellemző, hogy amikor két éve Tápiószeíén meghirdették a művelődési ház igazgatói állá­sát, egyetlen jelentkező sem akadt, mert nem tudtak szolgálati lakást biztosítani. Arról is szó volt ezen a meg­beszélésen, hogy ameddig a fa­lusi fiataloknak nem tudnak anyagi biztonságot nyújtó gé­pesített munkát és a városit megközelítő önművelési, szóra­kozási lehetőséget biztosítani, ; addig mindig baj lesz a terme­: lőszovetkezeti tagok átlag­Búzatöbblef 1400 holdon ' életkorával. Biztos, hogy az Országos Nép­művelési Tanács állásfoglalása : lendít a helyzeten. Jól látják, | hogy a nehezebb körülmények között dolgozó megyékben az igények és a feltételek közötti távolság jelenleg nemhogy csökkenne, inkább növekszik. A kiemelt támogatás nemcsak anyagiakat jelent, de társadal­mi segítséget is. A kétoldalú segítségnek elsősorban a mű­velődési házak felszerelésének fejlesztésében kell mutatkoz­nia. A fehér foltok felszámo­lásában támaszkodhatnak a terüle­ten működő üzemek, ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok kultúrálja alapjaira Javasolják, hogy a fluktuáció csökkentésére akár a pedagó- ! gusoknak, a népművelőknek is építsenek lakást, hogy letele­pedhessenek. A Hazafias Népfront mind- ' ebből bőven kiveheti részét — állapították meg a tanácsko- í zók. k. m. ! Fedik a szőlő i Idejében földbe került a i mag, megyeszerte szépen kel­nek, jól fejlődnek az őszi ve­tések. Október végéig 117 ezer holdon — ennyi volt a terv­feladat — november első napjaiban még 1402 hiúdon vetettek kenyérgabonát a közős gazdaságok. Vértesi István megyei mező- j gazdász szerint lényegében optimális időben tettek eleget vetési kötelezettségüknek a mezőgazdasági üzemek. A kö­zel másfélezer holdnyi túltel­jesítés is hasznos, tartalék ar­ra,az esetre, ha netán a fagy, a belvíz, vagy valamilyen nö­vényi kórokozó kárt tenne a gabonanövényben. Az elmúlt napokban egyébként minde­nütt gondosan felülvizsgálták a táblákat, ellenőrizték a ve­tések mennyiségét minőségét. Annyi bizonyos, hogy a Pest l, telepítenek megyei közös gazdaságok min­denütt eleget tettek a termés biztosításához szükséges őszi feltételeknek. Eddig körülbelül 10 ezer holdat vegy szereztek a csócsároló ellen. Jelenleg sem fenyegeti komo­lyabb fertőzés az őszi vetése­ket Mindenesetre az elkövet­kező hetekben is rendszeresen figyelik, ellenőrzik a táblákat a szakemberek. Lassan véget ér az őszi be­takarítás, helyenként még a répaszedők és a kukoricaszár- betakarítók dolgoznak. Mivel az időjárás kedvez, nagyobb erővel halad az őszi mélyszántás. A szőlőkben hozzáfogtak o tő­kesorok befedéséhez, a gyü­mölcstermesztő közös gazdasá­gokban pedig megkezdték az őszi telepítést s. p. A reform küszöbén Rögös út, de nem törvényszerű! Az újnak törvényszerűen rögös utat kell megjárnia, vagy csupán tanúságot kell adnia jobb, előnyösebb vol­táról, s akkor szabad előtte a pálya? Az új, a tökélete­sebb termék haszon nemcsak az azt előállító gyár, hanem az egész társadalom számára, miért kényszerülnek mégis nem egyszer — sőt: sokszor — zegzugos utakra, kerülőkre, kátyúba, s bizony, zsákutcá­ba? Műszakiakkal beszélget­tem erről Cegléden, a Köz­lekedésépítési Gépjavító Vál­lalatnál, s ha nem szab ha­tárt az idő, talán még most sem ért volna véget a vita, mert oly sok volt a példa, s oly bőséges az elgondolkoz­tató tanulság. Itt a gyáron belül is sokszor szolgáltatott példát az élet arra, hogy újra és újra meg kell vívni a harcot, míg a rögös útról simára jut egy-egy termék Annak idején, amikor elkészítették az AK—25 jelzésű mozgó aszfaltgyáruk első példányát, voltak, akik semmiféle jövőt nem jósoltak neki. Azóta több tucat készült ezekből a két és fél millió forintot érő guruló gyárakból, de még ma is vannak, akik — s micsoda energiával — bizonygatni igyekeznek: nem jó. Amikor azután .kiszáll” a gyári vezér­kar a helyszínre, kiderül, hogy azért nem jó, mert sorozato­san megszegik az alapvető kezelési és technológiai elő­írásokat... Van ilyen másutt is? Van, s nem kevés. Igencsak rögös, keserves utat járt be, s jár ma is az az automatikus fűtésszabályozó berendezés, amelyet immár két és fél esztendeje építenek be a vasúti személykocsik­ba Dunakeszin, a járműja­vítóban, s amelyre szabadal­mat adtak, elismerték új cikként, s amelyet a gyár se­gített minden eszközzel, har­colt és harcol érte, de kézen- közön, hivatalok szegélyezte mellék- és zsákutcák renge­tegében ma sem ért el odáig, hogy a feltaláló a vállverege- tésen kívül pénzt is kapjon érte... Van más is: nagy tömegben gyártja a mind köz­kedveltebb olajkályhákat a Mechanikai Művek. Jövőre már mintegy 140 ezer darab készül belőlük. Praktikus do­log hozzá a műanyag tasakba csomagolt, speciális összeté­telű vegyszer, amelynek el­égetése a kályhatulajdonosok rémét űzi el, a kormozást. Nos, bármennyire is prak­tikus és jó dolog lenne ez, nem akad vállalkozó a gyár­tásra. Miért? Indok nincsen. önáltatás lenne azt hin­ni, hogy január elsejétől, mint valami gongütésre, az eddigi tilos utak pirosa zöld­re vált, s símán fut az a kocsi, amelyet eddig alaposan pró­bára tettek a kátyúk, rugót törő, tengelyt repesztő zök­kenők. Mégis, s teljes joggal, azt kell mondani: eddig sem volt törvényszerű az új rö­gös útja, s a jövőben még ke­vésbé lesz az. Sokféle érdele ütközött össze, s nem egy esetben a többfelől is tapasz­talható érdektelenség nyert csatát Ott a ceglédi gyár­ban beszélgető partnereim véleménye, az okokat ille­tően, nem volt egységes, de abban kivétel nélkül meg­egyeztek, hogy az új rögös útjában nem pusztán az anya­gi érdekeltség hiánya volt a vétkes. Mert igaz, a gyár­nak, a felhasználónak nem sok, s főként nem anyagiak­ban megnyilatkozó érdeke fűződött ahhoz, hogy az új konstrukcióból, a tökéletesí­tett gyártmányból mielőbb szériatermék legyen, de az akadályokat csak ezzel ma­gyarázni, nem lehet Hozzájá­rult a rögös úthoz a külön­böző szakembercsoportok ve­télkedésének klikkharccá tor­zulása éppúgy, mint a tudo­mányos kutatóintézetek „bel­terjessége”, elszakadása az üzemi, gyakorlati alkalmaz­hatóságtól, s az is, hogy rész­leteiben és egészében, nehéz­kes, bürokratikus volt az újítások, találmányok elbírá­lása, s főként bevezetése. Érdemes aláhúzni a beve­zetés szót; az elfogadás ugyan­is távolról sem esett egybe a bevezetéssel, erre a legközis­mertebb példa — mert egy ...aki nem mosolyog? Eredetileg azt akartam címként imi: Egy ember, aki nem mosolyog. Azután le­tettem róla, mert rájöttem: nem egy ilyen ember van, s nem is ő tehet róla, hanem egy szemlélet, egy régen idejétmúlta, de még ma sem kiveszett magatartás. A kö­vetkező történt: cikket írtam, s mivel volt benne néhány olyan kitétel, amit nem ár­tott leellenőriztetni, elküld­tem az érintetteknek. Töb­bek között az üzem igazgató­jának és párttitkárának is. Visszakaptam az anyagot, nem volt semmi hiba, ha­nem ... Hanem az igazgató, meg a párttitkár is megkér­tek arra, hogy húzzam ki a cikkből azt a néhány meg­jegyzést, hogy „mosolyog­va” mondták ezt, hogy „hév­vel” magyarázták azt: hát nem így voit — kérdeztem telefonon. Igen, igen, így volt, felelték, de a cikkben mégse’ szerepeljen. Miért? Mert — hangzott a felelet — a cikkben komoly dolgokról van szó, s „hátrányos képet” adna, hogy azokról ők így beszéltek. Akkor sem értettem, most sem értem: miért kellene ko­moly dolgokról csak úgy, csakis úgy beszélni, hogy semmiféle érzelmi megnyil­vánulás ne kapjon helyet? Ha a pártkongresszuson, s az arról készült jegyzőkönyvben a „nagy taps” mellett az is ott szerepel, hogy „derült­ség” miért kellene röstelinie egy igazgatónak vagy egy párttitkámak, bárkinek, a mosolyt? Csak nem azért, mert egy vezetőhöz nem il­lik a mosolygás? Valamikor stüus volt ez a száraz, ko­mor magatartás, a fensőbb- ség hangoztatása ilyesféle külsődleges eszközökkel. Nem illet mosolyogni, mint ahogy sokan úgy vélték, ka­lapot hordani sem ülendő dolog ... Nemcsak időben, hanem a munka tartalmát, lényegét, az egész ország lég­körét értve, hol vagyunk már ettől?! Mégis, újra és újra fölbukkan, persze, apró­ságokban. Abban, hogy a já­rási vagy megyei kiküldött nem belép a tanácskozó te­rembe, hanem bevonul, nem ott van valahol, hanem megjelenik, s így tovább. Fölbuikkan újra és újra: ab­ban is, hogy az igazgató és a párttitkár nem mosolyog, nem hévvel magyaráz... A komorság nem azonos a tekintéllyel, a szárazság, a hivatalos szűkszavúság még nem okvetlen jelent egyet a jó vezető fogalmával. Sőt! Mind kevesebb talaja van sr vezetők és vezetettek kap^ csolataiban a közvetlenség­hez, a nyíltsághoz hozzászo­kott emberek gondolkodását; ban, s nem is szeretik külö­nösebben azokat, akikre azt mondják „sótlanok”. Félre­értés ne essék: nem valami „bratyizásról” van szó, ar­ról, hogy húszéves kezdő szakmunkások hátbavereges- sék az üzemvezetőjüket vagy a vezérigazgatót, s nem ar­ról hogy egy vezető arca a fogpaszta reklámok suta é* természetellenes vigyorgását másolja. Arról azonban igen, hogy amikor helyén van * mosoly, a kedvesség, akkor ne röstellje senki, ne fontol­gassa. vajon megengedheti-4 magának „beosztásánál fog­va”? Az emberek joggal igény­lik. hogy munkahelyükön otthonosak legyenek a körül­mények. Nagy dolgokban, de apróságokban is. Egy-egy közvetlen szó sokszor többet ér, mint tiz körlevél vagy át­irat. Egy mosollyal kisért bíztatás nagyobb hatást ér­het el, mint félórás, szigorú szónoklat. Hiba azt gondolni hogy a lélektan nem terme­lési tényező, s hogy csak á pénz fontos, más semmi sem; ezt a hibát ma még úgy lát­szik vannak, akik — erény­nek tartják... M. O. Ismeretlen Szántó Kovács foto László József, gyűjtőútján a közelmúltban megtalálta Szán­tó Kovács János egyik rokoná­nál, Hetényi Etelkánál az ag­rárszocialista mozgalom egy­egész ország közvéleménye ítélkezhetett a Nehéz emberek című film után — a görgős­eké ügye. Van azonban szép számmal kisebb és közelebbi példa is, így mindaz, ami an­nak idején a Kemény fémipari Vállalatnál, a mai Szerszám- és Gépelemgyárak Porkohá­szati Gyáránál történt — pon­tosabban szólva: nem történt — a görgős korong szabályozó gyémántok ügyében. Röviden: az 1963-ban benyújtott, s nem­zetközi viszonylatban is új­donságnak számító termékja­vaslatból végül is 1966-ban lett nagy tételben gyártott ter­mék. Akkor, amikor már a ka­pitalista cégek régen meghódí­tották — az orrunk elől vive el — a piacot... Seregével sorolhatók azok a példák, amelyek kivétel nélkül azt bi­zonyítják. hogy három-öt esz­tendő kellett, míg egy új ter­mék eljutott a felhasználóig, a fogyasztóig, s a közben kelet­kezett károk, elpocsékolt mil­liók „csak” a népgazdaság zse­bét rövidítették, de a felelőt­len felelősök egy fillérrel sem fizettek érte. Az anyagi érdekeltség rend­kívül fontos tényezőjén túl az új eljárások, új termékek be­vezetésében nagy szerep kell hogy jusson annak: mindenütt és mindenkor kellő szakértel­mű, képzettségű és tapasztala- tú emberek döntsenek — mondták a ceglédiek —, mert nem volt ritkaság, hogy mini­mális hozzáértés nélkül mond­tak nemet olyasmire, amiről később kiderült, olyan szük­ség van rá, mint éhes ember­nek egy falat kenyérre. Jó dolog, hogy — az új mecha­nizmus szellemében — a vál­lalatok maguk határozzák meg az újítások elbírálásának, be­vezetésének, díjazásának mód­; kori vezérének egyik — eddig j ismeretlen — fényképét. Afel-, | vétel, amely az 1900-as évek j elején készülhetett —, kubi- i koscsoportot ábrázol. ját az országos keretrendelke­zésen belül, s hogy maguk döntenek műszaki fejlesztésük kérdéseiben is. Mindez azon­ban — s megint csak egyet­értek velük — nem jelenti automatikusan a rögös út el­tűnését. Az újnak Igenis rö­gös az útja: meg kell küzdeni a kényelmességgel, az óvatos­kodással, a megszokotthoz való ragaszkodással. Ezeken túl azonban — mondták — n e kelljen küszködnie az ok- vetetlenkedéssel, a bürokratiz­mussal, a rosszindulattal, ami legtöbbször az irigységből fa­kadt Eddig az energia negyed része kellett valami kitalálá­sához, s háromnegyed része a „keresztülveréséhez” — mond­ták nem minden keserű gúny nélkül az említett műszakiak. Ha most megfordul az arány, s csak negyedrész kell a vi­tákra, s háromnegyed az al­kotásra, hihetetlen erőforrások szabadulnak fel, s a népgazda­ság sok-sok millió forintra te­het, tesz szert A fordulathoz a lehetősé­gek adottak, ez volt beszélge­tésünk végső összegezése, s úgy hiszem, nem túlzott opti­mizmus így megítélni a hely­zetet. A gazdaságirányítás új rendszere valóban lehetőséget teremt arra, hogy a rögös út ne járhatatlanul rögös, s fő­ként ne kocsit törően kátyúi legyen. Azt hogy üzemeink hogyan élnek majd e lehető-, séggel, semmi másból le nem mérhetjük, mint a piacon —» mind a termelői-fogyasztói,' mind a magánfogyasztói pia­con — megjelenő új, korsze­rűbb termékekkel. Es ez a mérlegelés, a piaci értékítélet a legdöntőbb tényezője az tize* mek — jövőjének! Mészáros Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom