Pest Megyei Hírlap, 1967. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-21 / 249. szám

Szergei ESzenstein Dziga Vertov Vszevolod Pudovkisi =—50 a szovjet filmművészet Szovjet film­CSILLAGOSOK, KATÓNAK lesv&sznú) XI. S3—24. Bugyi XI. 24—26. Érdliget XI. 25—26. Gödöllő XI. 28—29. Vecsés XI. 27—29. Érdófalu (szé­HÄBORÜ ÉS BÉKE I. rész (széles­vásznú) X. 20—22. X. 27—28. X. 28—29. X. 29—30. X. 31— 1. XI. 16—19. XI. 20—22. XI. 34—25. XI. 26—27. XI. 28—29. Érdpa-rkváros Ráckeve Mogyoród Szlgetezentmiklós Pomáz Cegléd, Szabadság Nagykőrös Vecsés Abony Monor AURORA CIRKÁLÓ (szélesvásznú) XI. 11—12. Diósd XI. 17—19. Erdliget XI. 24—26. Érdófalu MIND ÉNRE EMLÉKSZEM, RI­CHARD (szélesvásznú) • X. 20—22. Budakeszi X. 23—25. Budaörs XI. 16—17. Nagykőrös XI. 18—19. Üllő XI. 20—22. Cegléd, Szabadság XI. 34—25. Monor XL 26—27. Vecsés Csapa jev A forradalom katonája, a polgárháború legendás hírű parancsnoka, Csapajev, fékte­len temperamentumú, vasaka- ratú, bátor népi hadvezér volt. A párt Csapajev hadosztá­lyához küldi Furmanov poli­tikai tisztet. Furmanov türe­lemmel és szeretettel oktatja ezt a kemény embert, akinek eddigi életében nem volt al­kalma a művelődésre. Csapajev katonái között van egy lány is, Anna, aki Pety- kának, a fiatal segédtisztnek nagyon megtetszik. A fiú, hogy bátorságát bizonyítsa, elhatározza, foglyot ejt a fe­hérek közül. Tőle tudja meg Csapajev: a fehérek ütközetre készülnek. A vöröskatonákat nem ret­tenti meg a közeledő fehér se­reg, megfutamítják őket. Csa­pajev győzelmei és előrenyo­mulása félelmet kelt a fehé­rek vezérkarában. Elhatároz­zák, elteszik útjukból. Amikor Csapajev és vezérkara a fő­erőktől távol tartózkodik, az éj leple alatt a fehérek beke­rítik a tábort. Csapajev súlyo­san megsérül, s bár páratlan hősiességgel védekeznek, a vö­rösöknek menekülniök kell, át a folyón. Igyekeznek Csapaje- vet segíteni az úszásban. A túlerő azonban győzedelmes­kedik. Egymás után süllyed­nek alá a folyóban úszó kato­nák. Csapajev még küzd egy darabig a vízzel, azután a go­lyózáporban öt is elnyelik a hullámok. Csillagosok, katonák Forgatókönyvét Georgij Mdivani, Jancsó Miklós és ál­landó írópartnere, Hernádi Gyula írta. A filmnek tulaj­donképpen nincs története a szó hagyományos értelmében. Középpontjában olyan első vi­lágháborús magyar hadifog­lyok állnak, akik a polgárhá­borúban a Vörös Hadsereg ol­dalára álltak, s internaciona­lista brigádokat alakítva har­coltak a fehérek ellen. A film 1918-ban, Közép-Oroszország- ban, az intervenció legerősebb szakaszában játszódik. Kozákok garázdálkodnak a falvakban. Vandáli kegyetlen­séggel, szinte a maguk szóra­koztatására gyilkolják az el­fogott internacionalistákat. Néhány magyarnak sikerül megszöknie. Súlyosan megsebesülve ke­rülnek egy Volga mentén álló kórházba, ahol a fehérek a megsebesült vöröskatonákat ki akarják végezni. Már-már eldördül a sortűz, amikor megszólalnak a partizánok fegyverei. A maroknyi kis cso­port további sorsa azonban reménytelen. A völgyben gyü­lekeznek a kozákok hatalmas seregei. A partizánok, maguk­kal víve a kórháziakat is, el­szántan fordulnak szembe a túlerővel. Miitdeitr© emlékszem, Rickard Jó megjelenésű, őszülő hajú férfi sétál a rigai utcákon, majd egy régi, kopott épület kapuján befordul. Janisz, amikor ajtót nyit, úgy néz vendégére, mintha kísérletet látna, két évtizede hatottnak hitt egykori barátja, Richárd áll előtte. Együtt vonultak be a fasisz­ta hadseregbe. Együtt harcol­tak, mégsem egy úton jártak. Richárd szívvel-lélekkel fa­siszta katona lett, Zigisz, a költő pedig egy éjszakán el­határozta, hogy átszöíkik a szovjetekhez. Észrevették és agyonlőtték. Janisz is megelé­gelte a vérontást, megszökött, és Rigában várta meg a szov­jet csapatokat. • Ahogy az emlékeiket felidé­zik, a két barát egyre távo­labb kerül egymástól, Richárd cinikus keserűsége egyre ke­vésbé tetszik Janisznak. Ri­chárd sétálni hívja Janiszt a hősök temetőjébe. Ott bevall­ja, hogy eddig nyugaton élt, s most halott barátjuk, Zi­gisz irataival érkezett Rigába. Janisz rádöbben, hogy mi le­het Richárd célja, szeretné ész­hez téríteni. Richárd azonban, látva, hogy segítséget nem várhat tőle, alattomosan le­szúrja egykori barátját. Az­után eszeveszett félelemmel menekül, de már nem futhat el kínzó lelkiismerete elől. M int maga az októberi forradalom, ez a nagyszerű jelenség is: a szovjet filmművé­szet megszületése, pá­ratlanul áll a világ történel­mében. Ma szinte meghökken­tő, hogy az a művészet, amely a politika fővonalában alakult, olyan szépségeket mutatott fel, olyan nagyszerű és megrázó műveket alkotott, mint a Pa- tyomkin páncélos, Az anya, a Föld, a Csapajev és folytathat­nánk a filmek hosszú sorával. Ez a jelenség egyedül a kor szellemének ismeretében ért­hető meg. Az egész szovjet állam életét nagyszerű forra­dalmi fellendülés hatotta át, ez tette lehetővé a párt vezetői és a művészek szuggesztív kapcsolatát. A művészek a for­radalom igézetében éltek. Nem az unatkozó és pihenni akaró embereknek készítettek filme­ket. Gyakran idézik Lenin szavait: „Valamennyi művé­szet közül számunkra a legfon­tosabb a film.” A filmrende­zők mai szemmel szinte meg­hökkentően direkt feladatokat kaptak: készítsenek filmet az októberi forradalom dicsőítésé­re, csináljanak filmet a mező- gazdaság kollektivizálásáról, vagy a munkásmozgalomról. A művészek tömegesen vállal­koztak ilyen feladatokra. És nagyszerű filmeket csináltak, mert eltöltötte őket az új idők szelleme. Sehol a világon nem készítettek ilyen direktül poli­tizáló és mégis ilyen művészi erejű filmeket, mint a Szovjet­unióban, a forradalmat követő első két évtizedben. Sajnálatos, hogy a szovjet filmművészet e kezdeti korsza­kának kincseit nehéz ma a nagyközönség birtokába adni. Nagy részük némafilm, s az eltelt idő is erősen megviselte őket. így csak ritkán, szflkebb klubok előtt peregnek. Annál is sajnálatosabb ez, mivel a nagy forradalmi fellendülést követő személyi kultusz légkö­rében elseké'.yesedő filmgyár­tás alkotásaiból sok filmet ve­títettek mozijaink. Ez a tény mindmáig érezteti hatását, pe­dig már egy évtizede, hogy a szovjet filmművészet Ismét ré­gi fényéhez méltó virágzásnak indult. A fiatalok és az alkotó­erejükben megújult idősebb rendezők sorozatosan jelent­keznek a világversenyeken nemzetközi visszhangot- keltő filmjeikkel. Ennek a megúju­lásnak első jele Csuhraj A negyvenegyedik-je volt. A gyökeres megújulást Kalatozov Szállnak a darvak-ja jelenti. És folytathatjuk a sort: Balla­da a katonáról, Emberi sors, Tiszta égbolt, Iván gyermek­kora, Egy év kilenc napja, Hét­köznapi fasizmus. A szovjet filmművészet múltjának és jelen rangjának elismerését jelenti, hogy 1959 óta két évenként Moszkvában film-világversenyt rendeznek. Ez a fesztivál nem Cannes rek­lámhadjáratával s a nagy film­gyártó cégek versenyfórumai­val akar konkurrálni. Az első moszkai fesztivál rendező bi­zottsága ezzel a jelmondattal küldte szét felhívását a világ filmművészeinek: „A film­művészet humanizmusáért, a békéért és a népek barátságá­ért.” A moszkvai fesztivált ma is e gondolat jegyében rende­zik meg. Az első felhívásra üt­vén ország küldte el filmjét A világversenyek történetében mindeddig ismeretlen volt a résztvevők ilyen magas száma. November 7-i ünnepi filmműsorok NORMAL MOZIK Abony: XI. 7. Történetek Lenin­ről, Cegléd, Szabadság XI. 6. Riók és holtak I—II., Gyál: XI 7. Álba Regia, Jászkarajenfl: XI. 6—7. Dip­lomaták összeesküvése. Nagyma­ros: XI. 7. Alba Regia, Nagykáta: XI. 6—8. Nocturne, Örkény: XI. 5—6. Bosszúállók, Pills: XI. 6—7. A sivatagi 13-ak, Szlgetszentmár- ton: XI. 6. Budapesti tavasz, Szob: XI. 6. Ballada a katonáról, Tahl- tótfalu: XI. 6. Balti égbolt I—n., Törtei: XI. 6—7. Láthatatlanok, Vecsés: XI. 6. Iván gyermekkora, Vámosmikola: XI. 7. Budapesti tavasz, Vác „Madách Imre”: XI. 6. Történetek Leninről, Vác, Építők: XI. 6—7. Viharos alkonyat. KESKENY MOZIK XI. 7-én: _ Diósd: Viharos alkonyat, Száz­halombatta: Ballada a katonáról, Mogyoród: Harc a banditákkal, Kakucs: Harc a banditákkal, Dány: Ballada a katonáról, Nyáregyhá­za: Bosszúállók. Csobánka: A ka­tona apja, Zebegény: A nagy Vol­gái csata. Úri: Bátor emberek. Torbágy: Tiszta égbolt. Sóskút: Ballada a katonáról,,' Bag: Szállnak a darvak, Kemence: A katona ap­ja, Kisoroszi: Idegen vér, Farmos: Bátor emberek, Tápióság: Élők és holtak I—II., Tápióbicske: Emberi sons, Szigetbecse: Harc a banditák­kal, Aporka: Harc a banditákkal, Csömör: Ordasok között, Vasad: Bátor emberek, Kartal: A katona apja, Vácrátót: Viharos alkonyat, Tínnye: Tiszta égbolt, Domony: Szállnak a darvak. Szada: Harc a banditákkal, Galgahévlz: A katona apja, Zsámbok: Tiszta égbolt. Jean Rouch, a hírneves francia dokumentumfitm-ren- dező a film Verne Gyulájának nevezte, s 1961-ben Vertov iránti tisztelete jeléül ő alkal­mazta a cinema vertté kifeje­zést újszerű, de Vertovéval ro­kon törekvéseinek megjelölé­sére. A cinema vertté kifejezés a kinő pravda szó szerinti for­dítása. A Kino Pravda( a Prav­da című újság rendszeres filmkiadványa volt. Mint szak­kifejezést, először Vertov használta. 1918-ban a fiatal híradó- és dokumentumfilmes azzal a gondolattal jelentkezett pálya­társai előtt, hogy újfajta mű­vészetet. „az élet művészetét” kell megteremteni. 1923-ban Vertov megalkot­ja a „filmszem” fogalmát. Lé­nyege, hogy a film valamennyi eszközének, a montázsnak, a vissza pörgetésnek, a gyorsí­tásnak, az animációnak, a sa­játos szemszögű beállításoknak stb. felhasználásával úgy tud­ják megközelíteni a köröttünk levő dolgokat s lényegüket, ahogy az élet közvetlen figye­lésével lehetetlen. Az emberi szem mindig helyhez, időhöz kötött, s a megfigyelés a tör­ténések folyamatának is alá­rendelt. A filmszem megkísér­li, hogy sajátos eszközeivel magában az életben találjon választ a feltett kérdésekre. Hallatlanul modern gondo­latok ezek. Dziga Vertovtól, akit sokáig méltatlanul az is­meretlenség homályában tar­tottak, ma rengeteget tanul a modern filmművészet. Mérnök volt, majd 27 éves korában beiratkozott az állami filmiskolába. Filmszínészi mes­terséget tanult, s néhány na­gyobb szerepet is kapott. Ké­sőbb asszisztensként, majd vá­góként dolgozott, a filmszak­mában. Első önálló munkái, egy rövid filmtréfa s néhány biológiai tárgyú kisfiún, már érett rendezőnek mutatták. 1926-ban rendezte első nagy filmjét, az Anyát, Gorkij re­gényéből. A film bemutatása a Szovjetunió és a világ film­művészetének hatalmas ese­ménye volt. Pudovkin kezében a regény nagyszerű filmdrá­mává alakult, mely részletei­ben és epizódjaiban nem esett egybe a regénnyel, de meg­őrizte a gorkiji mű szellemét. Az Anya alapján Pudov- kint a nyugati kritikák Eizen- steinnel együtt az európai rendezők élvonalába sorolták. Második játékfilmjét, a Szent­pétervár végnapjait, melyben egy tudatlan parasztfiú forra­dalmárrá érését mutatja meg, a nyugati kritika hasonló lel­kesedéssel fogadta. . „E film nézése közben aka­ratlanul is Michelangelóra gondolunk” — írta a Die Welt am Abend. Harmadik filmjét, a Dzsin- gisz kán utódát a roppant akarat dokumentumának ne­vezte a Berliner Tageblatt. „Ezt csak az oroszok tudják nyújtani” — írta a cikk szer­zője. Pudovkint nem szédítették meg a sikerek Önmagával mindig elégedetlen művész maradt, élete végéig úitt ke­reső, kísérletező. Olyan ember volt, akit rend­kívüli tehetséggel ajándékozott ' meg a természet. Mégis, egész élete megfeszített, titáni mun­kában telt el. Már gyermek- . ként kivált társai közül ko­molyságával. Órákon át raj­zolt, vagy elmélyülten üldö- . gélt. Díszlettervező- és színinö­vendékként kezdte pályáját, azonban hamarosan átpártolt a filmhez. Olyan művészetet akart szolgálni, amely megfe­lel a kor harci szellemének, «mely közvetlenül használ a közös ügynek. Lenyűgöző tem- peramentumú ember volt, csordultig alkotó ötletekkel. Faltörő kosként robbant be a filmművészetbe. Első filmjé­ben, a Sztrájk-ban, a munkás- mozgalom történetét dolgozta fel. Olyan témákat vitt film­re, amelyek korábban képte­lenségnek tűntek volna. Bát­ran nyúlt a forradalom témái­hoz. Filmet készített az 1905- ös forradalomról, 1917 októbe­réről, a mezőgazdaság kollek­tivizálásáról. És mennyi meg­valósíthatatlan terve maradt. Filmet akart csinálni például Marx Tőkéjéből! Szinte felbe­csülhetetlen értékű forrás a mai filmművészet számára ha­talmas elméleti munkássága. A Patyomkin páncélost, amely­ben az 1905-ös forradalomnak állít emléket, minden idők legjobb filmjeként tartják szá­mon. Ez az alkotás, mely be­járta a világot, még megcson­kítva is a forradalom ellenáll­hatatlan erejét sugározta nézői felé Németországtól az Egye­sült Államokig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom