Pest Megyei Hírlap, 1967. július (11. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-30 / 178. szám

1967. JŰLIUS 30.. VASÄRNAP AZ UTOLSÓ LEVÉL „...adjutánsom, Petőfi őrnagy" így kezdődik a harmadik le­vél: „Kedves édes Juliskám, e szempillantásban értem ide, hatnapi szakadatlan utazás után. Fáradt vagyok; kezem úgy reszket, alig bírom a tollat. Megkaptad-e elcbbe- ni két levelemet? egyiket innen, a másikat Kézdi-Vá- sárhelyről írtam. Elmon­dom röviden utamat”. A dátum; július 29. Két nap múlva: Segesvár. Az út állomásai ismertek. Pe­tőfiét július 17-én indulnak Erdélybe. Két nap múlva Tor- dára érnek. Júlia és Zoltán itt marad Miklós Miklós reformá­tus lelkésznél; s a költő Egres- sy Gáborékkal tovább indul, Bem seregéhez. Az „előbbeni két levél” közül az első Maros- vásárhelyről íródik, 1849. jú­lius 22-én. „Kedves lelkem, Julis- j kám, késő este van. Az imént értünk ide. Holnap korán reggel indulunk Ud­varhelyre”. A további útvonal: Udvar­hely, Csíkszereda, Kézdi vásár­hely, Bereck. A Kézdivásár- helyről írt levél, az „előbbeni két levél” közül a második, el­veszett. Vagy elkallódott, vagy Szendrey Júlia ezt is megsem­misítette. Mint — a két fenn­maradt kivételével — az összes hozzá írt Petőfi-levelet. A harmadik, a július 29-i így második levélként került be az irodalomtörténetbe. Petőfi Bereoken találkozik Bemmel. A 29-i levélben így írja le a találkozást: „ ... megálltam hintája mellett, s köszöntem neki, ő odapillant, megismer, el­kiáltja magát és kinyújtja felém karjait, én fölugrom, nyakába borultam, • össze­öleltük és csókoltuk egy­mást: „mon fils, mon fils, mon fils!” szólt az öreg sír­va. A körülállc népség azt kérdezte Egresi Gábortól, ,fia ez a generálisnak’?” És folytatódik az út Vissza, Marosvásárhelyre, „Kézdi-Vásárhelyen, Sep- si-Szentgyörgyön, az Erdő­vidéken, Udvarhelyen ke­resztül.” „Rohantunk, szin­te megállás nélkül. Iszonyú út volt” — írja. De a levél mégis tele van örömmel, tervezgetéssel. „Ma azt mondta a másik segédtiszt­nek” — és németül idézi Be­met: „Jelentse a hadügymi­nisztériumnak ... hogy ad­jutánsom, Petőfi őrnagy, aki Klapka tábornok szé­gyenteljes eljárása miatt rangjáról leköszönt, ismét szolgálatba lépett”. Kell-e ennél szebb elégtétel? A 48-as félreállítások, aljas rá­galmazások, a követválasztás kudarca után? S a 49-es affé­rok után? Amikor februárban — egy semmiség, a nyakravaló miatt — összekülönbözik Mé­száros Lázár hadügyminiszter­rel. S májusban Klapka Györggyel, a megbízott had­ügyminiszterrel. Ez már majd­nem vérre megy. Klapka, (Ugyanaz a Klapka, aki Vilá­gos után hősiesen védi Komá­romot!) most Pesten letartóz­tatja és felakasztással fenyege­ti a költőt. Persze, csak felté­telesen. De eljárásával mély­ségesen megalázza Petőfit — akit a letartóztatásból (tiszttár­saival együtt) Görgey Artúr ment ki... És most, júliusban Petőfi 99 Minilakótelepi a fenyvesben EZER ÓRA MUNKA AZ UJ OTTHONÉRT elégtételt kap. A bálványo­zott Bem, a Petőfit fiaként szerető hadvezér-forradalmár újra magához hívta, s hogy megjött, magához öleli és is­mét kinevezi hadsegédjévé a költőt. Aki újra őrnagy, de még nincs egyenruhája. Ez az elégtétel-motívum. A levél másik fő motívuma a magánember-Petőfi boldog tervezgetése. Bem mellett, az erős kicsi ember mellett a köl­tő újra reménykedik: .......Csíkszeredának és K ézdi-V ásárhelynek gyö­nyörű vidéke van; Sepsi- Szentgyörgyé talán még szebb, a város is jobban j tetszik. Majd körülménye- \ sebben megvizsgáljuk, ha együtt utazzuk be Három­széket, mint a fészket rak­ni altaró fecskék”. — S a Bemmel való találkozás leírása után ismét visszatér ez a szép tervezgető motívum: „(Bem) az útban mondta, hogy neked itt Maros-Vá­sárhelyt csináljunk szállást, s ide hozlak. Nekem is ez a fő vágyam, de míg erő­sebb lábra nem állunk a szomszédban levő oroszok irányában, addig ezt tenni nem merem”. A dátum; július 29. Két nap múlva: Segesvár. Július 31. Késő délután van. Segesvár mellett, Fehéregyhá­za és Héjjasfalva között meg­bomlik a hadrend, kezdődik a menekülés. „Sors, nyiss nekem tért!” — kérte a költő. A sors tért nyitott — arculcsapások, ku­darcok, meg nem értések árán. Még hátravan az utolsó arcul csapás. „Ott essem el én, a harc mezején” — írta 1846. decemberében. Akkor még csak önmagának tartozott az életével. Most csa­ládja van: felesége, hét és fél hónapos kisfia. Akkor, és ké­sőbb Is, sokáig, világszabad­ságról álmodott — és Európa már csendes. Harcolni akart a harc mezején — most mene­kül a harc megfigyelője, a fegyvertelen, civil ruhás őr­nagy. Ez az utolsó arcul csapás. És a címzett néhány nappal később felbontja az utolsó le­velet. Murányi József Aki lakott már kisgyermek­kel albérleti szobában, ifjú feleséggel a szülők szoba-kony- hás lakásában, társbérletben, mosókonyhában — csak az érezheti át igazán annak a húsz dunakeszi családnak az örömét, akik a község legszebb helyén, sudár vörösfenyők között készülnek a fészekra­kásra. Jó két esztendőre nyúlik vissza a Kápolna utcai „minilakótelep” születésé­nek története. Akkor határozta el ugyanis a Mechanikai Laboratórium KISZ-bizottsága, hogy lakás- • építési akcióval segít megol- ! dani a fiatal műszakiak, ifjú munkások égető lakásgondjait. Hosszú lenne felsorolni azt a sok kilincselést, szaladgálást — a kiszemelt területet pél­dául a Lósport Vállalat alagi telepétől kellett kisajátítani — ami az első kapavágást megelőzte. Ma már állnak a házak, öt, egyemeletes épület. Egyik má­sikban már a belső vakolást, festést végzik a szakemberek. — Mikor lesz a lakásszente­lő? — faggatom az egyik leen­dő lakót, Hámori András programosztályvezetőt. Derék­fájása miatt most nem dol­gozni, csupán nézelődni jött az építkezésre. — Az átadás eredeti ha­tárideje július volt, de ezt augusztus végére mó­dosította a Dunámén ti Épí­tőipari Ktsz. Olyan hangon mondja, mint aki nem hagyja elrontani az örömét. Pedig, ha valakinek, nekik aztán joguk lenne a bosszankodásra: ezek a laká­sok nem az „égből pottyan- nak”. Száznegyvenezer ke­mény forintot és 1000 órai munkát áldoznak érte. (A szerződésben eredetileg 700 óra szerepelt.) ök, a leendő tulajdonosok ásták ki az ala­pot, betonoztak, a tetőszerke­zetet állítottak, az összes vil­lany- és vízszerelési munká­kat elvégezték. Tavaly május óta minden ünnepüket, szombat-va­sárnapjukat itt töltötték. Levizitelünk Hámori And­rásnál. Megnézzük a két egy­másba nyíló nagyszobát, a kü- lönbejáratú kicsit, a piros-fe­hér kőkockás konyhát, fürdő­szobát, előszobát. Minden tá­gas, takaros. Az ablakok előtt gőgös-merev fenyők, susogó akácok. Nadrágszaggató ágaik között csábító félhomály ho­nol. Jó helyük lesz itt az apró­ságoknak ... ny. c. SIÓFOK Csónakmotor ez egymilliomodiknak Nem mindennapi rekordot ért el az idén a MAHART balatoni hajózási üzemigazga­tósága. Szombaton délelőtt a siőfoki kikötő pénztárában Chista Novak NDK-beli ven­dég megváltotta az idei egy- milüomodik jegyet. Az egy- milliomodik utast Horváth Imre igazgató és Pinczehelyi Károly kereskedelmi és for­galmi osztályvezető köszön­tötték, s átnyújtották az aján­dékot: egy csónakmotort, vi­rágcsokor kíséretében. Esti horgászkaland Érdekes esti horgászkaland színhelye volt a balatonfüzfői tóparti szalcasz, ahol Szögsdi Dénes, a helyi horgászklub tagja társaival együtt hódolt kedvenc időtöltésének. Sötétedés után, este kilenc óra tájban erős rántással je­lezte a zsinór: nem minden­napos hatalmas példány akadt a horogra. Zseblámpák fényé­nél kezdődött meg az a két­órás küzdelem, amelynek vé­gén sikerült partra emelni a zsákmányt. A kapitális hal előbb a nyílt víz felé vette út­ját, majd a nád felé tört, ahol a vízinövényzetben végérvé­nyesen elakadt. A horgász és társai begázoltak a nádasba és ezután kiemelték a tóban fo­gott idei legnagyobb halat, egy 15 kilós pontyot. A Balatonon az idei szezon­ban már eddig is szép ered­ményeket értek el a horgá­szok. Több tíz kilósnál is na­gyobb hal kerüli szárazra. UGYE, KÉSZEN LESZ AUGUSZTUS VÉGÉRE?..; Van, aki tagadja... vaj, aki bevallja... Először nem szóltam semmit, egészen pontosan: július 16-án nem szóltam. Ezen a napon je­gyet váltottam Rákospalota-Uj- pest állomáson Dunakeszi gyár­telepig 13 óra 50 perckor. A do­logban csak annyi az érdekes, hogy megkérdeztem a pénztá­rostól, igen udvariasan, vala­hogy így: „Kérem, lenne szívtus megmondani, hogy onnan, Du­nakeszi gyártelepről mikor in­dul vissza az utolsó vonat?’' Készséges választ kaptam: „Ha este ll-kor kint lesz az állo­máson, még vissza tud jönni: 23 óra 9 perckor jön visszafelé az utolsó vonat”. Jói Este, pontban 23 órákor megtudtam, hogy valóban van vonat 23 óra 9 perckor, csak­hogy hétköznap, most pedig vasárnap este van — Ilyenkor nincs. Hamar az autóbuszhoz, az országútra, de addig ez is el­ment. Csak éjfél után 17 perc­cel jött egy busz. Mondom, ekkor nem szóltam semmit, no­ha nem esett jól, hogy „eltájé­koztattak”. Hanem egy hét múlva — egé­szen pontosan: július 24-én reggel 6 óra 15 perckor Duna­keszi gyártelep vasúti megálló­helyen, megint mi történik? Ezt már nem tudom magamba zár­ni. Egyszerűen lekéstem a 6 óra 12-es Budapest felé tartó vona­tot, lekéstem, mert hiába ér­tem ugyan oda az indulás ide­jére a vasúti aluljáróhoz, a köz­ben befutó vonatról olyan tömeg áradt lefelé, hogy nem tudtam ve­lük én, az egyedül lefelé haladó, megbirkózni. Hiszen ha szalad­hattam volna; de ráadásul bir­kózva törni az utat... t A vo­nat elment. Pedig nekem 7 órá­ra a Körúton kell lennem .. • ismét csak a pénztároshoz for­dultam, mert hirtelen hol tájé­kozódhattam volna? ,»Mikor in­dul befelé a legközelebbi vo­nat?” A pénztáros felnézett az órára és azt mondta: „6 óra 44-kor”. így már nem leszek a Körúton 7 órára — gondoltam —, mindegy no; van több mint 25 percem, addig veszek egy hét­fői újságot az aluljáró alján. Leballagtam a lépcsőkön. Már a 'lapot forgattam, amikor egyszercsak jött fenn egy vo­nat. Ránéztem az órámra: 9 óra 24. Biztosan áthalad, nem áll meg. Nyugodtan lapoztam to­vább. És ekkor a vonat megállt. Szedtem a lábam, rohannék, de fentről Ismét csak megindult a rohanó tömeg, • én újra ott küzdöttem ellene az aluljáróban egyszál magam. Természetesen a vonat nélkülem ment el. Maradt időm, hogy elgondol­kozzam. Senki se higgye, hogy azért emelek kifogást, mert a pénztárosok nem tudják a me­netrendet. Végeredményben, miért nem tudom én azt a menetren­det, amikor én utazgatok itt összevissza ... Mégis — kérdem —, miért igyekeznek eltitkolni a pénztárosok, bogy nem tudják mikor indulnak a vonatok? Miért igyekeznek úgy tenni, mintha tudnák a menetrendet? Ez bánt engem legjobban, hogy nem őszinték. Ha csak annyit mon­danának a kérdésre, hogy mi­kor indul a vonat: „Mit tudom én, kérem” — mindjárt jobb vol­na. Mert akkor megkérdezne az ember egy őgyelgő utast... D. K. J. Magyar Pamutipar Budapest IV. Erkel a. 30 felvesz 16 évet betöltött leányokat qéoen betanuló dolaozónak FELVÉTEL AZONNAL KIÉ LEGYEN A GÉP? Őszinte disputa aratás közben — Jól megy az aratás? Jól! Jól, mert van két saját kom­bájnunk. Hanem, ha ezek nem volnának... — Akkor? — Megnézhetnénk magun­kat — mondja Mezei József, a zsámboki Petőfi Termelőszö­vetkezet párttitkára, s előve­szi az aratási listákat. — Tes­sék. Az egyes kombájn 115 hold árpát és 230 hold búzát aratott. A kettes; 125 hold ár­pát és 214 hold búzát... Ezek a mi saját, új gépeink. Van itt azonban két másik kom­bájn is az Aszódi Gépjavító Állomásról. Az egyik 44 hold árpát és 65 hold búzát aratott, a másik még ennyire sem ju­tott, mindössze 13 hold árpát és 66 hold búzát vágott le... Többet álltak, mint amennyit mentek... Eddig kevés panasz volt a gépjavító állomásokra, mon­dom a szövetkezet párttitká­rának. — Ide ócskavasat küldtek — szól közbe Norman László, a szövetkezet főagronómusa. — Az a helyzet — magya­rázza a párttitkár —, hogy a gépjavító állomások kiselejte­zik, eladják a kombájnokat, és már nem sok gondot fordí­tanak a felújításukra. Lega­lábbis úgy gondoljuk, ez a baj. Különben szítették volna két is. — Velünk ezt többé nem te­szik meg — fogadkozik Ma- kádi István, a szövetkezet el­nöke. — Jövőre veszünk még két új kombájnt. Ezentúl sa­ját géppel aratunk ...! — Nem tudom, honnét vet­ték ezeket az adatokat a zsámbokiak — mondja Tőzsér Béla, az Aszódi Gépjavító Ál­lomás igazgatója, amikor meg­mutatom feljegyzéseimet gé­peik elmaradásáról. Forgatja, nézegeti a saját papírjait, szá­mokat ír egymás alá. — Ná­lunk nem egészen így fest a helyzet — mondja végül. — Tehát nincs különbség a szövetkezet és a gépjavító ál­lomás kombájnjainak teljesít­ménye között? — Azt nem mondtam. Van. Csakhogy a szövetkezet gépei újak, a mieink pedig megle­hetősen öreg masinák. Ezt is be kell számítani. — Lehetséges, hogy eszerint már önök nem is törődnek ezekkel az öreg masinákkal? Egy kicsit a sorsukra hagyják a kiszolgált kombájnokat, hi­szen úgyis kiselejtezik, elad­ják majd valamennyit... Így van? — Ki mondta azt, hogy el­jobban élőké- — Egy darabot sem adunk el, ezeket a gépe- egyetlen darabot sem. Ame­lyiknek lejárt az ideje, azt persze kiselejtezzük. Mi nem áldozunk ezekre a gépekre, azt mondják? Itt áll pontosan — mutat egy könyvet. — Az állomásnak 49 kombájnja van. Ezek rendbehozására csak június 30-ig 13 934 órát fordítottunk. Szorozza be ezt 8,60-ával, mert ennyi az átla­gos órabér! Csak a munkabér 120 ezer forintra kerekedik ki, ehhez jön még az anyag, az alkatrész; ez kombájnonként 15 ezer forint. Bár igaz vol­na, hogy nem kellene áldoz­nunk ezekre a gépekre! — Mégis, mi hát a hiba? — Hangsúlyozom — figyel­meztet az igazgató —, hogy mi nem adunk el gépet. Az én saját véleményem azonban az, hogy igenis el kellene ad­nunk a gépeket; a kombájno­kat is és úgy, mint előzőleg az erőgépeket. Mert ez a mostani helyzet tarthatatlan. Ugyanis: a kombájnok jelen­leg a gépjavító állomás tulaj­donában vannak, tehát a mieink, de nincs rájuk embe­rünk. A kombájnost a szö­vetkezet szerzi, aztán szólnak adjuk a kombájnokat? — néz • nekünk, s mi állományba rám az igazgató csodálkozva, vesszük az emberüket, aztán adunk neki gépet; menjen a tsz-hez, akikkel tárgyalt, s kezdje meg náluk a munkát. Végül mi történik? A kom- bájnosnak ugyan mi adjuk a fizetést, de a szövetkezet ezt az összeget kiegészíti neki annyira, amennyiben koráb­ban megállapodtak. Nagyon felemás helyzet. A szövetke­zetek ritkán találnak jó szakemberre, s ha találnak is, azokat inkább a saját gé­peikre ültetik... A gépjavító állomás kombájnjai nem­igen érdeklik őket... — Akik nálunk dolgoznak^ mind a négyen jó szakembe­rek — mondja Norman Lász­ló, a zsámboki főagronómus. — Jövőre, ha veszünk két má­sik új kombájnt, ezeket az embereket ültetjük rájuk. Meg kell azonban nézni azo­kat a gépeket, amelyeken most dolgoznak, azt a két állomási kombájnt... — Nem hiszem, hogy ezen a gépen sokat javítottak vol­na — magyarázza később Bimbó László, az egyik öreg kombájn vezetője, amint a tarlón beszélgetünk. A két öreg masina egymás mellett áll; valóban nagyon meg­viseltek. A két új amott ver­senyt rohan. A motor rossz, 8—10 kiló kenőolajat is meg­eszik a gép. Nem volt ez a motor eddig se gyűrűzve, sem­mi... Szóval úgy van, ahogy valaha elindították ... — Hány esztendeje kom- bájnozik? — Négy. — Járt már ilyen SZK 4- essel? — Ilyennel még . nem — mondja Bimbó László. — Csak AC-vel, a magyar kom­bájnnal ... — Az enyém még rosszabb — mutatja a saját gépét a másik öreg kombájn vezetője. Tóth István, — Ennek le volt töredezve az ékszíj tárcsája, folyt belőle az üzemanyag. —• Megmozgat egy kisebb tár­csát, lóg, mint valami öreg, lyukas fog. Tessék, szabadna ennek így himbálódzni? — És maga — kérdem —, mióta arat kombájnnal? — Az idén kezdtem. — Honnan jött? — A honvédségnél voltam raktáros. De csináltam én már sok mindent, kérem, értek egy s máshoz ... Az egyik új kombájn veze­tője, Bajnóczi István — aki végül mégis leszáll a gépről néhány szóra — körülbelül ennyiben foglalja össze a véle­ményét: — Mi a baj ezekkel az öreg kombájnokkal? Megmondom én. Az, hogy ezekkel minden esztendőben más járt. Az az igazság, hogy hajtották a gé­peket, nem törődtek vele, hogy bírják, nem bírják, hogyan működnek; csak azon a nyá­ron minél többet meg lehes­sen keresni velük. Most aztán meg lehet nézni őket... — Ezért kell nekünk saját gép — bólint rá a szövetkezet elnöke, s kiszámítja, hogy rá­adásul még olcsóbb is, ha az övéké a gép. — Legyen igaza a zsámboki kombájnosnak — mondja később Tőzsér Béla, az Aszódi Gépjavító Állomás igazgatója, aki megadja ma­\

Next

/
Oldalképek
Tartalom