Pest Megyei Hírlap, 1967. április (11. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-22 / 94. szám

I« MST II IC VEI írlap 1967. ÁPRILIS 23., VASÄRNAP Heti jogi tanácsaink A haszonélvezeti jogról... 4 szövetkezeti földtulajdonról.., A tsz-tagok öregségi nyugdíjáról... Az ajándék visszaköveteléséről... Ha a házastárs új házasságot köt, a ha­szonélvezeti joga meg­szűnik. „Tanácstalan tsz-tag” címen kéri válaszunkat egyik ol­vasónk. írja, hogy feleségé­nek első házasságából két gyermeke született. Az asz- szonynak egy közös szerze­ményű családi háza van. Lánygyermeke férjhez ment és odaköltöztek a házba. Adót, házbért nem fizetnek, pedig a ház nagyobb részét ők bir­tokolják. Olvasónk kérdezi, a „köz- szerzeményi” ház hányadré­sze illeti meg feleségének leányát, az ifjú házasok kö- telesek-e adót vagy bért fi­zetni, továbbá kötelezhetők-e arra, hogy a nemrég vásá­rolt saját házukba költözze­nek? Olvasónk felesége a koráb­bi házasságából szerzett ház Va részének tulajdonosa. A ház másik fele — az apai rész —, a két gyermeket il­leti meg. Feleségének a gye­rekek részére fennállott ha­szonélvezeti joga a házasság- kötéssel megszűnt. Lényegében tehát az első házasságból származó lánya és fia tulajdonostársai an­nak az ingatlannak, amelyben laknak. A Polgári Törvénykönyv értelmében a tulajdonostársak mindegyike jogosult birtok­lásra, használatra. Termé­szetes, hogy egyik tulajdo­nostárs sem gyakorolhatja ezt a jogát a többiek rová­sára. Minthogy az az ingat­lan közös, így közös az adó­fizetési kötelezettség is. Közöljük még azt is, hogy az ifjú pár nem köteles a tavaly vásárolt ingatlanba átköltöz­ni. A szövetkezeti földtu­lajdon, az új földjogi törvény kérdése. Napjainkban a termelőszö­vetkezeti kongresszuson is elhangzott, hogy a szövetke­zeti élet további fejlődésé­nek biztosítása céljából új szövetkezeti törvényre és új föld jogi törvényre van szük­ség. A. L. szigetszentmártoni olvasónk jól emlékszik a IX. kongresszuson ezzel kapcso­latban elhangzottakra is. És hogy mennyire az élet köve­telménye a szövetkezeti föld­kérdés mielőbbi rendezése, azt olvasónk levele is iga­zolja. Sajnos, még nem tu­dunk arra választ adni, hogy mikor jelenik meg a jogsza­bály. Értesüléseink szerint ^ azonban lehetőség lesz arra. ^ hogy mindenki maga dönthes- ^ se el, belép-e a földjével a ^ szövetkezetbe, vagy a földet | megváltási ár ellenében a ^ szövetkezet tulajdonába adja. § A jogszabály megjelenéséről ^ időben tájékoztatjuk majd ^ olvasóinkat. & § Termelőszövetkezeti ta- 5 gok öregségi nyugdíja | 400 forintnál nem le- ^ hét kevesebb. s Ismét kaptunk levelet Sz. ^ L. budaörsi olvasónktól, mi- ^ vei még mindig nem érti, mi- i ért nem emelték az ő 260 fo­rintos „nyugdíját” 400 forint­ra. Nem érte sérelem olvasón­kat, mert öregségi járadékot és nem pedig nyugdíjat kap. Az öregségi járadék összegét nem emelték. Mint már ko­rábban is közöltük, az új tsz- nyugdíj jogszabály kimondta, hogy a havi 260 forinton fe­lül további 40 forint házas­társi pótlékra is jogosultak a járadékosok (egyéb feltételek megléte esetén, amiről koráb­ban már írtunk) és ezt külön kell kérni az illetékes megyei társadalombiztosítási igazga­tóságtól. Itt válaszolunk K. I. ceglé­di (Bede) lakos kérdésére is. A házastársi pótlék — 100 fo­rint — a régi nyugdíjasokat is megilleti. Kilencszáz forintot meghaladó nyugdíj esetén olyan összeg jár, ami a nyugdíjat ezer forintra egé­szíti ki. Mikor követelhető visz- sza a házastárstól az ajándék? B. I. dányi olvasónk az aláb­biakban kér tanácsot tőlünk: Második feleségével három évig élt házasságban. Az asz- szony elhagyta őt. Előzőleg neki ajándékozott egy fél há­zat. Olvasónk felesége iránti megbecsülését akarta kifejez­ni és arra is gondolt, hogy meglévő betegségében nagyobb gondossággal fogja őt ápolni. Felesége azonban hálátlan volt vele szemben, otthagyta beteg, öreg napjaira. Ezért most szeretné visszakövetelni a ráíratott házrészt, Van-e er­re lehetőség? — kérdezi. A Polgári Törvénykönyv le­hetőséget nyújt arra, hogy az ajándékot az ajándékozó visz- szakövetelje közeli hozzátarto­zójától, de csak akkor, ha ol­vasónknak létfenntartása ér­dekében van arra szüksége, és ha a megajándékozottnak az ajándék visszaszolgáltatása nem veszélyezteti létfenntar­tását. Mindezek mellett is csak akkor lehet erre igénye az ajándékozónak, ha a fele­ség magatartását durva sértés­nek minősítené a bíróság. En­nek a kérdésnek elbírálása természetesen a polgári bíró­ság hatáskörébe tartozik. A bíróság van hivatva az aján­dékozás körülményeit tisztáz­ni, és megállapítani, hogy olyan súlyos erkölcsi köteles­ségsértést követett el a feleség, ami indokolttá teszi az aján­dék visszaadását. Dr. M. J. Az ifjúság elhelyezkedéséről, az új gazdasági mechanizmus munkaügyi rendelkezéseiről, a munkatörvénykönyv tervezetéről — nyilatkozik Veres József munkaügyi miniszter A sajtó hírt adott arról, hogy a kormány különböző intézke­déseket tesz az ifjúság tovább­tanulásának és elhelyezkedésé­nek segítésére. Felkerestük Veres József munkaügyi mi­nisztert s megkértük adjon tá­jékoztatót a tervezett munka­ügyi intézkedésekről. A Minisztertanács március 9-i ülésén — hangzott a vá­lasz — megtárgyalta a Mun­kaügyi Minisztériumnak, a Művelődésügyi Minisztérium­mal, a SZOT-tal és a KISZ- szel együttesen tett előterjesz­tését az ifjúság következő években várható továbbta­nulási és munkábaállási hely­zetéről és több fontos határo­zatot hozott. Az oktatás vonatkozásában különösen fontos, hogy sok­kal több fiatal részére biztosít­sanak lehetőséget a szakmun­kásképzésben. Nagy figyelmet kell fordíta­ni arra, hogy a szakmunkás- képzésben és a szakközépisko­lákban ne csak maradjon, ha­nem még növekedjék is a leá­nyok száma és aránya. A Minisztertanács fontos fel­adatnak tartja, hogy a közép­iskolai rendszeren belül a szakközépiskolák mielőbb el­foglalják megfelelő helyüket s ez a szakközépiskolák fej­lesztésében és a felvételekben is kifejezést nyerjen. Ezzel egyidejűleg a falusi tovább­képző iskolákban fejleszteni kell a mezőgazdasági betaní- tottmunkás-képzést, amely a falusi fiataloknak a mező- gazdaságban maradását — több más intézkedéssel együtt — az eddiginél jobban bizto­síthatja. A munkaerőgazdálkodási in­tézkedések között igen lénye­ges az, hogy a következő 3—4 évben lehetővé válik mintegy 10 ezer érettségizett leány ré­szére az egészségügy területén a munka melletti továbbtanu­lás. A városokban és ipartelepe­ken a fiataloknak 4—6 órás foglalkoztatásával, valamint a részmunkaidős és a bedolgozó rendszer szélesítésével to­vábbi munkaalkalmat biztosí­tanak. — Megkérnénk, tájékoztassa olvasóinkat azokról a munka­ügyi rendelkezésekről, ame­lyeket az új gazdasági mecha­nizmussal kapcsolatban eddig hoztak, illetve előkészítenek. — Azok közül a témák kö­zül, amelyekre a Gazdasági Bizottság már határozatot ho­zott, vázlatosan ismertetem az egyes lényegesebb bérenkívüli juttatások rendszerével kap­csolatos új rendet. A termeléshez szorosan kap­csolódó és munkaerőgazdálko­dási célokat szolgáló juttatá­sokat — így elsősorban a munka-, védő- és egyenruhá­val, valamint a munkásszál­lással és munkásszállítással kapcsolatos kiadásokat — a vállalati költségek terhére kell majd elszámolni. Ezek tehát a szükségletnek megfelelő mértékben, a nyereségtől füg­getlenül kerülhetnek elszámo­lásra. A juttatások másik csoport­ját — elsősorban az üzemi ét­keztetéshez történő vállalati hozzájárulást, a gyermekin­tézmények fenntartási költsé­geinek hozzájárulását, az igaz­gatói alap eddig szociális, kul­turális célokra fordított támo­gatását, valamint a dolgozók rendkívüli segélyezésére for­dított összegeket — az 1967. évinek megfelelő mértékben a vállalat eredményétől függet­lenül kell biztosítani. E jutta­tások fentiek szerint biztosí­tott anyagi alapjai növelik a nyereségből képezhető része­sedési alapot. Az 1967. évi szintet meghaladó bővítés, színvonalemelés, továbbfej­lesztés azonban már csak a nyereségtől függő részesedési alap terhére valósítható meg. Végül a harmadik csoport­ba a juttatások azon része tar­tozik (ilyen elsősorban az üdültetés), amelyhez szükséges anyagi alapok a vállalat nye­reségének alakulásától füg­gően, a részesedési alapon ke­resztül képződnek. Központilag csak az alap­vető kérdéseket — például: a fent említett finanszírozási rendszer, egyes esetekben a dolgozók által fizetendő térí­tés előírása, nyersanyagnor­mák, közegészségügyi előírá­sok stb. — szabályozzák. A juttatások feltételeiről, mérté­kéről, fenntartásáról, vagy bő­vítéséről, a juttatásban részesít­hetők köréről a vállalatok (természetesen a szakszerve­zeti szervekkel együttesen) döntenek. így például az ét­keztetéshez nyújtott támoga­tás a részesedési alap terhére vagy javára növelhető, vagy csökkenthető, illetve meg is szüntethető. Ezeket az össze­geket a vállalatok más jutta­tás bővítésére is felhasznál­hatják, sőt, a támogatás ösz- szegét pénzben is kifizethetik a dolgozóknak. A munkadíjazás és anyagi ösztönzés néhány főbb kérdé­sében elkészült, illetve készülő szabályozó rendszerek egysé­ges jellemvonása képpen meg­állapítható, hogy azok a válla­lati szférába kerülő döntések­hez — a nyereség és a sze­mélyi jövedelmek összekapcso­lásán keresztül — olyan fel­tételeket biztosítanak, amely­ben megteremtődik egyfelől a vállalati érdek és az össz­társadalmi érdek, másfelől a vállalati kollektív érdek és a közvetlen, egyéni érdek össz­hangja. — A Minisztertanács leg­utóbbi ülésén a munkaügyi miniszter, az igazságügymi­niszter és a SZOT elnöksége előterjesztette az új munka- törvénykönyv tervezetét. Mond­hatna-e végül ezzel kapcsolat­ban valamit? — Nem lenne helyes, ha elébe vágnánk a kormány ál­tal elhatározott szakmai vitá­nak. Ezért csak utalnék arra, hogy az új törvénykönyvterve­zet kidolgozásába széles kör­ben bevontuk az összes ipari minisztériumot, s úgy érzem, hogy a tervezet jól tükrözi a másfél évtized alatt hazánk­ban végbement fejlődést és egyben megfelelően segíti majd az 1968. január l-ével életbe lépő új gazdaságirányí­tási rendszer érvényesülését. A Minisztertanács határoza­tának megfelelően a korszerű munkaügyi jogszabályokat összefoglaló tervezetet a kö­vetkező hetekben széles körű ÉM. BUDAPESTI BETONARU- GYÁR Budapest XXI., Rákóczi Ferenc u. 289. (Csepel) AZONNALI BELÉPÉSSEL FELVESZ mozaiklap és betonelem* gyártó munkára NŐI ÉS FÉRFI SEGÉDMUNKÁSOKAT Munkásszállást és napi egy­szeri melegétkezést térítés ellenében biztosítunk. Felvé­telhez munkakőnyv. Mii. lap és tanácsi igazolás szüksé­ges Felvételre Jelentkezés a fenti cím munkaügyi csoportjánál. vitára bocsátjuk a gazdasági vezetők, szakszervezeti tiszt­ségviselők és aktivisták, jogá­szok, közgazdászok, munka­ügyi kérdésekkel foglalkozó szakemberek körében. ü. L. CSÁSZLÓ Megtalálták a Káta-nemzetség temetkezési helyét A Szabolcs megyei Császló az Árpád kori Káta-nemzetség központja volt. Írásos emlékek utalnak arra, hogy a nemzet­ség leszármazottjait, ott is te­mették el külön monostorban — alattvalóiktól elkülönítve. A temetkezés pontos helyét azonban csak az utóbbi napok­ban sikerült megállapítani. Két olyan faragott követ talál­tak, amely a monostorból származik. Az idősebb lakók elbeszélései szerint a kövek az 1793-ban épült templom he­lyéről kerültek elő, tehát a monostor a mai templom alatt volt GYERMEKNEVELES Szülők gondja - év végi ismétlések „Ez semmi! Ez nem tu­dás! Biztosítlak, hogy addig nem fekszel le, amíg betűről betűre nem tudod!” Ferkó anyja fojtott dühvél lökte vissza fiának a VIII.-os törté­nelem könyvét. Ö kínlódik, dolgozik, még a leckét is min­dig átveszi vele. A gyerek pe­dig mintha meghülyült volna, éppen most az év végén egy­másután hozza haza a rossz jegyeket. Igaz, a tananyag is sok. Ördög látta, hogy 14 éves gyereknek ennyi leckét adjanak fel. 10 oldal történe­lem ... Ferkó mamája nem az egyetlen, aki úgy látja, hogy a gyereknél csökken a szorga­lom. A tanév utolsó hónapjaira néhány külső körülmény csökkenti a legtöbb gyerek szorgalmát Vegyük csak sor­ra őket: Elsősorban bűnös a tavasz. A napfény, a meleg kicsábít­ja a szabadba őket Sokkal na­gyobb társaság tud összeve­rődni, mint télen. Focizni, ro­hangálni vagy akár sétálva be­szélgetni, ez kerül érdeklődé­sük központjába. A tudás­vágy ilyenkorra már megko­pik, úgy is mondhatnék, hogy megunták az iskolát. Mindezek mellett közre­játszik a tavaszi fáradtság is különösen a gyengébb fiziku­mú gyerekeknél, mint Fer­kó is. Ez gyakran azzal jár, hogy a gyerek nem tudja fi­gyelmét jól összpontosítani, emlékezete romlik. Gyorsab­ban felejt és előfordul az is, hogy az előző nap jól megta­nult leckét a másnapi felelés­nél már nem tudja. Ez kedvét szegi, és letört hangulatban még nehezebben megy a mun­ka. Ezt a sok nehezítő körül­ményt azonban egy tényező kedvezően befolyásolja; az, hogy a gyermek közeli elér­hető célt lát maga előtt — a jó bizonyítványt, amiért ér­demes küzdeni, hiszen a si­ker már néhány hét múlva várható. A szülőnek ehhez kell meg­felelő segítséget nyújtani. Lehetőséget adni arra, hogy a gyerek élvezhesse a tavasz nyújtotta örömöket. Ne ültes­sük egész napra könyvei mel­lé, mert ha a gyerek 3 óra alatt nem tud felkészülni, fe­leslegesen tölt több időt a ta­nulással. Gondoljunk csak ar­ra, hogy a felnőtt is kifárad a 8 órás munkában. A gyerek­nek az iskolában és otthon ta­nulással eltöltött ideje sem haladhatja meg a napi 8 órát Kevesebb idő alatt nagyobb eredményt érhet el a gyerek, ha megfelelően tanul. A leg­fontosabb, hogy reális célokat tűzzünk a gyerek elé. Nem vezet eredményre, ha azt ha­tározza el, hogy „minden tárgyból javítani kell”. A gye­rek hamarosan észreveszi, hogy lehetetlenre vállalkozott és elcsügged, abbahagyja az erőfeszítést és nem hogy töb­bet, semmit sem dolgozik. Ha viszont egy-két tárgyra össz­pontosítja erejét (természete­sen azért a többi tárgyból is el kell készülnie mindennap), akkor a siker nem marad el. Külön nehézséget jelent az ismétlés. Sok az egyik óráról másikra feladott anyag, nem győzik a gyerekek — panasz­kodnak a szülők és hol a ta­nárt szidják, hol a gyereket, hol mindkettőt. Mi az igazság ? Tényleg túlzottak a követel­mények, vagy tényleg haszon­talanok a gyerekek és nem ta­nulnak rendesen? Az ismétlések gyakran okoznak problémát, különösen azoknál a gyermekeknél, akik­nél az egész évi tanulásban zökkenők voltak és most új­nak, ismeretlennek tűnik az ismétlésre feladott anyag. Gond az ismétlés ott is. ahol a gyermek nem megfelelő módszerrel tanult. Magolt, mint az említett Ferkó is. Órákra készült, „osztályzatra” tanult és a sok betanult rész most szétesik, nem tudja át­tekinteni az anyagot, a részér két összekapcsolni egymással. Baj az is, hogy sok helyen nem gond az ismétlés. A gye­rek elkészíti az írásbeli fel­adatokat, megtanulja az új leckét, de az ismétlésihez hoz­zá sem kezd, azzal a felklálr tással, hogy csak ismétlés! Az­után meglepődünk, ha rossz osztályzatokat hoz. Az ismétlés jelentős feladat a gyerek számára. Itt van meg arra a lehetőség, hogy a hiár nyokat pótolja és az elkövet­kezendő tanév ne nehézségek- kel kezdődjék. Szükséges azonban az, hogy a szülő segít-r séget nyújtson a gyereknek. Hogyan? Az ismétlésre feladott tan, anyagot nem szabad szó sze, rint követelni (ez a tanulásnak egyébként is a legrosszabb és legeredménytelenebb formá­ja), mert a gyermek ilyen nagy tananyagot csak a-kkoT tud elsajátítani, ha megfelelő áttekintése van, az egyes ré­szek közötti logikai kapcso­latot felismeri. Az ismétlés legmegfelelőbb módszere a vázlatkészítés és az annak alapján való tanulás. A tanórákon az egyes tan­anyagrészletekről rendszerint készítenek vázlatot az isko­lában. A tankönyv egyes ré­szei után összefoglalások van­nak. A szülőnek ezek alapján kell feltennie a kérdéseket. Az ilyenformájú „kikérdezés” semmi nehézséget nem jelent még annak a szülőnek sem, aki elfelejtette, vagy nem ta­nulta az ismétlésre feladott anyagot. Vázlat alapján az el­lenőrzés rövid időt vesz igény­be és felszínre kerülnek a gyermek tanulásának hiá­nyosságai és bizonytalanságai. Ilyen esetben a zavarosnak mutatkozó részeket részlete­sebben vegyük át a gyerekkel és egy bővebb vázlatot ké­szíttessünk vele. Ha a kikérdezés segítő szán­dékú, és nem számonkérő jel­legű, a gyerek örömmel veszi segítségünket. Dr. II. A. i V „POL-BEAT-HANGVER- iENYRE” KÉSZÜL A GERIL- j -A-EGYÜTTES, amelynek ’OLITIKAI TÉMÁJÚ DA­CAIT MAR MOST IS SOK- IELYÜTT SLÁGERKÉNT ÉNEKLIK A FIATALOK

Next

/
Oldalképek
Tartalom