Pest Megyei Hírlap, 1967. február (11. évfolyam, 27-50. szám)
1967-02-22 / 45. szám
II választási elnökség elfogadta az országgyűlési képviselőjelöltek névsorát 28 Pest megyei jelölt Ülést tartott az országos választási elnökség és a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöksége PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Az országos választási elnökség február 21-én tartott ülésén megvizsgálta a Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnökségének az országgyűlési képviselőjelöltekre vonatkozó bejelentését, azt törvényességi szempontból megfelelőnek találta és elfogadta. Az országos választási elnökség az országgyűlési képviselőjelöltek nevét és foglalkozását sajtó útján, az illetékes választási elnökségek pedig március 6-án falragaszokon a választók tudomására hozzák. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnöksége kedden tilgst tartott a népfront székházában. Kállai Gyula elnök tájékoztatója alapján az elnökség foglalkozott a bel- és külpolitika néhány főbb kérdéseivel. Ezt követően a választójogi törvény előírásainak megfelelően az elnökség megtárgyalta az országgyűlési képviselői jelöléseket. Erdei Ferenc főtitkár előterjesztette a Hazafias Népfront városi és megyei bizottságai által tett javaslatokat, beszámolt a választási előkészületek eddigi tapasztalatairól és ismertette a további teendőket. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnöksége az országgyűlési képviselői jelölteket a fővárosi és megyei népfrontbizottságok javaslatainak megfelelően elfogadta. Az országos választási elnökség elfogadta az ország- gyűlési képviselőjelöltek névsorát. A kiemelkedő közéleti személyiségek a következő körzetekben indulnak: Kádár János, munkás; a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Budapest, 39. sz. választókerület, Dobi István, mezőgazda- sági. munkás; a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Komárom megye, 9. sz. választókerület, Kállai Gyula, újságíró; a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Debrecen, mj., 4. sz. választókerület, város, Apró Antal, munkás; az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnökhelyettese; Szeged mj. 1. sz. választókerület, város, Biszku Béla, munkás; az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Szabolcs-Szatmár megye 1. sz. választókerület, Gáspár Sándor, munkás; az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Szakszervezetek. Országos Tanácsának főtitkára; Pécs mj. város 5. sz. választókerület, Komócsin Zoltán, kereskedelmi alkalmazott; az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Csongrád m. 4. sz. választókerület, , , Nyers Rezső, munkás; az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Bács-Kiskun m. 1. sz. választókerület, Szirmai István újságíró, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, Budapest, 38. sz. választókerület, Németh Károly, munkás, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagja, a Budapesti Bizottság első titkára, Budapest, 9. sz. választókerület, Cseterki Lajos, pedagógus, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának titkára, Miskolc mj. város, 1. sz. választókerület, dr. Erdei Ferenc, közgazdász; a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára, Csongrád m. 11. sz. választó- kerület, Losonczi Pál, mezőgazda- sági munkás; földművelés- ügyi miniszter, Somogy m. 3. sz. választókerület, dr. Péter János, köztisztviselő; külügyminiszter, Budapest, 45. sz. választókerület, Szurdi István, technikus: belkereskedelmi miniszter, Heves m. 10. sz. választókerület, A Pest megyei képviselőjelöltek listája pedig a következő: 1. sz. választókerület: Nemes István, kereskedelmi alkalmazott, a Magyar Szocialista Munkáspárt Gödöllő Városi Bizottságának titkára. 2. sz. választókerület: Kovács Istvánná, munkás, a kis- tarcsai Fésűsfonógyár szocialista brigádvezetője. 3. sz. választókerület: dr. Baskay Tóti Bertalan, egyetemi tanár, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem tanszékvezető tanára. 4. sz. választókerület: Gádor János, mezőgazdasági munkás, a dányi Magvető Termelőszövetkezet elnöke. 5. sz. választókerület: dr. Városi Erzsébet, körzeti orvos, Szentmártonkáta. 6. sz. választókerület: An- talfia Jenő, mezőgazdasági munkás, a Magyar Szocialista Munkáspárt Nagykátai Járási B'zottságának első titkára. 7. sz. választókerület: Senke Lajosné, pedagógus, gimnáziumi igazgató, Cegléd. 8. sz. választókerület: Szilágyi László, tanító, vezérőrnagy. 9. sz. választókerület: Győré Sándor, mezőgazdasági munkás, az abonyi Kossuth Termelőszövetkezet elnöke. 10. sz. választókerület: S. Hegedűs László, földműves, Nagykőrös Város Tanácsa Végrehajtó Bizottságának elnökhelyettese. 11. sz, választókerület: Vámos Géza, mezőgazdasági mérnök, a Monori Állami Gazdaság mezőgazdásza. 12. sz. választókerület: Bata János, munkás, a gyömrői Szabó Ktsz műszaki vezetője. 13. sz. választókerület; Béki Ferencné, munkás, az üllő' Kossuth Termelőszövetkezet szocialista brigádvezetője. 14. sz. választókerület: Horváth László, mezőgazdasági munkás, az inárcsi Március 21. Termelőszövetkezet elnökhelyettese. * 15. sz. választókerület: dr. Palotai Sándor, körzeti orvos, Tatárszentgyörgy. 16. sz. választókerület: Tur- jánszky Mihály munkás, a 17. sz. választókerület: Tarjányi Béláné pedagógus, általános iskolai tanár, Duna- haraszti. 18. sz. választókerület: Cser- venka Ferencné munkás, a Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei Bizottságának első titkára. 19. sz. választókerület: Dr. Stark Janka orvos, a Pest megyei Tüdőbeteg Gondozó Intézet igafzgató főorvosa. 20. sz. választókerület: Varga Péter munkás, a Pest megyei Tanács végrehajtó bizottságának elnöke. 21. sz. választókerület: Tausz János tisztviselő, az IBUSZ vezérigazgatója. 22. sz. választókerület: Gyenge Kálmán bányász, a pi- lisvörösvári bánya szocialista brigádvezetője. 23. sz. választókerület: Pala Károlyné munkás, Szentendre város tanácsa végrehajtó bizottságának elnökhelyettese. 24. sz. választókerület: Dr. Wild Frigyes, pedagógus, a Magyarországi Német Dolgozók Demokratikus Szövetségének főtitkára. 25. sz. választókerület: Kalmár János mérnök, a MÁV Dunakeszi Járműjavító főmérnöke. 26. sz. választókerület: Dar- vasi Pálné mezőgazdasági munkás, az alsógödi Duna- menti Termelőszövetkezet tagja. 27. sz. választókerület: Nagy Miklós mérnök, a váci Pa- rautfonóipari Vállalat főmérnöke. 28. sz. választókerület: Kristóf István munkás, a Magyar AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XI. ÉVFOLYAM, 45. SZÁM ARA 50 FILLER 1967. FEBRUÁR 22., SZERDA Megnyílt a genfi leszerelési értekezlet új ülésszaka Kedden délután Genfben megkezdődött az ENSZ tizennyolchatalmi leszerelési bizottságának idei ülésszaka. A tanácskozást az elnöklő Khalaf nagykövet, az EAK küldöttségének vezetője nyitotta meg. U Thant ENSZ-főtitkár az értekezlethez intézett üzenetében kifejezte reményét, hogy a világűr békés felhasználásáról és a latin-amerikai atomfegyvermentes övezetről szóló megállapodás után a ti- zennyolcas bizottság is megegyezésre jut a < leszerelés konkrét kérdéseiben. A. A. Roscsin, a szovjet küldöttség vezetője rámutatott, hogy az Egyesült Államok vietnami agressziója nehezíti a bizottság munkáját. A szovjet fél — hangoztatta Roscsin — továbbra is küzdeni fog az általános és teljes leszerelésért, az ázsiai, az afrikai, és a latin-amerikai or szágokban levő külföldi katonai támaszpontok felszámolásáért. A Szovjetunió kész rá, hcgv elismerje az atomfegyvermentes övezeteket, ha más atomhatalmak is hasonló kötelezettséget vállalnak. Végül reményét fejezte; ki, hogy a bizottság munkája gyümölcsöző lesz. Johnson amerikai elnök az értekezlethez intézett üzenetében hangoztatja: őszintén reméld, hogy rövidesen a bizottság elé lehet majd terjeszteni az atomfegyverek elterjedését eltiltó szerződés tervezetét. Nézete szerint a szerződés lehetővé fogja tenni, hogy gondoskodjanak valamennyi ország biztonságáról. Foster, az amerikai küldöttség vezetője felszólalásában rámutatott, hogy az atomso- rompó-egyezmény előkészítése a bizottság legsürgősebb feladata. Wilson brit miniszterelnök az értekezlethez intézett üzenetében annak a nézetének adott kifejezést, hogy a bizottság munkája a két legfontosabb területen eredményes lehet: az atomfegyverkísérletek teljes eltiltásában, s az általános leszerelésben, különös tekintettel az atomfegyverekre, A leszerelési bizottság következő ülését csütörtökön tartja. Csepel Autógyár szakszerve- I —Szovjet Baráti Társaság főzeti bizottságának titkára. I titkára. MA Választási nagygyűlés a Nemzeti Sportcsarnokban A Magyar Szocialista Munkáspárt Budapesti Bizottsága és a Hazafias Népfront Budapesti Bizottsága szerdán délután választási nagygyűlést tart a Nemzeti Sportcsarnokban. A gyűlés, szónoka" Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára és Erdei Ferenc, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára. A gyűlésről a rádió 16.30-kor, a televízió 19 órakor közvetítést ad. VARSÓ Rapacki Londonba utazott Adam Rapacki lengyel kiil ügyminiszter kedden hivatalos látogatásra Londonba utazott. A brit kormány meghívásának tesz eleget, Michael Stewart brit külügyminiszter 1965 őszén Lengyelországban tett látogatását viszonozza. Ifjabb Cyrus Eaton Moszkvában Hétfőn üzleti tárgyalásokra Moszkvába érkezett az ifjabb Cyrus Eaton, a „Tower International” amerikai vállalat vezetője, az ismert amerikai békeharcos és üzletember fia. „Örülök, hogy folytathatom azt az ügyet, amelynek apám az úttörője” — jelentette ki az ifjabb Eaton Moszkvába érkezésekor. KERESLET-PROGNÓZIS \ GUM ÁRUHÁZBAN A moszkvai „Gtim” áruházban megkezdték a Minszk—22 típusú elektronikus számítógép szerelését. A számítógép felállításának célja a keresletprognózis megállapítása. Pénteken kezdődnek a választási gyűlések Pest megyében A március 19-én sorra kerülő általános választások egyik legfontosabb szakasza, a jelölő gyűlések sorozata, a tegnapi nappal befejeződött. Pest megyében mindenütt; a 28 országgyűlési választókerületben, a 110 megyei, a 352 városi, az 558 járási és a 6568 községi választókerületben megtartották a jelölő gyűléseket. A választások előkészítésének második szakaszában kerül sor azoknak a gyűléseknek a megtartására, amelyeken az előadók beszámolnak majd a lakosságnak az elkövetkezendő időszak feladatairól. Ennek keretében Pest megyében Gödöllőn, a Gépgyárban kerül sor arra a nagygyűlésre, amelyen Ilku Pál, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagja, művelődésügyi miniszter tart beszédet. A választási gyűlések sorrendje a következő: Február 24: Váchartyán, 18 ó: Darvasi Pálné. Érd, ált. gimnázium, 17 ó: dr. Stark Janka. Pilis, 18 ó: Vámos Géza. Február 26: Galgamácsa, de. 10 ó: dr. Baskay Tóth Bertalan és dr Kéri Miklós. Bag, de. 10 ó: Gödör János. Február 27: Pilisszenti ván, műv. ház, 17 ó: Gyenge Kál(Folytatás a 2. oldalon) A múlt év végén az ország különböző tájairól termelőszövetkezeti csoportok elnökei, agronómusai gyülekeztek Szegeden. A mezőgazdaság vezetőivel együttesen vitatták meg helyzetüket, gondjaikat. Ritka alkalom, hogy tszcs- gondokról nagyobbszabású megbeszélésen essék szó. Valahogy a közfigyelem már évek óta vajmi kevéssé fordult a termelőszövetkezeti csoportok és még inkább az egyszerűbb társulások, a szak- szövetkezetek, hegyközségek, legelőhasznosítási, vízgazdálkodási társulások felé. Jelenleg hazánkban 254 termelőszövetkezeti csoportban 56 ezer család él és kereken 400 ezer hold földön gazdálkodnak. E csoportok közös vagyona megközelíti az 500 millió forintot. A szakszövetkezetek száma 98, s bennük 34 ezer ember tevékenykedik, 130 ezer hold földön. Végeredményben a tszcs-k és egyszerűbb szövetkezeti gazdaságok az ország szántóterületének 3,4 százalékán tevékenykednek. Ám, önmagában a százalék csalóka. Mert ha figyelembe vesszük, hogy például a szakszövetkezetek területének kereken egynegyede szőlő-, gyümölcs- és zöldségtermő terület; vagy ha tudomásul vesszük, hogy ezekből az egyszerű formájú szövetkezeti gazdaságokból milyen számottevő mennyiségű étkezési szőlő, exportra is alkalmas alma, körte, szamóca, ribiszke, meggy, cseresznye és egyéb, mindig kedvezően értékesíthető termék kerül ki — akkor szerepük rögtön rangosabbnak tűnik. Az egyszerűbb szövetkezeti ;ársulásokban sok tízezer csa- ád dolgozik, keresi megélhe- ését. Gazdasági helyzetük, 'ejlődésük meglehetősen nagy különbséget mutat. Vannak vidékek, ahol messze környé- ten irigykedve nézik a tszcs- seli szőlős és gyümölcsös gaziákat, mondván: már nagyon s jól megy nekik. Valóban sok árut visznek piacra és a egutóbbi 4—5 évben nagy irányokban telepítettek közös nűvelésű szőlőt, gyümölcsöt. >e az irigykedök megfeledkeznek arról, hogy ezek a — öbbnyire homoki — gazdák nilyen szorgalommal és meny- lyi munkával teremtenek lázist hajdan értéktelennek ártott földeken. Tavasztól iszig a kelő nap már család- agjaikkal együtt ott találja iket a szőlőben, gyümölcsös- >en, mert a homok, a homoki mltúra csak akkor fizet jól, iá az ember szakértő keze fá- .•>'"-pfatlaniil gondozza. A szegedi tanácskozáson, de VAN JÖVŐJÜK! ; más értekezleteken is, elhangzott az a kérdés: „Van-e jövőjük a termelőszövetkezeti csoportoknak, az egyszerűbb szövetkezeti társulásoknak?” Többnyire az a baj, hogy akik c-\ kérdezték, egyúttal kétségbe vonták e szövetkezeti társulások létjogosultságát, fejlődőképességét is. Márpedig eddigi eredményeik, a mező- gazdasági termelésben és a szövetkezeti mozgalomban elfoglalt helyük egyértelmű válasz arra: A termelőszövetkezeti csoportokat és egyszerűbb formájú szövetkezeti társulásokat tartós szövetkezeteknek kell tekinteni. Jelenleg — és még hosszú ideig — olyan gazdasági és társadalmi feladatokat oldanak meg, amelyek elvégzésére más szövetkezeti forma aligha lenne alkalmas. Szinte mindegyik tszcs és egyszerű szövetkezeti társulás lehetősége, adottsága eltér a másikétól. Nem lehet például sablonosán azt állítani, hogy annál jobb egy termelőszövetkezeti csoport, minél több üzemágában már kibontakozott a közös tevékenység. Hiszen vannak olyan földrajzi környezetű községek és olyan növényi kultúrák, ahol még hosszú ideig az egyéni, családi művelési mód valósítható meg. Van a tszcs-kben néhány, egyelőre megoldatlan gond, amelyre remélhetőleg sort kerít az új szövetkezeti törvény. Az egyik ilyen: a jelenlegi adózási rendszer. Gyakorlatilag most az történik, hogy a termelőszövetkezeti csoportokban a már közösen művelt terület után is ugyanolyan kulcs szerint adóznak, mint a családi művelésben levő föld után. Vagyis: a közös területet elosztják adófizetésre az egyes családok között, akik a saját családi kezelésben levő földjükön kívúl, a közösben levő terület egy bizonyos része után is magasabb adókulcs szerint fizetnek. Érthető, ha az ilyen megoldás nem ösztönzi a termelőszövetkezeti csoportokat a közösen művelt terület növelésére. Azt is indokoltan kifogásolják a termelőszövetkezeti csoportok, hogy a társadalombiztosítás rájuk miért nem terjed ki legalább a közös foglalkoztatottság ■mértékéig. Eredmények és gondok egyaránt indokolják, hogy nagyobb figyelemmel kísérjük a termelőszövetkezeti csoportok éo egyszerűbb szövetkezeti társulások fejlődését, mert e szövetkezeteknek fontos szerepük és jövőjük van a magyar szövetkezeti mozgalomban H. L.