Pest Megyei Hírlap, 1967. február (11. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-02 / 28. szám

1967. FEBRUAR 2., CSÜTÖRTÖK rest MEGYEI <A€írím> Két éve gyenge tsz volt Most nyereség részesed ést is fizet az ácsai IÍj Barázda Kibernetikai játék Miniatűr relékkel, jel­zőlámpákkal, és zseb­lámpaelemmel működik a Mikromat-nak elnevezett kibernetikai játék. 53 kap­csolási rajza segítségével a nagyobbacska gyerekek játsz­va sajátíthatják el az elektronika alapjait. A gyártó szö­vetkezet meója már átvette a berendezést, most egy ön­kéntes ellenőr próbálja ki az új játékot. Nem valami híres termelő- szövetkezet volt az ócsai Uj Barázda. Sok gonddal, bajjal küszködött. Hatvan tagja bő­ven elég lenne 500 hold szán­tójához. Mindössze tíz nyugdí­jasa mellett még mindig öt­ven lenne a dolgozó, belőlük azonban tavaly is csupán har­minc tevékenykedett szorgal­masan és rendszeresen a föl­deken. Nos, az Uj Barázda ve­zetősége kellemes meglepetést tartogat szorgalmas tagjai szá­mára a zárszámadó közgyűlé­sen: fennállása óta először fizet nyereségrészesedést. — Még pontosan nem tud­juk, mennyi lesz az összeg — mondja Selák János, a tsz el­nöke. — Egyelőre csak any- nyi bizonyos, hogy a tavalyi j tiszta jövedelem húsz százalé­kát osztjuk szét jól dolgozó tagjaink között A múlt évi mérleg sem kész még teljesen, A hétköznapok ritmusa nap a megyei tanácsházán Egy Amikor a gimnáziumban a Brown-féle rezgőmozgást ta­nultuk, nagyon tetszett. Izgal­mas volt hallani, hogy a moz­dulatlan anyagban az atomok­ba zárva pezsgő az élet Vala­hogy így láttam a megyei ta­nács komor épülettömbjét egy csatakos téli hét végén. Megálltam előtte a másik ol­dalon, néztem sárga barokk falait a szűk Városház utcá­ban, szigorúan zárt ablak- szemeit. Aztán beléptem a haj­dani négyesfogatokra mérete­zett kapun, s egyszeriben kö­rülfogott az élet mozgó eleven­sége. Reggel nyolc után a tisztvi­selők már túljutottak az első aktákon. Az ügyfelek még gyéren szállingóztak. Az első emeleti moziteremben mégis népes csoportot találtam. Az asztalfőn a megye vezető me­zőgazdasági szakemberei ül­tek. Nem sok fejtörés kellett hozzá, hogy kitaláljam, va­lamiféle szakmai megbeszé­lésre bukkantam. A Magyar Agrártudományi Egyesülés Pest megyei Szer­vezete kibővített elnökségi ülésén értékelte szakcsoport­jaink elmúlt évi tevékenysé­gét. A sok értékes felszóla­lás summázása: nincs miért szégyenkezniük. Nem kevés, amit a korszerű mezőgazdasá­gi termelés fellendítésére tet­tek. S hogy ez nem puszta ön­elégültség, bizonyította, hogy dr. Dajka Balázs, az egyesület Pest megyei elnöke és Pan- csovai Nándor, a titkár arany­koszorús jelvényt kapott, míg Kovács László, a valkói Űj Élet Tsz agronómusa elismerő oklevelet érdemelt. Segítségükre az értekezlet végül helybenhagyta az alábbi javaslatot: „A középiskolai jelvételnél a tanulmányi ered­mény figyelembe vétele mel­lett különös gondot kell for­dítani a hátrányos helyzetben levő gyermekekre. A kollégiu­mi férőhelyeket elsősorban a szakközépiskolai és a nem ter­mészettudományi tagozati osz­tályok tanulói, valamint a hát­rányos helyzetben levő gyer­mekek részére kell fenntar­tani. Különös figyelmet kell fordítani a tanyai szülők gyer­mekeinek elhelyezésére”. A négyszögbe állított asz­talsor körül húsz-huszonötén ültek. Kun Ferencné pénz­ügyi osztályvezető, a megyei tanács vb tagja mellé ültem.; íérj tbc-s. Suttogva kérdeztem, miről j tanácskoznak? j Az igazgatási várótermében többén ültek a mély fotelekben. Egy férfi a területi döntőbizottság ajtaján kopogtatott, ahol dr. Kinicsek József fogadta. Nagy Sándornak, a pilisi malom üzemvezetőjének mun­kaügyi panaszában hétfő dél­utánra tűzték ki a tárgyalást. De választási bizottsági tag s akkor lesz az eskütételük is. Bejött megkérdezni, mit te­gyen? Rövid egyeztetés után megszületett a döntés: Nagy Sándor ügyét egy órával ké­sőbb kezdik. Dr. Csíki Árpádnak, a pa­nasziroda vezetőjének már nem volt ilyen könnyű a dol­ga. Hosszú történetet kellett végighallgatnia, amelynek lé­nyege, hogy a fiatal nőnek Áporkán a községi tanács nem fogadta el a bejelentkezését. Négyhónapos kisfiával nővéré­hez akar költözni, aki család­jával egy lakássá alakított volt borbélyműhelyben él. Nyugtatják a feldúlt asszonyt, és interurbán telefonálnak a faluba. A tanácselnök közölte, hogy nem egyedül döntött így, hanem vb-ülés elé vitte a ké­relmet. Azon határozták el, hogy az asszony ne költözzön j a nővéréhez, hiszen azok is | szükséglakásban laknak az egyetlen szobában hárman, s a — Ez a megyei oktatási bi­zottság. Meszlényi Miklós is­kolai csoportvezető elnökle­tével a hátrányos helyzetben lévő gyermekek megsegítésé­ről vitatkozunk. Az egyik hozzászóló éppen azt fejtegette, hogy bár kü­lönös gondot kell fordítani ezekre a gyermekekre, sokan — éppen az illetékesek — nem tudják pontosan kik számí­tódnak ebbe a kategóriába. Az alapelVek sem teljesen tisz­tázottak, gyakran összecseré­lik őket a veszélyeztetett cso-/ porttal, holott hátrányos hely­zetben lévő gyermeknek álta­lában a fizikai vagy mező- gazdasági dolgozók gyerme­keit kell tekinteni, ha otthoni körülményeik nem biztosítják a zavartalan tanulást. Dt. II. Tóth Ferenc hatal­mas aktacsomóban lapozgatott. Olyan huszonöt éves ügyben '-ellett állást foglalnia, amely­re ugyan érvényes jogszabály sincs, de arra sincs mód, hogy a tengeri kígyót lefejezze. — De jó is lenne a poros örökösödési. ingatlaneladási ügyekre végleges pontot tenni. Gyakran többe kerül a leves, mint a hús. Az eljárás anyagi tárgya kevesebbet ér. mint a ráfordított állami munka ér­téke. Az egészségügyi osztályon festenek. Dr. Békés Zoltán megyei főorvos mégis meg­tartotta fogadónapját. Éppen dr. Szabó Raffaelre, a sziget- szentmiklósi rendelőintézet igazgatójára került a sor. Be­kísértem megtudni, mi a mon­danivalója. Megnyugtató hírt közölt. Hosszadalmas huzavona után elkészült Dunaharasztin az új orvosi lakás és rendelő. Illet­ve régóta készen áll, azonban nem fejezték be a villanysze­relést és a fiatal fogorvos há­zaspár emiatt nem költözhe- j tett be. Végre; sok vita után a vállalat hozzáfogott a szerelés­hez, s így február elején Du­naharasztin megkezdődik az önálló fogászati rendelés. Mint mondottam, az előszo­ba addig sem volt üres, de lassan azt a bizonyos gom- -bostüt .sem . lehetett leejteni. Az osztály dolgozói a főorvo- ] si szobában akarták megtarta- " rii a szakszervezeti bizalmi vá­lasztást, amelyet erre a dél­utánra tűzték ki. Az ered­ményt már nem vártam meg, mert futár jött lihegve: sies­sek a második emeleti vb-te- rembe. oda gyülekezett az ipa­ri osztály és a meghívottak egv ma még ritka, de nagyon kedves ünnepségre. Igen, Landi Géza főelőadó 10 hetes fiacskája e perctől használhatta hivatalosan a László nevet. A névadó ünnep­ség részvevői figyelmesen hallgatták a kerületi tanács anyakönywezetőnőjét, azon­ban a főszereplőt nem túlsá­gosan érdekelte mindez. Aludt s elégedettsége jeléül nagyokat szuszogott. S míg a szép ma­mát, az apát körülvették a gratulálok, Lacikát már pó- lyázták. A puha kék flanellek között, alig lehetett megkülön­böztetni a sok-sok ajándék­csomagtól, amelyekkel körül­bástyázták. Sötétedett, a nap végére járt. Viaszosvászon takarókat húztak az írógépekre, csörög­tek a kulcsok, csattantak a re­dőnyös szekrények. Kiürült a macskaköves udvar, elmentek a parkírozó autók. A portás­nak mind ritkábban kellett ki­néznie a kisablakon. A nagy ház mozgása látszólag elcsi­tult, de a mozdulatlan falak között mint az anyagban az atom. tovább rezeg a hétköz- nápok ritmusa, amit egysze­rűen: életnek neveznek. de azt már tudjuk, hogy a tsz tiszta jövedelme meghaladja az egymillió forintot. Selák János két éve vette át a gyenge tsz-ek között nyil­vántartott Uj Barázda elnök­ségét. Azóta a termelési érték és az ár­bevétel tízszeresére nőtt. Bruttó összege az árbevételnek legkevesebb 10 millió forint. — Pedig nem minden sike­rült — folytatja Selák elnök. — Harmincholdas nagyüzemi kertészetünk nem vált be. En­nek az volt az oka, hogy bár 45 tag vállalta a munkát, mindössze 10—15 dolgozott rendszeresen a kertészetben. Nem csoda, ha ugyanakkor a családi művelésben eredmé­nyesebb volt a kertgazdálko­dás. Régi tagunk, Lázár Ist­ván hétholdas kertészete a tsz-nek holdanként mintegy 30 ezer forintot hozott. Idén a kertészetben visszaté­rünk a családi műveléshez. Máris van két jelentkező, aki vállalja. Ha több is lesz, nö­velni kívánjuk zöldségkerté­szetünket, mert a helybeli fmsz két boltját is mi látjuk el áruval, három saját ócsai és a pesti Rákóczi téri csarnok­ban levő árudánkon kívül. Az Uj Barázda építőbrigád­ja a járás más tsz-einek is dolgozott, két másik mellék­üzem, a kovács- és a lakatos­részleg szintén szép eredmény­nyel zárta a múlt évet. A három együtt járult hozzá a tsz megerősödésé­hez. — És a tégílaégető üzem? — Azt abba kellett hagy­nunk, nem kaptuk meg hoz­zá az ígért támogatást. Kár. Jó viszont, hogy nél­küle is kilábolt az Uj Barázda a régi nehézségekből. Nagy szó az, hogy már nyereségrészese­dést is fizetnek. Tamáskodók — és akik válaszoltak nekik A történet tanulsága rend­kívül sematikus: a tamásko- dókat, mint általában, most sem igazolták a tények. iWa- ga a történet már sokkal kevésbé az. Az elmúlt év ele­jén a váci képcsőgyár mű­szaki gárdájának jelentős há­nyada — hangot is adva vé­leményének — teljesíthetet- lennek tartotta a termelési feladatok nagy részét. Tény, hogy igazuk mellett meg­fontolandó, nyomós érveket sorakoztattak fel. Anyagel­látási nehézségek, új gyárt­mányok üzemszerű készíté­sének biztosítása, a munka­igényesebb termékek arányá­nak növekedése, az export­kötelezettségek szoros határ­ideje mind-mind olyan té­nyező volt, ami a tamásko­dók mellett szólt. Egyetlen tényező kivételé­vel valóban minden a két­kedők, a pesszimisták mellett szólt. Az egyetlen- tényező: a gyár nagyszerű munkás­gárdája, szocialista brigádjai, azok az emberek, akik már sokszor bebizonyították — oly­kor mások helyett, mások hibáit, mulasztásait helyre­ütve —, hogy valóban ma­gukénak érzik a gyárat, hogy megbecsülik kenyéradó gaz­dájukat, s hogy ők áldozatok­tól sem riadnak vissza. És ez a munkásgárda adott választ a tamáskodóknak, újabb bi­zonyságát adva, hogy min­denkor és mindenben számí­tani lehet rá. A katódgyár- tást például francia licence alapján, francia gépeken kezdték meg. Űj termék, is­me, etlen technológia, még ismeretlenebb berendezések. És december 15-re a katód- részleg teljesítette évi ter­vet! Az üvegdaraboló ugyan­csak egyike volt év közben a pesszimisták, a tamáskodók mellett szóló érveknek: 108 százalékra teljesítették végül is évi tervüket. Az üveg­gyárban a szocialista cím el­nyeréséért versenyző hat munkabrigád hőse annak ami végül is 15 százalékos hez vezetett. volt az igazi a munkának, évi feladataik túlteljesítésé- És ahogy so­kasodtak az eredmények, úgy állt mind több és több mű­szaki is korábban sem ta- máskodó társai mellé, úgy ragadta magával a lendület, ösztönözte őket is többre. A főmechanikának nevezett részlegnek, azaz a kiszolgá­lóknak, a termelő berende­zések karbantartóinak is igencsak kijutott. Az alkatrészgyártás vé- • gül is — az üveggyárral együtt — nyolcmillió forint értékű terméktöbbletet adott! Van azonban valami, ami eléggé „kényes” ebben az ügyben. Nem, nem a múlt. Nem az, hogy a tamáskodók csattanós választ kaptak. Hanem a jelen. Az, hogy — az egyik szocialista brigád vezetőjének szavaival élve — ne csak akkor legyenek „jó gyerekek” a munkások, amikor hajtani kell, amikor mindent bele. A megbecsü­lés, a törődés mértéke nem változhat — főként csök­kenő értelemben — negyed­évenként. Amikor nagyon szorítanak a feladatok, ak­kor: csináljuk. Amikor nem ilyen sürgős: na, emberek, mi lesz? Tamáskodni min­denkinek jogában áll, de le­becsülni, vagy nem eléggé becsülni azokat, akik évről évre tényekkel bizonyították, mire képesek, mennyit érnek, nincs jogában senkinek! Ahogy mondani szokták, a légkör, a hangulat, az együtt­működés olyan valami, ami mérhetetlen, számokkal, gra­fikonokkal nem kife­jezhető, és mégis — alapvető tényező a termelés­ben. Nemcsak 1966 utolsó negyedévében, hanem 1967 minden hónapjában, heté­ben, napjában, órájában is ... ! M. O. Komáromi Magda Alkotó módon APRÖ TETTEK is jelentős eredménnyel járhatnak, ha szerencsésen összetalálkozik a jó módszer, s az időszerűség felismerése. Ezt bizonyítja az egyik textilgyári pártszervezet kezdeményezése, ami ugyan­csak híján van a látványos­ságnak, de elgondolkoztató, s követésre ösztönző. Nem tud­ják, kinek az ötlete volt, de megszületett: az üzemrészek bejárati ajtaja mellé apró, zárt faládikák kerültek, „Kérdez- zen-válaszolunk” felirattal. A szembetűnő helyeken kitett plakátok tudtul adták, hogy a ládákba dobott kérdésekre a pártszervezet választ ad, még­pedig az üzem legnagyobb nyilvánossága előtt, a hangos híradó igénybevételével, ebéd­szünetben. S már az első két napon igen érdekes, izgalmas, mondhatni azt is, hogy sok te­kintetben „kényes” kérdések gyűltek össze. Például ilyenek: „Felelősségre vontak-e valakit azért, hogy a B-üzemben két hónap alatt ötszörösére nőtt a selejt?”; „Igaz-e, hogy a ré­gen ígért női öltözőt megint nem építik fel, de ugyanakkor új irodaépületet emelnek?”; „Miért nincs elég abcúgos lá­da, miért kell egyik üzemrész­nek a másiktól lopkodnia azt?”. A VÁLASZOK — nyíltsá­gukkal, tömörségükkel, tíz perc alatt három kérdésre fe­leltek — nagy érdeklődést, „zsongást”, s talán ezért némi — ellenállást is keltettek. Ez utóbbi esetben olyan aggályok hangzottak el, hogy „mi közük MA: Muzsikáló zenetörténet A népszerű képzőművészeti és irodalmi előadássorozatok mellett eddig zenei vonatko­zású témák nem kerültek rendszeresen a váci közönség elé. E hiány pótlására ma „Muzsikáló zenetörténet” címmel hat előadásból álló sorozat kezdődik a járási könyvtárban. A csütörtöki megnyitó előadást Kismartoni Ferenc tanár tartja „A közép-, kor zenéje” címmel 17 órai kezdettel. | ehhez az embereknek?” A I kommunisták, s elsősorban a j pártvezetőség joggal válaszolta I azt, hogy, az „embereknek”, azaz a gyár dolgozóinak min- j denhez közük van, s ami fog- ! lalkoztatja őket, ami beszéd­téma, arról a pártszervezet sem hallgathat, s a kérdésekre válaszolni kell! Immár egy hónapja bevett szokás, hogy minden másnap ebédidőben felhangzik a hangos bemon­dóban a „Kérdezzen-válaszo- lunk” műsora, s bár még min­dig vannak, akiket ez „idege­sít” — főként ha bizonyos hi­bák kapcsán a nevüket hall­ják —, a kezdeményezés nagy népszerűsége, eredményessége magát a pártvezetőséget is meglepte. Az esetet azért ismertettük részletesebben, mert frap­páns példája annak, hogyan lehet és kell keresni, kutatni az agitáció új útjait, eredmé­nyesebb módszereit, hogyan kell felhagyni, ha arra szük­ség van, a bevett szokásokkal. A zárt faládikák kiinduló­pontjai lettek a gyáron belül az agitáció megújhodásának, azóta sok más tekintetben is előbbre léptek — ahogy a pártvezetőség titkára mondot­ta, „egyszeriben kedvet kap­tunk a bátrabb, nyíltabb módszerekhez” — s valóban alkotó módon képviselik a párt politikáját, s agitálnak a cselekvés érdekében. A PÁRTKONGRESSZUS határozata nagy figyelmet szentel a pártszervezetek agitációs tevékenységének, s annak a követelménynek, hogy valamennyi párttagnak kötelessége a párt politikájá­nak képviselete, az állandó és a helyi adottságokat figye­lembe vevő felvilágosító munka. Nem lehet hatékony, időszerű ott az agitációs mun­ka, ahol azt valamiféle „re­szortfeladatnak” tartják, s nem az egész pártszervezet ügyének, ahol csak ismételge­tik az országos fórumokon el­hangzó állásfoglalásokat, de nem foglalkoznak a helyi, az embereket leginkább érdeklő kérdésekkel. Az agitáció célja — a meg­győzés, a cselekvésre készte­tés — mindenütt azonos; út­jai, módszerei, eszközei azon­ban különbözőek. Van, ahol igen eredményes fórum a pártnapok megújhodott rend­szere, de kevésbé sikeres pél­dául a széttagolt mezőgazda- sági üzemekben, vagy a zöm­mel bejáró munkásokat fog­lalkoztató iparvállalatoknál. Az ilyen helyeken sikerrel al­kalmazható a kisebb csopor­tokra — munkacsapat, brigád, szakmány — kiterjedő beszél­getés, a sokszorosított tájé­koztató, a lényeget röviden összefoglaló faliújság, de ter­mészetesen semmi nem pótol­hatja a párttagok egyéni munkáját. Egy-egy kommu­nista, ha érzi felelősségét, s ahhoz igazítja cselekedeteit, hangadója, befolyásolója tud lenni környezetének, nem hagyja válasz nélkül társai kérdéseit, vitatkozik a téves álláspontokkal. Ehhez azon­ban az is elengedhetetlen, hogy a pártalapszervezetek megfelelő „muníciót” adjanak az érveléshez. A BEVEZETŐBEN ismerte­tett példa igazolja, hogy ötle­tekre van szükség, kezdemé­nyezésre. A gyorsan változó világ, a bonyolult nemzetkö­zi helyzet, hazai feladataink sokrétűsége, a szocialista épí­tőmunka során jelentkező el­lentmondások, feszültségek egyben forrásai is a megújuló kérdéseknek, választ és meg­oldást sürgető problémáknak, s a téves nézeteknek. Hiba hallgatni arról, amiről az em­berek beszélnek, s még na­gyobb hiba — mellébeszélni! A kommunistáknak mások vé­leményét, nézeteit meghall­gatva kell képviselniük a párt politikáját, nem kinyilatkoz- tatniok, hanem vitatkozniok. érvelniök kell. Ebben a mun­kában pedig egyetlen napra sincs, nem lehet megállás, szünet. M. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom