Pest Megyei Hirlap, 1966. november (10. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-04 / 261. szám

1366. NOVEMBER 4.. PÉNTEK 3 Tanácskozik a megyei pártértekezlet (Folytatás a 2. oldalról) hatjuk: olyanok ezek a fiatalok, amilyenekké mi neveltük őket. Jók, szépek, kulturáltak, al­kotni vágyók. Nincs bennük szorongás, vagy félelem a holnaptól, mert szabad ország fia­taljai, közvetlenek, nyíltak a felnőttekhez, nem isrperik az átszenteskedést, önálló véle­ményük van, s érdeklődésük köre rendkívül széles. Ez utóbbit nem mindenkor tudjuk kel­lően kielégíteni. Igaz, nem különleges érdem fiatalnak lenni, de ha van ilyen szemlélet közöttünk, márpe­dig van, akkor ezért elsősorban mi vagyunk a felelősek, mert „nekik jobb legyen, mint ne­künk volt"! alapon sok olyasmit is megadunk nekik, s elnézünk tőlük, ami rossz irányba viheti őket. Ezért tehát nem őket kell elítél­nünk, hanem saját nevelési felfogásunkat, s módszereinket kell bírálat tárgyává tenni. A munkahely a legfőbb nevelő Sok fiataltól hallani, hogy életük első mun­kahelyén keserves kiábrándulások, csalódások érik őket. Ugyanakkor — s ezt is hangsúlyoz­ni kell, mert csak így teljes az igazság — szólni kell arról is, hogy a szülők egy része lebecsüli a fizikai munkát, sőt sokuk „szé­gyennek” tartja s elsősorban vidéki városok­ban él ilyen nézet. Említhetek olyan példát is, hogy egyetemi végzettségű fiatar lánnyal, egyik vállalatunk­nál heteken át indigókat rakattak papírok kö­zé, ez volt az egész munkája. Másutt a cso­portvezető letorkolta az igyekvő és a munká­ját rövid idő alatt jól elvégző fiatalt, hogy „ne rontsa itt a normát". Ilyen és ehhez ha­sonló példákat sajnos, sokat lehetne még em­líteni. Fiataljainknál számolni kell a magúnk hi­báin túl az imperializmus fellazító politiká­jának hatásával is, mindezek figyelembevéte­lével kell meghatározni tehát jövőbeni felada­tainkat. Erősödött a párt vezető szerepe A vezetőségválasztó taggyűlések és pártér­tekezletek majd mindegyikén felvetődött a munkásosztály és a párt vezető szerepének kérdése. Akár az elmúlt tíz évet, akár csal; az utolsó négy esztendőt is vizsgáljuk, .-tényként kell megállapítanunk, hogy az élet minden te­rületén a párt vezető szerepe erősödött, pár­tunk kezdeményezéseire és határozataira tá­maszkodva jutottunk előbbre. Pártunk szigo­rú következetességgel kutatja a szocializmus építése során felmerülő akadályokat és vezeti az azok leküzdéséért vívott harcot. A marxiz­mus—leninizmusnak megfelelően semmit sem tart örök érvényűnek, mindent a fejlődés, a változás állapotában vizsgál. A nagy gondol­kodók módszerét valljuk, hogy: „Mindent vizsgálat tárgyává kell tenni, amiben hisz az ember, amit a tekintély megszentelt és amit a tisztelet védelmez’’. Az, ami ilyen elvi vizsgá­lat alapján kiállja a próbát: igazság, helyes elvi álláspont, amelyért érdemes küzdeni, mert elősegíti, gyorsítja a fejlődést. Ilyen elvi vizsgálatnak vetette alá pártunk a társadal­mi viszonyok fejlődését, és vont le olyan kö­vetkeztetéseket, amelyek a szövetségi politika változását, a mezőgazdaság átszervezését von­ták maguk után, s hasonló most is a helyzet, amikor a gazdaságirányítás új útjait kutat­juk. Az új gazdasági mechanizmus társadalmi hordereje csak a hatalom megszilárdításához, a mezőgazdaság átszervezésének jelentőségé­hez mérhető. Ilyen történelmi kezdeménye­zésre csak a vezető, erős'kommunista párt ké­pes. Miért van mégis vita azon, hogy gyen­gült-e vagy erősödött a párt vezető szerepe? Hangsúlyozni kell, hogy az e kérdésről vi­tatkozók nagy részét a párt, a munkáshata­lom féltése vezeti. Miből fakad ez az érzés? Abból, hogy egyes párt- és kormányhatáro­zatokat nem mindenütt hajtanak végre kö­vetkezetesen. Nagyon sok esetben az embe­rek hiába ismétlik el többször is véleményü­ket, észrevételeiket, nem történik intézke­dés, de annál több a magyarázzatás, a dol­gok ide-oda tologatása. A bürokrácia elbur­jánzása miatt sokukban él a tehetetlenség érzése. Az ilyen és ehhez hasonló vélemé- .nyekre, bíráló észrevételekre nagyon oda kell figyelni és — ez a lényeg — azok fi­gyelembevételével kell tetteinket irányítani. Az elvek és a gyakorlat egysége Vannak, akik minden részkérdésben köz­ponti állásfoglalást szeretnének, holott a párt vezető szerepe megkívánja a nagyfokú önállóságot és öntevékenységet. Mások csak személyi vonatkozásokon keresztül nézik a párt vezető szerepének érvényrejuttatását, mert látókörük csakis személyi problémáju­kig terjed. A párt vezető szerepe nem sze­mélyi kérdés: ezt nagyon világosan meg kell értenie mindenkinek. Szólni kell arról is, hogy vannak olyanok Is, akik túlzottnak tartják a párt „beleszólási ‘jogát” az élet különböző kérdéseibe, akik szí­vesen vennék, ha a párt csak nyilatkozatok­ra, elvi eszmefuttatásokra korlátozná tevé­kenységét és lemondana a hatékony intézke­désekről, a cselekvés egységének biztosításá­ról és a feladatok végrehajtásának ellenőrzé­séről. Mindezekre azt válaszolhatjuk, hogy a párt vezető szerepe elvek és gyakorlat egysé­gében érvényesül, s egy-egy kérdést kiragad­va. a vezető szerepet nem lehet reálisan meg­ítélni. A párt vezető szerepe társadalmi beren­dezkedésünk egész rendszerét magában fog­laló elvi és gyakorlati tevékenységgel azonos. A proletárdiktatúra összes politikai és gazda­sági szervei a párt vezető szerepét hivatottak erősíteni s ezt is teszik. A politikai és állam­hatalmi szervezetek, amikor a párt irányvo­nala alapján végzik munkájukat, a párt ve­zető szerepét juttatják érvényre. Ha a taná­csok jól dolgoznak, akkor jól szolgálják a párt vezető szerepét, ha azonban lélekteleniil, ridegen végzik munkájukat, éppen ennek for­dítottját cselekszik. Megbízhatóság és hozzáértés Kedves elvtársak! Sok szó esett a taggyűléseken a párttagok és pártonkívüliek kapcsolatáról, a pártonkí- vüliek funkcióba állításáról. Immár tíz esz­tendeje, hogy a magyar munkásmozgalom egy adott szakaszának tapasztalatait elemezve, megszületett az az álláspont, hogy pártfunk­ció kivételével bármilyen tisztséget betölthet pártonkívüli is. Ez az elv úgy érvényesül, hogy következetesen számon kell kérni a pártonkívüliektől is a szocializmushoz való hűséget, politikai megbízhatóságukat, s ha mindehhez kellő szakértelem társul, nincs semmi akadálya kinevezésüknek. A vezető funkciót betöltő pártonkívüliek nem véletle­nül kerültek oda, hanem valamely pártszerv által ismert és bizalommal odahelyezett em­berekként. Nagy többségük munkás és pa­raszt származású és tisztában van azzal, hogy a párt politikájának megfelelően kell tevékenykednie, mert, ha nem ezt teszi, nem maradhat a helyén. Megtörténik ugyanakkor az is, hogy meg­felelő felkészültségű kommunista elvtársat mellőztek, s nála gyengébb képességű párton- kívülivel töltötték be az adott helyet. Az ilyen torzítások ellen azonnal és keményen lépjenek fel helyben a kommunisták, s ha nem érnek el eredményt, forduljanak felsőbb pártszervekhez. A párt tekintélyét politikája biztosítja Amikor a párt vezető szerepéről beszélünk, vitatkozunk, egy kissé a párt tekintélyét is mérlegre tesszük. A baj akkor következik be, ha néhányan a párt tekintélyét összekeverik a saját tekintélyükkel. Vannak olyan eivtár- sak, akik úgy érzik, személyi tekintélyük ki- sebbedése egyenlő a párt tekintélyének kiseb- bedésével. ✓ Megítélésünk szerint a párt tekintélyét po­litikája határozza meg! A párt politikája a gyakorlatban is helyesnek bizonyult, ezért te­hát tekintélye van, s bár akadnak gondjaink, ezek nem veszélyeztetik a párt tekintélyének növekedését. Meg kell mondani azt is, hogy van néhány olyan kérdés, amelyben erélye­sebben kell fellépnünk, mert ezek valóban veszélyeztethetik helyben, ha nem is a párt, de néhány' elvtársunk tekintélyét. Az embe­rek, a dolgozó tömegek különösen nagy figye­lemmel kísérik a vezető beosztású párttagok munkáját, magatartását. Éppen ezért minden kommunistának, de különösen a vezető beosz­tásúnknak kötelessége, hogy munkájukban, emberi magatartásukban példát mutassanak, ne nézzék el a párt politikájának torzítását, a kommunista erkölcs megsértését és főként ne legyenek részesei ilyen cselekedeteknek. A kommunista vezérlő elve mindig is az volt és az is marad, hogy a közösségért s nem a maga javára fáradozik, a nép, embertársai érdekeiért küzd. A párt tagjának lenni min­den körülmények között egy eszme, egy világ­nézet elfogadását jelenti. A párthoz tartozás egyben a kommunista erkölcs írott és íratlan szabályainak vállalását jelenti. És mindany- nyian tapasztaljuk, hogy az íratlan szabályok olykor erősebbek, mint az írottak. Kommunis­tának lenni, s főként köztisztséget betölteni nagy kötelezettséget jelent, sőt, a mi szocialis­ta rendünkben nemegyszer még azt is, hogy kevesebbet engedhet meg magának, mint az átlagpolgár. Vannak, akik erre azt mondják: kommunistának lenni hátrány? Szó sincs er­ről, de hangsúlyozni kell: külön előny sem származhat belőle. Nem vagyunk aszkéták, a párt semmi ilyet nem kíván tagjaitól. Ám, igen furcsa helyzet alakulna ki, ha megen- gendénk, hogy mert valaki vezető beosztásban van, rá ne vonatkozzék az általános erkölcs íratlan és írott törvénye. A párt ezt soha nem engedte meg és a jövőben sem fogja megen­gedni. A legszebb emberi tulajdonságok kamatoztatása A polgári társadalom felfogása szerint két olyan fő dolog van az életben, amellyel befo­lyásolni lehet az embereket: az egyik a féle­lem, a másik a személyes érdek, a karrier, a pénz stb. A marxizmus megszületése óta nem ezek a fő mozgató erők. A kommunisták jól tudják, hogy e tényezők alárendelt szerepet játszanak, mert a kommunistát nem a féle­lem, nem is a személyes érdek befolyásolja cselekedeteiben, hanem egyetlen egy dolog: az eszme. Az az eszme, amely az ember leg­jobb, legszebb tulajdonságait bontja ki, hu­manista, önzetlen, áldozatot is vállaló gondo­latokat állít a közgondolkodás homlokterébe. A mi eszménk, a marxizmus—leninizmus, nemcsak nagy, önfeláldozó életű személyisé­geket adott, és ad ma is az emberiségnek, hanem a tömegek gondolkodásában fejleszti ki a legszebb, a legnemesebb vonásokat. A kapitalizmus eltorzította a legszebb em­beri tulajdonságokat, az alkotói büszkeség he­lyébe az önteltséget, a beképzeltséget, az ön­érzet helyébe a hiúságot, az önzetlenség he­lyébe az önzést állította. A mi eszméink ezek ellen veszik fel a harcot és az emberek, az emberiség jobbik énjét hozzák felszínre, de úgy, hogy az ne csupán egyesek, hanem egy­re nagyobb tömegek tulajdonsága legyen. Dol­gozó népünk erkölcsi érzéke, igényessége, rohamosan nő és ezt elsősorban nekünk, kom­munistáknak kell figyelembe vennünk. Jobb tájékoztatást, nagyobb megbecsülést A vezetőségválasztó taggyűléseken és párt­értekezleteken sok felszólaló kívánta a jobb tájékoztatást, a fontos politikai kérdések elő­zetes megismertetését. Örömmel tapasztaljuk, hogy az elmúlt időben itt sikerült változáso­kat elérnünk. Az időben adott tájékoztatás, a bizalom, a megbecsülés jele, s egyben a párt­vezetés és a tagság kapcsolatának szorosabbá tételét, összeforróttabb együttműködését is biztosítja. Előbbre haladtunk, de még mindig sok a tennivalónk a párttagok egyéni problémáival való foglalkozásnál is. A kommunisták ba­jaik, gondjaik közepette joggal számíthatnak elvtársaik, a párt segítségére. Az egymásra­utaltság, az összetartozás érzése szoros szál­ként köti kommunistát a kommunistához, s éppen ezért kell mindannyiunknak követke­zetesen fellépni a . közöny, a nemtörődömség ellen, s ugyanakkor az itt-ot.t még fellelhető pletyka, intrika ellen is. Példa gyanánt állhatnak: előttünk Központi Bizottságunk azon intézkedései, amelyek a ko­rábbi évek mulasztásait pótolva, kellő meg­becsülést biztosítanak mind erkölcsileg, mind anyagilag az illegális párt volt tagjainak, idős elvtúnsainknak, veteránjainknak. Elsőként Nemes István, a Gödöllői Városi Pártbizottság első titkára kapott szót Nemes István, a Gödöllői Városi Pártbizottság titkára Tisztelt pártér­tekezlet! Kedves elvtárssik! Ügy érzem, nemcsak magam és Gödöl­lő város küldöt­teinek, de váro­sunk valamennyi kommunistájának véleményét feje­zem ki azzal, hogy a beszámolóval egyetértünk. A beszámoló felöleli városunk dolgo­zóinak erőfeszí­téseit Dolgozóink munkája is benne van azokban az eredményekben, amelyekről a be­számoló szólt és értünk a bíráló megjegyzésekből is. Munkánk, to­vábbi tevékenysé­günk kulcsa: jól elemezni, majd helyesen meg­határozni és utána következetesen végrehaj­tani a pártunkra váró feladatokat Pártunk egész tevékenységében a nevelő­munka állandó és állandóan növekvő fel­adatokat jelent Különösen így van ez a m,i társadalmunkban, a szocializmus teljes fel­építésének időszakában. Hozzászólásomban ezért elsősorban a nevelőmunka eszmei kérdé­seivel szeretnék foglalkozni. A társadalmi, gazdasági, kulturális életünk­ben végbement változások egyre nagyobb követelményeket állítanak pártszervezeteink, kommunistáink munkájával szemben. Nő a feladatok mennyisége, de még inkább minő­sége. Korunk lényeges jellemzője, hogy az események gyorsan követik egymást, szinte A párttag megbecsülése természetesen nem­csak úgy mutatkozik meg, hogy a párt belső élete jobbá, gazdagabbá lesz, hanem úgy is, hogy a jól dolgozó kommunista, a példamu­tató emberi magatartásé párttag környezeté­től, munkatársaitól is fokozott megbecsülés­ben részesük Több következetességet Kedves elvtánsak! Ha mindezeket összegezve feltesszük a kér­dést: van-e tennivalónk a párt vezető szere­pének erősítése érdekében, egyértelműen vá­laszolhatunk igenneL Igen, nagyon 6ok tenni­valónk van. Következetesebbeknek kell len­nünk a különböző határozatok végrehajtásá­ban, az eszmei, politikai nevelőmunika ezernyi feladatának megvalósításában, mert a párt erejét és tekintélyét nemcsak a helyes politi­kai célkitűzéseken át ítélik meg a tömegek; hanem ügy is, hogy azokból mennyit és ho­gyan képes megvalósítani. Mindannyian fele­lősek vagyunk azért, bármilyen poszton is le­gyünk, hogy a párt vezető szerepe miként ér­vényesül. A politikai irányvonal bárminemű torzítása káros, nehézségeket okoz, lassítja az előrehaladást. A párton belüli légkör, a kom­munista erkölcs betartása és betartatása az elvtársi összetartozás érzésének ápolása, a kommunista eszmék hirdetése és az azok alap­ján való mindennapi munka és emberi ma­gatartás: mindez nagy súllyal esik latba, a párt vezető szerepének érvényesülésében. Ezért tehát nemcsak a különböző pártszer­veknek, hanem a komniunistáknak is meg­vannak a maguk feladatai. Tisztelt pártértekezlet, kedves elvtársak! Megyénk pártszervezetei, a megyékben dol­gozó kommunisták nagy munkát végeztek, jelentős eredményeket értek el, s nem kiseb­bek feladataink sem, amelyek a jövőben vár­nak ránk. Igyekeztünk, erőnk és tudásunk legjavát ügyünk szolgálatába állítani, mégis gondjaink, problémáink sem kicsinyek. Na­gyon sok jó javaslat, észrevétel segítőszándé­kú bírálat hangzott el a kommunisták részéről a taggyűléseken, a pártértekezleteken. Ahogy erre már kitértem, ezeket alaposan feldolgoz­zuk, s hasznosítjuk munkánkban. Írásos és szóbeli beszámolónkban összefog­laltuk eredményeinket és feltártuk munkánk gyengeségeit. Kérjük a pártértekezletet, hogy írásos és szóbeli beszámolónkat vitassa meg és fogadja azt el. CservenlM Ferencné szóbeli beszámolója titán szünet következett, majd megkezdődött a vita a megyei pártbizottság írásbeli, a hoz­záfűzött szóbeli és a megyei revíziós bizottság beszámolója fölött. naponta találkozunk várt és nem várt jelen­ségekkel. A világhelyzet és a szocialista fej­lődés sokrétűbb, összetettebb, bonyolultabb feladatokat tűz napirendre. Ezek a feladatok a pártvezetéstől, a párttagságtól elsősorban az eszmei-politikai munkát követelik meg. Az elmúlt időszakban nálunk is nőtt párt- szervezeteink, kádereink ideológiai felkészült­sége. Rendelkezésünkre állnak tehát azok a feltételek, amelyek lehetővé teszik a hatéko­nyabb nevelőmunkát. Helyzetünk nehézségeit a következőkben látjuk. Ügy érezzük, most olyan szakaszban vagyunk, amikor keressük, mind elméleti munkánkban, mind a gyakor­lati, a párttevékenység területén a szocializ­mus felépítésének sajátos problémáit, mód­szereit. A marxizmus—leninizmus klassziku­sai, a test vérpártok tapasztalatai, pártunk ha­tározatai alapján felrajzolódtak már a szo­cializmus felépítésének főbb vonásai, ennek azonban a konkrét nemzeti, nemzetközi ke­retekben való kialakítását, problémáink meg­oldását, nem láttuk előre. Ez sokszor bizony­talanságot, bátortalanságot okozott. Korábban egyszerűbbnek és rövidebbnek tűnt a szocializmus teljes felépítésének az út­ja. Ügy gondoltuk, hogy lényeges változások nélkül, csupán a hibák megszüntetésével, vég- hezvihetjük a szocializmus teljes felépítését. Ma pedig egyre világosabban látjuk, ha politi­kánk alapvető, döntő kérdéseiben nem is, de lényeges, fontos vonatkozásokban változásra van szükségünk. Különösen bizonyítja ezt a gazdaságirányítás reformjával kapcsolatos határozat. Látnunk kell azt is, és nagyobb hangsúlyt kell adnunk annak, hogy a szocialista társa­dalom anyagi jólétének növekedése, csak a lehetőséget teremti meg a szocialista tudat fejlesztéséhez. A társadalmunkban jelentkező igények az embereket arra szorítják, hogy megfelelő is­kolai végzettséget szerezzenek és ez örvende­tes jelenség. Bizonyos torzulások is tapasztal­hatók azonban evvel kapcsolatban. Hovato­vább olyan társadalmi kényszer érvényesül néhány helyen, hogy a kommunisták egy része minden mást félretéve, ilyen vagy olyan dip­loma megszerzésére összpontosítja erejét, ugyanakkor lebecsüli a politikai, ideológiai képzés jelentőségét —, mondotta többek kö­zött felszólalásában Nemes István elvtárs, (Folytatás a 4. oldalon) A VITA

Next

/
Oldalképek
Tartalom