Pest Megyei Hirlap, 1966. november (10. évfolyam, 258-282. szám)
1966-11-20 / 274. szám
MST Niem kKM 1966. NOVEMBER 20.. VASARNAP Ami a8M>fßvan9 €>s*€h*8tu># hewesni Szellemes paradoxonként hangzik, bár — a tények tanúsága szerint — súlyosbodó és nemzetközi méretű gondot fejez ki J. D. Bernal profesz- szomak, a világhírű angol tudósnak az a megállapítása, hogy hovatovább egyszerűbb valamit feltalálni, semmint megállapítani, hogy ezt feltalálták-e már. Valóban, a műszaki-tudományos információknak immár olyan áradata önti el a világot, hogy rendszerezésük és főleg: hasznosítható feldolgozásuk szinte megoldhatatlan feladat elé állítja a dokumentációs szakembereket. íme néhány meghökkentő tény: minden percben átlag kétezer újság, könyv és egyéb publikáció, információkat tartalmazó anyag jelenik meg a földön, s ezek összterjedelme: napi egymll- liárd oldal. Ám még ez is csekélység ahhoz képest, amit a közeljövőre ígérnek az ezzel foglalkozó szakemberek: egybehangzó szovjet és amerikai becslések szerint ugyanis a világ műszaki-tudományos publikációinak évenkénti növekedési üteme — a szakmai ágtól függően — 7—15 százalék; az anyag öt-tíz évenként megkétszereződik. Az „újra feltalálás” költséges ♦ Múlóban a semmiből előbukkanó ötletek kora ♦ Akik tálalva adják az információt © A szakirodalmi információk elképesztő mennyiségét azonban nemcsak ezek a — talán kuriózumnak tűnő — számok jelzik, hanem sokkal inkább a gazdasági összefüggések, amelyek mögöttük húzódnak. Ismert tény, hogy főleg az utóbbi években nemzetközi méretekben csökken a kutatásra költött hihetetlen nagyságú összegek hatékonysága. (Az Egyesült Államokban például 1950—1960 között mintegy kétszeresre nőtt a sikerrel befejezett kutatások száma, viszont a ráfordított költségek' a négy éö féözerés-'' ré emelkedtek.) S eroögött nemcsak az a nyilvánvaló összefüggés rejlik, hogy a műszaki fejlődés mind drágább — hiszen a kutatási eszközök bonyolultabbak —, hanem az is, hogy az áttekinthetetlen információözönben mind több részeredményt kell „újra feltalálni” Ezzel magyarázható, hogy világszerte hatalmas erőfeszítésekkel, és igen nagy költségekkel próbálják szabályozott mederbe terelni a műszaki információ áradatot. Az UNESCO néhány éve külön konferencián tárgyalt erről, és munkabizottságot alakított egyelőre csak a közzétett anyagok szabványosítására, tehát a visszakeresés, felhasználás megkönnyítésére. Egész sor országban — például Svédországban, Hollandiában és másutt — az információs anyagot rendszerező dokumentáció költségei már gyorsabban er.elkednek, mint maga a kutató-fejlesztő apparátus pénzfelhasználása, és a jelentős világcégek több száz főnyi személyzettel dolgozó dokumentációs osztályokat állítottak munkába. Ök tudják, miért: nyilvánvaló, hogy megéri nekik ilyen módon „előbányászni” az egyébként csak sokszoros költséggel produkálható műszaki eredményeket. anyag lehető legjobb hasznosív tása. Elég ehhez annyit megjegyezni, hogy maga a szó is: világszínvonal, teljességgel értelmetlen, ha nem tájékozódunk, méghozzá naprakészen, a pillanatnyi színvonalról, az úi eredményekről. Ma már mód van erre; kiépültek nálunk is a műszaki információáramlás intézményes keretei. Kormányrendelet mondta ki még 1962-ben, hogy a műszaki tájékoztatás és propaganda szervezője, irányítója az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság. Csakhamar megalakult az OMFB külön dokumentációs állandó bizottsága, amelyben a legjobb szakemberek irányítják az országos, a szakágazati és a vállalati szakirodalmi tájékoztatást, illetve a teendők ösz- szehangolását igények kielégítését célzó információs anyagot. © A traktorosversenyben KOVÁCS ANTAL ÉS PETRÓ ANDRÁS VEZET © A tájékoztatás központja, az ismeretek valóságos kincses- bányája a szolgáltatásait gyorsan bővítő Országos Műszaki Könyvtár és Dokumentációs Központ. Tevékenysége rendkívül sokoldalú, s átfogóan az jellemzi, hogy igyekszik a különböző szakmai igények „elé menni”, sokszínűén rendszerezett, valósággal „feltálalt” anyagokkal. Több mint egy tucat úgynevezett referálófolyóiratot ad ki — amelyek egy-egy témakör újdonságairól tájékoztatnak —; figyelőkarton-szolgálata 1200 tárgykör anyagát kíséri folyamatosan figyelemmel, s ezenkívül a ‘vállalatok, szakemberek megrendelésére témafigyelőszolgálat keresi ki a sajátos Nem felesleges mindezt kiegészíteni néhány olyan ténynyel, amely jelzi: milyen mennyiségű információs anyag jut el ilyen módon üzemeinkbe, intézményeinkbe. Az idei év első felében 44 ezer külföldi szakcikk, és egyéb publikáció fordítása készült el; a figyelőszolgálat hat hónap alatt másfél millió kartont küldött ki a keresett tárgykör információival; helyben és kölcsönözve mintegy 180 000 anyagot adtak ki ebben az időszakban. Tegyük hozzá, hogy ez csak a központ, s rajta kívül a műszaki könyvtárak országos — vállalati, intézményi — hálózata, valóban a felhasználási igényekhez közel, szinte „kéznél”, ugyancsak óriási mennyiségű anyaggal rendelkezik. Nehéz körülmények között, gyakran szitáló esőben, szállingózó hóesésben dolgoznak a traktorosok; de állják a sarat, tovább folytatják á versenyt. November végéig teljesíteni akarják kongresz- szusi felajánlásukat: az őszi mélyszántást. Farkas István megyei ver- senyfelelős tájékoztatása szerint a legutolsó dekádban az alábbiakban alakult a nemes vetélkedő: A negyven lóerő feletti traktorbk versenyében első Kovács Antal, az érdi Búzakalász TermeTőszövet- § kezet traktorosa, aki eddig $ ////////////////////////////////////////A 129 műszaknormát teljesített. Második Bartos Gyárfás, a budajenői Rákóczi Tsz-ből 122 műszaknormával, míg a harmadik a biatorbágyi Lenin Termelőszövetkezet versenyzője, Portik Imre. A negyven lóerő alatti erőgépek kategóriájában első Fe‘tró András, a pusztazámo- ri Tolbuchin Tsz traktorosa, a második Szoboszlai István biatorbágyi versenyző) míg a harmadik a pilisvörösvári Üj Élet traktorosa, Gut István. Óriás termények 12 kilós takarmányrépa Az utolsónak érő terményeket — a takarmányrépát, a káposztaféléket, a sárgarépát és a petrezselymet — gyors ütemben takarítják be a Vas megyei mezőkről. A késő őszi termények egyes helyeken szokatlanul nagyra nőttek. A Rába és a Répce menti kertészetekben 8—10 kilós, 30—40 centiméter átmérőjű káposztákat szednek fel. Vasegerszegen 82 centiméter hosszú, 12 kilós takarmányrépát húztak ki a földből. ^ SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSYSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS* Acélalakítás robbantássá © Végeredményben, ha valami, hát ez bőségesen visszatérülő költség, és nemcsak a műszaki fejlődést közvetlenül gyorsító hatásában, hanem abban is, hogy ez a legkézenfekvőbb módja a párhuzamosságok, az „újrafeltalálások” elkerülésének. Márpedig, hogy ez valóságos gond, azt jelzik a Találmányi Hivatal adatai is, ahol az úgynevezett szolgálati találmányok évente számottevő részét „újdonisághi- ány” címén kell visszautasítani, más szóval azért, mert ezt már — feltalálták! Tábori András Körülbelül egy év óta kísérleteznek a Gépipari Technológiai Intézetben nehezen alakítható és vastagabb acéllemezek robbantásos alakításával. Ez az eljárás még külföldön sem terjedt el széles körben és különösen a kis sorozatban gyártott daraboknál gazdaságos. A Czeglédi Istvánná kutatómérnök irányításával működő csoport többek között kazánfenekek alakítására folytatott sikeres modellkísérleteket és most kísérleti darabokat készít: centrifuga alsótányérokat a Budapesti Vegyipari Gépgyár számára. Ezeket az alkatrészeket eddig 18 órás normaidővel, négyszeri lágyítással állították elő nyomópadokon, most ez a művelet kísérleti körülmények között is csak 40 percig tart az új eljárással. A képen: összeszerelik a szerszámot, amelybe az alakítandó acéllemezt tették. + A világméretű gond mögött ■voltaképpen a műszaki fejlődés, a tudomány minőségi, ugrásszerű változása áll, olyan összefüggésben is, hogy kialakulóban van a „tudomány tudománya”, más szóval: a tudományos fejlődés szervezésének merőben újszerű módszere. A lényeg az, hogy a műszaki tudományos fejlődés minden előre lépéséhez a már megszerzett ismeretanyag gondos tanulmányozása szükséges. Igen; a semmiből előbukkanó ötletek kora lejárt... Ha mindehhez most már azt is hozzátesszük, hogy nálunk jelenleg termelési erőfeszítésein’' középpontjában a világ- tzín-'oriál utolérése áll, nyilvánvaló, milyen nélkülözhetetlen a nemzetközi információs Kéreti a panaszkönyvet AZ ÉTTEREM, s a hozzá tartozó eszpresszó valamikor a század első évtizedeiben nyílhatott meg. Falait, amelyet akkor még tükör burkolt, most több színre festették, azonkívül sokszögű, absztrakt mintákkal borították a mázolok, mondván, ha már modem, akkor legyen duplán az! A régi csillárok helyébe neonégő került, a „kicsi nekem ez a ház, kirúgom az oldalát” féle dalok füstös muzsikusait pedig általában felváltotta a zongorista, akinek „kicsit szomorkás a hangulata máma”. A vendég, vagy fogyasztó feje felett zöld színű tábla függ. Az „X vendéglátóipari egység, Y osztály” alatt feltüntették azt is, kitől kérheti fogyasztónk a panaszkönyvet. A fogyasztó általában nem kéri, miért kérné? A kávé hol jó, hol kevésbé az, de iható. A konyakon ritkán érződik víz íz, az étlapon szereplő tizenöt féle ételt mindig becsületesen elkészítik, mást meg úgysem készítenek, Juditka vagy Erzsiké, a kávéfőzőnő bűbájos, a felszolgálók is udvariasak általában. A vendég'nem kéri a panaszkönyvet. E fenti étterem csupán képzeletem szüleménye — de ha több, különböző településen lakó olvasó ráismert eddig a saját városkája, vagy községe főterén álló vendéglőre, eszpresszóra — akkor elértem a célomat. Akkor valóban bebizonyosodik, mások által is megerősítve, miszerint ezek a többnyire főtereken álló vendéglők, eszpresszók kívül-belül egyformák, csak az „X vendéglátóipari egység” címfeliratú zöld táblán kell az X he- 1 vét a megfelelő számmal behelyettesíteni ... Képzeletbeli eszpresszónk képzeletbeli vendégét otthagytuk magára, amint éppen nem kérte a panaszkönyvet. Tehát semmi baj. Arról, hogy van-e baj, vagy valóban nincs, most két konkrét személy jut eszembe. Két nemréei interjúalanyom, egy visegrádi kávéfőzőnő és egy nagymarosi felszolgáló, akik kérték, ne írja ki nevüket az újság, amiért az ellenőrzés „súlycsonkításon” érte őket — hiszen ők becsületes emberek! Nem kételkedtem abban, hogy mint magánemberek, szabad idejükben, azok. S a lap nem írta ki a nevüket, hiszen olyannyira nincsenek egyedül: a vendéglátóipari ellenőrzés — országos statisztika! — a revíziók nyolcvan-ki- lencven százaléka tapasztalt „súlycsonkítást”. S ha az elkövetők becsülete ilyenkor nem is szenved sérelmet — hiszen nem kerülnek például bíróság elé, hova lesz a szakma, a vendéglátóipar becsülete? FENTI VADAK, melyek az éttermek, eszpresszók középszerű egyhangúságát, az étrend jellegtelenségét, s a szinte általános súlycsonkítások kapcsán a szakma becsületét emlegetik — súlyosak. Egyúttal kétségbevonha- tók, és sok példa hozható fel a megyéből is e kétségbevonás alátámasztására. A Dunakanyar modem építészetét, belsőépítészetet reprezentáló új éttermei. A kiskunlachá- zi étterem alföldi specialitásai. A váci Kőkapu házias konyhája, a Fehér galamb étlapjának bőséges választéka. A Biatorbágy melletti földművesszövetkezeti bisztró válóban nemzetközi műútboz illően nemzetközi színvonalú külseje. Vagy a ceglédi autóút mentén a Rétescsárda cukrászati specialitásai. A budai járásban, az Osváth- féle cukrászda, ahol szinte sohasem lehet ülőhelyet kapni, annyi a vendég. Vagy a veresegyházi földművesszövetkezeti strandvendéglő, amelyben nincs semmi, de semmi különös. Csak éppen annyi, hogy a tóparti homokot mindennap felgereblyézik, a kenyér mindig ropogós, a térítők mindig ragyogó tiszták, az asztalok, székek, a terrasz kövezete mindig lemosva, az étel mindig friss, csapolt sör mindig kapható. S a pincér csodálkozik: miért kérdezi minden új vendég, hogy mi a különleges oka annak — ami természetes lenne mindenhol? De ez utóbbi példáknak többsége: kiemelt, első osztályú, vagy gebines üzem. Az olyan kitűnő másodosztályú kisvendéglők, cukrászdák, mint a Rétescsárda, a biatorbágyi bisztró, a veresegyházi strandvendéglő — ritka példák. Azért is csodálkoznak «utóbbiban annyira, a belépő ádegenek... ÖSSZEGEZVE: a vendéglátóipar nem ott tart, ahol 'igényeink megkívánnák. Tulajdonképpen hol a baj, s hol lennének lehetőségek. Miként lehetne előrelépni? Egyáltalán, miért járnak az emberek vendéglőbe, cukrászdába, ahelyett, hogy otthon maradnának? Mert ott elszigetelve érezhetik magukat — s mégis körül vannak véve emberekkel: milyen kedves ellentmondás! S hogy még miért? Egy- egy hely sajátos jellegéért, specialitásáért. Krúdy köteteket írt ezekről — de röviden is megkísérelhető elemezni, miből tevődhet össze egy kisvendéglő, cukrászda egyedisége, sajátos hangulata? Ezerféle berendezési ötletből lehet válogatni. Más hangulatot ad a télikert, mást a kandalló. vagy akvárium, megint mást a falra aggatott rézserpenyők, vagy a városka régi életét idéző metszetek — egymásután kívánkoznak tolira az öÉletek. S az ötletek számát még tovább szaporíthatják mindenütt a kihasználatlan heiyi adottságok — a váci, szentendrei műemlék ‘házak, a falusi, népi, — nemzetiségi! — építészet kihasználatlan emlékei. (A Szentendre melletti, parasztstílusban berendezett határcsárda, a visegrádi, kemencével fűtött helyiségben megnyílt borozó, — ritka kivételek.) S ahol nem régies hangulatok felkeltésére, paraszti ízek éreztetésére, hanem modern hatásra törekednek — ott ne elégedjenek meg az ízléstelen, de drága álmodernséggel: ma már igazán túl kell, hogy legyünk azon — vidéken is —, hogy a modernséget fénycső, és néhány otromba sokszög képviselje a falakon! Építészmérnökök, belső építészek, technikusok tömkelegé végez évtizedek óta az ■egyetemeken, középiskolákban — foglalkoztatni kell Tokiét a vendéglátóipari beruházásoknál is! A cikk elején szereplő, mindenütt fellelhető típusvendéglőkben legtöbbször mindenütt ugyanaz a zene szól, — a hang- szereléstől kezdve az eljátszott dalokig mindenütt, minden ugyanaz, — mintha titkos ösz- szejöveteleken együtt próbálnának a zenészek országszerte, — tisztelet a kevés számú kivételnek. Ugyanakkor a városoktól sokszor a legkisebb falvakig gombamódra szaporodnak az ifjúsági zenekarok, tagjaik általában ügyesek, tehetségesek, — néhány éve a televízió felnőttebb közönsége, az első Ki mit tud-ok alkalmával meglepetten értesült létükről. Miért nem tudja ezeknek szinte egyikét sem foglalkoztatni vendéglátóiparunk? Más. Megyénk is tele van a folklór hagyományait élő módon őrző népi zenekarokkal: a Pilis egyik, kirándulókkal gyakran benépesülő falvában trombitászenekar hírét hallottam, — a zenekart magát szinte sehol sem lehet hallani. És a többit sem. NAGY MÜLTÜ KONYHA- KULTURÁNK szinte kiaknáz- hatatlanul gazdag, — miért mégis, hogy szinte mindenhol ugyanazokat az ételeket főzik? Igaz, a Kis bogi csárdában, a Kiskun Étteremben magyaros specialitásokat készítenek, a szentendrei Görög Kancsóban szerb konyhát vezetnek, a ve- csési kisvendéglőben házilag töltött hurkát, kolbászt szolgálnak fel — de még néhány példa, és elakad a sor, a többi vendéglő étlapját akár központilag is elkészíthetnék. E sorok írójának nem jut hirtelen több dolog az eszébe, hogyan lehetne különböző specialitásokkal — megteremteni egy-egy vendéglő speciális jellegét. Mentségére legyen mondva, hogy nem is ez az ő szakmája. A szakmabeliek részéről pedig adódik az indokolt mentség. Miért kívánunk különleges berendezésit, mikor az asztalokat, székeket központilag uta’ja ki a vállalat? A zenészeket csak a szakszervezet útján alkalmazhatja az étterem A szakács is rövid pórázra kényszerül fogni fantáziáját: először is, nem abból főz, amit a szomszéd boltban, vagy tsz- ben vesz, hanem amit a központból kap, abból sem azt, amit akar, hiszen csak azt az ételt készítheti, amelyre megvan a jóváhagyott árazás. (Ugyanígy a vendég sem rendelhet, mondjuk, rántottát zöldpaprikával, róseibnivel, három szem paradicsommal, mert erre sincs jóváhagyott ár.) De csak a székeket és ételrecepteket is központosító bürokrácia akadályoz? Ezek szerint az új mechanizmus iparágon belül való bevezetésétől már automatikusan várhatjuk a vendéglátóipar felvirágzását? KÉNYES TÉMAHOZ ÉRKEZTEM. Mikor az előbb