Pest Megyei Hirlap, 1966. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-25 / 227. szám

10 MST MECMI k fűrlap 1966. SZEPTEMBER 25., VASÁRNAP * Heti jogi tanácsaink A házasságkötés miatt történt felmondásról... A megrendelő kártérítési jogáról... Az élettársi kcptsolatban élők vagyonmegosztásáról... és a folyamatos munkaviszony megszakadásának következményeiről... „Bűvös64 fénycsövek Egy kísérlet eredményei és az újítók Mezőgazdasági szakkörök­ben nem ismeretlen a Ke­lemen és Hajdinák név. Jó néhány esztendeje, hogy meg­ajándékozták a mezőgazdasá­got az úgynevezett fejő- tankkal. Egyszerre négy te­henet fej, úgy, hogy a tej nem érintkezik az istálló le­vegőjével sem. Ma már több száz ilyen gépet használnak az' ország nagyüzemeiben. A szakirodalomban meg­találjuk, de a közhasználat­ban nem, a borjúitató-auto- mata elnevezésű gépet. 1960- ban a Találmányi Hivatal szabadalomként elismerte, de csak a közelmúltban jutott el az ügy oda, hogy rövidesen szolgálhatja a mezőgazdasá­got. Most újabb jelentős újí­tás született. Felfigyeltek rá a szakemberek s a levelek tömegével árasztják el a Dánszer tmiklósi Állami Gaz­daságot. Mi kerülőúton jutottunk el a gazdaságba, először az alberíirsai Szabadság Tsz-be mentünk, ahol kísérleteket folytattak az ultraviola-lám- pákkál. — Négy évvel ezelőtt épült a húszezer férőhelyes, mo­demnek kikiáltott baromfi- nevelő — kezdte Valent Mihály, a tsz elnöke. — Az első két esztendő eredmé­nye még elfogadható volt, de aztán növekedett az elhul­lás. — Az idén az első neve­lésnél például a csirkék 19,1 százaléka pusztult el. Szakembereket hívtak, akik az épület teljes átalakítását javasolták. Ezt nem merték vállalni, hiszen két és fél millióba került. — A nyáron a járási párt­bizottság mezőgazdasági osz­tályának vezetője javasolta: kérjük meg a Dánszentmik- lósi Állami Gazdaság veze­tőit, segítsenek rajtunk. Ezután már gyorsan pe­regtek az események, eljött Kelemen György, az igaz­gató, az állatorvos, s fel­szerelték a „bűvös” fénycsö­veket. — A számok mutatják a kísérlet hasznosságát. A kí­sérleti csoportnál 10,9 szá­zalék volt az elhullás, míg a kontrollállománynál 15,8 szá­zalék. A kísérleti csoportnál egy kiló hús előállítására: 3,88 kiló abrakot etettünk, I a másik csoportnál 4,17 kilót, i Hadd tegyem hozzá, hogy a i kísérleti csoportnál egyálta- i Ián nem használtunk gyógy-; szereket. Néhány perc múlva a Dán- ] szentmiklósi Állami Gazda- i ság igazgatójával, Kelemen i Györggyel beszélgettünk. — Mi is örülünk, hogy j ilyen kísérletet folytathat- j tunk, mert baromfira vonat­kozó tapasztalataink még nem voltak — válaszolta az igazgató. Kérdéseinkre ismertette a kísérlet lényegét: — Az ultraviola sugárzás baktériumölő hatása elég ré­gen ismert, a mezőgazdaság­ban azonban alig alkalmaz­ták. A 30-as években folytat­tak kísérleteket, amikor is a takarmányt kezelték ilyen su­gárral, s jobb takarmányérté­kesítést értek el. Az ország több gazdaságá­ban kipróbálták, s mindenütt sikerrel. A Csepregi Állami Gazdaságban, minden erőfe­szítés ellenére, magas volt a borjaknál az elhullás. Ultra­viola sugarakat bocsátó fény­csöveket szereltek fel kilenc hónapja. A kísérleti állo­mánynál egyetlen borjú sem hullott el, míg a kontroliból huszonhárom. A Répcelaki Állami Gazdaság is kedvező tapasztalatokat szerzett, s itt van az aibertirsaiak vélemé­nye is. A sorrendben most már harmadik találmány, illetve újítás után nem nehéz felfe­dezni a céltudatos munkát. A két gép elkészítésénél is a hi­giéniára való törekvés vezette az igazgatót és munkatársait. Baktériummentes tejet nyer­ni, ilyet adni az embereknek, a tejjel nevelt állatoknak. Az igazgató mindjárt meg is ma­gyarázta, hogy miért válasz­tották ezt a témát. Nem a legideálisabb körül­mények között tenyésztjük az állatokat. Elég sok régi épü­letünk van, tehát küzdeni kel­lett és kell ma is az állatbe­tegségek ellen. — A baktériumok minde­nütt jelen vannak, köztük a tífusz baktériuma , is. Az állat- tenyésztőnek ez a legnagyobb ellensége. Rögtön lecsap ott, ahol napfény nélküli az is­tálló, hideg, nyirkos a levegő, huzatos az állatszállás. A kísérleteket még 1959-ben kezdték a gazdaságban. Szakkörökben tekintélyes ember azonban ja­vasolta, hogy ne próbálkozza­nak, mert a besugárzástól mellékízt kap a tej. Más úton akarták megközelíteni a prob­Mi illeti meg az élet­társat, ha megszüntetik az élettársi kapcsolatot? F. S. ecseri olvasónk írja, hogy hosszabb idő óta élettár­si kapcsolatot tart fenn. Ha­vonta átlag ezer forinttal já­rult hozzá a háztartás költsé­geihez, ápolta és gondozta élettársát. A viszony közöt­tük megromlott és most olva­sónk azt kérdezi, hogy meg­illeti-e őt a vagyonszaporulat fele összege? A Legfelsőbb Bíróság az élettársak közötti vagyoni vi­szonyokra vonatkozóan részle­tes irányelveket adott. E sze­rint az élettársat az együtt szerzett vagyontárgyak tulaj­donjogának megfelelő része il­leti meg, még pedig olyan arányban, amilyen mértékben a szerzéshez hozzájárult. En­nek megállapításánál termé­szetesen figyelembe kell ven­ni a közös háztartásban kifej­tett munkát is. Amennyiben megegyezni nem tudnak, bíró­sághoz kell fordulni a vitás kérdés eldöntése céljából. Ha a munkaviszony folyamatossága megsza­kad, az új munkahelyén kezdő dolgozónak kell tekinteni a munkavál­lalót. D. S. nagykőrösi olvasónk írja, hogy munkakönyvébe „felmondás a dolgozó részéről” bejegyzést írták és munkahe­lyén azt közölték vele, hogy az első hónapban nem kaphat nagyobb személyi alapbért, iMmt amelyben korábban ré­szesült. Olvasónk sérelmezi, mert éppen azért mondotta fel korábbi munkahelyét, mert új helyén kilátásba helyezték a nagyobb fizetést. Sajnos nem tudunk kedvező választ adni olvasónknak, mert abban az esetben, ha munkakönyvében „felmondás a dolgozó részéről” bejegyzés szerepel, akkor valóban új munkahelyén az első 6 hónap­ban nem kaphat magasabb személyi alapbért, mint amely­ben korábbi helyén részesült. Egyéb korlátozások is járnak az ilyen munkakönyvi bejegy­zéssel. így az is, többek között, amit szintén sérelmez, hogy csak hathónapos folyamatos munkaviszony után tarthat igényt szabadságra. Nem érte tehát sérelem akkor sem, ami­kor a nyár folyamán nem ad­ták ki szabadságát, mivel ak­kor nem volt 6 hónapos folya­matos munkaviszonya. Dr. M. J. lémát, s mivel ez sikerült félbehagyták a kísérletezést. — Az idei tél azonban újra napirendre tűzte ezt a kérdési — folytatja az igazgató. Ek­kor Erythermál- és Germicid- lámpákkal próbálkoztunk. A dolog egyszerűnek tűnik be kell szerelni a csöveket éi kész. Ez azonban nem ígj van. — A két lámpának más é: más a hatása. Az Erythermál csövek pirítják a bőrt, enyhéi fertőtlenítenek s D-vitamin termelnek. A másik, a Germi cid-cső, nagy baktériumok hatású. Mosolyogva meséli, hogy ; kísérlet kezdetén Erythermál csövek alatt tartották éjjel- nappal a malacokat. Olyat feketék lettek, mint a szere csen. Pontosan kidolgozták te hát a malacoknál és borjak­nál a szükséges sugárzási időt, a lámpák elhelyezésének ma­gasságát, és így tovább. Ehhez idő, munka, türelem kellett. — Szerencsére olyan mun­katársaim vannak, akik nem sajnálták a fáradságot. És itt szóba kerül a munka­társak neve: — Dr. Szakács Endre a gaz­daság állatorvosa, Poschevitz Vilmos agronómus, Hajdinák János gépészmérnök. Hozzá teszi még: — Mind nagyszerű emberek, jó munkatársak. Azt kezdjük kutatni, hogyan születik egy találmány vagy újítás. A válasz amit ka­punk, elég sablonos: — Az élet hozza magával... — De hogyan? — Mindannyian a terme­lésben dolgozunk, nap mint nap találkozunk nehézségek­kel. Akit csak egy kicsit is ér­dekel a szakmája, a közösség, az nem tud tétlenkedni-. — Van-e valami szervezett formája a dolognak. Üjító- csoport, vagy valami más? — Vezetői megbeszéléseken tárgyalunk ezekről, aztán meg­bízzuk egymást egy-egy dolog megfigyelésével. — A szakma szerelmesei ezek az emberek? — Az is, de még valami: ki­egyensúlyozott, megelégedett emberek. — Mennyi ideje dolgoznak itt a gazdaságban? — Aki öt éve van itt ná­lunk, az „újoncnak” számít! Legtöbbjük annak ellenére, hogy fiatalemberek tíz év­nél is régebben dolgozik itt. — S az újítás anyagi olda­la? — A fejőtankért 15 ezer fo­rintot kaptunk. A borjúitató­ért még nem tudjuk. Az uv. csövekkel való kísérletezés és az erről való tanulmány ké­szítése újításnak minősül, tehát nincs benne sok pénz. Gondolkodik egy pillanatig, majd határozottan kijelenti: — Annak örülnénk ml leg­jobban, ha egy-egy új gép, vagy módszer gyorsabban jutna el oda, ahová szánjuk. — Most például azt, hogy annyi sugárzó cső lenne, amennyi igény mutatkozik. Mihók Sándor 300 nyugdíjas- fehér asztal mellett Nagymaroson idén tartottak először „nyugdíjasok napját”. A szakmaközi bizottság kezde­ményezte és a községi tanács­tól kezdve, mindenki szívesen részt vett a rendezésben. Há­romszáz nyugdíjast köszönt­hettek végül is virággal a kis úttörők. A művelődési otthon műso­ra után fehér asztal mellett folyt tovább a beszélgetés, az emlékek felelevenítése. Évadzárás előtt a strandon A melegen tűző napsugár új­ra idcsalogatta a nagykőrösi strandra a víz szerelmeseit. El­jöttek búcsút venni a homok­ban játszadozó gyerekek, a meleg vízben üldögélő öregek, a harsány fiatalok. A hangszóró a népszerű tánc­dalt játsza, „Mi fáj”-t. Talán a múló nyár, a strand lüktető élete — méláznak sokan. Má: sok arra gondolnak, talán a falon hagyott régi tükörmarad­ványok. Mivel az idén sem gondoltak pótlásukra. Süt a nap, virít a vénasszo­nyok nyara. Még pár hét és süvít a szél, hó temeti majd a nagy medencét. S a hosszú zord hónapok alatt majd csak megvásárolják azokat a bizo­nyos tükröket... ''SSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSS/SSSSSSSSSSS/SSS/SS//SSSSS/SSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/S DREZDA-FESZTIVÁLVÁROS Munkás ünnepi játékok - 300 éves színházi jubileum Ricsa ipari város Drezda körzetében. Sok műkedvelő együttes próbál itt naponta. A cso­portok közül a baletteseket mutatja be képünk. Foto: Höhne—Hohl ponta olvassák. A Pest megyei Hírlapot és a drezdai Sechsische Zeitung-ot baráti szálak fűzik egymáshoz. Eh­hez tartozik a két szerkesztő­ség újságíróinak kölcsönös lá­togatása a testvérlapnál. Ki­tűnő alkalom ez a két vidék s az ezen élő emberek jobb kapcsolatainak kiépítésére. Az elmúlt esztendőben egyik kollegám cikket írt a háború­ban tönkretett Drezdáról és annak felépüléséről. Most Drezdáról mint mű­vészvárosról szeretnék hírt adni. #■ Annak is egy kevéssé ismert, küszöbön álló új esemény- sorozatáról. Mert emlékmű­veiről, művészi kincseiről majd mindenki ismeri. Hallott róla vagy látta a Zwingert, és a Semper-galériát, amely ma­gában rejti Rafael ecsetjének egyik legszebb termését, a Sixtusi madonnát. Állandó lá­togatottságnak örvendenek ezek a művészeti centrumok, ismertek a Pest megyei Hírlap olvasói előtt is. Épp ezért nem erről, hanem az elöljáróban jelzett érdekes kulturális ese­ményről írok néhány sort. Az NDK-ban hagyomá­nyos munkás ünnepi já­tékok színhelye lesz Drez­da — jövőre. A lakosság hónapok óta ké­szül. Az egyik nagyüzem szo­cialista brigádja felhívást tett közzé a siker érdekében. A saroknak nagy visszhangja támadt az üzemekben, gazda­ságokban, a lakosság körében. Ennek jegyében tették meg az előkészületeket a munkás­színházban, munkásoperában, kabaréban. Kórusok, együtte­sek, amatőrfilmesek munkál­kodnak a színvonalas ünnepi játékokért. Néhányan a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom évfordulójára szovjet drá­mákat tanulnak be. Mások új művekkel készülnek. Ezekben napjaink gond­jait, problémáit tárják fel. Egy másik jelentős esemény városunkban: előkészület a drezdai állami színház szüle­tésének 300. évfordulójára. A jubileumot ugyaninak jövőre ülik, s régi darabek moderni­zált felújításával s a világ minden tájáról ideérkező híres művészek fellépésével akarják növelni fényét. És végül néhány szó a VI. német festészeti kiállításról. Az ünnepségek sorában nyit­ja meg kapuját s a kulturális munkásfesztivál egyik jelentős eseménye lesz. Ha olvasóink közül jövő évi szabadságukat az NDK-ban töltik, ne felejt­sék el felkeresni Drezdát, amely szeretettel várja önö­ket. Irmgard Kahnemann Házasságkötés miatt történt felmondással, csak akkor nem szakad meg a munkaviszony folyamatossága, ha há­zastársának lakóhelyére költözik a dolgozó. M. S. abonyi ölvasónk írja, hogy házasságot kötött, és emiatt állását felmondta. Nyu­godt volt abban, hogy mun­kaviszonyának folyamatossága nem szakad meg, de új mun­kahelyén meglepetéssel vette tudomásul, hogy elesett az ed­dig élvezett kedvezményektől. Olvasónk sérelmezi a vállalat intézkedését és kérdezi, hova fordulhat panasszal. A házasságkötés csak akkor kedvezményezett felmondási ok, ha házastársa más község­ben vagy városban lakik, és annak lakóhelyére akar köl­tözni. Olvasónk leveléből azon­ban azt állapítottuk meg, hogy házastársa is Abonyban lakik, tehát a munkaviszony felmon­dása esetén nem illetik meg azok a kedvezmények, amelye­ket a jogszabály a munkavi­szony-folyamatossághoz fűz. Törvénysértést tehát a vállalat nem követett el, ezért panasza alaptalan. Itt válaszolunk Z. N. váci olvasónknak is, aki azért mondta fel állását, mert egye­tem nappali tagozatára vették fel. Azt kérdezi, milyen be­jegyzést kell ilyenkor a mun­kakönyvbe beírni? Az Mt. V. 30. §-a kimondja, hogy a munkaviszony folya­matossága megmarad, ha a dolgozó azért szünteti meg a munkaviszonyát, mert közép­fokú, illetőleg felsőfokú tan­intézet nappali tagozatára vet­ték fel. Természetes ez akkor áll, ha az iskola befejezése után 30 napon belül új mun­kaviszonyba lép. Ilyen esetben a munkakönyvét „munkavi­szony megszűnt” bejegyzéssel kell kiadni. Felhívjuk azonban a figyel­met arra, hogy a felmondás bejelentésekor nem elegendő csupán a felmondás okát kö- rölni, hanem annak valósá­gát hitelt érdemlően igazolná is kell. Ha olvasónknak nem az előbb írt bejegyzést tették munkakönyvébe, annak oka az tehet, hogy nem igazolta az iskolai felvételét. Azt tanácsol­juk, hogy pótolja ezt a mu­lasztást és kérje a munka­könyvi bejegyzés helyesbítését. Hibás teljesítés esetén a megrendelő kárának megtérítését követelhe­ti. B. K. ikladi olvasónk leve­lében írja, hogy a nyár folya­mán vásárolt 3 méter halion anyagot és egy kisiparossal megcsináltatta. Néhány hét itán a ruha a varrás mentén őnkrement. Kérdezi, hova őrduljon panasszal az ezer forintos anyag és az ötszáz fo­rintos ruhacsináltatási költség megtérítése miatt? A szakér- :ő szerint — írja olvasónk — azért ment szét a ruha, mert az anyagát hiányosan készítet­ték ki, Véleményünk szerint, ha a jzakértő álláspontja helyes, akkor az eladó felelős a hibás anyagért. Olvasónk a szava­tossági jogait, ha azzal még nem késett el — vagyis a fel­fedezésétől számított 8 napon Délül az eladói» z intézett nyi­latkozattal, majd azt követően fiat hónapon belül bíróságnál — érvényesítheti. Jogosult a vételárat visszakövetelni, és kárának, vagyis a ruha csinál- tatásának árát igényelni. Azt tanácsoljuk, ha az eladó nem fiajlandó a vételárat (termé­szetes az anyag visszaszolgál­tatása ellenében) visszaadni, és a csináltatás köHséget meg­téríteni, fordulton az illetékes j árásbírósághoz. Néhány napja az Önök cso- iás fővárosának és szerkesz- ;őségüknek vendége vagyok, őnnak a szerkesztőségnek, amelynek újságját Önök na-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom