Pest Megyei Hirlap, 1966. április (10. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-02 / 78. szám

Szentendre X. ÉVFOLYAM, 27. SZÁM 1966. ÁPRILIS 2., SZOMBAT PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA Emlékváltó, fog A FELSZABADULÁSI ÜNNEPSÉGEK MŰSORA Április 3.: A városi KlSZ-bizottság ez évben már második al­kalommal rendezi meg ha­zánk felszabadulásának tisz­teletére a felszabadulási em­lékváltót. A váltó pontosan 18 órakor indul a Határ­csárdától a szovjet emlék­műhöz. Az első futóknak fél hatkor kell megjelenniük a startnál. A váltó útvonala: a Határcsárdától a 11-es mű­úton át, Ady Endre út, Vö­rös Hadsereg út, Dumtsa Je­nő utca, Batthyány Utcán keresztül ki ismét a 11-es műútra, majd az autóbusz régi útvonalán a Hősök te­rére. A váltó körülbelül 18.20 órakor érkezik a tér­re. Itt minden váltóból há­rom-három résztvevő koszo­rúkat helyez el az emlék­művön. Ezt követi a győz­tes csapatnak a vándorserleg átadása. Majd az ÉTI pa­rancsnoksága tűzijátékot és fáklyás felvonulást rendez. P Április 4.: Reggel 7 órakor zenés éb­resztő. 9 órától gyülekezés a Május 1 utcában, illetőleg a tanácsházánál. 9.40-kor in­dulás a Hősök terére. A szov­jet hősi emlékműnél tartan­dó nagygyűlésen és ünne­pélyes KlSZ-fogadalomtéte- len Simon János, a járási KISZ-bizottság titkára nyitja meg az ünnepséget, majd Balogh János, az MSZMP városi bizottságának első titkára mond ünnepi beszé­det. Ezt követi a KISZ-fia­talok ünnepélyes fogadalom­tétele, melynek keretében az úttörők emléklapot adnak át a KISZ-istáknak. Az ünnep­séget katonai díszmenet zár­ja be. Három asszony A városi nőtanács cigánylakosságunkat segítő kezdeményezése A városi nőtanács vezető­sége a közelmúltban a cigány lakosság lakásviszonyaival és társadalmi helyzetével ismer­kedett — a helyszínen. El­ÁPRILISI NAPSÜTÉS Foto: -ff Szent-Endre első aranykora Miről tárgyalt 1890. áprilisában a városi képviselőtestület ? Szabados Szent-Endre me­zőváros az új községi törvény értelmében 1872. április 9-én vált „rendezett tanácsú vá- ros”-sá, s e napon választot­ták meg a város első polgár- mesterévé Dumtsa Jenőt, aki akkor már hat éve mint fő­bíró vezette Szentendrét. Er­ről az évfordulóról és Dumtsa maradandó érdemeiről egy éve már megemlékeztünk részletesen — ugorjunk hát a történelem során még néhány esztendőt. Nézzük meg most a megyei levéltárban megőrzött városi képviselőtestületi jegy­zőkönyvek mit jegyeznek fel például az 1890. április 12-i városi ülésről. Ez az esztendő és ez az áp­rilis, úgy-látszik, a városfejlő­dés jelentős időszaka volt. A jegyzőkönyv első oldalán há­rom érdekes dolgot találunk. Elsőnek a katolikus plébánia folyamodik. Kéri, hogy a ka­tolikus leányiskola és kisded- óyoda létesítéséhez — a Si­mon János bíboros úr ő emi- nenciája által örök áron meg­vett 480 népsorszámú ingatlan épületének megépítéséhez — kiutalt 43 982 db építő és 3076 db cserépfedő téglát a városi téglavető telepről díjtalanul megkapják. A közgyűlés megállapítja, hogy „mivel a leányiskola és óvoda létesítésének üdvös vol­ta áltáljában elismertetik, a kérelemnek egyhangúlag helyt adatik.” (Tudjuk tehát Bajcsy- Zsilinszky úti általános isko­lánk megszületésének pontos időpontját!) A következő tárgypont szerint a városban gyár létesítése iránti lépések történtek. A Scheidig Ist­ván és fia gyároscég kérvé­nyét tárgyalják, amelyben „optikai eszközök, szerek és üvegek gyártása céljából szervezni szándékolt szép ipar fejlesztéséhez anyagi támoga­tás nyújtásáért esedeznek.” A közgyűlési határozat: „Minthogy óhajtandó lenne, hogy a phyllokszéra következ­tében rendes keresetüktől megfosztott, és ennek folytán elszegényedett helybeli mun­kás családoknak kenyér kere­sésére alkalom nyújtassék, a város képviselőtestülete köte­lezi magát, miszerint ha a be­jelentett gyári vállalkozás itt csakugyan létesülne, és abban egész esztendőn át ötven-hat- van helybeli munkásegyén foglalkozást nyerne, és illendő napidíjt élvezhetne, egymást követő öt éven át évente utó­lagosan fizetendő kettőszáz osztrák forintot a kebelbeli közpénztár részére kiutalvá­nyoz!” A harmadik tárgyban a helyben székelő kir. járásbí­róság átiratát tárgyalják a já­rásbíróságnak telekkönyvi bí­rói hatósággal leendő felruhá­zása tárgyában. A város itt is megértő, „ildomosnak lenni találja, hogy ezen közóhajtás­nak jelezhető intézmény létre­jöttéhez valamely anyagi ál­dozattal is hozzájáruljon”, s a város tulajdonát képező azon ingatlant, melyben a járásbí­róság helyiségei „most is lé­teznek, a magas kincstár kizárólagos tulajdonába örök ■ re átadja.” Nem középkori emlékeket idéztem, az 1890. április 12-i jegyzőkönyvet, melyet Dumtsa Jenőn kívül Szel vény i (Schindler) István rendőrkapi­tány, Diem Pál, Fischer Sala­mon és Piatsek Camilló képvi­selő testületi tagok is aláír­tak. öt ember; közülük há­romnak utódai ma is közöt­tünk élnek, városunk fejlesz­tésén dolgoznak. Várostörténetünk „az első aranykornak” nevezi a város életének ezt a szakaszát, amely 1914-ig, az első világ­háború kitöréséig tartott. 1914 után hosszú pangás kö­vetkezett, amely csak 1945-től szűnt meg fokozatosan. Horváth Levente beszélgettek az asszonyokkal (a férjek mindegyike mun­kahellyel rendelkezik, őket tehát nemigen találták ott­hon) és baráti tanácskozás­ra hívták őket össze. Persze a látogatások során a legkülönbözőbb tapasztala­tokat szerezték. Talán a leg­jobb példa a Szabadka ut­cában Németh Béláéké, akik önerőből, harminc­ötezer forintért már tel­ket vásároltak, arra a víz is be van vezetve, s már kőanyaguk is van az építkezéshez. Németh Béla évek óta a ró­mai-fürdői EMG dolgozója. A Pannónia utcában is szép lakást találtak, benne az árvízsegélyből vásárolt új bútort Általában, mint elmondják, több olyan la­kást láttak, ahol már meg- állapíthatólag iparkodnak kulturáltabb otthonokat meg­teremteni. Többen vannak, akik már telket vásároltak, vagy a városi tanács segít­ségével jutottak ilyenhez, s még többen, akik telekvásár­láshoz szeretnének segélyhez, OTP-kölcsönhöz jutni, vagy lakásuk padlózatának rendbe­hozatalához kérnek bontási anyagot, cementlapot. Gyermekeik mindegyike rendes iskolajáró, s kö­zöttük kiváló eredményt, 4,5-es tanulmányi ered­ményt felmutatók is van­nak. Néhány napja a Kossuth Lajos utca 5. szám alatti he­lyiségben nagyon jól sike­rült a baráti beszélgetés. A meghívott asszonyok egy-két kivétellel megjelentek. Kö­zülük hárman szívesen ve­szik és kérik azonnal mun­kába állításukat, illetve el­helyezésüket. Devecseriné, a munkaerőgazdálkodási hiva­talunk vezetője szívesen se­gíti őket ebben. A teával és süteménnyel körített, igazán közvetlen, több órás beszélgetésen a vá­rosi nőtanács vezetőin, Ha­lasinén és társain kívül a já­rási nőtanács elnöke, Csuto- rásné, valamint Pala Károly- né városi tanácselnökhelyet­tes és Hlatkiné, a Vöröske­reszt titkára, továbbá De­vecseriné voltak jelen. A nőtanács sürgős felada­tául tűzte ki az említett családokkal való állandó kapcsolat kiépítését. Magánvádnál önállóan Előadás a népi ülnöki munkáról Tapasztaljuk, olvassuk, hall­juk, hogy megújult társadal­munkban a bíróság is új ké­pet mutat. A törvényt és jogot ismerő szakbíró mellett népi ülnökök ülnek. Két ember, a legkülönbözőbb polgári foglal­kozást képviselő dolgozótár­sunk, aki a bíróhoz hasonlóan kérdéseket tesz fel tanúkhoz, peres felekhez — s a bíróval egyetértésben hozzák meg az ítéletet. Az MSZMP városi alapszer­vének múlt heti taggyűlésén Lefferholtz Károly, aki évek óta gyakorolja ezt a választott ülnöki „mesterséget”, érde­kes és világos előadásban be­szélt erről, a szocialista társa­dalmunkban jól bevált „népi bíráskodási” rendszerről. El­mondta, hogy a megválasztott és beküldött ülnököknek (akik olykor gépek mellett dolgozó vasmunkások, olykor gyári szövőnők) alaposan és körül­tekintően kell tisztázniok az eléjük tárt tényállást mind polgári perekben, mind bün­tetőügyekben. Élettapasztala­tuk, természetes igazságérze­tük, nem utolsósorban helyi és személyi ismereteik alap­ján nyújtanak segítséget a szakbírónak és hárman együt­tesen döntenek a polgári igény vagy a büntető ítélet tárgyában. Elmondta, hogy úgynevezett magánvádas ügyekben, becsü­letsértések, birtokháborítási, egyéb peres viták alkalmával egyedül, szakbíró nélkül is folytathatnak és folytatnak tárgyalásokat és nagyon sok­szor jár eredménnyel békél­tetési, barátságos megegyezési kísérletezésük. .Bírósági tapasztalat alapján szólt arról, hogyan jelentkez­nek bírói ügyekben a helyte­len gyermeknevelés hibás ki­növései, az iskolai és a szülői nevelés ellentmondásai, a csa­ládi élet egészségtelen légkö­re, amely megakadályozza a serdülő gyermeket a nagyobb társadalmi közösségbe való beilleszkedésbe. Konkrét pe­rek alapján beszélt a nagyobb összegű zsebpénzekről — me­lyekkel a gyermeket otthon megfelelően el sem számoltat­ják — s ennek bűnre vezető következményeiről. Az elvált szülők gyermekeinek kérdésé­vel külön foglalkozott. Előadásában az ügyészség szerepéről is beszélt. A NEGYEDIK KÉPZŐMŰVÉSZETI KAMARAKIÁLLÍTÁS Az idén jmmár negyedik kamarakiállítás megnyitására kerül sor holnap délelőtt 11 órakor a József Attila Műve­lődési Otthonban. Ezúttal Deim Pál, Kósza Sipos László és Nádler István festményei kerülnek bemutatásra. A kiál­lítást Kovalovszky Márta mű­vészettörténész rendezte. Meg­nyitót mond Kovács Péter művészettörténész. A kiállítás április 3—23-ig tart nyitva. Tanácstagok fogadóórája Schuszter Gyula április 2-án 13 órakor Dumtsa Je­nő u. 13. sz. alatti lakásán, Csanadac Ferenc 4-én 17 órakor Római sánc u. 2. sz. alatti lakásán, Mihajlovits János 5-én 16 órakor Kos­suth Lajos u. 32. sz. alatti lakásán választói részére fo­gadóórát tart. Orvosi ügyelet Az ügyeletes orvosi szol­gálatot szombat déltől hétfő reggelig dr. Göllner Pál kör­zeti orvos (Ignátovity u. 1.), hétfő reggeltől kedd regge­lig dr. Gyerkó János körzeti orvos látja el. Sürgős járó­betegek részére vasárnap és hétfőn délelőtt 9—10 óráig külön rendelést tartanak, a körzeti orvosi rendelőben (Bükkös-part). Az állatorvosi ügyeletet va­sárnap és hétfőn dr. Patócs András körállatorvos látja el a járásban (Tahitótfalu, Zrínyi u. 4.). Új könyvek A Fő téri könyvesboltban a következő új könyvek kapha­tók: Artner: Évezredek művé­szete, Berkesi: Kopjások, Kit- tenberger: Kelet-Afrika va­donjaiban, Móra: Zengő ABC, Darvas: Törökverő. ANYAKÖNYVI HÍREK Született: Szabó Ferenc, Köves- di József, Pomázi János, ^Rudolf Monika, Szabó András Ferenc, Horváth Ferenc Ernő, Hoglmayer Zoltán, Török Ildikó Borbála, Pá­vai Lajos, Bíró Pál, Hídvégi Csil­la, Szitás Judit, Gasparik János, Tóth Mária, Solymosi István, Je- remejev Klára, Vrhovina József, Járó Erika, Pl éli Sándor, Fodor Gabriella. Meghalt: Orosz Béláné 81 éves és Kácser Mihály 71 éves szent­endrei lakos. Hová menjünk? Szombat: Vöröskő Étterem (Tahi): „Kurta kocsma”. Csárdásver­sek, anekdoták. Iparművé­szeti kiállítás. Este 6 óra. Művelődési otthon: Szom­bat esti tánc, 7 óra. Mozi: Az államügyészé a szó. Lengyel lélektani drá­ma. Vasárnap: Ferenczy Károly Múzeum, földszint: Régiségek, lapidá- rium. Szerb Múzeum: Gyűjtemé­nyes kiállítás. Nyitva 11—16 óráig. Délelőtt 11-kor díj­mentes tárlatvezetés. Művelődési otthon: dél­előtt 11-kor tárlatmegnyitó. Este 6 órakor bál. Városi sporttelep: t Szent­endrei Építők—Tárnok lab­darúgó-mérkőzés, délután 2 óra. Mozi: Matiné délelőtt 10 óra: özvegy menyasszonyok, este: Az államügyészé a szó. Hősök tere: este 6 órakor felszabadulási emlékváltó. Helyőrségi klub: Műsoros felszabadulási bál, este 8 óra­kor, fővárosi vendégművészek felléptével. Hétfő: Helyőrségi klub: Az ifjú­sági klub táncestje, 19 óra­kor. Mozi: Viharos alkonyat. Szovjet film. Múzeumok: A kiállítások az ünnepi menetrend szerint tartanak nyitva. A legújabb „szórakozás 44 Nem is olyan régen írtam a városban „csellengőkről”. A cikk megjelenése után többen kétségbevonták az igazamat. Mint mondták, nem valósak az állításaim, a mi városunk­ban nincsenek csellengők. Igaz, az ellenvéleményen ál­lók mind olyanok voltak, akik valóban nagyon sokat tesznek annak érdekében, hogy ne le­gyenek ilyen fiatalok. Sajnos, azonban ők kevesen vannak, akik tesznek is valamit. Nem akarok most párhuza­mot vonni a csellengés és a most lábrakapott legújabb „szórakozási” forma között, mégis kénytelen vagyok felté­telezni, hogy valami összefüg­gés van köztük és az új „hobby” között. Az történik ugyanis most egyre gyakrabban, hogy a postán, amikor felbontják a postaládák tartalmát össze­gyűjtő zsákokat, a levelek kö­zött — enyhén szólva — nem odavaló dolgokat is találnak. Ezekből a talált holmikból arra lehet következtetni, hogy a bedobálok mindkét nem­ből akadnak. Van ugyanis a levelek között almacsut­ka, használt vatta, és egyéb elhasznált holmi, sőt újabban még elhamvadt cigarettavég is. Természetesen ezektől a levelek , külalakja nem szépül meg. Megpörkölő- dik például a levél, még sze­rencse, hogy egyik láda sem gyulladt ki. Nem hiszem, hogy bárki is arra kövekeztetne ezekből a dolgokból, hogy a bedobálok rendszerető emberek, és azért dobálják a ládákba ezeket a holmikat, mert ezelőtt másfél héttel leszaggatták a szemét- gyűjtőket a falakról. Azokat a tetteseket sem derítette még ki senki. Pedig, gondolom, sokkal nagyobb zajjal járt, mint mondjuk egy almacsut­ka bedobása. De miért teszik mindezt? Heccből, szórakozásból? Erre csak a tettesek tudná­nak felelni. De kik azok? Rejtély! És az is marad, mindaddig, míg rajta nem kapnak egy ilyen „szórako- zót”. Ideje lenne! Agárdi Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom